Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Op 5nm gemaakte Apple A14 Bionic-soc heeft Neural Engine met 16 kernen

Apple heeft zijn nieuwe A14 Bionic-soc aangekondigd. De chip wordt op 5nm gemaakt en is voorzien van zes cpu-cores en vier gpu-cores. Apple stopt de soc in zijn nieuwe iPad Air, maar vermoedelijk komt de A14 ook naar de iPhone 12-serie.

Bij de presentatie van de nieuwe iPad Air gaf Apple de eerste details over de op 5nm gemaakte soc. De A14 Bionic is voorzien van 11,8 miljard transistors en bevat zes cpu-cores en vier gpu-cores. Omdat Apple de soc eerst in de iPad Air gebruikt, vergeleek de fabrikant de prestaties met de A12 Bionic-soc die in de iPad Air 2019 zit. Volgens Apple zijn de cpu-cores 40 procent sneller en is de gpu 30 procent sneller. Dat gaat dus niet om de prestatiewinst ten opzichte van de A13 Bionic-soc uit de iPhone 11-modellen.

De opbouw van de A14 is grotendeels gelijk aan die van de A13 en A12, met twee krachtige cores en vier zuinige cores. De cpu-cores zijn volgens Apple verbeterd en voorzien van grotere caches, maar exacte details daarover zijn niet bekendgemaakt.

De Neural Engine krijgt een upgrade naar zestien cores. Bij de A13 Bionic heeft dat gedeelte van de chip acht cores. Apple claimt dat de chip elf biljoen bewerkingen per seconde kan uitvoeren. Bij de A13 Bionic sprak Apple nog van vijf biljoen bewerkingen per seconde. Ook zegt Apple dat de A14-soc is voorzien van snelle machine learning accelerators.

Vermoedelijk wordt de A14 Bionic-soc gemaakt op het 5nm-procedé van TSMC. Apple liet zijn vorige socs maken op het 7nm-procedé van die chipmaker. Naast TSMC heeft ook Samsung een 5nm-procedé dat gereed is voor massaproductie.

A14 Bionic A13 Bionic A12 Bionic
Procedé 5nm 7nm 7nm
Transistors 11,8 miljard 8,5 miljard 6,9 miljard
Cpu-cores 6 6 6
Gpu-cores 4 4 4
Neural Engine-cores 16 8 8

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

15-09-2020 • 20:54

87 Linkedin

Reacties (87)

Wijzig sortering
De lengte van een pijplijn is altijd een dilemma hoe langer hoe meer een cpu vooruit kan werken en sneller hij is het nadeel is alleen bij een foute voorspelling moet hij verdere terug om te corrigeren.

Wat is de optimale balance😅?. Die is voor gamen anders dan voor administrative taken
Niemand wil een stropige pc of telefoon

[Reactie gewijzigd door xbeam op 16 september 2020 10:26]

Ik dacht dat modernere processoren meerdere stappen uitrekenden en alles weggooien wat niet juist berekend (i.e. voorspeld) was.
De vraag is dan natuurlijk, wát voor instructies (hoeveel verschillende) ;)
Misschien hebben ze het over gpu + cpu + npu + isp?
Nee, dat moet echt een biljoen zijn. Meerdere cores, allemaal op enkele gigahertz, met elk vector units.
De gezichtsherkenning in Photos is niks vergeleken bij wat Google Photos doet. Goed het mag dan lokaal verwerkt worden en voor veel meer privacy zorgen, maar ik vind wat Google Photos in de cloud doet toch wel indrukwekkend.
Ik vind het indrukwekkend genoeg en vooral omdat het zonder privacy issues gebeurt :)
Kunnen ze bijvoorbeeld ook TensorFlow of andere niet-Apple dingen?
Blijkbaar heeft tensorflow light Core ML ondersteuning.
Apple heeft zelf ook een guide over het omzetten van modellen uit andere software

[Reactie gewijzigd door pietprecies01 op 16 september 2020 07:06]

Feitelijk dus kort door de bocht vergelijkbaar met oudewetse coprocesssor. Of gpu voor grafische taken is die nu een processor voor andere taken maar dan met hele mooie naam.
Ze hebben eerder wel laten zien dat in de chip (SoC) hele delen uitgeschakeld kunnen worden voor low-power operation. Qua chip ontwerpen zit Apple wel op de voorste rij.
Tsja, maar ik zei ook niet dat ze de eerste waren, ik zei alleen dat ze dat paar jaar terug lieten zien. Op een voorste rij zitten wel meer mensen lijkt me, lees: er zijn wel meer innovatieve bedrijven. Maar blijkbaar mag op T.net weinig positiefs over bepaalde leveranciers gezegd worden tegenwoordig. Gone are the days of Femme...
Even als leek: waarom zou je dat (als concurrent) niet willen?
Goed voor de Nederlandse economie iig. met dan aan ASML.
De productiecapaciteit is ook nog beperkt, dus niet iedereen kan tegelijk op 5 nm overstappen.
Daarnaast, zoals DarkeasterB onder zegt, zou de prijs per chip hoger kunnen zijn.
Intel gaat ook tergend traag in chip ontwikkeling wua en warmteontwikkeling. Dus geen argument.
Ze konden evengoed gewoon de chip van de vorige iPad Pro genomen hebben of die van de andere iPad refresh. Alhoewel buiten de chip zie ik niet in waarom iemand de iPad Air over een iPad pro gaat kopen, zeker niet de Benelux, waar de iPad Pro van 2020 maar €100 duurder is met dubbel zoveel opslag.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True