Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vodafone en Disney brengen smartwatch voor kinderen op de Europese markt

Vodafone en Disney brengen nog dit jaar de Kids Smart Watch op verschillende Europese markten. Deze 'premium smartwatch' voor kinderen gaat onder andere de bekende Disney-figureren tonen.

Technische details over de Kids Smart Watch geeft Vodafone nog niet vrij. De wearable met Disney-figuren wordt onderdeel van de Smart-Tech-productlijn van het bedrijf, waar ook de onlangs aangekondigde Curve-tracker met gps onder valt.

Verder meldt het bedrijf dat Yves Behar en zijn fuseproject verantwoordelijk zijn voor het ontwerp van de smartwatch. Behar was bijvoorbeeld ook de voornaamste ontwerper van de One Laptop Per Child en het Fuseproject ontwierp onder andere Edge-horloges van Movado.

De Kids Smart Watch verschijnt in ieder geval in Duitsland op de markt. Tweakers heeft de vraag uitstaan bij Vodafone Nederland of de wearable ook hier uitkomt. De Curve-gps-tracker is bijvoorbeeld niet voor de Nederlandse markt aangekondigd.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

15-09-2020 • 08:30

109 Linkedin

Reacties (109)

Wijzig sortering
Of je bent gewoon eerlijk over wat het sinterklaas feest en hebt allemaal een goede tijd in alle eerlijkheid. Oudere kinderen doen toch ook op die manier aan het feest mee. Het is niet zo zwart wit allemaal. Iets niet vertellen is net zo goed geen leugen, maar heimelijk iemand tracken is ook zo wat. Uiteindelijk is ieder kind en gezin anders en past daar een bepaalde opvoeding bij toch.

Volgens mij is het grotere punt rondom dit artikel dat Vodafone en Disney met specifieke trackers voor kinderen ook weer specifieke gedragkennis opbouwen over locaties waar kinderen vaak komen, welke tijden, of juist wel eens alleen zijn, etc... zulke data mag je hopen dat die heel goed afgeschermd blijven ook bedrijfsintern en heel snel weer verwijderd worden. Want van geo data is al lang bekend dat je met wat combineren al snel personen kunt identificeren uit die 'anonieme' data.
Weet je, het is helemaal zo erg niet om je kinderen een beetje in de gaten te houden. Toen ik een jaar of 8 of 9 was, besloot een jongen in mijn straat dat we met onze fiets op pad konden en hij wist wel een cool plekje om te bezoeken. Het was nog niet eens heel ver, maar we waren wel vele uren en uren langer weg dan gepland. Voor mij redelijk uniek. De hele straat werd opgetrommeld om ons te vinden. Het beeld van mijn moeder, naast de bank met haar hoofd op de bank in haar armen, volledig in tranen van paniek toen de buurman mij thuisbracht zal ik nooit vergeten.

Dus ja, waarom zou het fout zijn om iets te gebruiken om dergelijke situaties te voorkomen. Juist omdat kinderen wel eens kinderen kunnen zijn en wel eens domme dingen kunnen doen zoals op de fiets naar een ander dorp te fietsen. Het is niet wezenlijk anders dan non-tech oplossingen als dog tags met je adresgegevens.
Toen mijn kinderen pubers waren zaten ze samen met mij en mijn vrouw vrijwillig in een find my friends bubbel. In de eerste plaats om wanneer het nodig was te kijken hoe ver iedereen nog van huis was om etenstijd te plannen. Zij konden ook zien hoe ver wij van huis waren als ze met een vriendje of vriendinnetje alleen thuis waren. Toen mijn dochter een ongeval had en zo in de war was dat ze niet meer kon beschrijven waar ze was konden mijn oudste zoon en ik onmiddellijk ter hulp snellen. Technologie kan altijd misbruikt worden maar dat hoeft niet zo te zijn.
Disney = kleine kinderen. Ouders hebben niet alleen het recht maar ook de plicht te weten waar die kinderen zich bevinden. Qua locatie heeft deze leeftijdsgroep geen privacy recht tov de ouders.
Pubers, zou een ander verhaal zijn. Maar die kopen geen Disney watch meer.
Ik ben er redelijk gerust in. [sarcasme aan] Het hele stralings gebeuren is inderdaad voer voor complot theoristen. Die kunnen zich helemaal uitleven, niet gehinderd door een gebrek aan feiten uit gedegen wetenschappelijk onderzoek. Die kunnen gemakshalve prima vervangen worden door anekdotes of pseudo wetenschap. [sarcasme uit]

Voor mij zou dit geen beperking zijn geweest, maar Spotter heeft geen Bluetooth en gebruikt volgens mij 2G (alleen bellen en ik vermoed gprs voor locatie doorsturen), wat al meer dan 20 jaar bestaat, zonder aantoonbare negatieve effecten.
Zoveel te beter. Het was een oprechte vraag en geen uitnodiging tot sarcasme, trouwens b :) Ik heb zelf ook een hekel aan complot theorie gekken die gsm masten in brand steken.
Ik dacht alleen dat ze direct contact van smartphones met de huid/hoofd afraden, zeker bij kinderen. Maar misschien is het wetenschappelijk inzicht al uniformer tegenwoordig en is er geen enkel risico. Ik volg het niet op de voet.
Maar ook van jou is het een 'volgens mij' gevoel.
Ik kan me vinden in je gedachte.. maar kan ook de andere kan op beargumenteren.. dat juist kinderen met zo'n ding een veilig gevoel krijgen (papa en mama weten waar ik ben) dus ik kan net wat meer gaan ontdekken en daardoor eerder dingen doen dan andere kinderen dat zouden doen en juist daardoor sneller zelfstandig zijn.. want ze hebben meer ervaring opgedaan. Snap je mijn punt? Vandaar mijn vraag of dit ooit is onderzocht en of hier een bron voor is.. ik vind het best interessant namelijk.
als je geïnteresseerd bent in wat een gevoel van 'papa en mama zijn altijd in de buurt' doet met een kind, dan moet je je verdiepen in de hechtingsleer. Is niet persé één onderzoek, maar een hele theorie hierover, gebaseerd op een hele verzameling onderzoek. Nog beter dan één losse studie dus.

Je kunt gelijk je afvragen wat het gevoel van "God is altijd bij me" doet met een kind, als dat kind religieus opgevoed word. Ook hier kun je in de hechtingsleer wel iets over vinden ;)

Zoek maar eens op. Ik ben geen expert maar verwijs DonJunior graag hiernaar door, zodat hij kan uitzoeken of hij Mastro J's uitspraak waarschijnlijk acht. Ik acht hem onwaarschijnlijk.

[Reactie gewijzigd door stephenskocpol op 15 september 2020 09:23]

Niemand heeft een smart watch nodig, niemand heeft een smartphone nodig. Het zijn dingen die we handig vinden.

Als iemand die normaal gesproken een normaal horloge draagt is de smart watch een logische volgende stap. Het doet alles wat je horloge doet en veel meer.
Ik sport 4 keer in de week vrij intensief, en dan is het wel essentieel om te zien of je voldoende hersteld bent voor de volgende training. En een smartwatch monitort dat vrij goed.
Garmin heeft ook een range van smartwatches, in samenwerking met DIsney (hoe bedoelt u, van twee walletjes eten). Die hebben het best slim aangepakt: hoe meer het kind beweegt, hoe meer punten ze verdienen die ze in de bijbehorende smartphone-game weer kunnen gebruiken om verder te komen. Wel een manier om kinderen in beweging te krijgen, wat soms wel nodig is.
Als ouder kan ik begrijpen dat het interessant kan zijn, om een "probleem" met techniek op te lossen.
Maar aan de andere kant is het ook je verantwoordelijkheid als ouder om op je kind te letten.

Van de wat oudere kinderen, wil ik eigenlijk niet constant weten waar ze zijn. Ik vind dat ze het recht hebben om zich vrij te bewegen.
Daarnaast wil ik ook niet, dat mijn kinderen er aanwennen, dat ze overal gevolgd kunnen worden.
Netzo, dat ik niet constant in de magister app zit te kijken, welke cijfers ze hebben behaald. Ja er zijn ouders die het cijfer eerder weten dan het kind.
Het is een horloge die je af kan doen. Zelfs als volgt de ouder het kind 24/7 dan zou ik nog willen stellen dat een enkelband meer vrijheid geeft dan een gevangenis, want dat is het alternatief van de over beschermde ouder.

Een kind van 4 a 5 jaar kan de verantwoordelijkheid in de huidige wereld waar met 50-60 door een woonwijk gereden wordt helaas niet aan. Tijd besef om op tijd thuis te zijn werkt dan ook niet. Toen ik opgroeide in een analoge wereld was het ook een kwestie van dat de eerste kinderen voor het eten opgehaald werden waarna iedereen naar huis ging. Het is dan een stuk makkelijk als ouder als je dan niet in eerste instantie hoeft te zoeken.

Enkele weken geleden was de hele wijk nog op zoek naar een kind van vijf. Urenlang gezocht en bleek dat hij om half 9, zonder avondeten, bij een ander kindje thuis aan het spelen was. Een smartwatch had het probleem een stuk sneller opgelost.
anekdotisch bewijs, altijd mooi :) Wat het probleem ook had opgelost was dat de ouders van dat andere kind even uit hun doppen hadden gekeken ;)

Het lost niet echt een probleem op, alleen het idee wat bij sommige ouders lijkt te leven dat het een grote boze wereld is na de voordeur en dat je alles totaal moet controleren.
anekdotisch bewijs, altijd mooi :) Wat het probleem ook had opgelost was dat de ouders van dat andere kind even uit hun doppen hadden gekeken ;)
Daar kan je dus niet vanuit gaan. Assumption is the mother of all fuckups. Vertrouw jij je kind toe aan een wildvreemde die toevallig is de buurt woont? De sociale controle is bij ons erg hoog, maar daar kan je niet mee uitsluiten dat er discutabel bewoners zijn.
Het lost niet echt een probleem op, alleen het idee wat bij sommige ouders lijkt te leven dat het een grote boze wereld is na de voordeur en dat je alles totaal moet controleren.
Mijn eerste voorbeeld, zo krijgen die kinderen meer vrijheid. Niet alle kinderen kunnen even goed met vrijheid omgaan, dit moet je als ouder aanvoelen. Ik heb er drie en weet heel goed welke de wegloper en verdwaler is ondanks dat de opvoeding gelijkwaardig is.

Overigens hebben wij geen GPS horloges, maar overweeg het wel vanwege de wegloper. Ik zie het met name als een middel om ze meer vrijheid te geven en ze te laten bewijzen dat ze dat aan kunnen. Verantwoordelijkheid is ook iets wat ze moeten leren.
anekdotisch bewijs, altijd mooi :) Wat het probleem ook had opgelost was dat de ouders van dat andere kind even uit hun doppen hadden gekeken ;)
Kan zijn, maar ik denk dat deze ouders ook gelijk klant voor dit soort diensten....

En ik herken de situatie: mijn dochter van 14 traint nog even een uurtje extra door op de judo-mat, maar vergeet dat even bij ons te melden. Ze komt uiteindelijk twee uur te laat thuis voor het eten. Het puberbrein is nog in de groei zullen we maar zeggen. Gelukkig konden we via de "Trusted Contacts" app zien dat ze nog in de sportschool was (die hebben we maar even gebeld). Kinderen overzien niet altijd alles, en er zijn genoeg zaken waar je je als ouder druk over moet maken....
Maar met alle respect, als een kind van 5 om 7 uur 's avonds nog bij je thuis met je eigen kind aan het spelen is, dan stuur je die ouders toch eens een keer een appje?
Probleem lijkt me dan meer de sociale cohesie in de buurt dan het niet hebben van een smartwatch.
Dan moet je wel weten waar je kind is. Het is een redelijk hot-topic geworden binnen onze wijk en vrijwel iedereen is van mening dat je een kind voor die tijd naar huis stuurt, echter dachten deze ouders daar blijkbaar anders over. Dit is overigens niet de schuld van, maar wel een gevolg van een multicultureel samenleving waar bijvoorbeeld een groot verschil zit de tijd van avondeten en bed tijden.

Overigens wil ik niet zeggen dat het een probleem is dat een kind geen smartwatch heeft, maar het was in dit geval wel een oplossing geweest in plaats van een de hele wijk op te trommelen en inzet van politie (daar zijn ze voor). Gelukkig is in onze wijk de sociale cohesie hoog genoeg dat iedereen die beschikbaar was aan het zoeken was.
Het is ook makkelijk oordelen van een afstand :-)
Een gps tracker bij mijn kind vind ik op zich ook nog niet zo slecht, maar ik ben er (bij mijn kinderen tenminste, ik ben me er bewust van dat elk kind anders is) niet zo bang voor dat ze zichzelf in de problemen brengen. Ik ben eerder bang voor ontvoering / kinderlokkers en ik verwacht dat die als eerste de smartwatch wegwerken. Zou dus nog eerder een gps tracker in een schoen willen verwerken ofzo, maar zodra dat gemeengoed is gaan als eerste de schoenen uit...

Het blijft lastig in een gevoelsmatig steeds gevaarlijkere wereld om je kinderen vrij te laten, maar ook veilig.
Veilig is relatief en helaas wordt door de media graag voorgespiegeld hoe gevaarlijk de wereld is, maar vergeet niet dat als het normaal is dan is het geen nieuws. Nieuws is enkel een verzameling van alle n=1's en geen reëel afspiegeling van de samenleving, net als mijn voorbeeld. Zonder statistieken vind ik het meestal irrelevant, daarnaast kent het verhaal ook vele kanten en zullen met name ouders niet zo snel duidelijk maken waar zij de mist in zijn gegaan, als ze dat al door hebben (geld ook voor mijzelf).

Zelf maak ik mij liever druk om de zaken waar ik invloed op heb. Ik maak in de auto regelmatig de grap dat iemand wel heel graag naar zijn schoonmoeder wilt wanneer ze op mijn bumper zitten en vervolgens met 30 km/u te hard er voorbij razen met een volle achterbank. De kans dat daar iets mis gaat is vele mate hoger.
dat is het issue wat je aankaart: een gevoelsmatig steeds gevaarlijkere wereld.
De meeste cijfers tonen aan dat Nederland op heel veel vlakken alleen maar veiliger en veiliger is ;) Dit zijn in mijn ogen echt extreme middelen voor niet-bestaande problemen 'op te lossen'.

Mij zijn ze vroeger een heel deel keren urenlang 'kwijt' geraakt. Dan was ik ergens een hut aan het bouwen of stond ik wat te kijken bij een plek waar iemand vuurtje aan het stoken was. Dat zijn de zaken waar je iets van leert als kind ook. Waar ik in alle argumenten hier issues mee heb is dat de privacy van oa. een kind totaal aan de kant wordt geschoven (dit zijn datahamsteraars deze devices) ten faveure van wat extreme issues die zo goed als niet voorkomen op te lossen (ontvoering).
De media is altijd druk bezig met angst zaaien waardoor de ouders van nu gevaren zien die er niet zijn.

Als kind was ik vroeger ook gewoon de hele dag weg, er is nooit wat gebeurd. De kinderen van mijn zus spelen ook hele dagen buiten met de afspraak dat ze bij elkaar in de buurt blijven en niet over de ringweg heen mogen en er is niets aan de hand.
Als het kind het horloge af doet gaan de helikopterouders zich afvragen of hij wat stouts gedaan heeft. Dat gaat dus niet door de beugel.
Als je je zorgen maakt om wat andere mensen met je kind kunnen doen moet je het kind zelf in de gaten houden, niet aan smartmeuk overlaten. Het eerst wat iemand met slechte bedoelingen zal doen is die smarttroep allemaal in de sloot gooien. Een horloge is zo af en een telefoon nog veel sneller. Slechte mensen gaat het je niet tegen beschermen. Ik denk juist dat het averechts kan werken omdat je als ouder je kind meer z'n gang laat gaan en dan juist in gevaarlijke situaties terecht komt. Dan kom je je kind halen bij het speelpleintje en vind je alleen het horloge nog terug...

Wij hadden in onze jeugd ook geen trackers en met ons is alles goed gekomen. Waarom zou het dan nu ineens nodig zijn om je kind een tracker te geven?
Dat is dan weer een risico waar ik mij geen zorgen om maak. De meeste verloren kinderen ontstaat door een onschuldige oorzaak. Als ik mijn kinderen niet meer zonder toezicht in de speeltuin kan laten spelen dan ga ik verhuizen.

Daarnaast is het met de mensheid in de middeleeuwen ook goed gekomen, maar toch ga ik echt niet zo leven. Mobiel internet is ook maar een luxe en het komt uiteindelijk echt wel goed zonder hoor. Toch zou ik heel veel zaken liever opgeven.
Soms zijn kinderen net volwassenen...en vinden ze een digitaal schermpje wat beweegt en verschillende figuurtjes leuker dan een statisch plaatje?

Of kinderen dit daadwerkelijk nodig hebben, nee! Maar volwassenen toch ook niet? Eigenlijk is een horloge een volledige luxe product, want de tijd kanje ook op je telefoon aflezen. Maar het staat leuk, en is handig.
Kinderen niet echt. Voor ouders is het echter best handig. Als mijn kinderen buiten gaan spelen, is het voor ons een manier om in de gaten te houden waar ze zijn. Als ze buiten een bepaalde straal gaan, krijgen we een berichtje op de telefoon. De actie die we dan doen? Bellen en zeggen dat ze weer terug moeten gaan. Komt ook vaak genoeg voor dat ze buitenspelen en ze rond 17:30 ineens bellen: Hoe laat moet ik thuis zijn? Kunnen we dat mooi aangeven en klaar.

Wij doen dit overigens met vrij goedkope GPS-horloges van Aliexpress i.c.m. een prepaid simkaart (geen opwaardeerplicht en beltegoed blijft altijd geldig mits je één keer per half jaar belt). Ik vind het echt een uitkomst!
Komt ook vaak genoeg voor dat ze buitenspelen en ze rond 17:30 ineens bellen: Hoe laat moet ik thuis zijn? Kunnen we dat mooi aangeven en klaar.
In mijn jeugd hadden we daar gewoon afspraken over. 6 uur thuis, anders geen snoep die avond. Hoefde je nergens voor te bellen. We hadden niet eens een manier om te bellen (hooguit een telefooncel). Onzinnige oplossingen voor niet-bestaande problemen als je het mij vraagt...
Wij doen dit overigens met vrij goedkope GPS-horloges van Aliexpress i.c.m. een prepaid simkaart (geen opwaardeerplicht en beltegoed blijft altijd geldig mits je één keer per half jaar belt). Ik vind het echt een uitkomst!
Echt een uitkomst ook voor China, en iedereen met slechte bedoelingen die bij de data kan. Die weten precies waar je kind de hele dag uithangt. Bij de meeste goedkope producten wordt 0 aandacht besteed aan beveiliging. Hoe vaak hoor je wel niet dat opnames, locaties of andere data gewoon beschikbaar was via een publieke API en je door een opvolgend ID te veranderen in de URL die van anderen op kan vragen? Een echte hardcore pedo zou de hele dag op zo'n API kijken wie er in de buurt van huis weg is.
In mijn jeugd hadden we daar gewoon afspraken over. 6 uur thuis, anders geen snoep die avond. Hoefde je nergens voor te bellen. We hadden niet eens een manier om te bellen (hooguit een telefooncel). Onzinnige oplossingen voor niet-bestaande problemen als je het mij vraagt...
Ik vroeg het je niet :) En je hoeft het er niet mee eens te zijn. Dat is zo mooi aan een vrij land als Nederland. Zoals ik verderop ook nog aangeef; het geeft een stukje gemak. Smartphones en mobiele telefoons lossen ook geen problemen op. Toch gebruiken we ze en zijn ze in 25 jaar verworden tot haast een levensbehoefte. So?
Echt een uitkomst ook voor China, en iedereen met slechte bedoelingen die bij de data kan. Die weten precies waar je kind de hele dag uithangt. Bij de meeste goedkope producten wordt 0 aandacht besteed aan beveiliging. Hoe vaak hoor je wel niet dat opnames, locaties of andere data gewoon beschikbaar was via een publieke API en je door een opvolgend ID te veranderen in de URL die van anderen op kan vragen? Een echte hardcore pedo zou de hele dag op zo'n API kijken wie er in de buurt van huis weg is.
Ik denk dat China heel wat wijzer wordt van het heen en weer lopen tussen een paar huizen, een paar speeltuintjes, etc. Overigens, de app waar wij mee 'tracken' (je moet het nummer én het horloge apart registreren) is van Nederlandse makelij (en confrom Europese richtlijnen); de goedkopere horloges die wij hebben zijn in Nederland rebranded uitgebracht als Spotter GPS Watch. Data wordt bijgehouden in een Europees datacenter (ISO9001 / ISO 14001/ ISO 27001 en NEN 7510).

Over je pedo-argument, true. Zou kunnen, in theorie. Met één druk op de knop weten wij echter dat er problemen zijn en zijn we ook snel ter plaatse en kunnen we volgen. Beetje kinderlokker met een busje en een kind zonder horloge ben je kwijt.

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 15 september 2020 11:21]

Zoals ik hierboven ook al eens zei, dat horloge is het eerst wat ze weggooien. Denk je dat ze al een uur lief aan het spelen is op een pleintje, zit ze al in Duitsland. Zo’n ding geeft een vals gevoel van veiligheid.
Kan! Maar tegen die tijd heeft je kind de SOS-knop vast al een keer ingedrukt en ben je wel meteen op de hoogte dat er wat is. Dan valt er sneller te schakelen met autoriteiten. Schijnveiligheid tot op zekere hoogte dus. Altijd nog beter dan géén veiligheid of mogelijkheid om te alarmeren, toch?
Ligt aan de opties/mogelijkheden. Ik ben eigenlijk al lange tijd op zoek naar een smartwatch met GPS-tracker die ik kan gebruiken om te locatie van mijn dochter van 5 te bepalen, maar waar ook een soort noodknop op zit waarmee ze naar 1 voorgeprogrammeerd nummer (mijn nummer) kan bellen. En dan zal via providers een speciale sim aangeboden moeten worden die ik aan mijn eigen sim kan koppelen voor max 5 euro per maand of iets dergelijks, waarmee tot een bepaald aantal minuten naar dat ene noodnummer gebeld kan worden en waar een beperkte hoeveelheid data voor A-GPS op zit.

En dat dan allemaal op een horloge met Disney-figuren, om het weer even on-topic te maken.

Tips zijn welkom.
Weet ik niet. Onder de AVG neemt de ouder de beslissing om zijn kroost te volgen, en omdat de kinderen nog minderjarig zijn is daar geen weerwoord mogelijk. Dus vanuit een privacy-oogpunt valt dit in de categorie dat je jezelf vanalles mag aandoen, zolang je het maar bewust doet.
Ben hier ook verbaasd over. Ruim 7 jaar geleden was een goede vriend bezig met een vergelijkbare product en toen leverde het veel juridische risico's op i.v.m. privacy dat er besloten werd om niet door te gaan.

Maar dat was een startup en had niet de financiële vermogen voor top advocaten en lobbyisten. Disney en Vodafone kunnen die risico wel aan.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True