Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vodafone en Disney brengen smartwatch voor kinderen op de Europese markt

Vodafone en Disney brengen nog dit jaar de Kids Smart Watch op verschillende Europese markten. Deze 'premium smartwatch' voor kinderen gaat onder andere de bekende Disney-figureren tonen.

Technische details over de Kids Smart Watch geeft Vodafone nog niet vrij. De wearable met Disney-figuren wordt onderdeel van de Smart-Tech-productlijn van het bedrijf, waar ook de onlangs aangekondigde Curve-tracker met gps onder valt.

Verder meldt het bedrijf dat Yves Behar en zijn fuseproject verantwoordelijk zijn voor het ontwerp van de smartwatch. Behar was bijvoorbeeld ook de voornaamste ontwerper van de One Laptop Per Child en het Fuseproject ontwierp onder andere Edge-horloges van Movado.

De Kids Smart Watch verschijnt in ieder geval in Duitsland op de markt. Tweakers heeft de vraag uitstaan bij Vodafone Nederland of de wearable ook hier uitkomt. De Curve-gps-tracker is bijvoorbeeld niet voor de Nederlandse markt aangekondigd.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

15-09-2020 • 08:30

109 Linkedin

Reacties (109)

Wijzig sortering
Nou staat mijn 'privacy-alert' redelijk straks afgesteld, maar hierbij ontplofttie zo'n beetje. Gegevens over locatie en activiteit naar een commercieel bedrijf sturen? Los van privacy: kinderen nóg eerder aan de schermpjes? Het is nu al een serieus probleem voor zowel jong als oud, al die schermen, al die prikkels. Met oprechte en open interesse de vraag: wie zou dit voor zijn/haar kind overwegen en waarom?
Zoals elke privacy schending wordt gepromoot; vanuit angst.

Al die brabantse wijken met grote huizen en oude mensen hangen vol met beveiligings alarmen, camara's, beveiligingsdiensten etc.

Hier wordt ingespeeld op de veiligheid van je kind, zo weet je altijd waar hij is. Als hij buiten aan het spelen is hoef je niet bang te zijn voor kinderlokkers (en kinderporno & pedofilie, the usual suspects), want jij (en de commerciele bedrijven) kunnen altijd zien waar het kind is!

Niks tegen brabant verder hoor, ben zelf een brabo..

[Reactie gewijzigd door Siebelouis op 15 september 2020 14:00]

Mijn zoontje van 8 (toen 7) heeft zo'n Vtech smartwatch gekregen voor zijn verjaardag. Ik heb dat ding "bestudeerd" en moet zeggen dat ik het helemaal niet zo'n slecht ding vond. Daarnaast had het nog iets educatiefs ook (klok kijken, diverse educatieve spelletjes). En hij heeft geen privacy bezwaren in mijn ogen. (geen gps / internet koppeling etc). Wat ik ook meespeelt in een overweging, is dat veel vriendjes hem ook hadden. Dat is waarschijnlijk nog van vroeger toen ik op de Bassischool zat. Al mijn klasgenootjes hadden "The A-team" gezien en waren over de aflevering aan het praten, maar ik mocht het niet zien want "te gewelddadig" (Kwam er pas op volwassen leeftijd achter dat ze altijd mis schoten :X ). Ik zet niet al mijn principes er voor opzij, maar het is wel iets wat mij anders zou kunnen besluiten ook al sta ik er niet helemaal achter.

Verder moet je ook beseffen, dat je een basisschool-leerling nu nog redelijk in de hand hebt. Hoe was je zelf toen je naar het voortgezet ging... alles wat niet mocht gebeurde dan gewoon stiekem. Nu is het moment je kind te leren hoe om te gaan met al deze digitale ontwikkelingen. Hoort in mijn ogen allemaal bij de opvoeding. Als je kind voor deze dingen gaat afschermen, dan kan dat op latere leeftijd misschien veel fouter uitpakken.

Wat ik zelf ook zie als ouder, is dat dit echt een nieuwe generatie is. Wij "oude mensen" willen nog privacy en vinden dat heel belangrijk. Want wij zijn opgegroeid in een wereld dat je eerst 10 keer aan een wieltje moest draaien om iets met iemand anders te delen. Privacy boeit niet zo voor deze nieuwe generatie. Als er iets gebeurd, dan weet iedereen het want het is vast wel door iemand gefilmd en gedeeld. Ze delen zelf alles met elkaar en alles is open.

De oudste van 11 heeft nu Instagram (alleen thuis mag hij dat gebruiken op een oude iphone op wifi) en een YouTube kanaal. Ik probeer hem daar in te coachen met de dingen die hij deelt. En hij gaat daar leuk en positief mee om. Maar er zijn ook momenten geweest dat hij zelf pesterig deed naar klasgenootjes wat hij zelf eigenlijk helemaal niet door had. Dat was een mooi leermomentje voor hem, want sarcasme komt in schrift vaak heel anders over dan mondeling. Instagram... ja super fout natuurlijk, en ik stond er echt helemaal niet achter als ouder. Maar ook hier geld weer dat heel veel klasgenootjes het wel hadden. En de grootste reden om overstag te gaan het toe te staan was het Corona virus. Alle kinderen hebben maanden in quarantaine gezeten. En dit gebruikte de kinderen in zijn klas om contact met elkaar te houden (Video bellen / chatten etc.) Besef dat het een mega impact is voor de alles delende nieuwe jeugd en ze ineens geen contact meer kunnen hebben met elkaar.

afijn: TLDR: Het is een nieuwe generatie, zie het niet te zwart-wit. Social media is een blijvend ding en gaat niet meer weg, dan kan je je jonge kinderen er maar beter mee om laten leren gaan.
Niemand overweegt dit voor z'n kind. De reclame gaat op kinderen gericht worden en die komen zelf met het idee aanzetten bij hun ouders. Dergelijke bedrijven proberen door kinderen te beïnvloeden ouders te bewegen om producten te kopen.
Tja, noem me ouderwets, maar welk kind heeft nu een smart watch nodig ?
Kan Disney goed nagaan waar kinderen interesse in hebben, hoe ze bewegen, waar ze zijn, welke activiteiten ze ondernemen en nog gerichter kinderen targetten. Heerlijk toch. _/-\o_

En niet te vergeten, ouders kunnen dan ook 24/7 hun kinderen volgen. 8-)

[Reactie gewijzigd door KoffieAnanas op 15 september 2020 08:37]

Ik denk in dat opzicht dat Disney daar weinig mee kan.
Het is meer dat Disney zijn naam er opstaat. (Licensies)
Ik denk dat Vodafone denkt; laat ik er een Mickey Mouse op zetten, dan wil een kind het wel omdoen en de ouders het eerder kopen dan een suf blauw of roze ding.
Misschien kunnen ze hier nog even een voorbeeld aan nemen:
Black Mirror - Arkangel
Ik krijg bij deze producten vaak de vibe dat het uiteindelijk meer bedoeld Is voor de ouders. Met GPS je kind in de gaten kunnen houden en weten waar hij/zij is. Kan er helaas niet uithalen of dat met dit product ook zo is. Lijkt me een slechte ontwikkeling, ook kinderen hebben recht op privacy en verdien het vertrouwen dat ze niet steeds in de gaten gehouden worden.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 15 september 2020 08:40]

Wij hebben een soort gelijk apparaatje voor onze dochter (6jr). Maar even aangeschaft nadat mevrouw met een vriendinnetje inderdaad de wijde wereld aan het ontdekken was (en in het dorp liep rond te stappen, drukke wegen etc).
Ze kan er de tijd mee zien (horloge) en ze denkt ook dat dit de enige functie is, geen benul van de gps functionaliteit (hoeft ze ook niet). En hij staat ook niet constant geopend als ze weg is maar soms ter controle vind ik het wel prettig. Als dat ding is op geladen want dat onding kan alleen via een power ank opgeladen worden.
Ze kan er de tijd mee zien (horloge) en ze denkt ook dat dit de enige functie is, geen benul van de gps functionaliteit (hoeft ze ook niet).
Dat vind ik dan weer minder. Ik zie het nut er wel van in deze wereld, maar ik zou mijn dochter (ook 6 jaar) toch echt wel gewoon zeggen waarom ze zoiets krijgt. Als ouder kun je gewoon zeggen 'als je naar buiten gaat hou je 'm om zodat wij je kunnen vinden als er iets gebeurt'.

Liegen tegen je kind over waarom ze een tracker dragen gaat toch ver voorbij waar ik een grens zou trekken.
Mijn kinderen hebben dergelijke apparaatjes niet maar er doen zich altijd momenten voor waarop ze wel handig kunnen zijn lijkt me.

Verder zou ik ook niet zeggen aan mijn kind dat er een tracker in zit. Is dat liegen? Jouw kinderen krijgen dus ook geen sinterklaas en kerstcadeaus want dat zijn ook leugens? :) .

De reden waarom ik het ze niet zou vertellen is omdat ze dan een vals gevoel van veiligheid kunnen kweken. ''Ik mag wat verder van papa en mama lopen want ze kunnen me toch altijd terugvinden''.
Het is niet meer dan een elektronische ketting waar de kinderen aan gelegd worden.
Jonge kinderen moet je eigenlijk continu in de gaten houden, want hun gevoel voor gevaar is belabberd. Zo'n GPS-tracker voorkomt echter niet dan je kind tussen de auto's door een (drukke) weg op rent omdat de bal nu eenmaal de weg op waait of er een vriend of vriendinnetje aan de overkant voorbij komt. Een GPS-tracker geeft dan alleen maar schijn-veiligheid.
Privacy is voor jonge kinderen niet echt een issue. De ouders horen eigenlijk continu te weten/zien wat zo'n kind doet. Daarbuiten hoort de privacy tot 13 jaar gewoon absoluut te zijn. Bedrijven die de privacy van kinderen schenden zouden ook echt hard aangepakt moeten worden.
Als ouder van een 7-jarige zie ik wel een case voor zo'n product. Mijn zoontje gebruikt nu "Spotter" - ook een soort smartwatch met GPS. Via een app kunnen wij als ouders zien waar hij is en hem bellen via zijn horloge als hij naar huis moet komen. Op deze leeftijd is dit handig, vooral als hij zelf naar buiten gaat om met zijn vriendjes te spelen op het schoolplein in een stad met 60.000 inwoners. Er komt een tijd (jaar of 10/11?) waarop ik vind dat we dit niet meer moeten doen omdat hij ook recht heeft op privacy.

Blijft een soort ethische afweging - veiligheid tegenover privacy. Voor jonge kinderen (<9) vind ik de veiligheid belangrijker, voor oudere (>12) de privacy, er tussenin is een grijs gebied.
Heb je hier ook een onderbouwing voor? Als in een bron naar een onderzoek die dit bevestigd.
Zou me juist lijken dat als kinderen meer risico nemen en meer zelf op pad gaan juist eerder zelfstandig zijn dan kinderen die overal wachten op papa en mama en niks uit zichzelf durven doen.
Ik kan geen onderzoeksrapport tonen die de waarde van zelfstandigheid vergelijkt met en zonder absolute controle van de ouders maar het is algemeen bekend dat kinderen moeten leren om zelfstandig te worden. Als je de hele dag je ouders aan de pols hebt dan zal dit een kind best eens heel onzeker kunnen maken. Want wat als je ouders in eens niet meer binnen handbereik (of onder de knop) zijn? @Maestro J verwoord het misschien iets anders maar ik snap zijn beredenering volkomen.

Ik denk ook dat het onnodig is om je kinderen te moeten monitoren. Kregen wij als kind ook een GPS tracker om onze pols? Ik niet, en ik ben toch redelijk goed terecht gekomen. Het zit een beetje in onze cultuur om tegenwoordig overal maar bang voor te zijn en vooral je kinderen overal maar voor te moeten beschermen. En wat heb je precies aan die GPS tracker? Een eventuele ontvoerder smijt dat ding als eerste het raam uit. Het zou hooguit kunnen helpen als je kind echt kwijt is. Hoe vaak gebeurt dat? En hoe vaak wordt het kind (zonder GPS) ook gewoon gezond terug gevonden?
Maar goed, dan geef je de kids een smartwatch zonder dat je erbij vertelt dat er GPS op zit en papa en mama je de hele tijd in de gaten houden.
Denk zelf, eveneens zonder gefundeerd onderzoek, dat het wel los zal lopen. Ik denk niet dat het dragen van een smartwatch bij kinderen zal leiden tot minder zelfstandigheid. Eerder het tegenovergestelde: "Ga jij lekker buiten spelen.. als papa je appt kom je naar huis.."
Eigenlijk net als vroeger.. "als de lantaarnpalen aan gaan kom je naar huis" maar dan lekker modern.
Ik denk dat de manier waarop je er mee omgaat een groot verschil kan maken. Maar als het kind weet dat hij de hele dag digitaal gevolgd wordt dan zal dat in zekere mate invloed hebben lijkt me. Je kunt je daarnaast afvragen welk probleem die smartwatch probeert op te lossen. Is het letterlijk een gadget voor kinderen of is het een tool voor de ouders?
Kinderen die bang zijn om ergens heen te gaan, maar niet meer als papa en mama het kunnen zien? :?

Volgens mij heeft Meastro J gelijk hierin, in elk geval in het verantwoordelijkheidsgevoel. Als je steeds in gedachten hebt dat papa en mama je wel komen redden en zelf dus niet meer hoeft op te letten...
zal niet het punt zijn: het is disney, dus als het karakter wat men linkt aan het horloge populair is gaan kinderen er wel om vragen.

Mogelijk als men ook nog een gpstrack voor de ouders erin bouwt dan is het kat in het bakkie. Ouders kunnen big brotheren, kinderen hebben een disneyding om hun pols.
Mogelijk als men ook nog een gpstrack voor de ouders erin bouwt dan is het kat in het bakkie.
Ik heb daar wel over nagedacht. Als je een kind van een jaar of twee jaar hebt is het in Nederland heel normaal een hoog hek om je tuin te hebben zodat het kind eenvoudigweg niet weg kan. Is dat beter dan afspraken maken, maar een stok achter de deur te hebben als het kind toch buiten de afgesproken grenzen komt? Niet zodat je meteen weet dat je kind in overtreding is, maar zodat je het kind terug kan vinden als dat niet meer op zicht lukt.
Zeg het maar, ik ben er niet uit. Maar ik heb ook geen zin om tweehonderd meter hek neer te zetten :)
hoog hek om je tuin om je kind van 2 niet kwijt te raken? Dear lord, probeer je kinderen op te voeden of een gevangenenkamp te maken? :P Zo heel normaal is het niet, tenminste niet in mijn omgeving. Een kind van 2 let je gewoon op en laat je niet alleen.

Een GPShorloge gaat niemand ontheffen van die verantwoordelijkheid. Als ze ouder zijn: dat ze lekker de wereld verkennen en af en toe falen, dat is hoe we leren. Die stok achter de deur zijn wat marketingbs waarmee ze je deze meuk aansmeren. Als ze nog ouder zijn dat ze alleen ergens naartoe gaan, is het behoorlijk misplaatst van ouders om nog wat big brother te spelen met GPS.
Zo heel normaal is het niet, tenminste niet in mijn omgeving.
Waarschijnlijk is het een randstad-ding, maar waar ik vandaan kom heeft vrijwel iedereen een schutting. Om de hele tuin om een kind binnen te houden en twee meter hoog zodat de buren niet in je tuin kunnen kijken. Je moet wat als je zoveel mensen kwijt wilt op zo weinig ruimte en iedereen ook nog een beetje privacy in zijn mini-tuintje wil.
Om de hele tuin om een kind binnen te houden
Euh nee, meesal is dat maar bijzaak. De hoofreden is:
zodat de buren niet in je tuin kunnen kijken
Dat is een beetje simpel gedacht, wat betreft je uitspraak over hekken. Een hek houdt niet alleen kinderen binnen, maar ook andere mensen buiten die niet altijd goedbedoelde plannen hebben met je kinderen (of je huis+inhoud).

Ik vind het bovendien juist fijn om mijn kinderen binnen bepaalde grenzen zelfstandigheid te geven zonder dat ik er als vader constant omheen hang om alles in de gaten te houden. Ze kunnen in mijn tuin afzonderlijk van elkaar in hun eentje vrijwel helemaal rondom ons huis lopen en vanalles ontdekken en doen zonder dat ik ze beiden tegelijkertijd in de gaten moet houden. Ook als we bijvoorbeeld koken.

Dat gezegd hebbende zie ik mezelf niet zo snel zo'n smartwatch aanschaffen voor mijn kinderen.

[Reactie gewijzigd door gday op 15 september 2020 12:36]

Een beetje vreemde stelling, maar een kind van 2 heeft geen hoog hek nodig. Een hek ter hoogte van een box is meestal voldoende om ze binnen te houden. (tenzij je een van die kinderen hebt die overal in kunnen klimmen maar dan is een hoog hek ook juist een uitdaging)

Een kind van 2 is niet de target groep voor deze horloges aangezien je ze sowiezo niet uit het oog mag verliezen omdat ze dan dingen gaan doen die een horloge niet gaat tegenhouden zoals bleek proeven, tablets opeten, mieren consumeren etc.

Als ouder is het een goed gevoel te weten waar je kind is maar het maakt je ook lui... Ik vind ze toch wel terug en past goed in deze tijd waarin de verantwoordelijkheid van opvoeding liever buiten de deur wordt gelegd omdat we zo'n druk leven hebben. Ieder moet zelf weten hoe hij zijn kinderen opvoed maar electronica als vervanging voor het opletten is voor mij persoonlijk geen optie.
maar electronica als vervanging voor het opletten is voor mij persoonlijk geen optie.
Dat was mijn eerste gedachte ook, maar mijn vraag is dus of dat echt iets anders is dan een fysieke barrière. De suggestie dat je een kind altijd in de gaten moet houden is natuurlijk heel simpel gedacht. Als je als ouder staat te koken, moet je dan je kind in de keuken houden? Of mag het kind in de huiskamer, waar natuurlijk geen flessen bleek staan, spelen? Daar kun je een relatief veilige omgeving creëren die fysiek omsloten is. Als het kind naar bed gaat, ga je er dan bij zitten? Of neem je een bed met een hogere rand en doe je de deur dicht zodat het kind niet weg kan? Als die fysieke barrières geaccepteerd zijn, waarom hebben we (ik ook) dan zoveel moeite met elektronische barrières.
Een beetje vreemde stelling, maar een kind van 2 heeft geen hoog hek nodig.
Dat heb ik ook nooit beweert, maar dat is wel wat Nederlanders vaak hebben: een schutting.
aangezien je ze sowiezo niet uit het oog mag verliezen omdat ze dan dingen gaan doen die een horloge niet gaat tegenhouden zoals bleek proeven, tablets opeten, mieren consumeren etc.
Laat kinderen maar lekker mieren en zand eten hoor. Maar deze vraag houdt me wel bezig: waarom bewaar jij bleek in de tuin?

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 15 september 2020 11:34]

Mijn kinderen mogen hier best om vragen. De kans dat ze em krijgen is echter nihil ;) En ik hoef ze echt niet continu in de gaten te houden, ze mogen ook zelf de wereld ontdekken.

[Reactie gewijzigd door Crazz op 15 september 2020 08:50]

Dat 'ze mogen zelf de wereld ontdekken' schijnt dus typisch Nederlands te zijn. In andere westerse landen zitten ouders veel dichter op hun kinderen. (Wat helemaal niet goed is voor de ontwikkeling van het kind)

Een product als dit zou best een positief effect kunnen hebben. Meer kinderen die zelf de wereld mogen ontdekken.
Aluhoedje op.

Ik denk dat het hier ook niet per se voor het kind van belang is ;)

Aluhoedje af.
Aluhoedje op, ( tis prinsjes dag ;-) ) ....

ouders zijn verslaaft aan telefoon, nu de kinderen nog....

Kun je ipv met je kind iets doen op je krent hangen achter je telefoon....

Aluhoedje af
Tja, noem me modern, maar welke volwassene heeft nu een smartwatch nodig?

Inkoppertje ;)
Ik ben het met je eens hoor, maar als je er over na gaat denken worden smartwatches toch vooral als gadget of gimmick gebruikt. Echt nodig is het niet.
Ik kan me herinneren dat Vtech ook een 'smartwatch' had een aantal jaar geleden (Kidizoom volgens mij) ik heb het idee gehad dat dat best een succes was omdat het er simpelweg gewoon cool uit ziet in de ogen van kinderen (welk kind wil nou niet iets wat de 'grote mensen' ook hebben?) :)
Als ouder kan ik me alleen bedenken dat het handig kan zijn om je kind met een GPS tracker te kunnen vinden (peuters/kleuters) voor als ze je kwijt zijn. Maar dat zit hier zo te lezen niet in (in NL).

En evt de stappenteller om te checken of ze wel genoeg bewegen ;)
Wat een vrijheid, 24/7 gevolgd worden door je ouders!

Ik ben zo blij dat ik niet in deze tijd kind ben.
Daarnaast komt het wel vaker voor dat een kind even gaat buiten spelen, maar na een uur (of meer) je kind moet zoeken vanwege het avondeten of omdat je ergens heen gaat.
Dan hebben ze pech en is het eten koud. Leren ze ook gelijk dat hun keuzes gevolgen hebben.
Het enige wat hier 'for kids' aan is, is volgens mij Disney. De rest van de functies lijkt me voor de ouders.

Afgezien van de privacy (ik ga er vanuit dat er in de voorwaarden losjes staat dat de smart info gebruikt mag worden) vind ik als ouder het niet OK om een kind een smartwatch te geven. Je straalt toch geen vertrouwen uit zo? Je ondermijnt je eigen gezag een beetje heb ik het idee.

Met openheid en eerlijkheid kom je het verst volgens mij. Je kind 100% van de tijd in de gaten kunnen houden lijkt me niet gezond. Zo kun je nooit je kind loslaten...

Kinderen doen nou eenmaal dingen die niet mogen of die je niet leuk vind. Daar moet je over kunnen praten en je kind de kans en het gevoel geven er over te kunnen praten. Met een paar slim geplaatste vragen kom je er echt wel achter of je kind ergens is geweest waar die niet mag komen.

Noem me ouderwets, maar een smartwatch voor een kind is bij mij een hele grote rode vlag.

Edit: wellicht wat voorbarig gereageerd en er zijn gevallen waarbij het zeker nuttig kan zijn zoals in het geval van @Eager bijvoorbeeld :)

[Reactie gewijzigd door skunkopaat op 15 september 2020 09:17]

"Je kind 100% van de tijd in de gaten kunnen houden lijkt me niet gezond. Zo kun je nooit je kind loslaten"

Ik heb een kind met epilepsie en weet graag waar hij is. Hij fietst alleen naar school of naar sporten. Voor hij weggaat belt hij mij op, dan weet ik waneer ik hem ongeveer kan verwachten. Op zijn iphone heeft hij "find a friend" aanstaan. Mocht hij binnen redelijke tijd niet thuis zijn kan ik zien waar hij is.

Heb een Apple watch overwogen omdat die valdetectie heeft. Zou nuttig kunnen zijn maar ik wil niet een kind op een VMBO school een horloge van 500 euro laten dragen.

De tracking helpt ons juist om hem lost te laten, waar we hem vroeger altijd en overal moesten begeleiden.
Herkenbaar. Zelfs met kinderen zonder hele serieuze aandoening die toch dagelijks zelfstandig heen en weer pendelen tussen school, sport, huiswerkbegeleiding, vriendjes, etc. hebben we toch regelmatig de vraag waar ze uithangen en waar ze horen uit te hangen. Zeker als ze serieus te laat thuiskomen is het handig om te zien dat ze onderweg zijn of ergens zijn blijven hangen.
8 of 10? Dan zit men in groep 4 - 6. Lijkt me onnodig om een kind op die leeftijd een smartphone te geven. Die van mij in ieder geval kunnen een telefoon krijgen wanneer ze naar de middelbare gaan. Misschien denk ik er tegen die tijd anders over, maar ik had zelf ook pas een telefoon toen ik naar de brugklas ging.
Heb je kinderen, skunkopaat? Wij hebben het tot groep 8 kunnen afhouden bij onze oudste, maar mijn jongste basisschoolganger (groep 4, 7 jaar) zit in een klas waar pakweg de helft van de kinderen een smartphone heeft. Ben je zo principieel dat je kind buiten de boot valt bij de rest van de klas en 'nergens' (dat is wat ongenuanceerd, toegegeven) aan mee kan doen?

V.w.b. horloges. Het gaat niet alleen om kinderen in de gaten te houden. Het is ook gewoon 'handig' om ze te zeggen wanneer ze thuis moeten zijn, etc. We houden het in die zin in de gaten dat we de horloges een 'straal' meegeven rondom onze woning waar ze binnen moeten blijven. Dat geeft ze genoeg bewegingsvrijheid om klasgenootjes op te zoeken en te spelen, maar geeft ons wel een stukje veiligheid er voor terug. Daarnaast zit er ook nog een SOS-functie op, waarmee ze in geval van nood ons direct kunnen alarmeren (ongeluk, kinderlokker, etc.). Daarnaast... ze spelen bij ons in de buurt met tientallen kinderen. Als je ze soms moet zoeken, is dat knap lastig, want je weet niet bij wie ze nu weer achter het huis aan het spelen zijn. Kunnen er letterlijk tientallen zijn. Als ze nog moeten sporten o.i.d. heb je geen tijd voor dat zoeken. Het is dus ook gemak :)

En laten we niet vergeten; wie had tot pakweg 25 jaar geleden een mobieltje nodig? Niemand toch? Nu heb ik er vrijwel altijd twee in de broekzak. Tijden veranderen.

EDIT: Typo!

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 15 september 2020 10:23]

Wat is een Curve-tracker?
Jammer dat ik dit zelf moet opzoeken.

Het schijnt een GPS tracker te zijn met de volgende functies:
  • Packed full of features with a keyring that attaches to almost anything
  • Follow Curve in real time via the app
  • Personalise alerts to create your own zones ​
  • Choose different tracking modes to match what you track ​
  • Up to 7 days of battery life
Kost ook nog een maandelijks geld:

A separate Vodafone Smart SIM subscription is required
After purchasing your device, download the Vodafone Smart App and activate one of the below subscription plans:
  • £2 monthly for a minimum of 24 months
  • £3 monthly for a minimum of 12 months
Bron
Het product heet Curve en het is een gps-tracker. Beetje vreemde samenvoeging in de tekst door Tweakers. En in principe heeft het niets met de smartwatch te maken, behalve dan dat het bij vodafone onder dezelfde productlijn valt.

Maar de kans is natuurlijk wel dat de smartwatch voor kinderen ook een gps tracker krijgt waarop de ouders kunnen zien waar het kind is.
Toen ik mijn dochter net een horloge (zonder smart) gaf was ze ook een week lang afgeleid.. mag dat dan ook niet meer?
Een normaal horloge geeft geen continue, actieve meldingen (zonder eigen input). Dat is waar een smart-watch zijn bestaansrecht aan ontleent. En continue, actieve meldingen leiden af.

Tevens: n=1.

[Reactie gewijzigd door paoper op 15 september 2020 09:36]

Ik ben het met je eens dat er een potentieel gevaar schuilt in dergelijke devices voor kids. Maar concentratieproblemen zijn van alle tijden. Dat heeft naar mijn mening niet zo zeer te maken met een smartwatch om je pols. Ik was vroeger ook snel afgeleid. Toen ging het alleen niet om een smartphone/watch maar zat ik naar vogeltjes te staren of poppetjes te tekenen terwijl de juffrouw iets aan het uitleggen was.

Uiteindelijk gaat het er om dat kinderen op een juiste manier worden uitgedaagd. Woon je op 4 hoog en ben je niet in staat om je kind voldoende aandacht te geven (c.q. uitdaging)? Dan is een smartphone geen goed idee. Althans, dan is de kans groot dat een kind zich hierin verliest. Maar zit een kind lekker zijn/haar vel met voldoende uitdaging, vriendjes en sporten? Dan zie ik geen rede waarom een smartphone of watch per definitie slecht zou zijn. Alles valt of staat met de afspraken die je erover maakt en de mate van beperkingen die je instelt. Een kind zo lang mogelijk weghouden bij dergelijke techniek zou ik juist onverstandig vinden.
Gevoelsmatig zorgt een launch in Duitsland er voor dat de privacy aspecten van een dergelijk project goed worden onderzocht. Ik heb de indruk dat het daar beter geregeld is dan bijvoorbeeld in de UK.
Ik ben van mening dat de EU zulke producten moet verbieden.
Kinderen zijn momenteel een enorme groeimarkt voor het ‘suveillance kapitalisme’.
Dat zie je ook steeds meer in het onderwijs met Google classrooms en Ipads. Het gedrag van kinderen bestuderen en manipuleren is uitermate onwenselijk.
Dus terwijl aan de ene kant de op kinderen gerichte reclame steeds meer aan banden wordt gelegd, krijgen we aan de andere kant nu dit waarmee ze al in een vroeg stadium verslaafd worden gemaakt aan likes en cartoonpoppetjes en waarmee hun Big Data Profile al in een vroeg stadium wordt opgebouwd.
Smartwatch zou wat betreft 18+ moeten zijn. Kan toch niet zo zijn dat Disney dadelijk meer weet van je kind dan jij zelf :+
Het zal vast beter zijn geregeld als het in Duitsland wordt gelanceerd met bekende namen als Vodafone en Disney. Maar ik krijg altijd zo'n unheimlich gevoel als ik dit soort horloges bij kinderen zie of als er nieuwe varianten worden gelanceerd.

Zal wel door blog posts als deze komen:
https://www.troyhunt.com/how-to-track-your-kids-and-other-peoples-kids-with-the-tictoctrack-watch/

En dat is nog los van de discussie of dit goed is voor kinderen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True