Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Eerste i845 Brookdale benchmark

TecChannel is er als eerste in geslaagd om concrete informatie over de performance van de i845 Brookdale chipset te vergaren. Voorzien van CAS3 PC133 SDRAM en een 1,5GHz Northwood processor bereikte de i845 in 3DMark 2000 / CPU Mark een score van 427. Dezelfde test resulteerde op een 500MHz lager geklokt AMD Palomino systeem in een score van 578 CPU Marks. Vooralsnog zijn de prestaties van de Brookdale chipset dus niet om over naar huis te schrijven, hoewel uiteraard sterk rekening gehouden moet worden met het feit dat we hier spreken over beta pre-release hardware:

Eines dieser Systeme kommt bei einer CAS-Latency von 3 unter 3DMark2000 auf einen CPU-Mark von 427. Dabei steckte ein Northwood mit 1,5 GHz im Rechner. Dieser Wert enttšuscht: Bereits bei 1 GHz kommt auf einem anderen Rechner in Taipei AMDs neuer Palomino beim selben Test auf einen Wert von 578. Offenbar bremst PC-133- SDRAM den Rambus-Speicher im gewohnten Pentium 4 deutlich aus - etwas mehr Leistung ist durch Speicher mit CAS-Latency 2 aber noch drin.

Door Femme Taken

Architect

06-06-2001 • 01:09

10 Linkedin Google+

Bron: TecChannel

Reacties (10)

Wijzig sortering
:( :( Een chipset testen met alleen een 3D benchmark programma.... jongens kom nou toch.... Ik weet dat die i845 slechter presteerd maar post dan liever het nieuws op anandtech van de review van de beurs computex dag 2, waarin ook een i845 getest wordt met sd-ram en waar ze tenminste een geheugenbenchmark draaien en uitleggen waarom deze chipset toch wel redelijke potentie heeft, omdat het in praktijk in percentage meer gebruik maakt van de theoretische bandbreedte.

Nou ja, ik knip en plak wel een stukje hierover.
Het hele verhaal is hier te vinden: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1485& p=3
The important thing here isnít to look at the standings, but the percent utilization of the memory bus. For example, in the FP STREAM test, the Pentium 4 1.5GHz offers 1400MB/s of memory bandwidth yet the chipset can deliver a theoretical maximum of 3.2GB/s of memory bandwidth (~3200MB/s). This indicates that around 44% of the memory bandwidth is being utilized.

In the case of the single processor Athlon MP, only 36% of its DDR266 memory bandwidth is being utilized. You can already see that the Pentium 4ís FSB is able to take advantage of higher bandwidth memory technologies much more effectively than the Athlonís FSB (400MHz data clock vs 266MHz data clock).

The Pentium 4 1.5GHz on a PC133 i845 platform manages to use over 61% of its peak theoretical memory bandwidth. While in the first two cases memory bandwidth wasnít the limiting performance factor, in the case of the i845 the Pentium 4 comes very close to saturating the PC133 memory bus.
duits is trouwens toch al niet mijn lievelingstaal

\[edit; schoonheidsfoutjes]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True