Palm M105 PDA (Palm OS / 16 MHz / 8 MB) review

Roy Huijts van Hardwareinfo.net trakteert ons op een review van de Palm M105 PDA. Dit apparaatje is voorzien van een Motorola EZ Dragonball 16 MHz processor en 8 MB Ram. Dit alles draait op Palm OS 3.5.1. Communicatie is mogelijk via de seriële poort en infrarood.

Omdat de meeste versies van Palm uitgebracht worden met een Motorola EZ Dragonball 16 MHz processor zou je verwachten dat ze allemaal hetzelfde presteren. Dit is echter niet het geval, zoals uit de tests blijkt. De totale snelheid van de Palm is sneller dan de Palm IIIe/IIIxe. Hieronder een hap uit de conclusie:

Het verschil in prijs tussen de M100 en M105 is ongeveer 135 gulden. Wanneer we de prijs van de cradle meetellen in de prijs van de Palm (kost 75 gulden op hun website) kost dan is het verschil tussen de 2 apparaten gedaald tot 60 gulden. Voor deze 60 gulden hebben we en de mogelijkheid om de mail met de PC / MAC te synchroniseren, 6 MB extra geheugen en het mobiele internet pakket.

Wat zijn de voor- en nadelen van de Palm M105.

Voordelen

• Nieuwste Palm OS versie
• Mobiel internet pakket
• Verwisselbaar frontje

Nadelen

• Klein scherm
• Gemis multifunctionele pen (i.v.m. de reset knop)

Wanneer ik zou moeten kiezen voor of een M100 of een M105 dan zou de M105 absoluut mijn voorkeur hebben. Het prijsverschil tussen beide apparaten is vrij minimaal wanneer de cradle in de prijs meegenomen wordt. De extra 6 MB zijn geen overbodige luxe, zeker wanneer er intensiever met het apparaat omgegaan wordt. Het mobile internet pakket is handig en werkt ook goed, maar de snelheid van het mobiele netwerk (9600 baud) is te laag om echt te kunnen internetten. Het kunnen ophalen en lezen van de mail kan wel een handige optie zijn.

Check Hardwareinfo.net voor het volledige verhaal.

Reacties (30)

Zijn deze dingetjes te flashen? Ik heb dus de IIIe gekocht, en dat bleek toendertijd dus de enige te zijn die niet flashbaar was, dus OS3.5 kon ik wel shaken.

Nee, deze is net als de IIIe en de M100 ook weer niet flashbaar.
De update naar 3.5.2 is wel mogenlijk, omdat als software word geinstalleerd, maar om helemaal te flashen is niet mogenlijk. (dus je kan bij niet naar PalmOs 4.0 )
Ik ben trouwens erg tevreden over men palm m100
en zou hem denk ik wel in willen ruilen voor de m105, want die 6 mb meer is echt lekker. Dus als je een Palm wil kopen, geef die 60 gulden ook nog even uit. Je bent blij als je niet zo op de geheugen hoeft te kijken. (geld ook voor WinCe pdas)

Palm OS is ondertussen bij versie 4.0, dus lijkt me versie 3.5.1 niet de allernieuwste versie.

PalmOS 4.0 is alleen interessant als je een kleurendisplay hebt, en het ondersteunt geloof ik ook al hogere resoluties voor toekomstige displays.

PalmOS 4.0 is toch nog niet eens uit?

Ben zelf al een tijdje in het bezit van een Palm IIIc en ik ben heel erg tevreden over dit apparaat.Toevallig las ik kort geleden een artikel in de PCM waarin stond dat het grote verschil tussen een PDA en een PocketPC (zoals een Compaq Ipaq) voornamelijk zit in het feit dat men met een pocketpc probeert een desktop in een klein kastje te proppen, de mensen die dit artikel schreven waren van mening dat je dan 2 dingen krijgt, Een beroerde Desktop PC, en een onhandige PDA

Juist ja, stel je voor... iemand wil op zijn veredelde rekenmachien (centrale verwerkings eenheid ??) een draaien..

Nee, een PDA is voornamelijk voor naslag/ geheugensteun en natuurlijk de digitale agenda bedoeld..

Overigens is er een nieuwsbericht geweest dat sinds er in de US van die tweeweg pagers c.q. e-mail lees/schrijf machinetjes zijn uitgebracht de mensen veeeel minder naar de laptop grijpen.. geeft toch wel aan waarvoor een bepaalde (afmeting) apparaat gebruikt wordt..

Je wilt communiceren, maar dan ook weer niet dat ie ruim 3 kilo moet kosten.. klein -> weetjes, groot-> denkwerk, compositie van (tekst-) stukken etc

ben ik het mee eens. Heb liever gewoon een apparaatje dat klein is en dat doet waar het goed mee is: Afspraken en adressen bijhouden. Je mail ophalen en lezen is dan een leuke bijkomstigheid

Als je een complete draagbare desktop wilt, koop dan meteen een laptop ofzo (ok, wel wat duurder )

Verder over Windows CE vs. Palm OS: Ik heb ook gehoord dat Windows CE niet zo stabiel is (ongeveer op het niveau van windows? )
Persoonlijk hoop ik dus dat kwa standaardisatie en voorkeur van ontwikkelaars Palm OS het gaat winnen. Gelukkig houdt Palm het OS niet voor zichzelf maar kunnen ook andere fabrikanten een licentie krijgen, dus dat is mooi. Zolang Palm OS zo'n reputatie maar hoog houdt is er niks aan de hand.

* 786562 eymey

<edit>
Huh, rare typo - die ik toch zou zweren niet gemaakt te hebben. Nou ja, kreeg net daarvoor wel een melding "all you database are belong to us" dus misschien hangt het daarmee samen
</edit>

'T houdt ook niet op. Altijd maar die kromme vergelijkingen, PocketPC versus Palm. Ik kan me hier wel in die discussie gaan mengen (ik ben pro PPC, ga er deze maand nog een kopen), maar laat het bij de opmerking dat het nogal verschillende apparaten zijn. De PPC is een kleine computer, de Palm een electronische agenda.

Daar ben ik het niet mee eens: de eerste Palms en Psions waren inderdaad electronische agenda's. Maar tegenwoordig kunnen die dingen alles: spelletjes, foto's bewerken (voor zover dat kan met 16 grijstinten ), emulators (er is een GameBoy emulator voor de Palm), internetten (zie de review van hardwareinfo.net), en noem maar op.
IMHO is dat heel wat meer dan een simpele "electronische agenda"!

Ik zou trouwens eerder een Palm dan een PocketPC kopen: de Palm is heel wat handzamer, en energiezuiniger en biedt alle noodzakeleijk PDA-functies. En meer.
Een PocketPC is eigenlijk een klein PC'tje (zoals de naam impliceert) en eerlijk gezegd vind ik dat niet werken: je gaat echt niet voor je plezier in PocketWord een brief zitten schrijven met een stylus... Als je Windows software wilt draaien, kun je beter een sub-notebook kopen.

Overigens moet ik je wel gelijk geven met de opmerking dat je PocketPC's en Palm(klonen) niet met elkaar kunt vergelijken.Je gaat een walkman tenslotte ook niet vergelijken met een huiskamer-stereoset.

Fout. De Palm is een kleine computer, de PPC is een computer met desktopfuncties in een veel te klein kastje, met onhandige bediening, en processor- en geheugenvretende dingen die je in je binnenzak niet nodig hebt. (Of was je serieus van plan in de trein .mpg filmpjes (let speciaal op -pjes; in 32 of 64 MB mem past niet zoveel film) te gaan kijken op een heel klein schermpje)

Een heel leuk apparaat voor die fl.60.- extra t.o.v. zijn voorganger

Het is alleen nog altijd de vraag wat beter is: een Palm of een PocketPC met M$ Windows CE. Beide hebben verschillende voor en nadelen t.o.v. elkaar.

WinCE is uiteraard het beste uitwisselbaar met Windows, maar de Palms zijn vaak wat kleiner, lichter en goedkoper dan de Handheld/Pocket PC's.
De batterijen van de Palms gaan vaak ook langer mee...
'T is net wat je nodig hebt...voor een ieder wat wils

Palm M100 is niet zijn voorganger IMHO.
Het is net als vroeger de Palm IIIe en IIIxe, de e was het kleine broertje van de xe. Ik denk dat nu de M100 het kleine broertje van de M105 is.
de M105 is dus de opvolger voor IIIxe (check ook de plotselinge prijsdaling van de IIIxe sinds de release van de M105)

Het is alleen nog altijd de vraag wat beter is: een Palm of een PocketPC met M$ Windows CE. Beide hebben verschillende voor en nadelen t.o.v. elkaar.

Een beetje windows CE apparaat heeft een oplaadbare accu waar je een uur of zes mee kan werken, dus dat zou voldoende moeten zijn...

Geen USB aansluiting maar serieel, gemiste kans.
Niet voor je agenda en memo hotsync, maar wel als je grotere bestanden van je pc naar je Palm wilt syncen.
[edit]
Ik weet niet welke debiel dit als een troll opmerking beoordeeld, maar het zal ongetwijfeld _geen_ Palm gebruiker zijn.
(idd maak er nu maar flamebait van )

Voor DarkMan hieronder:
Ik vind het wel degelijk (een beetje) jammer dat er geen USB support is, die 'eeuwenoude' seriele is imho domweg te traag om vlotjes alles te syncen, dus zal je in je default instellingen niet alles steeds opnieuw verversen, terwijl dat met een USB poort wel mogelijk zou zijn zonder dat dit al te lang hoeft te duren.

Op zich vind ik het niet erg dat er GEEN USB support is.. Ik heb USB (in relatie tot Linux / kernel versies etc) nooit denderend gevonden..

Nee, geef mij maar de aloude vertrouwde seriele poort die (lijkt) al eeuwen bestaat...

Wat zijn nou de verschillen tussen de m105 en de IIIxe?? Gewicht ofzo? Die IIIxe kan je tenminste nog flashen

De IIIxe is een echte Palm, de M105 is een teenybopper wannabe-dingetje.

Oh, wacht, daar gaan m'n vooroordelen weer

Even de gelijkenissen:
8 MB geheugen
Palm OS 3.5
16mhz proc (maar ach, met een overklok progje schroef iedereen dat toch op naar 29mhz)

De verschillen:
M105 is kleiner en lichter
M105 kan niet geflashed worden, IIIxe wel
M105 heeft 25% kleiner scherm

Wie kan mij uitleggen waarom er slechts een prijsverschil van 60 gulden wordt geimpliceerd? Mijns inziens wordt er bij beide apparaten dezelfde cradle meegeleverd dus mag je de prijs van de cradle niet van het werkelijke prijsverschil afhalen. Daarnaast is 2 Mb best wel genoeg voor normaal gebruik. Tenzij je het als opgewaardeerde gameboy gaat gebruiken inderdaad. Maar dat wil je niet bij deze: veel te klein scherm. (nog kleiner dan mijn IIIe) Een leuk speeltje voor de personen die er geen nodighebben, het wel "interessant" vinden om een PDA te hebben, hem niet gebruiken waarvoor die bedoeld is en jongetjes die geld hebben

Hmm, misschien mikt Palm nu juist wel op die markt

2 MB is inderdaad in voldoende voor de meeste gebruikers - met een adresboek, agenda, planner en wat spelletjes krijg je dat geheugen echt niet vol. Maar zodra je iSilo of Documents-To-Go achtige apps hebt ontdekt en je Palm gaat gebruiken als je portable boekenkast en op de meest gekke momenten grijpt als reference, dan is die 2 MB zo vol. De volledige PHP documentatie (2.7 MB aan HTML) neemt bv. al ruim 800 kB in beslag op je palmpje. Als je dan ook nog de HTML-4, een zootje RFCs, alle Bastard-Operator-from-Hell teksten, wat Zen-verhaaltjes en je favoriete gedichtjes erop kwijt wil, dan is 2 MB erg snel vol.

Toevallig net een Xircom REX 6000 gekocht. Vooral leuk als hebbedingetje, maar ook wel nuttig, vooral om de contacts die je altijd bij je kunt hebben. En als voordeel, dat hij errug klein is
Maar deze Palm M105 mag er ook zijn, het nadeel van de Palm M100 was altijd dat er te weinig geheugen in zat, dat is met deze versie dus "opgelost", verder weinig veranderingen dus aan het instapmodel van Palm. Liever kijk ik naar Handspring, hun modellen zijn aantrekkelijker geprijsd, kunnen uitgebreid worden (Springboards) en zijn compatible met de Palm producten

Na het zien van al die plaatjes van de m50x is de m105 wel wat minder......

maar qua prijs is de m100 toch wat aantrekkelijker.
Ik heb gehoord dat windows CE niet zo stabiel is weet iemand daar iets van?????
Palm heeft in amerika 70% van de palmtop marktaandeel dus dat zecht wel wat over de status van palm. Goed dat ie palms steeds betaalbaarder worden.

Ik heb zelfs gehoord dat Microsoft iets te maken heeft gehad met het fabriceren van Windows CE. Nou ja dat zullen wel geruchten zijn...