Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Rechter: Microsoft moet werk voor JEDI-cloudcontract ministerie VS stilleggen

Microsoft moet van een Amerikaanse rechter op last van concurrent Amazon het voorbereidende werk voor het JEDI-project stopzetten. Dat is een miljardendeal voor een cloudcontract met het Amerikaanse ministerie van Defensie.

Amazon moet 42 miljoen dollar betalen voor het geval de rechter later beslist dat Microsoft onterecht het werk voor het JEDI-project heeft moeten stilleggen, meldt The New York Times. De rechterlijke uitspraak is momenteel nog niet openbaar. Amazon heeft met de uitspraak een kleine overwinning behaald.

Het Amerikaanse ministerie van Defensie gunde het contract ter waarde van vele miljarden dollars aan Microsoft, maar Amazon was het vanaf het begin niet eens met de beslissing. De Amerikaanse president Donald Trump had zich meermaals uitgesproken tegen Amazon, waarvan veel experts dachten dat die het contract zou krijgen. Amazon-directeur Jeff Bezos heeft ook The Washington Post in handen, een krant die zich vaak heeft uitgesproken tegen Trump.

Het Amerikaanse ministerie van Defensie claimt dat het geen enkel bedrijf heeft benadeeld en dat het proces correct is verlopen. Microsoft heeft er ook vertrouwen in. "We geloven erin dat de feiten zullen laten zien dat het ministerie van Defensie een gedetaileerd, diepgravend en eerlijk proces heeft doorlopen om tot de conclusie te komen dat Microsoft het best voldeed in de behoeftes."

Het JEDI-project, ofwel de Joint Enterprise Defense Infrastructure Cloud, is onder andere bedoeld is om het Amerikaanse leger betere toegang tot defensie-data te geven op slagvelden en andere afgelegen gebieden.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

14-02-2020 • 06:51

114 Linkedin Google+

Submitter: AnonymousWP

Reacties (114)

Wijzig sortering
Het heeft denk ik met keuzes te maken die je als bedrijf maakt; ga je heel veel miljoenen investeren in Defence of niet... misschien was het wel niet prio 1 van het bedrijf.. ms moet gewoon inhalen.
True...

Maar zie jij Microsoft als zo'n bedrijf? Die 'enterprise/goverment' niet als prio heeft?
Helemaal vergeleken met Amazon die letterlijk pas net paar jaartjes in de 'IT' branch zit?

Zou jij een bedrijf als Amazon, die dan wel AWS heeft, maar zeer weinig ervaring in software, als 'beter' ervaren daarin dan MS... ?

Ik niet persoonlijk ..

Naast Oracle en IBM etc, zie ik Microsoft toch echt wel als een 'goverment lover' company.
Amazon niet echt ...

Ik onderschat Amazon zijn power niet, maar om MS als 2e rang te zien op dit gebied... Mwah niet echt

[Reactie gewijzigd door DutchKevv op 15 februari 2020 20:06]

Oh nee, ms heeft heel veel in z’n mars en mag je niet onderschatten... het is denk ik een roadmap verhaal.. ga je bijvoorbeeld eerst office365 en VDI groot maken of ga je al je geld in een niche markt steken.

Ook MS heeft beperkte capaciteit qua mensen en middelen op een bepaald moment.
True ...

Maar stel jij was 'hoofd IT' van whatever ... Dan zou ik MS alsnog serieuzer nemen dan Amazon..
Niet om bias etc, maar meer om de 'jaren ervaring'...

Ook omdat Amazon nou niet echt een 'open teamplayer' is, wat zou jij doen als manager... Amazon of MS vetrouwen .. ? Het gaat niet alleen om beste partner, maar ook om wie daadwerkelijk je data veilig kan houden. Dat is waar het om draait uiteindelijk, er is immers CPU power etc genoeg bij beide partijen ...

Dan had ik persoonlijk toch ruimschoots voor MS gekozen als US.
Waarom zie jij Amazon als net zo ervaren / kundig .. ? :)

Als amazon de zelfde roadmap zou neerleggen als MS, zou je dan net zo veel vetrouwen hebben in Amazon?

(ik ben geen MS lover btw... )

[Reactie gewijzigd door DutchKevv op 16 februari 2020 01:34]

feiten op zich zijn multi interpretabel. is een fles half vol of is diezelfde fles half leeg, wie heeft er gelijk ?
Maakt geen drol uit of het senaten, honden, katten of ratten (phun intended) zijn.
Het is nog steeds een Democraten vs Republikeinen.
Lijkt wel een beetje Star Wars gehalte ondertussen.

Sure, zal wel een rechter zitten, maar die telt enkel voor en tegen stemmingen.
Het gaat daar dus niet meer om het feit of iemand meent dat Trump goed of fout zit, het is enkel hoeveel heeft Trump zijn vinger in de pap zitten, en wat zijn de doelen van de democraten en republikeinen om hem nu wel of niet schuldig te maken. Er is geen neutrale entiteit binnen die huis van afgevaardigden, het is naar mijn mening doorgestoken kaart, maar ach...

En aangezien je nu een motie van wantrouwen aankaart, dat is ook zo'n holle uitspraak waarvan je bijna al kan zeggen dat dat er niet door komt, vooral omdat Wilders o.a. is zwart geverfd, en niemand met hem mee zal gaan, om het maar even zo te noemen, want is "rechts", en is dus fout en slecht enzo. Hetzelfde geldt voor de Piraten Partij, dat hele toffe ideetjes had voor financiele stabiliteit, maar tja, de naam is niet echt iets wat positieve uitstaling geeft...
Microsoft heeft een hele waaier aan “Microsoft-software “ waar Amazon dat gewoon niet heeft.

Er bestaat volgens mij geen Amazon-sql, of Amazon-CRM, of Amazon-O365 .... etc etc

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 14 februari 2020 22:14]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True