Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Rechter: Microsoft moet werk voor JEDI-cloudcontract ministerie VS stilleggen

Microsoft moet van een Amerikaanse rechter op last van concurrent Amazon het voorbereidende werk voor het JEDI-project stopzetten. Dat is een miljardendeal voor een cloudcontract met het Amerikaanse ministerie van Defensie.

Amazon moet 42 miljoen dollar betalen voor het geval de rechter later beslist dat Microsoft onterecht het werk voor het JEDI-project heeft moeten stilleggen, meldt The New York Times. De rechterlijke uitspraak is momenteel nog niet openbaar. Amazon heeft met de uitspraak een kleine overwinning behaald.

Het Amerikaanse ministerie van Defensie gunde het contract ter waarde van vele miljarden dollars aan Microsoft, maar Amazon was het vanaf het begin niet eens met de beslissing. De Amerikaanse president Donald Trump had zich meermaals uitgesproken tegen Amazon, waarvan veel experts dachten dat die het contract zou krijgen. Amazon-directeur Jeff Bezos heeft ook The Washington Post in handen, een krant die zich vaak heeft uitgesproken tegen Trump.

Het Amerikaanse ministerie van Defensie claimt dat het geen enkel bedrijf heeft benadeeld en dat het proces correct is verlopen. Microsoft heeft er ook vertrouwen in. "We geloven erin dat de feiten zullen laten zien dat het ministerie van Defensie een gedetaileerd, diepgravend en eerlijk proces heeft doorlopen om tot de conclusie te komen dat Microsoft het best voldeed in de behoeftes."

Het JEDI-project, ofwel de Joint Enterprise Defense Infrastructure Cloud, is onder andere bedoeld is om het Amerikaanse leger betere toegang tot defensie-data te geven op slagvelden en andere afgelegen gebieden.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

14-02-2020 • 06:51

114 Linkedin Google+

Submitter: AnonymousWP

Reacties (114)

Wijzig sortering
De rechtzaak is misschien ook Bezos die een beetje gezicht probeert te redden, het is natuurlijk moeilijk te verkopen aan de andere aandeelhouders als de politiek van de CEO Amazon miljarden kost.

Gerechtigheid even daargelaten, had Amazon beter geen link kunnen hebben naar de Washington Post.
Wat ik las, stond het zo goed als vast dat Amazon de order zou krijgen. Er is was al een heel proces aan voorafgegaan.

President Trump heeft al langer laten merken dat hij niets van Jef Bezos en Amazon moest hebben. Sowieso vind hij de invloed van de terrrible five veel te groot. Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Maar MS hoort daar natuurlijk net zo goed bij.

Ik heb ook mixed feelings dat miljardairs belangrijke kranten gaan kopen. Jef Bezos heeft de Washington Post in feite van de ondergang gered. En Bill Gates heeft weer de Guardian van de ondergang gered, Moeten we nu juist heel blij zijn dat deze kritische kwaliteitskranten blijven bestaan, of moeten we juist grote zorgen gaan maken? Op korte termijn het eerste, op lange termijn zal het afhangen hoe oprecht Bezos en Gates zijn in hun wens om een goede pers in stand te houden. De intentie kan best goed zijn.

Het grotere probleem is dit. We weten dat het verkeerd is om de kat op het spek te binden, maar we laten een systeem groeien waarin het niet anders meer kan. Het geld hoopt zich steeds meer op bij de rijken en het eigen vermogen van burgers en overheid om dit soort zaken te financieren neemt steeds verder af. Daardoor ontstaat vanzelf een situatie dat je voor dit soort zaken afhankelijk gaat worden van de charitas van de rijken. Die maken er goede sier mee, en zullen er ook ander voordeel uit willen halen, want ze zijn nu eenmaal zakelijk ingesteld.

Willen we echt terug naar het systeem van de charitas? Dat betekent dat de rijken weer het idee gaan koesteren dat zij de samenleving overeind houden en daarvoor recht hebben op bijzondere beloningen. In het verleden was dit bijvoorbeeld het recht van de adel om bij het trouwen als eerste naar bed te gaan met de bruid van de horige/werknemer.

Mensen hebben geen idee hoe knetter mensen worden als ze teveel macht krijgen. Neem onze seksverslaafde Epstein die via eugenitica een nieuw ras wilde scheppen van genieën zoals hijzelf. Het gevaarlijke is dat technologie dit straks ook nog allemaal mogelijk gaat maken. Ook is beschamend om te zien dat op een enkeling na wetenschappers gewoon in de waan van Epstein meegingen om onderzoeksgeld los te krijgen.

Wat we nu zien is een steeds openlijkere strijd tussen machtige mensen. Aan de ene kant Jef Bezos die een van de grootste zakelijke geniën is, en in oneindige groei gelooft (op de manen van Jupiter en Saturnus kunenn biljoenen mensen wonen). Aan de andere kant Trump die met een zilveren lepel in de mond geboren is (Ik snap niet hoe iemand kan opgroeien met minder dan een miljoen ter beschikking).

Ik krijg de indruk dat wat wij nu meemaken is wat de mensen in Rome meemaakten toen de Republiek vervangen werd door het keizerrijk waarin machtige figuren steeds openlijker om de macht gingen strijden. Keizer Trump gaat na een mislukte poging om hem omver te werpen, nu wraak nemen en de overheid nog meer uithollen door gewetensvolle competente mensen er uit te werken.

[Reactie gewijzigd door Elefant op 14 februari 2020 22:36]

Ik gebruik TechAltar als bron, dit is het relevantste punt.

Amazon had de beste papieren, inclusief een security clearance die MS niet heeft en vlak voor het daadwerkelijke besluit genomen zou worden heeft Trump in Augustus 2019 gezegd dat de bid niet competitive zou zijn omdat hij te veel richting Amazon geschreven zou zijn. Hierna is het proces op pauze gezet, zijn er dingen aangepast in de aanbesteding en toen is het in Oktober ineens aan Microsoft gegund. En de aanbesteding is aangepast door een voormalig lobbyist die nog maar heel kort op zijn plek als staatssecretaris zat, waardoor het vermoeden is ontstaan dat hij op die plek is gezet om dit te doen.
Momenteel even geen toegang tot youtube, maar welke security clearance refereer je naar? Want MS heeft over het algemeen de hoogste compliance offerings/certificeringen van alle cloudproviders.

lees ok zeker even de reactie van SBTRIS, die mijn insziens een paar hele sterke punten aanhaalt
https://www.youtube.com/w...gz8wj-gK8Ib-UQeWQF4AaABAg
Het gaat om Impact Level 6... en dat duurt jaren (2 ofzo) totdat je die krijgt... het venijn zit het garanderen dat bij domain-crossings (e.g. Secret naar Top Secret) er geen data "lekt". Helemaal spannend is het wanneer er data declassificeerd wordt; wat laat je weg en wat niet. het gaat om assurance levels. Alles dat je aan dergelijke infra hangt moet gecertificeerd zijn. Dat kost enorm veel tijd en geld.
En je denkt dat MS dat niet heeft?
Ze hebben nu ook al aparte azure regio's voor de us gov die volledig afgesloten zijn van de buitenwereld. Om dan nog maar te zwijgen van alle tools die je in E5 terugvindt voor individuele data classificatie en management.
Azure heeft pas sinds december 2019 een 90 dagen impact level 6 indicatie, dus nadat ze de aanbesteding hadden gewonnen.
Ik zie dan nogsteeds geen probleem.. Als de eis is dat ze il6 moeten hebben als ze hosten, en ze die hebben op het moment dat ze live gaan.. Het gebeurt zo vaak dat er eisen worden gesteld waar niet aan voldaan wordt op het moment dat een aanbesteding in wordt gegaan.

Ik heb de aanvraag even niet bij de hand dus even een aanname, maar zolang daar niet in staat dat ze deze al moeten hebben op het moment dat ze in het aanbestedingstraject in gaan, maar dat ze hem moeten hebben als ze hosten, is er toch geen enkel probleem.

Zolang dit traject natuurlijk op een juiste manier is uitgevoerd en aan alle voorwaarden voldaan wordt zonder dat er een handje boven het hoofd gehouden wordt.

[Reactie gewijzigd door Wannial op 14 februari 2020 11:31]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True