Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Netflix 'wacht op reactie NPO' op voorstel voor maken Nederlandse series

Netflix zegt te wachten op een reactie van de Nederlandse Publieke Omroep over een voorstel om samen vijf series te maken. NPO zei vorige maand nog open te staan voor samenwerkingen met streamingdiensten.

Netflix heeft volgens directeur publieksbeleid Janneke Sloëtjes een voorstel gedaan over voorwaarden om die series te gaan maken met NPO, maar er is nog geen antwoord. Die Nederlandse series zouden vervolgens ook op Netflix moeten gaan komen.

Sloëtjes sprak over de samenwerking met NPO in een gesprek met een Kamercommissie over een investeringsverplichting voor streamingdiensten; volgens die regel zou Netflix een bepaald percentage van zijn omzet uit de Nederlandse markt moeten gebruiken om Nederlandse films of series te laten produceren. Daar is Netflix niet op tegen, zo bleek uit het gesprek. Sloëtjes vond het voorgestelde percentage, 6 procent, wel te hoog. Bij het gesprek waren ook mensen van KPN en VodafoneZiggo aanwezig.

Netflix heeft volgens Sloëtjes in Nederland 'meer dan twee miljoen' abonnees, die elk volgens haar 'elf euro' per maand betalen. Dat komt jaarlijks neer op meer dan een kwart miljard euro omzet uit de Nederlandse markt. Met een percentage van 6 procent zou het te investeren bedrag uitkomen rond 15 miljoen euro.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

13-02-2020 • 14:13

132 Linkedin

Reacties (132)

Wijzig sortering
Opeens is men niet meer van de vrije markt als bestaande machtsstructuren bedreigd worden, zoals de duopolie van KPN en VodafoneZiggo.

Als er interesse was in Nederlandse content, laat dan maar een Nederlands streamingplatform opstaan. Wat? Zijn die allemaal niet succesvol? Ik vraag mij af waarom... Wat zou het kunnen zijn?

• Versplintering door te veel verschillende platformen.
• Slechte technische ondersteuning/kwaliteit.
• Een te hoge prijs voor wat wordt aangeboden.
• Content waarop niemand zit te wachten.
• Een combinatie van dit allemaal.

Zelf heb ik helemaal geen interesse in Nederlandse series en films. Het is voor mij tenenkrommend slecht. Hetzelfde met Nederlandse televisie. Dat is echter mijn mening. Ik heb er niets op tegen als een partij als Netflix zelf graag in Nederlandse content investeert en dat andere mensen daar wel graag naar kijken. Immers betaal je sowieso bij een streamingplatform ook voor de content die je niet kijkt. Het moet echter niet komen door onnodige bemoeienis vanuit de overheid, want dat wordt een verkapte vorm van werkverschaffing.

Iedereen kan een streaming platform starten, en dat wordt ook gedaan. Concentreer je liever daarop voor een gezonde markt en laat traditionele televisie op een natuurlijke manier uitsterven/zijn niche vinden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 13 februari 2020 17:34]

Opeens is men niet meer van de vrije markt als bestaande machtsstructuren (duopolie van VodafoneZiggo en KPN) bedreigd worden.
Laten we niet doen alsof de politiek een grijze massa is die samen één mening heeft. Verschillende partijen hebben verschillende belangen en verschillende meningen en die zijn soms (vaak) in conflict met elkaar. Als iedereen er hetzelfde over dacht hadden we de politiek niet nodig.
Als er interesse was in Nederlandse content, laat dan maar een Nederlands streamingplatform opstaan. Wat? Zijn die allemaal niet succesvol? Ik vraag mij af waarom... Wat zou het kunnen zijn?

• Versplintering door te veel verschillende platformen.
• Slechte technische ondersteuning/kwaliteit.
• Een te hoge prijs voor wat wordt aangeboden.
• Content waarop niemand zit te wachten.
• Een combinatie van dit allemaal.

<knip>
Iedereen kan een streaming platform starten, en dat wordt ook gedaan wanneer gekeken wordt naar de versplintering.
Starten wel, er een succes van maken is blijkbaar een andere zaak.
Je kan je dan wel afvragen waarom in een vrije markt er niemand opstaat die wel kwaliteit levert, als het zo duidelijk is wat er mis is. Ik ben het eens met je klachten over de slechte kwaliteit, maar het gaat er bij mij niet in dat ze dat zelf niet beseffen én dat er niemand anders is die het even beter doet. Wat je verder ook vind van Nederland, we zijn rijk en hoog opgeleid en er moet toch iemand zijn die het kan?

De logische conclusie in mijn ogen is dan dat er andere redenen zijn waarom het niet lukt. Als geld en techniek het probleem niet zijn dan kom ik toch snel terug bij die "vrije" markt. In mijn ogen is die namelijk niet zo vrij. Partijen als Netflix hebben dusdanig veel greep op de markt dat het voor anderen blijkbaar niet mogelijk is om er mee te concurreren tenzij je echt ontzettend rijk bent (zoals Disney).

Het volgende punt is dat de aanbieders/producenten van Nederlandse content moeten concurreren met de veel grotere Engelstalige markt. Omdat er minder (potentiele) kijkers zijn om de kosten te delen zijn Nederlandstalige producties altijd duurder dan Engelstalige producties. Als iemand voorstelt om iets in het Nederlands te doen zal de internationale baas altijd zeggen "Goed idee, maar doe het maar in het Engels want dan hebben we veel meer kijkers." Ook op andere punten, zoals de beschikbaarheid van acteurs, personeel, studio's, etc.. zal Nederland altijd minder aantrekkelijk zijn dan een groot land.
Omdat er minder (potentiele) kijkers zijn om de kosten te delen zijn Nederlandstalige producties altijd duurder dan Engelstalige producties. Als iemand voorstelt om iets in het Nederlands te doen zal de internationale baas altijd zeggen "Goed idee, maar doe het maar in het Engels want dan hebben we veel meer kijkers."

Taal hoeft imho geen barrière te zijn. Sterker nog, ik vind films in een andere taal dan engels en die een bepaalde unieke sfeer van het land creëren, vaak duizend keer beter dan hollywood:

The girl with dragon tattoo. de zweedse films, niet de Hollywood remake.
Loft. De Belgische film, niet de zwakke nederlandse remake.
Akira Kurosawa. De japanse films.
Pan's Labyrinth. Spaanse film van Guillermo del Toro.
Parasite. Koreaanse film die de oscars won.

Al die films geven een unieke sfeer van het land en taal. Zelfs totaal andere films/ series uit die landen hebben precies dezelfde unieke sfeer!

Nederland mist die unieke sfeer. Er is geen cohesie welke sfeer we uitdragen met de nederlandse taal en als land.

[Reactie gewijzigd door Jackie Moon op 13 februari 2020 18:19]

Taal zou geen barriere moeten zijn maar is het in praktijk vaak wel. Wereldwijd gezien kijken de meeste mensen toch vooral in hun eigen taal. Nederland is uitzonderlijk internationaal gericht. Het is niet voor niets dat het zo uitzonderlijk is dat buitenlandse films Oscars krijgen.

In de vergelijking met het buitenland moeten we er ook rekening mee houden dat wij alleen de internationale parels zien, en niet alle bagger die er ook gemaakt wordt. Ook in het buitenland is er heel veel slecht materiaal.

Ten slotte zijn wij veel gevoeliger in onze eigen taal. Onhandig acteren in een andere taal valt minder op.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 13 februari 2020 19:24]

Partijen als Netflix hebben dusdanig veel greep op de markt dat het voor anderen blijkbaar niet mogelijk is om er mee te concurreren tenzij je ontzettend rijk bent (zoals Disney).
Misschien komt dit ook wel omdat er nog niet veel alternatieven zijn, maar dat wordt steeds beter. HBO is een ding dat opeens leeft in Nederland sinds Game of Thrones. Hulu komt eraan.
Het volgende punt is dat de aanbieders/producenten van Nederlandse content moeten concurreren met de veel grotere Engelstalige markt. Omdat er minder (potentiele) kijkers zijn om de kosten te delen zijn Nederlandstalige producties altijd duurder dan Engelstalige producties. Als iemand voorstelt om iets in het Nederlands te doen zal de internationale baas altijd zeggen "Goed idee, maar doe het maar in het Engels want dan hebben we veel meer kijkers." Ook op andere punten, zoals de beschikbaarheid van acteurs, personeel, studio's, etc.. zal Nederland altijd minder aantrekkelijk zijn dan een groot land.
Als cultuurbehoud belangrijk is sponsor dat dan direct vanuit de overheid, eventueel via de NPO op hun streamingplatform (en daarmee een scheiding tussen publiek 'zenden' en commercieel 'zenden'). Dat hoeft niet via commerciële partijen. Wordt zo al jaren gedaan met traditionele televisie, theater, klassieke muziek, etc. Allemaal zaken waar er maar een beperkte hoeveelheid afnemers zijn en iedereen via belasting aan meebetaalt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 13 februari 2020 15:04]

Flikken Maastricht
Baantjer
Moordvrouw
Soof
Danni Lowinski
Etc.
Dat komt omdat er geen budget voor is. Voor kwaliteit moet betaald worden, wanneer je niet betaalt kun je geen kwaliteit verwachten.
Geld lost niet alles op. Er zijn ook zat producties die goed scoren ondanks een beperkt budget.
Maar dan moet je kunnen vertrouwen op de routine en ervaring van iedereen die bij de productie betrokken is. Dat is in Nederland heel erg lastig, omdat er te weinig producties zijn.
Het is zeker niet nodig om een groot budget te hebben om goeie films te maken; https://www.editorchoice.com/low-budget-films/20/

Misschien ligt het aan de kwaliteit van de Nederlandse film en toneelopleidingen of aan het feit dat Frank Lammers in elke Nederlandse film zit.

[Reactie gewijzigd door dez11de op 13 februari 2020 15:34]

De Nederlandse filmindustrie heeft afgelopen jaren een behoorlijke opmars gemaakt (vooral in de animatie-, en kinderseries en documentaires) dus ik ben benieuwd wat voor soort films en series we kunnen verwachten.

Wellicht interessant; Netflix heeft zelf ook een productie locatie in Amsterdam; https://jobs.netflix.com/locations/amsterdam-netherlands

Ik was erg te spreken over onder andere Undone (Amazon Prime), wat voor (volgens mij) een groot deel in Nederland is geproduceerd.
Mocht je geïnteresseerd zijn in wat voor films in Nederland ontwikkeld worden is het filmfonds https://www.filmfonds.nl/toegewezen een goede indicator.
Commercieel belang wil zeggen dat ze zelf niet commercieel bezig mogen zijn, niet dat ze niet samen mogen werken met commerciële bedrijven. Dat doen ze nu ook al, reken maar dat heel wat content van de NPO door commerciële bedrijven is geproduceerd.
Ook is het heel gebruikelijk om je content aan andere partners te slijten. Of dat nu Netflix of een buitenlandse zender is maakt daarbij niet zoveel uit.
Voor wat betreft videoland, als RTL de eigenaar is, zit daar uiteindelijk ook gewoon een buitenlandse partij achter. En ik denk dat het aan videoland is om te bepalen of ze interesse hebben in een dergelijke samenwerking.
Dus al met al vind ik het niet zo'n raar bericht.
Ik vind het een beetje een raar bericht, volgens de mediawet mag de npo geen enkel commercieel belang hebben, een samenwerking met bijvoorbeeld netflix lijkt daar wel op.
Het ligt er maar aan hoe de samenwerking gaat verlopen. Er worden al genoeg NPO programma's door externe productiemaatschappijen gemaakt. Dat zijn allemaal commerciële bedrijven. Er zal wel een constructie gevonden worden (ik denk bv. aan een stichting waar Netflix geld in stort, met onafhankelijk bestuur dat bepaald aan wat voor producties dat geld besteedt wordt).
Bovendien is het niet eerlijk tegenover bijvoorbeeld videoland, dat notabene een nederlandse streamingdienst is en wat mij betreft voorrang op samenwerking hoort te krijgen.
(dat zal wel weer tegen het zere been van de npo zijn, want videoland is van RTL)
De overheid wil dat 6% van de Nederlandse inkomsten besteedt wordt aan Nederlandse producties. Niemand zegt dat dat via de NPO moet. De NPO heeft een tijdje terug gezegd dat ze open staan voor samenwerking met NetFlix. Daar zal dit een reactie op zijn. Maar wanneer Videoland wil samenwerken, zal niemand daar vanuit Nederland bezwaar tegen hebben.
Ik denk dat het effect nog sterker is.
Om goede kwaliteit te leveren heb je mensen nodig die goed met hun vak bezig zijn en voldoende werk hebben om er ervaren in te worden. Wanneer er te weinig geld is en te weinig werk, gaan die mensen ergens anders een baan zoeken. en dan houd je een paar parttimers over.
Een studio met genoeg werk om het rond het minimum loon te kunnen betalen levert een veel beter product af dan een studio met genoeg werk om zes maanden per jaar het minimumloon te kunnen betalen.
Betrek het naar de ICT: wanneer schrijf je betere code? Wanneer je een half jaar als programmeur werkt en een half jaar achter de kassa van de AH zit, of wanneer je het hele door kan programmeren, bij dezelfde opleiding/ achtergrond en dezelfde productie per dag/ maand?
Klopt, vind ik ook. Vpro! Netflix e.d. vind ik over het algemeen maar goedkoop vermaak. Ook wel een beetje beangstigend dat heel veel mensen alleen nog maar netflix kijken en telkens meer losgezongen raken van de realiteit, een soort "opium voor het volk". ;(


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True