Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Canon werkt aan EOS R5-systeemcamera met 8k-filmfunctie

Canon kondigt de ontwikkeling aan van de EOS-R5, een spiegelloze camera die foto's kan maken met 20 beelden per seconde en video kan vastleggen in 8k-resolutie met een nog onbekende framerate. Het toestel krijgt een gestabiliseerde sensor.

Canon geeft nog niet veel details over het nieuwe toestel, zo is de resolutie van de sensor onbekend. Om in 8k-resolutie te filmen is echter een sensor nodig met minimaal 7680x4320 pixels. Camera's in de EOS-R-serie hebben een sensor met 3:2-verhouding, dus een sensor met minimaal 7680x5120 pixels is aannemelijk. Daarmee zou de camera een resolutie van 40 megapixel of hoger krijgen.

Volgens Canon krijgt het toestel een nieuw ontworpen cmos-sensor en die zal beschikken over een mechanisme voor beeldstabilisatie. Huidige EOS R-camera's hebben dat nog niet. De camera kan foto's maken met 20 beelden per seconde in een silent shutter-stand, daarbij wordt gebruikgemaakt van een elektronische sluiter. Met de mechnische sluiter is de maximale fotografeersnelheid 12fps. Het toestel krijgt twee geheugenkaartsleuven.

Canon zegt ook aan zeven RF-objectieven te werken die dit jaar uitkomen. Het gaat onder andere om de RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM-telezoom. Ook komen er twee RF Extenders, met vergroting van 1,4x en 2x. Wanneer de EOS-R5 uitkomt en wat de camera gaat kosten, is nog niet bekend. Canon toont een eerste prototype op een beurs eind februari in Las Vegas.

Canon EOS R5 en 100-500mm

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

13-02-2020 • 07:58

84 Linkedin

Submitter: zonoskar

Reacties (84)

Wijzig sortering
Nou gelukkig heb ik het L glas al en met een RF adapter werkt dat gewoon zoals het hoort, het is een kwestie van prioriteiten stellen en als ze slim zijn maken ze het niet veel duurder dan een a7 en goedkoper dan een a9.
Dan langzaam overschakelen, die nieuwe RF-s zijn toch duur zat, en hoewel Canon hard aan het uitbreiden lijkt is nog niet alles beschikbaar. Wat er is, is dan wel weer heel mooi O+
Ja, ik weet dat die R-lenzen geweldig zijn.

Maar zoals ik al zei, ik heb 5K geïnvesteerd in 5 EF-lenzen. Ik wil niet overstappen. Dat gaat zo weer 2K kosten na verkoop van mijn oude lenzen.
5k valt nog wel mee eigenlijk, voor 5 objectieven. Niet allemaal L-spul zeker, of gebruikt gekocht?
Hoe langer je wacht, hoe minder mensen EF gebruiken, dus hoe minder ze waard worden. Heb hier anders nog een mooie set FD-spul liggen, waar ik graag de halve nieuwprijs voor terugwil. ;)
Hmm dat gaat niet voor alle objectieven op hoor. De EF50/1.2 is een stuk compacter dan de RF50/1.2 bijvoorbeeld. Sommige EF lenzen zijn langer dan de RF, maar om de een of andere reden is de RF versie van datzelfde objectief dan weer een stuk dikker in sommige gevallen.

Wat je zegt over het scherpstellen klopt ook niet volledig. Mijn 5DIV stelt net zo trefzeker en snel scherp als mijn Eos R. Mits de 5D op liveview staat. Scherpstellen via de beeldsensor gaat sneller en accurater namelijk dan met de focus sensoren die onder de spiegel zitten. Aangezien de EOS R enkel de beeldsensor heeft om te focussen is de vergelijking dus niet helemaal eerlijk. Maar ja, als ik de focus sensor onder de spiegel gebruik dan mist mijn 5D af en toe waar de EOS R er wel perfect op zit.

Op liveview is er nul verschil voor zover ik kan merken. Zelfde verhaal was al bekend bij de 5D3, en zelfs mijn 5D2 focuste beter via liveview dan met de dedicated sensor.

[Reactie gewijzigd door klomp op 13 februari 2020 15:55]

je zou ook wel kunnen zeggen dat het smalle niet alleen het voordeel is van spiegelloos. Een EVF is wel de toekomst en dingen zoals autofocus buiten het midden van het frame gecombineerd met eye-ef is wel echt een vooruitgang waar toch wel vraag naar is
Geen enkele losse lenzen lijn is succesvol als je kijkt naar aantallen, want die dalen alleen maar. Het is steeds meer produceren voor een niche en dan moeten we succes misschien anders omschrijven.
Volgens mij heeft Canon zelfs gezegd dat ze uiteindelijk EF gaan uitfaseren en dat de R serie de toekomst is wat hun betreft. Beetje ala de FE serie van Sony, als weet ik niet zeker of ze dit als hun main series zien.
Er gaan wel geruchten over een vermoedelijk 1-series body maar dan zonder spiegel (wel even dik dus) en een sensor die naar voren en achteren kan bewegen (mogelijk icm ibis). Dan kun je dus zowel RF als EF glas er op kwijt.

Overigens staat hun niks in de weg om een mirrorless body te maken met EF mount hoor :+ Andersom wel (spiegel met RF glas), vanwege de flange distance.

[Reactie gewijzigd door Ventieldopje op 13 februari 2020 19:53]

Dan kun je dus zowel RF als EF glas er op kwijt.

Maar de lens mount is toch anders? 8)7
Ach ja, we zullen zien. :)
Ja duh, je zou een hybride mount kunnen maken pannekoek ;)
Een beter idee: een camera met alle ff mounts in één. Sony, Nikon, Canon, Panasonic.
Koekebakker :*)
Ik zag de link al. Hier nog een link van Tony 'Bokeh' Nortrup over jouw topic: https://youtu.be/EI7i6iNOzQ8

Ik geloof het alleen niet zo. Die Tony is imho totaal van het padje af: https://youtu.be/7tfd3ntgagc

Goedgaan...
Ik vind het niet voor de hand liggend dat ze dit doen. Dan maken ze toch hun eigen nieuwe lenzen markt kapot? Tuurlijk willen ze iedereen happy houden maar telt dat zwaarder als geld verdienen met die nieuwe lijn lenzen? Ik heb het idee dat pro's toch wel over gaan, ook al moeten ze die EF lenzen in het slechtste geval met verlies verkopen. Ps ik hoop dat je gelijk hebt! ;)

Edit: en waar zou dat gerucht zijn genoemd? Ik kan er niks over terug vinden.

[Reactie gewijzigd door psycho-realm op 13 februari 2020 20:27]

CGI gebeurt niet alleen op 2K, CGI gebeurt wel hoofdzakelijk op 2K. Renderen doe je obv 3D modellen, van 2K naar 4K betekent dat je ruimte met een factor 8 toeneemt.

Professionals willen hoge kwaliteit, het aantal megapixels is daaraan ondergeschikt.
Amateurs willen veel megapixels.
Trek verder je eigen conclusies.

Let wel, ik kraak deze (ongetwijfeld fantastische) camera nergens af, ik had deze videospecs alleen niet verwacht.
Goed punt. Traditioneel worden topcamera’s volgens mij vlak voor een groot sportevenement uitgebracht. Nu weet ik niet of R5 een topmodel gaat zijn, maar als hij uitkomt is het in elk geval met afstand het beste (zonder spiegel) dat Canon te bieden heeft.
Vandaar ook die nieuwe Macpro met 28 cores en 1.2Tb werkgeheugen. Kan 8K en 4K tegelijkertijd renderen binnen zeer werkbare tijd.
"Hollywood filmt in 2K, omdat CGI op 4K teveel rekenkracht kost."

Volgens mij renderen ze in 2k omdat dan beeldfouten minder opvallen met CGI. Het beeld wordt ge-upscaled ge-overlayed op de film. Ze filmen gewoon in 4k 5k 6k 8k.
Volgens mij wordt er grotendeels in 2K en met 24 fps gefilmd, of er wordt in 4K gefilmd en op de edit tafel wordt dat 2K. Als ervan wordt afgeweken, zoals Peter Jackson met The Hobbit (4K en 48 fps, CGI op 2K en daarna geconverteerd naar 4K), dan is dat nieuws.

Stukje verhaal bij een recente film (bron):
De nieuwste Tarantino op 35mm bekijken is géén valse nostalgie. De belangrijkste reden: het is het format waarop Tarantino bedoeld heeft de film te zien. Een verse 35mm- filmkopie is goed voor het equivalent van 6K in de digitale wereld – terwijl de meeste bioscoopfilms digitaal op 2K worden vertoond.
digitaal op 2K worden vertoond
Vertoond in 2k is niet opnemen in 2k
Dat klopt. Bron is vaak 2K of 4K, ergens bij de editor wordt het 2K, en daarna wordt het met mooie interpolaties weer 4K voor op BD.
Je ziet verschil tussen de compressie artefacten van de lage bitrate nextflix fullHD en 4K stream.
Probeer hetzelfde eens met bluray als bron.

Aan de andere kant is het natuurlijk mogelijk dat jouw ogen net zo goed zijn als die van superman.
"Ik zie het verschil" is net zoiets als "ik hoor het verschil tussen een audiokabel van 10 en 600 euro". Het heeft geen enkele waarde wanneer dat alleen maar je eigen waarneming is en dat niet blind getest is.

Bij beeld gaat het overigens simpelweg om het onderscheidend / oplossend vermogen. Heb je een testpatroon van afwisselend witte en zwarte lijnen dan wordt dit op een bepaald moment grijs wanneer je achteruit loopt. Dat is dan de afstand waarop je individuele pixels kunt waarnemen, zonder dat ze gaan samenvloeien met elkaar.
Hele mooie specs!
Zelf gebruik ik de film functie helemaal niet(Record knop is bij mij de switch tussen continuous en one-shot AF) maar de enkele fotospecs die hier tussen zitten, zijn al om te smullen!

Vooral de IBS is zeer welkom voor mij persoonlijk. Ernstig benieuwd naar de prijs, maar ik weet dat hij er toch wel gaat komen _/-\o_ _/-\o_

En het nieuws over de lenzen is ook super natuurlijk. Blij dat ik in dit systeem gestapt ben!
Hmm misschien leuke vervanging van mijn 5 jaar oude 5D Mk3. Hoewel de 40MP mij gewoon teveel zijn om eerlijk te zijn, merk dat lightroom het al moeilijk genoeg heeft met 23MP :)
Ligt trouwens ook heel sterk aan hoe goed de nieuwe sensor is. Meer dynamisch bereik + IBIS + betere AF zou voor mij de reden zijn om over te stappen, anders blijf ik lekker op mijn 5D schieten. Is mijn inziens nog steeds een top camera.
Dan moet je lekker wachten op de Rs. IBIS + 20MP sensor en top AF als de leaks kloppen.
Maar wat doet Canon met AI? Daar zit toch voornamelijk de ontwikkeling en toekomst. In de sterk krimpende markt (ik zeg niet dying) van losse lenzen camera's is elke ontwikkeling toe te juichen, daar niet van.

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 13 februari 2020 09:28]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True