Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

LG zegt af voor MWC-beurs wegens coronavirus - update

De fabrikant LG zal dit jaar ontbreken op het Mobile World Congress in Barcelona. Dat betekent dat het bedrijf tussen 24 en 27 februari niet aanwezig is op de beurs, met name uit bezorgdheid over blootstelling aan en verspreiding van het coronavirus.

LG heeft op zijn eigen website een korte verklaring gezet, waarin de Zuid-Koreaanse fabrikant aangeeft dat het heeft besloten zich terug te trekken van de participatie in de MWC. Daarbij wijst het bedrijf op de veiligheid van zijn werknemers, partners en klanten. Door niet deel te nemen aan de beurs, wordt het risico weggenomen om honderden LG-medewerkers bloot te stellen aan de risico's die gepaard gaan met de internationale reizen, stelt LG. Door het ontbreken op de MWC zal de fabrikant zijn nieuwe mobiele producten voor dit jaar tijdens aparte evenementen aankondigen.

Het leek erop dat naast LG ook het Chinese ZTE besloten had om zijn aanwezigheid op het Mobile World Congress af te blazen. Een woordvoerder van het bedrijf liet eerder onder meer aan GSMArena weten dat de persconferentie niet door zou gaan, maar inmiddels stelt het bedrijf dat het toch aanwezig zal zijn. Aanvankelijk leek het erop dat ook Lenovo's aanwezigheid in Barcelona onzeker was, maar het bedrijf laat aan Tweakers weten dat het wel gewoon op de beurs staat. Ook Xiaomi gaat wel, net als Samsung, Oppo, Microsoft en Mediatek. Vooralsnog is Huawei ook van de partij, zo liet een woordvoerder aan Reuters weten.

De organisatie van de jaarlijkse beurs in Barcelona laat weten dat er tot nu toe sprake is van 'een minimale impact' op het evenement en dat het dus gewoon doorgaat. Volgens de organisatie zijn er verschillende maatregelen genomen om een eventuele verspreiding van het virus in te dammen en wordt de situatie voortdurend in de gaten gehouden.

Update, 11:57 uur: Toegevoegd dat ZTE inmiddels aangeeft dat het toch aanwezig zal zijn in Barcelona.

Update, donderdag 08:56: Lenovo geeft ook aan toch aanwezig te zijn op de beurs.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

05-02-2020 • 10:38

102 Linkedin

Reacties (102)

Wijzig sortering
Het probleem wat ik tegenwoordig met nieuws in het algemeen heb, is dat wanneer is het waar? Het kan ook de waarheid zijn van 1 of meerdere wetenschappers, terwijl andere wetenschappers weer een andere mening hebben. Zelfde met klimaatverandering. Wat er waar is van de cijfers kan ook altijd in twijfel getrokken worden. Nogmaals, als echte wetenschappers het geen enkel probleem vinden, waarom dan alle extreme maatregelen wereldwijd? We zullen zien hoe het zich gaat ontwikkelen verder...
Deadsy: over welke "diverse journalisten" heb je het?

Fake news alarm? Bronnen graag - bij voorkeur van vertrouwde kranten, geen alt rechtse kladjes e.d.
Ik ben zelf niet in China heb ze ook niet nageteld, maar ik vermoed dat de centrale regering er geen baat bij heeft nu de nummers nog te masseren, de WHO loopt nu ook rond en controleert.

Dus nee, tenzij je bronnen hebt, liever deleten - dit helpt niemand verder. Juist wij tweakers moeten bewust zijn van het gevaar van geruchten.
Of ze beter worden is maar de vraag.. Wel is er niet bekend (gemaakt) of degene die dood zijn gegaan niet al mensen waren met een verlaagde weerstand zoals ouderen, want bij ons in de griepperiode vallen ook een zwik ouderen hierdoor om.
Er zijn ondertussen meer mensen genezen van dit type corona virus, dan dat er gestorven zijn.
Wij hebben hier in het westen overigens jaarlijks al 4 type corona virussen die rond gaan, namelijk: verkoudheid...
Dat is de officiele lezing, maar ga je dieper kijken.. waarom zou men in Wuhan met spuitwagens alles onderspuiten en met 'rookmachines' alles bespuiten? tentenkampen van het leger waar coronapatienten nu geholpen worden maar nergens daarvan zie je op de officiele zenders. En er is ook al sprake geweest dat het cijfer van het aantal doden dat officieel gepubliceerd wordt maar marginaal is ten opzichte van het werkelijk aantal doden..
Dat er hier jaarlijks 4 type corona virussen rond gaan zegt niets over het type corona virus dat rond gaat daar in China..
Ik denk dat het op wereld niveau inderdaad weinig reden voor angst is, maar het zal voor China een ramp zijn. Waarbij sommige bronnen melden va 100000 geïnfecteerden en een stad als wuhan (11 miljoen mensen) zonder OV, brandstof of reguliere ambulance diensten zitten. Daarnaast geeft dit ook weinig hoop op een goede afloop.
Umbrella corp heeft het er maar druk mee }>
In China is het nu lastig, want het medicijn hiertegen kan niet snel genoeg aan de mensen gegeven worden, daarnaast is de kans nog niet 100% dat het medicijn bij elk mens werkt.

Het belangrijkste is, is dat je er op tijd achterkomt dat je het hebt. Aangezien we de oorsprong weten en naar mijn weten maar weinig mensen vanuit Europa illegaal weten te liften naar China, zijn deze allemaal kinderlijk eenvoudig op te sporen.

Test, positief? Medicijn.

Wat hier nu met LG gebeurd, ik zie niet veel reden voor het besluiten. BEHALVE dat er ook veel Chinezen aanwezig zullen zijn :D Zolang elke vlucht vanuit China en die kanten goed gescreend wordt heb ik GEEN reden voor angst.

Het grootste probleem is nu in China, niet in Europa, en dit is puur het grote aantal mensen die besmet zijn en waar niet genoeg mankracht voor is om deze te helpen met medicijnen. Dan heb je mensen die het nog niet weten of willen weten en die verspreiden het ondertussen.
Dus voor elke genezing heb je er weer een lading bij die weer besmet geraakt zijn.

Nu kan je wel iedereen in een rij een spuitje geven, maar aangezien de kans niet 100% is dat het medicijn bij die persoon werkt zou je dus iedereen in quarantaine moeten houden.. En dit is wel een probleempje nu in China.
Nogmaals: in China, dus niet in Europa, Amerika, Afrika etc.
Het virus is wel kwetsbaar voor de zwakkeren.
Ik denk dat je bedoeld 'zwakkeren zijn wel kwetsbaar voor het virus'?
Klopt, ik bedoelde eigenlijk 'Het virus is kwetsbaar bij de zwakkeren'. Op z'n Vlaams.
Ik zei nergens dat er meer doden met drugs vallen. Dat was een reactie op 'beter voorkomen dan genezen'. Preventie dus.
Ja met dit soort virussen moeten we voorzichtig zijn. Daarom dat er instanties als het WHO zijn die dit monitoren. Ik geloof meer in hun inzicht dat in bedrijven die events annuleren. Niets mis mee, maar de vraag is hoe doeltreffend die ingrepen zijn. Dat weten we niet, want dat is erg moeilijk te onderzoeken. Mijn punt is: het is niet steeds nodig om te "voorkomen is beter dan genezen" te zeggen.
Misschien moet je deze video eens bekijken.
Eerlijke en duidelijke uitleg over dit virus.
Geen paniek of angst maar een duidelijk verhaal wat JIJ kunt doen om het verspreiden van dit virus te beperken.
https://youtu.be/kIL5m5XznNY
Met die logica moeten we vanaf nu allemaal pertinent binnen blijven.
Dat is nu toch ook precies wat gedaan wordt in 't centrum van de uitbraak?
Precies wat je zegt, zwakkere en kwetsbare groepen moet je beschermen.
Bij het griepvirus lukt dit grotendeels met de griepvaccinatie.
Voor het nieuw Corona virus geldt dit niet.
De sterfte kan dus vele malen groter zijn bij een uitbraak als deze als er niet ingegrepen wordt.
Naarmate er meer chinese leveranciers aanwezig zijn zal de kans groter worden dat het coronavirus zich daar zal verspreiden. Zelfde als het naar nederland terughalen van nederlanders die in dat gebied daadwerkelijk hebben geleefd, ik vind het van den zotte om zo'n risico te nemen (naast al het geld dat het heeft gekost om ze naar hier te halen, wat IMHO beter besteed was om ze daar te laten en daar comfortabeler door de periode heen te komen). Als er hier nu een uitbraak zou ontstaan door deze mensen dan vind ik wel degelijk dat degene verantwoordelijk hiervoor keihard gestraft moeten worden, en niet zoals hier altijd gebeurd bij de politiek, tik op de vingers en zeggen 'foei, niet meer doen'. Laten we sowieso dus maar hopen dat er hier niets gebeurd.
Kan het virus muteren en gevaarlijker worden?

"Dat is moeilijk om te voorspellen", geeft Van Ranst toe. "Virussen veranderen en evolueren voortdurend, dat is hun dagelijkse bezigheid. Gelukkig muteren ze meestal naar een minder erge vorm. Virussen willen niemand ziek maken. En al zeker niemand doden, want dan sterven ze zelf ook. Als virussen muteren, worden ze vaak meer overdraagbaar, maar ook minder ziekteverwekkend en minder dodelijk.
Bron.
In hetzelfde bericht staat
"Kan het virus muteren en gevaarlijker worden?
"Dat is moeilijk om te voorspellen", geeft Van Ranst toe. "Virussen veranderen en evolueren voortdurend, dat is hun dagelijkse bezigheid."
Conclusie men weet het gewoon niet. Gister heeft WHO gezegd dat het virus stabiel (keywoord) lijkt.
De officiële cijfers spreken van enkele honderden patiënten die intussen genezen zijn, maar dat is natuurlijk onzin.
Rare zin in dat bericht. Las dat de meeste mensen na 5-7 dagen weer beter zijn en dan ook niet meer besmettelijk zijn. Dus de eerste personen die ziek zijn geworden, zijn allang weer beter.
Dat is dus de onzin, want er zullen waarschijnlijk al duizenden genezen zijn.
En mits ik quasi zeker ben dat alle bovenstaande punten méér doden veroorzaken (...) dan het coronavirus nu doet,
Dat dat nu zo is, is juist dankzij de ingrijpende maatregelen die nu in China en elders zijn genomen.
Lukt het niet om de ziekte in te perken en er ontstaat een pandemie, dan kan een groot deel van de wereldbevolking het krijgen, met een risico van 2% om er op korte termijn aan te overlijden. Van de punten die jij opnoemt kunnen alleen roken en drugs daar misschien tegenop, maar dat is dan ook een verantwoordelijkheid van de gebruikers zelf.
Het zal natuurlijk ook voor een groot deel aansprakelijkheid zijn. Je wil niet in de krant komen als de beurs waardoor het corona virus over de hele wereld wordt verspreid.
Ik ben ook geen expert maar wellicht is men bang dat er bezoekers rondlopen met coronavirus en dan weer mogelijk overdragen aan hun medewerkers.
Ik was er als pers de jaren dat ik er was, dus hier en daar moest ik wel een persconference bijwonen, maar verder 's avonds gewoon persborrel (met de collega's / conculega's) en overdag zagen we elkaar wel eens in het perscentrum tijdens het wegtikken.

Ik ben licht jaloers, maar wens je er iig heel veel plezier toe dit jaar.
Overigens zou iets minder bezoekers de beurs ook wel ten goed kunnen komen. De afgelopen jaren was het op sommige momenten echt te druk. Daar heeft niemand dan wat aan. Bezoekers kunnen niet echt een goed beeld krijgen wat er wordt gepresenteerd en voor B2B schiet het ook niet op als het te druk is. Sommige andere congressen reguleren dat door de ticketprijs flink te verhogen zodat alleen mensen komen die er echt iets te zoeken hebben. Een coronavirus is wel drastisch om te dit te bewerkstelligen...
Nouja, je moet toch rekening houden met een hoop uit china afkomstige mensen daar aanwezig zullen zijn gezien TZE en Huawei er ook aanwezig zullen zijn, dus er is dan een grotere kans dat er iemand aanwezig zal zijn die besmet zou KUNNEN zijn.
Hiervan meen ik te weten dat de stand gewoon blijft bestaan, maar dat er 'minder urgente' afspraken worden afgezegd.
Hoor hier graag meer van, ben zelf aanwezig op de ISE met ons bedrijf.
Maar halen gezonde volwassenen echt een griepprik? (ik ga er even van uit dat dat hetzelfde is als het griepvaccin, correct me if I'm wrong) Ik in elk geval nog nooit.
Wat ik ook mis in de media is of er al mensen het coronavirus overleefd hebben, als zijnde, ziek geweest maar nu weer beter, zoals je met een normale griep ook doet. Je hoort alleen maar van doden en geinfecteerden, ons immuunsysteem verwijdert dit virus dus niet na de zieke periode? Of zijn al die geinfecteerden nog steeds doodziek, ook na 2 weken?

(sorry beetje offtopic)
U begrijpt dat data vergaren én analyseren van een nieuwe epidemie, maanden zoniet jaren in beslag neemt?

Enkel volwassenen in risicoberoepen worden aangeraden een griepprik /vaccinatie te halen : medisch personeel, bejaardenhulp, creche, ... omdat ze drager kunnen zijn (incubatieperiode) én met zwakkeren omgaan.
Dat snap ik ja, maar ik weet niet waarom je die vraag aan mij stelt. Al mijn vragen relevant aan het nieuwe virus gingen over de periode uitbraak tot nu, het deel over de griepprik is over een virus dat al tientallen jaren bestaat (de griep, hoewel die ook muteert natuurlijk).

Maar je antwoord daarop geeft dus aan dat de meeste mensen geen vaccin krijgen voor de griep, thanks. Dan is het dus maar de vraag of dat wel zal gaan gebeuren als er een vaccin voor dit coronavirus zou gemaakt worden.
Hier ook.
Alleen is deze dan niet voor iedereen gratis, wel voor de doelgroepen waarbij de griepprik wordt aanbevolen.
Voor de griep hebben we een vaccin.
Dit virus doodt ook gezonde volwassenen, griep eerder kinderen en ouderen.
Voor bepaalde varianten van de griep bestaat er een vaccin. Er bestaat niet zoiets als 'de griep'. Vaccins tegen de griep zijn eigenlijk altijd berekende gokken: in de medische wereld doen ze een berekend gok om te voorspellen welke variant van de griep er zal opduiken en maken daar een vaccin voor. Als ze dan verkeerd gegokt hebben en het is een andere variant van de griep die opsteekt, ben je niet zo veel met je vaccin.
Breaking news: LG cancels participation at ISE 2020 RAI Amsterdam

Dichter bij huis Amsterdam RAI volgende week vele duizenden internationale medewerker s van chinese fabrieken en merken.
Het valt mij op dat er bijzonder veel aannames zijn binnen de meningen in de comments en nergens feiten. Enige feit is dat in China het probleem het grootst is en in Europa je niet kan stellen dat er een probleem zichtbaar is op enkele uit china getroffen ziektes die nu in europa in quarantine zitten.

Is het afzeggen van de MWC overdreven? Ik denk ja, het is in Barcelona en ze kunnen China vermijden. Sterker nog, ze zijn veiliger in Barcelona dan ze in Zuid Korea zijn. Maar ook begrijp ik de andere kant, internationale reizen en jezelf mengen in een vliegtuig vol potentiële zieken uren lang in een cabine die alle ziektes verspreid. Dat kan ik nog enigzins begrijpen.

Is de ophef over de Corona ziekte in China overdreven? Zeker niet als er mensenlevens op het spel zitten en er al 1000en zijn gestorven is er geen grens tot overdrijven je doet alles op alles om zo veel mogelijk mensen te sparen en een uitbraak van de ziekte zou uiteindelijk velen mensen levens wereldwijd kunnen kosten ook in Europa. Hoe klein de kans ook mag zijn dat iemand sterft of het 2% of zelf 0,2% is het al extreem gevaarlijk. Vanuit wat ik zie zijn echter de sterf getallen groter en zou het ook zo op 20% kunnen liggen maar niemand heeft de cijfers van de aantallen getroffenen. Er leven bijna 2 miljard mensen in China en velen hebben het niet makkelijk en gaan niet gelijk naar de dokter. Who knows hoe veel mensen er werkelijk besmet zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True