Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Eerste officiŽle GeForce3 review met benchmarks

Door , 45 reacties, bron: AnandTech

Op AnandTech is de eerste review neergeplant over de GeForce3 waarin niet alleen de features worden besproken, maar ook benchmarks worden gedraaid met de 11.01 Detonator drivers. Eerder was niet mogelijk omdat de drivers gewoon nog niet goed klaar waren, en daarnaast waren er nog geen DirectX 8 benchmarks beschikbaar om de kaart goed te kunnen testen.

Uit de Aquanox benchmarks bij AnandTech blijkt dat de GeForce3 het aardig weet te doen in DirectX 8 vergeleken met andere kaarten zoals de GeForce2 Ultra en de Kyro II. In 1024x786x32 weet de GeForce3 een score van 33,4 FPS neer te zetten waar de GeForce2 Ultra niet verder komt dan 19,9 en de Kyro II niet verder dan 12,4. Niet slecht dus vergeleken met de concurrentie, maar zeker ook niet schitterend aangezien ongeveer 30 FPS op deze resolutie tegenwoordig toch wat magertjes is.

In Ďoudeí DirectX 7 games weet de GeForce3 ook aardige prestaties neer te zetten. Dankzij de Lightspeed Memory Architecture weet de GeForce3 tussen de 20 ŗ 30 procent betere prestaties neer te zetten dan de GeForce2 Ultra. In Quake III Arena in 1600x1200x32 weet de GeForce3 bijvoorbeeld een framerate van 70,5 FPS neer te zetten .

Zoals je waarschijnlijk al verwachte kan Anand je niet echt een GeForce3 aanraden. Voor de stevige prijs van 500 dollar weet hij maar een klein beetje sneller te zijn dan de GeForce2 Ultra in oude games en DirectX 8 heb je voorlopig nog niet nodig. Je kan dus beter wachten op de opvolger van deze kaart:

nVidia GeForce3 chip (klein)We are still very impressed with the GeForce3, and applaud NVIDIA for architecting a wonderful chip and the technology behind it. However the fact remains that in spite of how great the technology is, the GeForce3 isn't something we can recommend at this point in time.

The only real performance advantages the GeForce3 currently offers exist in three situations: 1) very high-resolutions, 2) with AA enabled or 3) in DX8 specific benchmarks. You should honestly not concern yourself with the latter, simply because you buy a video card to play games, not to run 3DMark on although there will be quite a bit of comparing of 3DMark scores of the GeForce3 regardless of what we think.

The AA quality and performance of the GeForce3 is quite attractive, but at a $500 asking price it quickly loses its appeal as does the charm of high frame rates at very high resolutions.

If you must purchase a card today and aren't going to replace it for the next two years, then the GeForce3 is not only your best bet, it's your only choice. But if you can wait, we strongly suggest doing just that. In 3 - 4 months ATI will have their answer to the GeForce3, and in 3 months following that, NVIDIA will have the Fall refresh of the GeForce3 running on a smaller process, at a higher clock speed, offering more performance and features at a lower cost.

Door Hielko van der Hoorn

22-03-2001 • 17:16

45 Linkedin Google+

Bron: AnandTech

Reacties (45)

Wijzig sortering
:o Las net dat zelfs de Xbox met Geforce3 techniek is uitgerust.
Gaat wel goed komen denk ik met Xbox.


http://www.hardocp.com/articles/nvidia_stuff/gf_3tec h/index4.html
hmz ik ben in de pricewatch mood vandaag :)

Hercules 3D Prophet III 64MB FL 1480,-
Leadtek GeForce3 64MB TV-Out FL 1715,-
MSI 8822 GeForce3 TV-Out FL 1736,-
Hercules 3D Prophet II Ultra 64MB (Retail) FL 1055,-
Elsa Gladiac GeForce2 Ultra (Retail) FL 1010,-
Asus V7700 GeForce2 Ultra TV FL 1235,-
Gainward CardExpert GeForce2 Ultra 500 FL 1029
ATi Radeon ViVo 64MB (OEM) FL 529,-

zo dit zijn alle kaartjes voor de te veel geld hebbende tweaker op een rijtje

ik zou toch echt voor die Radeon gaan, het verschil is zo groot. en over 2 jaar zijn deze kaarten allang weer veroudert, dan koop je dan toch gewoon weer zo'n kaartje van 500 piek
In 1024x786x32 weet de GeForce3 een score van 33,4 FPS neer te zetten waar de GeForce2 Ultra niet verder komt dan 19,9 en de Kyro II niet verder dan 12,4. Niet slecht dus vergeleken met de concurrentie, maar zeker ook niet schitterend aangezien ongeveer 30 FPS op deze resolutie tegenwoordig toch wat magertjes is.
Ik denk dat je niet zomaar kan zeggen dat deze 33 frames 'maar wat magertjes' is, want de resultaten hangen niet alleen af van resolutie maar ook van complexiteit van de scene zelf (textures enz). 33 frames tegenover 19 voor de GF2 ultra lijkt mij daarom ook een zeer goede verbetering.

Zelf vind ik de prestaties van de GF3 niet echt tegenvallen, jammer alleen van de prijs, die is echt veel te hoog (voorlopig)
Toch snij je hier 'n gevoelig punt aan! Voor wanneer is Aquanox geplanned? is het over 'n maand of is het over een a twee jaar?

Indien het over 'n maand is, dan denk ik persoonlijk dat als het spel niet veel extra heeft ten opzichte van andere spellen door deze veel te hoge system-eisen 'n grote flop gaat worden.

Zeg nu eens eerlijk, wie koopt 'n spel als je om het spel te spelen ook 'n GeForce3 moet kopen? Ja, het is 'n DirectX 8.0 v1.1 spel, maar tot nu toe het enigste. En ja, de GeForce3 is 'n duidelijker winnaar in 3DMark2001. Daarentegenover staat dat de Kyro1 nog altijd twee en 'n half keer zo snel is als 'n Geforce2 ULTRA (71fps vs 30fps). Dus in deze benchmark is de KyroII waarschijnlijk twee keer zo snel als de GeForce3.

Ik zelf zou gaan voor 'n KyroII (en niet alleen omdat ik bij STMicroelectronics werk) omdat hij onder DirectX7.0 en OpenGL gewoon de beste prestaties/prijs verhouding heeft.
Okay hij mist 'n T&L unit, maar hoeveel spellen gebruiken T&L?

Ik denk dat de je de GeForce3 het beste met 'n Pentium4 kunt vergelijken. Veel features, waaronder enkele inovatief (programmeerbare T&L), maar veel te duur voor de performance die hij levert met de huidige software.

Heb je veel geld, wil je voor de toekomst 'ready' zijn, dan koop je 'n Pentium4 met 'n GeForce3. Wil je echter bijna dezelfde bang voor de helft van de buck, dan koop je 'n Athlon met 'n KyroII. Of je met de laatste klaar bent voor de toekomst blijft 'n groot vraagteken, maar dat geld in feite ook voor de eerste!
De nieuwe Games zullen dan ook die nieuwere features van directX 8 ondersteunen die ook in de Geforce 3 zitten dus pas als er meer van die nieuwere games zijn wordt die Geforce aantrekkelijk en zal er een veel groter prestatie verschil zijn en is ie misschien weer iets gedaald in prijs.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*