Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

LG kondigt draadloze oordopjes aan met case die bacteriën moet tegengaan

LG heeft zijn eerste draadloze oordopjes aangekondigd. De Tone+ Free kunnen tot zes uur mee op een acculading, terwijl het meegeleverde doosje goed is voor nog een 3,5x laden van de accu's in de oortjes zelf. Het doosje gaat bovendien bacteriën op de oortjes tegen.

Het doosje stelt de oortjes tijdens het laden bloot aan uv-straling, wat de groei van bacteriën moet tegengaan op de uiteinden die in het oorkanaal gaan. De oortjes ondersteunen snelladen, zo claimt LG. Daardoor kunnen gebruikers na vijf minuten laden een uur muziek beluisteren, zo zegt de Zuid-Koreaanse fabrikant. De oordopjes hebben een ipx4-rating en moeten dus tegen lichte regen kunnen.

De oortjes ondersteunen snel pairen en hebben twee microfoons aan boord: een voor spraakinvoer en de andere voor het wegfilteren van het omgevingsgeluid tijdens bijvoorbeeld telefoongesprekken. De oordopjes hebben geen actieve noisecancelling. LG brengt de Tone+ Free deze maand uit in onder meer Zuid-Korea en de Verenigde Staten. Over een release in Europa is nog niets bekend, al kwamen eerdere Tone-producten ook hier uit. De oortjes kosten in de VS 199 dollar.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

13-01-2020 • 14:44

62 Linkedin

Reacties (62)

Wijzig sortering
Mjah dat zal inderdaad UV-A led licht zijn.... pff wat een innovatie weer.
Toch handig mits juiste frequentie? ?

Ultraviolet germicidal irradiation (UVGI) is a disinfection method that uses short-wavelength ultraviolet (UV-C) light to kill or inactivate microorganisms by destroying nucleic acids and disrupting their DNA, leaving them unable to perform vital cellular functions.
Ah UV-C! Thanks! (Leuk om te weten, en zeker handig)
Eindelijk iets wat werkelijk nut heeft, i.p.v. steeds tussenstappen te verkopen onder de noemer "innovatie"; tot we de consument niet meer verder kunnen uitmelken.
Nu nog wachten op een iPhone hoesje met uv licht..
LOL, kan je ze "hygiënisch" weer doorverkopen
Mijn Jabra's 2dehands gekocht. Voor het dragen dopjes (niet elec gedeelte) kwartiertje laten weken in sopje
Alleen zijn bacterien in de meeste gevallen gewoon "gezond" of in ieder geval niet gevaarlijk of ongezond.

We moeten van die onzin ook een keer af...
Je hangt vol bacteriën zowel binnenin als buiten, klopt.
Echter dit is een artificiële ruimte, warm én vochtig waardoor sommigen mensen wel eens risico kunnen lopen imo

[Reactie gewijzigd door OxWax op 13 januari 2020 15:06]

Op enkele gevallen daargelaten worden mensen juist vatbaar omdat ze hun hele leven zo beschermd leven of worden opgevoed dat ze helemaal geen weerstand meer hebben. Momenteel zie je dit vooral bij kinderen. Ze worden zo beschermd opgevoed dat zelfs een splinter "levensgevaarlijk" is. Als ouders zo blijven doorgaan dan kan de volgende generatie inderdaad niet meer zonder zulke oortjes...
Op enkele gevallen daargelaten worden mensen juist vatbaar omdat ze hun hele leven zo beschermd leven of worden opgevoed dat ze helemaal geen weerstand meer hebben. Momenteel zie je dit vooral bij kinderen. Ze worden zo beschermd opgevoed dat zelfs een splinter "levensgevaarlijk" is. Als ouders zo blijven doorgaan dan kan de volgende generatie inderdaad niet meer zonder zulke oortjes...
Omdat uw claim zou kloppen moeten de zwakkeren er 'uit geselecteerd' worden, dat is nl hoe evolutie werkt ....
Juist dat gebeurt niet meer, de gezondheidszorg is in dat opzicht te goed geworden. Ik klaag niet want zou al dertig jaar dood zijn zonder moderne geneeskunde.
Alles steriliseren is inderdaad wat overdreven. Aan de andere kant moet je ook weer niet doorschieten met dat je vuil en bacteriën moet opzoeken omdat je dan een echte bikkel wordt door blootstelling daaraan. Dat is niet zo. Je lichaam heeft zo z'n grenzen qua bacteriën doden en wanneer ergens teveel bacteriën zitten kan dat infecties geven. Aan oorinfecties heb je niks, dus dat kun je beter vermijden.

De eenvoudigste oplossing is echter om niet uren achter elkaar in-ears te dragen, zodat het vocht en vuil uit je oren kan en zich er niet ophoopt.
Alsof jij 'gezonde' oorsmeer bacteriën van een ander in je oor wil stoppen!?
Dat ik liever geen oorsmeer van een ander in mijn oor stop, heeft niets met de al dan niet aanwezige bacteriën te maken. Daar gaat zo'n UV-led'je dus ook niets aan veranderen.
hoe vaak je niet zag dat mensen met de oude dopjes dat gewoon deden. Nu heb ik natuurlijk geen cijfers. Maar ik heb nooit is SIRE reclame gezien dat mensen geen oordopjes mochten delen. Dus het risico zal wel minimaal zijn.
hoe vaak je niet zag dat mensen met de oude dopjes dat gewoon deden.
Ik heb dat nog nooit gezien...
Opdrecht de vraag kan het aan je/uw leeftijd liggen?

23 hier, en heb het op school echt ontelbaar vaak gezien dat oortjes gedeeld werden om samen naar iets te kijken/luisteren, of dat oortjes uberhaupt uitgeleend werden als persoon X ze niet nodig had en Y wel graag wou.
Ik hoop dat je het sarcasme in mijn post wel ziet....

Als medisch geschoolde weet ik heel goed dat bacteriën niet per se ongezond zijn. Sterker nog, je hebt de goede bacteriën nodig voor je spijsvertering, voor kolonisatie om slechte bacteriën minder kans te geven, en nog veel meer dingen.
Nee zag ik niet. Gezien 99% van alle reclames tegenwoordig alleen maar gaat over het doden van alle bacterien is dat iets waarvan je wordt getraint om te denken dat alle bacterien slecht zijn.
Verbaas me dat ik nog 0 van zulke reclames gezien heb :P
Iets niet doen of niet gebruiken, verkoopt niet......
Zijn er dan aanwijzingen dat het nodig is om die bacteriën te bestrijden?
Me Airpod Pro's hebben dit nog niet, verwacht wel dat Apple ook met deze UV innovatie komt mocht de bacteriologische claim van LG hier hout snijden. Denk ook dat het vanuit marketing perspectief wel eens zou kunnen werken puur omdat de mens angstig is voor besmetting!
UV? neen gasten! Eerst in de wasmachine om het grof vuil te verwijderen, daarna een half uur laten afkoken in steriel water, daarna 24 uur in de vrieskast en tenslotte nog eens overdadig besprenkelen met Dettol. Dat is pas een methode.

Je hebt dan wel het risico om een allergie te kweken omdat je overhygiënisch bent, uiteraard. Goed product voor mensen met smetvrees.
Klinkt eerder als een nieuwe gimmick/marketing stunt dan een echte toevoeging aan de oortjes als je het mij vraagt.

Waarom zou dit nu ineens relevant zijn? We hebben al een tijdje in-ear oordopjes en daarvoor had je toch ook geen apparaat wat de bacteriën tegen gaat? Ik denk dat het vooral bij de gebruiker moet liggen die voor schone oren en goed onderhoud van zijn aparaten moet zorgen. Straks krijgen we nog TV's die zichzelf schoon gaan vegen...

Daarnaast vraag ik mij af of het schadelijk is voor de oren als je "vieze" oordopjes gebruikt. Iemand een idee?
Als u denkt dat het doosje end of life is, bent u idd verkeerd.
Anderen weten dat ze de case(het doosje) gewoon opnieuw kunnen opladen en opnieuw 3,5 x 6 uur kunnen genieten
Oooh, de case zelf moet ook opgeladen worden? Dat wist ik nog niet, heb nooit oortjes gebruikt. Bedankt voor die uitleg.
Inderdaad zalige functie. Heb ook net m'n eerste (Jabra T65 Active) gekocht.
Zodra je ze even in de case steekt, laden ze weer op. 8-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True