Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Analist Kuo: Apple komt in 2020 met iPad Pro en MacBook Pro met miniledschermen

Apple zou voor de komende twee tot drie jaar werken aan vier tot zes producten met miniledschermen. Dat claimt analist Ming-Chi Kuo. In de loop van volgend jaar zouden een iPad Pro en een MacBook Pro uitkomen die over deze beeldschermtechnologie beschikken.

Het zou gaan om een high-end 12,9" iPad Pro met een A14x-chip die in het derde kwartaal van volgend jaar uitkomt, claimt Kuo volgens Macrumors. Daarnaast zou Apple in het vierde kwartaal van 2020 komen met een vernieuwde 16"-MacBook Pro, die eveneens over een scherm op basis van minileds zou beschikken. Kuo meldt dat de miniledschermen 'de productiviteit en de entertainmentervaring significant zullen verhogen', al treedt hij hier verder niet over in detail, schrijft MacRumors. De analist staat bekend om zijn informatie rond onaangekondigde Apple-producten.

Eind september schreef de analist al over nieuwe Apple-producten op basis van minileds, waarbij hij de release van de iPad en MacBook voorspelde voor de periode tussen eind 2020 en halverwege 2021. Toen schreef hij dat het bij deze producten gaat om schermen met ongeveer individuele 10.000 leds. Ter vergelijking: Apples huidige Pro Display XDR heeft een scherm met 576 leds.

Schermen op basis van minileds kunnen uit vele duizenden individuele leds bestaan. In tegenstelling tot microleds of oleds vormen minileds niet de pixels en zijn het geen zelf-emitterende leds waarvan er miljoenen per scherm worden ingebouwd; de minileds fungeren als backlight. Door hun kleine formaat kunnen er relatief veel worden toegepast, wat in theorie kan leiden tot lcd's met een hoogwaardige fald, veel dimmende zones en een goed contrast. Er zijn meerdere fabrikanten die deze beeldschermtechnologie gebruiken voor nieuwe producten, waaronder TCL. Dit bedrijf gaat een televisie uitbrengen met 20.000 minileds.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

02-12-2019 • 17:53

89 Linkedin Google+

Reacties (89)

Wijzig sortering
Als ik het goed begrijp hebben we het nu over drie technieken:
  • LCD bevat 1 led, beter bekend als de backlight
  • Miniled bevat tot wel 20.000 leds, die individueel worden aangestuurd
  • OLED bevat miljoenen leds, die individueel worden aangestuurd
In deze vergelijking is OLED superieur. Wat ik dan niet begrijp is waarom Apple dan geen OLED schermen in haar iPads en MacBooks plaatst. 55" OLED tv's zijn momenteel redelijk betaalbaar geworden (rondom €1.200 euro). Een kostenaspect zal het probleem dan niet moeten zijn. Daarnaast lees ik dat de schermen niet inbranden. Dus waarom dan kiezen voor miniled's?

[Reactie gewijzigd door iApp op 2 december 2019 18:42]

Voor zover ik weet is inbranden met oled WEL een probleem.

Voor mij reden geweest geen oled te kopen.
Het is alleen een probleem in bijvoorbeeld reclame displays waar het beeld eindeloos stil staat. Bij normaal consumenten gebruik is het vrijwel onmogelijk.

Hier een uitleg van de fabrikanten + een test van het magazine zelf. Ze moesten het beeld 4 weken lang stil laten staan om een logo in te branden.
https://www.homecinemamag...ar-op-inbranden-bij-oled/
Op laptops staat wel degelijk veel statische content, taakbalken, interface van veelgebruikte programma's etc
Punt gegeven. Ik verwijs inderdaad naar een TV-test. Maar in de praktijk 4 weken lang stilstaand beeld op een laptop? Zal niet heel vaak gebeuren. Voor informatie-displays zijn er betere en goedkopere schermen dan OLED.

Ik kan mij voorstellen dat OLED-monitoren vooral interessant zijn voor gamers of content-makers, en dus niet lang stil staan.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 2 december 2019 18:53]

In de praktijk is dat precies wat gebeurt op een laptop. Mijn MacBook staat laten we zeggen 8 uur per dag aan, met veel elementen daar de gehele acht uur op dezelfde plek zoals Dock, menubalk, etc. (en ja ja niet gaan zeggen dat ik harder moet werken...)

OLED is simpelweg niet geschikt voor computerapparatuur zolang inbranden ook maar een beetje een issue is. Computerschermen staan lang aan met dezelfde content op veel delen van het scherm.

Dat is met tv's en telefoons nauwelijks een issue en daardoor is OLED daar wel geschikt.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 2 december 2019 19:03]

Ik gebruik momenteel mijn samsung tabpro S uit 2017 al bijna 3 jaar en deze heeft nog geen last van inbrandingsverschijnselen. ook de taakbalk blijft niet zichtbaar in beeld.
Ook bij mijn net zo oude Galaxy S7 en zijn voorgangers (Galaxy Alpha en S3) heb ik dit probleem niet ervaren hoewel ik daarmee veel navigeer.
Oleds degraderen ook verschillend per kleur en ze degraderen sneller dan lcd’s. Geen goede basis als je met calibratie belangrijk is.

Dat Oleds inbranden op interface knoppen is idd geen verzinsel. Als je
Kijkt naar Galxy S9 en S10’s in de winkel dan zijn ze vaak ingebrand. Die staan ook 8u per dag op. (Al kan het zijn dat ze die ‘s nachts niet afzetten)

Maar in principe kan je daar wel softwarematig iets aan doen. Nog nieyt zo lang geleden gebruikten we ook CRT’s en die zijn ook gevoelig voor inbranden.

Uiteindelijk denk ik dat Apple voor mini leds kiest zodat ze niet afhankelijk zijn van LG of Samsung voor hun panelen en nog wat technische voordelen van LCD:

Met leds hogere piekhelderheden bereiken en dus makkelijker HDR content weergeven en zodra je de LCD kan dimmen zou het verschil met oled wel eens heel klein kunnen worden. Al valt Qled (Ook soorr lcd met local dimming) van samsung mij wel tegen als je het vergelijkt met een LG 55” oled.
Niet 4 weken strak achter elkaar, maar een jaar bijna altijd dezelfde content met pauzes heeft hetzelfde effect ongeveer. Kan je ook bij telefoons met oled nog heel redelijk zien. Ik navigeer veel met Waze, de oranje knop isnop een lichtgrijze achtergrond eigenlijk altijd wel te zien
Je ziet het ook op telefoons met een OLED scherm (Samsung) die na een jaar of langer 2-3 dingen in het scherm hebben ingebrand, namelijk de notificatiebalk, de navigatiebalk en soms ook nog het toetsenbord..

Op tv's zie je het als je bijvoorbeeld veel dezelfde game speelt (uren per dag) met exact dezelfde HUD op altijd dezelfde plaats.

Op laptops heb je bij Windows altijd de taakbalk continue op dezelfde plek en bij een MacBook je dock en je menubalk.
Ik ben het met je eens dat het inbrand-gevaar van OLED soms wat wordt overdreven, maar vrijwel onmogelijk is het zeker niet. Op mijn Galaxy S7 is na een aantal jaar duidelijk permanent de interface van Google Maps te zien, na vele maar niet excessieve uren navigatie. Bij m'n pa met dezelfde telefoon is het toetsenbord licht ingebrand.

Bij een laptop ga je na meerdere jaren echt wel de taakbalk zien bij bijvoorbeeld het fullscreen afspelen van video, uitgaande van dezelfde OLED techniek. Misschien (hopelijk) is deze techniek inmiddels wat verbeterd.
Frappant, je zou niet denken dat het toetsenbord zo veel in beeld staat dat het inbrand.

De allereerste Galaxy telefoon is eigenlijk de eerste telefoon waarop ik op een gegeven moment het batterijsymbooltje en headerbalk zag staan bij het starten. Maar die heeft ook veel en lang met het scherm aangestaan als navigatietelefoon.
Mwah toetsenbord valt juist erg mee. Het zijn vaak juist elementen die heel helder moeten zijn en echt heel lang op beeld staan (dus steeds half uur of langer). Zoals dus batterij icoontjes enzo.
Mijn galaxy s7 edge heb ik dan weer geen problemen. Ik heb dan ook nooit mijn telefoon op maximale helderheid gezet. Ik denk dat dat ook een probleem is, dat sommige de helderheid te vaak te hoog zetten. Bij navigatie zal die blijkbaar vaker maximaal staan, zodat je het beter kan zien
Het probleem bij dit soort toestellen is vaak ook dat samsung het eigen verantwoordelijkheid vind. Ze zetten groot een waarschuwing bij de laatste 20% aan helderheid en vinden daarmee de kous af terwijl het scherm eigenlijk nog 5% helderder had moeten kunnen en dat dan als reserve (dus niet beschikbaar) houden zodat je niet die waarschuwing had hoeven tonen.
Ben zeer benieuwd naar de status van mijn Apple Watch Series 5 over een paar jaar met het oled scherm wat continu aan staat. Voor mijn gevoel zal het wel meevallen, maar we gaan het beleven
Er zit iets in OLED waardoor het niet tot nauwelijks naar middelgrote schermen komt. Er zijn bijna geen enkele monitoren te vinden met OLED en de eerste laptops komen nu.
Als je kijkt naar de fabrikanten zie je dat LG de grote OLED schermen maakt (rgbw, zit een witte led bij) en Samsung de kleine schermen (rgb-zonder witte led). LG brengt zo nu en dan telefoons uit met een LG oled scherm maar die zijn nooit zo goed als die van Samsung of hebben fikse problemen en Samsung is uit de OLED industrie gestapt voor TVs omdat hun dat niet lukte.
Ja inderdaad, LG heeft kleine schermen gemaakt maar die waren slecht. Veel colour banding enzo. Al had Samsung het in het begin ook: Ik heb een S7 gehad die dat nogal had en Samsung wou er niks aan doen. Maar tegenwoordig hebben ze dat eruit gekregen. Jammer dat er weinig concurrentie is :-(

Het is ook wel belangrijk om mee te nemen dat de techniek anders is. LG gebruikt voor hun TV's alleen maar witte OLEDs met een kleurfilter ervoor (of geen voor de witte). Dit verhelpt het probleem met veroudering (waarbij de blauwe sneller verouderen en de kleurbalans verandert).

Samsung gebruikt PenTile indeling (op zich haat ik die maar tegenwoordig is de resolutie zo hoog dat je het echt niet meer merkt). En dus OLEDs die zelf gekleurd licht afgeven. Dit is efficienter: Een groot deel van het licht gaat in het kleurfilter verloren dus dit is een stuk minder handig bij een mobiel apparaat. Ook is de bruikbare levensduur daarvan korter.

Maar inderdaad de middelmaten zijn extreem duur en komen bijna niet voor. Die komen allemaal van samsung voor zover ik weet. Erg jammer, ik zou ook graag zo'n mooie OLED monitor willen. Voor LG heb ik gehoord dat de panelen zo ingedeeld zijn dat kleiner te duur zou worden, nu is de kleinste 55"en ze komen met 48" schermen. Maar alsnog veel te groot voor een monitor.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 2 december 2019 18:40]

Je bedoelt superieur ipv inferieur?
OLED degradeert na een aantal jaar van gebruik en bovendien is er inbrand gevaar en zijn er problemen met de piek helderheid.
Nogal een eenzijdige vergelijking.

De enige situatie waarin een OLED echt tot zijn recht komt als superieure techniek is in een duistere omgeving. Wat lang niet altijd van toepassing is of belangrijk is.

Zo ook bij mijn overgang van een oude iPhone naar een nieuwer model met OLED. 80% van de tijd niets van te merken. Omdat een kwalitatief LCD scherm gewoon erg goed kan zijn. Pas wanneer ik in het half duister of echt donker zit, spat OLED er vanaf en is het duidelijk merkbaar.

Waar wordt een Macbook Pro gebruikt? Meestal niet in het pikkedonker. Lijkt me volstrekt logisch om voor deze oplossing te gaan die gewoon een goede helderheid heeft, geen inbrandgevaar en in het donker alsnog gewoon een prima contrast heeft.
Lijkt mij vrij bizar dat er een iPad komt met minileds. Alle minileds die tot nu toe gepresenteert zijn zijn dikke schermen. Dit komt omdat er een flinke achterkant voor al die leds op moet zitten. Zover ik weet zijn de TVs die 'binnenkort' komen met miniled ook vrij dik. Dus lijkt mij een bijzondere keuze als dat in een iPad past.
Ik vraag me echt af hoe men er mee om gaat dat het kan buigen 8)7
Vrij simpel: Je doet je iPad Pro in een hard case in een rugzak in de bagagebak van het vliegtuig. Komt er een lompe mede-passagier met een koffer die al eigenlijk te groot is voor handbagage maar desondanks dat propt deze wat onhandige persoon met veel geweld de hutkoffer in de bagagebak. Met flink drukken vervormt alles wat in de weg zit, inclusief de iPad Pro. Resulteerde in een banaanvormige iPad Pro (en een claim voor de WA-verzekering voor onze lompe vriend). :/
Nou sorry, maar een iPad van grofweg 1000+ euro hou ik gewoon bij de hand ;)
Ja maar met zulk geweld gaat alles uiteindelijk verrot natuurlijk tenzij het een blok dik staal of beton is :P
Is toch niet echt een probleem?
Ja, een buigende iPad geen probleem hoor!

Kan hem best begrijpen als je zo'n dure iPad koopt wil je niet dat er een kans bestaat dat die gaat buigen.
Nou Apple vindt dat geen probleem, heel veel consumenten vinden dat een groot probleem.
Ik loop al anderhalf jaar rond met een grote iPad Pro. Vliegtuig in / uit - auto in / uit - meeting in / uit.
Niks, geen kras - geen millimeter verbogen. Ik vermoed niet dat jij er al 1 in je handen hebt gehad.
Ik kan je vertellen dat wanneer je je iPad gewoon behandeld zoals je elk duur apparaat behandeld je geen enkel probleem zult hebben. Ik gooi mijne elke dag in mijn rugzak en sleep 'm elke dag mee in het ov, no problemo. Je gooit jouw laptop toch ook niet door een houtversnipperaar, waarom verwacht je dat daar wel van? Ben geen Apple fanboy, het tegenovergestelde zelfs, maar mijn iPad is een dik prima apparaat die prima stevig is.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True