Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Nederlandse YouTubers maken zich zorgen over aankomende strengere regels'

Nederlandse YouTubers maken zich zorgen over de nieuwe regels rondom video's voor kinderen. Zij zijn bang dat ze inkomsten mislopen omdat hun video's minder goed vindbaar worden. Dat blijkt uit een rondgang van de NOS.

De NOS deed een rondgang langs Nederlandse YouTubers. Daarin vroeg de omroep om reacties naar de nieuwe plannen van YouTube rondom kindvriendelijke content. Google zegt dat het onder die regels makkelijker wordt om kindvriendelijke video's te vinden, maar YouTubers vrezen juist het tegenovergestelde. Zij zijn bang dat hun inkomsten dalen als de nieuwe regels van kracht worden.

Onder de nieuwe regels moeten video's die op kinderen zijn gericht duidelijk als zodanig worden aangegeven. YouTube zet in dat geval de reactiemogelijkheid onder de video's uit. Daardoor zijn de video's minder makkelijk vindbaar voor anderen. Daar komt ook bij dat er bij dergelijke video's geen gepersonaliseerde advertenties meer komen te staan. Een woordvoerder van Google bevestigt tegen de NOS dat YouTubers dat 'best in hun portemonnee kunnen voelen'. Eén videomaker zegt tegen de NOS dat hij overweegt een advocaat in te schakelen.

De nieuwe regels komen naar aanleiding van een schikking tussen Google en de Amerikaanse Federal Trade Commission. Het bedrijf schikte in september met de handelswaakhond voor het schenden van de privacy van kinderen en betaalde daarvoor 170 miljoen dollar. Onderdeel van die schikking was dat Google veranderingen in het beleid zou doorvoeren.

Door Tijs Hofmans

Redacteur privacy & security

28-11-2019 • 20:59

217 Linkedin Google+

Reacties (217)

Wijzig sortering
Ik weet niet of dit de goede oplossing is, maar het is goed dat hier extra focus op ligt. YouTubers (lees: influencers) doen vaak aan verkapte reclame. Zie ook aflevering van RamBam hierover. Er is niets mis met reclame maken, zolang je dat maar duidelijk doet. Zo staat bij Tweakers Reviews ook duidelijk of het product gedeeltelijk of geheel is gesponsord. Verkapte reclame over de rug van volwassenen is ernstig. Over de rug van kinderen, is ernstiger. In dit geval gaat het over gepersonaliseerde reclame, en dat mag niet ook niet bij kinderen (men moet zich richten op volwassenen; de ouders).
Inderdaad, misschien klinkt het hard maar als ik zo wat voorbeelden zie van hoe kinderen worden ingezet (door hun ouders) dan kan je spreken van een vorm van schermprostitutie.
Als ouders uitleggen dat ze 3 of meer uren per dag bezig zijn (met hun kinderen) om een leuk (gesponsored) filmpje in elkaar te knutselen dan gebruik je je kind als bron van inkomsten, dan is het niet voor de lol.
Ik kijk met regelmaat naar reviews op YT, hetzij via Tweakers, hetzij bijv. via LTT, JRE of een andere kanaal.
Wat ik belangrijk vind, is dat er ook negatieve punten worden benoemd van een product. Influencers willen vaak nog wel eens het boekje buiten gaan en een dienst of product alleen maar aanprijzen omdat zij daarvoor zijn gevraagd. Dat geeft dan een verkeerde indruk af, waardoor je eigenlijk een product / dienst hebt genomen, die je eigenlijk niet wou.

Maand geleden zocht ik een nieuwe Bluetooth speaker, uiteindelijk gekozen voor de Sony SRS-XB41 (review is in de maak ;) ), ik had de video van JimsReviewRoom gekeken, naast het product zelf getest te hebben in een winkel. ik vond de review van Jim wel prettig, gezien hij ook minpunten benoemde en dus niet alleen het product aanprees. Ondanks dat ik helaas geen Micro SD of een USB erin kan zetten, heb ik het toch genomen, vanwege de geluidskwaliteit.

Bij LTT en JRE wordt het netjes aangegeven dat de video gesponsord wordt door fabrikant X, of voor product Y. Electroboom geeft het ook aan, maar hij kan de sponsors op zo'n manier inbrengen, dat het geen hinder betreft, vergeleken met LTT. Sowieso vind ik het goed dat Youtubers aangeven dat zij gesponsord worden. Een Youtuber zoals LTT met bijna 10M subs bereikt een grotere doelgroep, dan een Youtuber die bijv. 10K subs heeft. Natuurlijk is LTT niet altijd even eerlijk met de reviews, gezien er wel een hoge druk op staat, maar ze benoemen ook wel de minpunten.
Techmoan koopt meestal zelf producten en reviewt ze ook naar de nodige punten (kwaliteit, prijs, beschikbaarheid en featureset), zo nu en dan krijgt hij wel producten binnen die soort van gesponsord zijn, zoals met de Gixie clock.

Waar ik mij wel aan stoor, zijn van die neppe influencers die bijv. zeggen dat zij rijk zijn geworden door bitcoins of wat dan ook te beleggen. Beleggen brengt veel risico's met zich mee. Bij nader inzien, ik had 5 jaar geleden Bitcoins moeten halen toen ze nog op een tientje per stuk zaten ... :P

Kinderen zijn een klasse apart, wat op TV / reclame komt, willen ze vaak hebben. Dus als er een influencer is die op kinderen richt, dan kan het kind waarschijnlijk het product aanschaffen, gezien vader of moeder hun telefoon aan het kind geeft om te vermaken. Dus hoe zou YT / Google daarmee omgaan? Tenzij de ouders tijdelijk YT in de kindermodus zetten, zodat het kind geen rare dingen kan kijken en dus ook niet beïnvloed kunnen worden.

Ook vind ik dat sommige influencers het boekje buiten gaan en alleen de leuke dingen laten zien. Vaak wordt er bijv. met een hoop briefgeld gezwaait, dure merkkleding, sieraden en overige dingen. Op momenten wordt hun leven verheerlijkt, terwijl er mensen zijn die niet zo veel te besteden hebben. Waarna mensen slechter over hunzelf gaan denken (bijv. Influencer X heeft dure huis, auto, boot, sieraden, etc. en ik werk me te pletter voor niks).
Natuurlijk is de taak van een influencer om mensen over te halen om product / dienst Y aan te schaffen, maar het is ook hun taak om met een kritische oogpunt ernaar te kijken.

Als ik via Tweakers een product krijg, dan probeer ik het niet alleen van uit het Tweakers standpunt te kijken (meer sponsoren, des te beter), maar ook met een kritische manier voor de consument (wat heb ik er aan en is het product / dienst het waard). Daarom probeer ik ook zo veel mogelijk informatie in de review te zetten, zodat er duidelijk beschreven staat, wat wel goed is en wat niet.

Kinderen zien vaak het verschil niet tussen een aangeprezen product een review van een community of van iemand die het product daadwerkelijk zelf heeft gekocht. Daarom zijn kinderen vaak het slachtoffer van reclames waarin dingen worden aangeprezen. Paar jaar geleden mocht er ook geen reclame gemaakt worden voor koekjes e.d. omdat het ongezond zou zijn voor kinderen. Het hele punt met kinderen is dat zij iets per direct willen hebben als het product hun aanstaat, dat maakt het dus een stuk lastiger voor de ouders om het kind er van af te praten. Sommige kinderen maken herrie in de winkel omdat ze snoepgoed willen of toch de nieuwe iPhone omdat iedereen op school het heeft.

Offtopic:
Kan er ook iets aan gedaan worden van die reclames op TV zoals die van Novamora e.d.? Ik stoor me er vreselijk aan en vind dat. dat soort reclames verboden moeten worden. Prima voor een datingsite (Lexa kan er mee door), maar houdt het dan wel reëel. Ik snap dat de reclame een product moet verkopen, maar soms kan het ook wel iets minder verheerlijkt worden |:(
Ik snap de hele discussie niet. Youtube is voor 12 jaar en ouder. Voor jongere kinderen bestaat Youtube kids. Deze horen hier thuis en niet op Youtube. Staat letterlijk in de gebruikersvoorwaarden. Dat kinderen gebruik maken van Youtube is het pakkie an van hun ouders. Er zijn genoeg middelen om je kind af te schermen van ongewenste apps/content.
Ken persoonlijk een bekende NL YT-ber. Van jongs af aan. Die sprak al een aantal weken geleden dat ze uitgenodigd zouden worden voor een gesprek bij Google Alphabet Inc. Toen zei ik al dat de uitnodiging vaak niet in hun belang is. Op voorhand. En dat is uitgekomen.
Het reikt best wel ver. Ook de boetes die opgelegd kunnen worden. Voor US ingezetenen.

En Dave van EEVblog heeft een video gemaakt waar het een en ander wordt uitgelegd. Voor diegene die deze stijl appreciëren: https://youtu.be/Ywj-FcVNhec
Het probleem is niet zozeer het feit dat er op video's voor kinderen geen reclame gemaakt mag worden. Via Patreon kunnen creators nog steeds inkomsten krijgen.

Het grote probleem is dat een video die door de maker of YouTube wordt geclassificeerd als "voor kinderen" met een hele reeks beperkingen te maken krijgt. De video is niet meer te vinden via search, je kan je via de video niet op het kanaal abonneren, je abonnees worden niet gewaarschuwd dat de video is uitgebracht, endcards, likes en commentaar werken niet.
"Eén videomaker zegt tegen de NOS dat hij overweegt een advocaat in te schakelen."

Veel succes. YouTube is geen staatsorgaan en is tot grote hoogte bevoegd zijn eigen regels wat ze wel en niet willen te handhaven. Je kan YouTube aanklagen als ze wel iets doen wat tegen de wet is maar ze aanklagen voor iets wat tegen hun eigen regels is.... veel succes.

In 2015 was er een rechtszaak over een stupide issue betreffende iemand die vond dat YouTube zijn videos die veelal gingen over het feit dat Obama klein meisjes verkrachte moest plaatsen. De YouTube advocaat was het daar natuurlijk niet mee eens en zei dat als YouTube geen video's met de kleur paars wilde weigeren ze dat volste recht hadden. De rechter was het daar mee eens.
echter kan je beargumenteren dat youtube niet de volledige wet implementeert:
de COPPA heeft namelijk een general audience regel waarbij al dit gezeik tot niks gereduceerd wordt, YT heeft echter gekozen voor wel of geen kids content ipv OOK de GA optie aan te bieden, puur op basis van de COPPA kan YT wellicht verplicht worden ook die categorie te voeren als optie aan Content creators
de achterliggende wet geldt voor iedere website die een connectie met de VS heeft.(en bestaat al een paar jaar)
de "YouTube implementatie" is alleen voor YouTube.
Omdat de gemiddelde Youtuber zo commercieel als de pest is. Denk je dat je als een 23 jarige jongen, elke dag videos maakt voor kinderen omdat ze zoveel van kinderen houden of voor de het geld die ze krijgen met reclame elke 5 minuten in een video?
Nee wat YouTube (Google) doet met FTC (en dus COPPA) kan het einde nu betekenen voor YouTube en heeft NIKS met pedofilie te maken, dit kan er voor zorgen dat nu Content creators boetes kunnen krijgen van $42,530 per video van FTC, en het erge is als je zegt via YouTube dat het niet voor kinderen onder de 13 jaar is, en FTC gaat de video bekijken en die zegt dat het wel voor kinderen onder de 13 jaar is JIJ dus een boetes kunt krijgen van $42,530 per video, ja je hoort het goed, als JIJ duidelijk aangeeft dat het niet voor kinderen is en FTC vind dat het wel voor kinderen onder 13 is, kan je een boete per video krijgen van $42,530, en als je zegt dat het alleen voor kinderen is, zorgt YouTube er voor dat je bijna niks meer kan verdienen aan je YouTube kanaal, en wel tot 90% van je inkomsten verliest.

En dit is wat FTC (en dus COPPA) zegt:
To determine whether a Web site is directed to children, the FTC considers several factors, including the subject matter; visual or audio content; the age of models on the site; language; whether advertising on the Web site is directed to children; information regarding the age of the actual or intended audience; and whether a site uses animated characters or other child-oriented features. http://www.coppa.org/comply.htm
Hier video's van een advocaat die er veel van weet:

https://www.youtube.com/watch?v=3GwDrHOe43E
https://www.youtube.com/watch?v=pwnvjuCTb54

En hier wat grote Content creators:

https://www.youtube.com/watch?v=4TozhcCu1JI
https://www.youtube.com/watch?v=pd604xskDmU&t=1327s

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 28 november 2019 22:10]

Hoezo probleem? Ik zie het meer als reparatie van een ongewenste situatie.

Op TV of in films, zelfs in bladen, zijn allerlei regels over advertisement naar kinderen toe, over reclames die alleen op bepaalde tijdstippen getoond mogen worden en ook over hoeveel uur / hoe vaak kinderen op TV mogen komen.

Op internet? Nauwelijks. Er worden hele hordes jonge kinderen door ouders misbruikt om met hun kanalen geld te verdienen.

Het werd hoog tijd.
Je kan je profiel instellen als "niet voor kinderen", waardoor automatisch al je video's zo worden ingesteld.
Het was even zoeken, maar ik kwam er via een mededeling bovenin mijn kanaal.
De link is: https://studio.youtube.com/(je kanaal) -> Instellingen -> Standaardinstellingen voor uploads

Dit zie je dan staan:
Publiek
Vereenvoudig je workflow door een kanaalinstelling te kiezen. Als je deze vraag overslaat, moet je op je kanaal iedere video die voor kinderen is gemaakt zo markeren. Deze instelling geldt voor alle bestaande en toekomstige video's. Instellingen voor afzonderlijke video's gaan vóór op de kanaalinstelling.

Wil je je kanaal instellen als 'gemaakt voor kinderen'?

Je bent wettelijk verplicht om je aan de Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) en/of andere wetgeving te houden, ongeacht je locatie. Je bent verplicht om ons te vertellen of je video's zijn gemaakt voor kinderen. Wat is 'voor kinderen gemaakte content'?
  • Ja, stel dit kanaal in als 'gemaakt voor kinderen'. Ik upload altijd content die is gemaakt voor kinderen.Functies zoals gepersonaliseerde advertenties, meldingen en kanaallidmaatschappen zijn niet beschikbaar op kanalen die zijn gemaakt voor kinderen. Video's die als 'gemaakt voor kinderen' zijn ingesteld, worden vaker aanbevolen bij andere video's voor kinderen.
  • Nee, stel dit kanaal niet in als 'gemaakt voor kinderen'. Ik upload nooit content die is gemaakt voor kinderen.
  • Ik wil deze instelling per video beoordelen.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 28 november 2019 22:15]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Politiek en recht

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True