Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Twitter werkt aan manier om duidelijk te maken dat accounthouder overleden is

Twitter werkt aan een manier om duidelijk te maken dat de eigenaar van een account overleden is. Dat heeft het bedrijf bekendgemaakt. Nu is dat niet makkelijk te doen en loopt het account van een overledene op termijn het risico te worden verwijderd.

Het is onbekend hoe de functie eruit zal zien en wanneer hij actief zal worden. Nu zetten nabestaanden soms zelf de woorden 'in memoriam' achter accounts om duidelijk te maken dat de eigenaar is overleden. Nabestaanden kunnen wel contact opnemen met Twitter voor het verwijderen van accounts van overledenen. Het lijkt er in elk geval op dat als nabestaanden hebben gezegd dat een accounteigenaar is overleden, dat ervoor zorgt dat het account bij het opschonen van inactieve accounts niet verwijderd wordt.

Het bedrijf spreekt juist nu over de functie vanwege een opschoning van inactieve accounts die Twitter had aangekondigd. Daarbij had het sociale netwerk niet nagedacht over wat er zou gebeuren met accounts van overledenen. "Dat was een misser van onze kant", aldus het bedrijf. De opschoning van accounts zal pas plaatsvinden als het mogelijk is totdat er een manier is om aan te geven dat de twitteraar is overleden.

Bovendien laat Twitter weten dat de opschoning in eerste instantie alleen in de EU zal plaatsvinden. Twitter wil accounts opschonen vanwege de AVG: onder die regels moeten bedrijven persoonsgegevens niet langer bewaren dan nodig is. Twitter ziet accounts als inactief als gebruikers zes maanden of langer niet hebben ingelogd.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Arnoud Wokke

Nieuwsredacteur

28-11-2019 • 13:38

30 Linkedin

Reacties (30)

Wijzig sortering
Goed initiatief, maar ik weet nog niet zo goed wat ik van het laatste deel van het artikel moet vinden. Ik gebruik Twitter zelf zelden tot niet, maar zie ook niet graag dat mijn account dan wordt verwijderd.
dan even inloggen elk half jaar
Ja, of een opt-in dat je niet wilt dat je account komt te vervallen.
Dus eigenlijk zal iedereen die een account heeft al een aangewezen persoon moeten hebben die inloggegevens heeft of toegang tot het betreffende account bedoel je hiermee?

Wanneer je plots omkomt bij bijv. een auto-ongeluk valt er weinig te regelen..

[Reactie gewijzigd door 0546timm op 28 november 2019 14:16]

Ik heb een passwordmanager met fallback-scenario: Als ik het niet meer kan, kan mijn partner bij al mijn gegevens. (https://support.dashlane....-to-the-Emergency-feature)
Zo ben ik ook niet afhankelijk van wat een Twitter hieraan doet.

Moet zeggen dat al mijn accounts tegen die tijd wel verwijderd mogen worden.
tot je samen tegen een boom plakt
Bij facebook is dit al het geval. Daar kun je nu prima aangeven welke accounts namens jou mogen handelen bij plots overlijden.
Maar wie wat van jou krijgt regel je ook van te voren. Zodat je achteraf geen getouwtrek krijgt. Alleen denken mensen niet na over vroegtijdig overlijden. En als ze dat doen niet over hun account.
Dat gaat toch niet, dan moet je dus:

1: Al van te voren weten wanneer gij dood gaat
- De meeste mensen gaan toch nog steeds onverwachts dood.

2: Ver van te voren, oftewel nu iemand aanwijzen die in geval van overlijden je account binnen kan.
- Dat is geen fijn gevoel, dat iemand zomaar je account in kan.(oplossing als het gebeurd een email naar die 'overleden' persoon sturen)

- Het is onveilig, want je plaatst een extra zwakke schakel in de beveiliging van accounts. De persoon die jij uitkiest om toegang te hebben in geval van overlijden kan dus ook gehackt worden waardoor een hacker van 2 kanten kan binnendringen. Dat is een stuk minder veilig dan maar 1 zwakke schakel.

3: Nabestaanden contact op te laten nemen met Twitter zodat ze toegang kunnen krijgen.
- Hoe bewijs je dat die persoon overleden is.(mogelijke oplossing: Bewijs van overlijden)
- Zelfs met een bewijs van overlijden, ben je er nog niet, want die is te vervalsen.
- Dit is dan ook een mogelijke zwakke schakel in het beveiligen van accounts.

Er is gewoon een reden waarom jij en jij alleen de sleutel van je huis behoort te hebben.
Want aan iedereen die je de sleutel geeft, hoe goed je ze kent en hoe veel je ze vertrouwd, zij vormen een zwakke schakel en één van die personen kan per ongeluk de sleutel kwijt raken en dan heeft iemand anders toegang tot uw spullen.
Er zijn best wel wat beveiligingsmaatregelen te treffen omtrent toegang door derden. Bijvoorbeeld door van tevoren één of meerdere personen aan te wijzen als accountbeheerder na overlijden. Als één van die personen dan aangeeft toegang te willen wordt er eerst een e-mail gestuurd naar de eigenaar van het account. Als die binnen 30 dagen niet gereageerd heeft wordt de nieuwe accountbeheerder toegewezen.
Ja dat had ik ook al bedacht :)
superduper1969 doelt op het feit dat Henk Krol (partij 50+) wel eens vaker een overleden persoon gefeliciteerd heeft, hij wenst voor zover ik vermoed meneer Krol zelf niks toe.

https://www.ad.nl/binnenl...teert-weer-dode~a7b703a4/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True