Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Bill Gates: Android streefde Windows Mobile voorbij door cruciale Motorola-deal

Windows Mobile was bijna het grootste mobiele besturingssysteem ter wereld geworden, maar Microsoft was afgeleid door de antitrust-rechtszaak en miste daardoor een deal met Motorola. Dat claimt oud-Microsoft-topman Bill Gates.

Zo had de Droid eruitgezien met WP7

Gates zegt op de NYT DealBook Conference dat Microsoft een nieuwe release niet op tijd af had. "We waren drie maanden te laat met een release die Motorola zou hebben gebruikt op een telefoon. Dus ja, het is een markt waarin alleen de winnaar telt."

De oprichter van Microsoft, destijds geen directeur maar softwarearchitect, verwijst vermoedelijk naar de Motorola Droid, claimt The Verge. Die kwam tien jaar geleden uit en was de eerste succesvolle Android-smartphone in de Verenigde Staten.

Het is onbekend over welke release Gates spreekt, maar vermoedelijk gaat het over Windows Phone 7. Microsoft kondigde die aan in februari 2010, drie maanden na de release van de Droid. Windows Mobile 6.5 kwam uit voor de release van de Droid, onder meer op de HTC HD2 die tegelijkertijd uitkwam.

Dat Motorola zo invloedrijk was, kwam doordat provider Verizon Wireless, toen ook al marktleider, op zoek was naar een alternatief voor de iPhone van Apple. Die was destijds alleen te koop bij concurrent AT&T. In 2008 ging die deal naar BlackBerry voor de Storm, maar die telefoon flopte. Verizon investeerde veel geld in de marketing van de Droid en daardoor kreeg Android momentum als tegenhanger voor de iPhone, inclusief de Android Market voor apps. Die heet nu de Play Store.

Windows Phone 7 kwam in 2010 uit, maar was mede daardoor te laat. Ontwikkelaars waren al apps aan het maken voor iOS en Android, en bleken niet massaal een derde platform te willen ondersteunen. En zonder apps, zo merkte Microsoft, was het lastig om een telefoon met een bepaald besturingssysteem te verkopen.

Het is niet voor het eerst dat Gates het missen van de deal van Motorola aanduidt als zijn grootste fout bij Microsoft. Dat deed hij in juni ook al eens. Volgens Gates was Microsoft te zeer afgeleid door de antitrustzaak tegen het bedrijf en zette het daarom niet de beste mensen op het maken van het nieuwe mobiele besturingssysteem. "We wisten dat telefoons een grote markt zou worden en we hadden dit kunnen doen", aldus Gates.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

07-11-2019 • 07:55

181 Linkedin Google+

Reacties (181)

Wijzig sortering
Had de N900 niet een resistive touchscreen in plaats van een capacitative wat iPhone had? Er was niet mee te werken in ieder geval, alsof je een TomTom in je handen had in plaats van een smartphone.
Inderdaad, er zit een fysiek toetsenbord op. Verder had Maemo een mode voor finger touch, en eentje voor die van het pennetje. Capacitief had destijds nadelen. Kijk maar naar de resolutie van de eerste iPhone: die is ruk.
Ja Slackware is inderdaad 1993. Ik dacht dat ik daar al eerder mee bezig was.

Commodore 64 en Amiga idd. Op de desktop vooral DOS. Op Universiteiten kwam ik niet. Ik werkte toen al en draaide als hobby een BBS met Fidonet. Op DOS met Desqview was dat nog.
Een goede selling point was dat windows phone 7 botervlot draaide op zelfs de goedkoopste ondersteunde telefoons, wat in die tijd van android absoluut niet gezegd kon worden. Qua ervaring was het vlotter dan iOS.
Zelfde geldt voor Blackberry OS10 dat in die tijd bestond. Niet te vergelijken met Android qua snelheid (en features die nu pas jaren later overgenomen worden door Android zelfs nu BBOS10 al dood is).
Ja, het blijft doodzonde. Mijn WP phones zijn lang superieur geweest aan het speelgoed waar ik het nu mee moet doen. Dat werkt ook wel maar het was allemaal zoveel slimmer. Maar het boek is nu eenmaal dicht. Die W10 (foldable) Surface phone is er ook nooit gekomen.
Met een long-press op het icoon van Bluetooth kom je ook bij iOS op een directe link naar de Bluetooth instellingen...
Ja, mits je een vrij recente versie van iOS hebt.
Tja, tenzij je een toestel van meer dan 6 jaar oud hebt, is dat geen enkel probleem.
Apple waarbij je toestel bij een versie iOS update ineens bijna onwerkbaar traag werd. Is ook pas sinds Windows in een aantal landen voorbij Apple kwam.
Tja, dat hadden ze dan gekopieerd van Microsoft Windows dat na iedere OS update trager werd :+
Offline maps, scherm gebruiken met handschoenen, glance en weet ik wel niet wat.
Dit werkt in Google Maps, OsmAnd+, en HERE. Die alledrie overigens hun eigen maps source gebruiken (wat tegenwoordig redelijk uniek is).
scherm gebruiken met handschoenen
Hier zijn goedkope hardwarematige oplossingen voor te bedenken. Er zit er notabene een op m'n pen.

Verder doet SailfishOS het ook prima qua privacy en gestures (iets wat @fapkonijntje in een andere post aanhaalde).
Ik heb benchmarks voorbij zien komen dat telefoons tegenwoordig aardig vergelijkbaar zijn met een i5 processor(laptop).
Die benchmarks zeggen vrij weinig. Het hele platform waar telefoons op draaien is ongeschikt als vervanging voor een laptop, tenzij je genoeg hebt aan mobiele Office applicaties, email en internet. Maar dan is er al een oplossing: de tablet.

Opleidingen die een laptop vereisen doen dit meestal niet voor niks, vrijwel elke opleiding maakt gebruik van bepaalde software wat gewoon niet bestaat voor ARM.
Je onderschat duidelijk ARM, ze hebben al flinke stappen gezet.
ARM zou het gerust kunnen de hardware is krachtig genoeg, en als ze niet uitkijken gaan ze Intel voorbij, meen mij herinneren (kan bron even niet vinden) dat dit al gaande was.

Mijn telefoon kan al prima 4K video op 60fps weergeven en heeft ook al 3Gb ram, internetten is ook geen enkel probleem, geen enkel site heeft mijn mobiel moeite mee.

Kijk voor de grap eens bij games op mobiel, een paar games zijn van de desktop geport naar Android, die zijn exact hetzelfde en de graphics zijn helemaal niet zo slecht.

Microsoft kan gerust compleet office voor ARM maken maar doen dat bewust niet om het product Microsoft Windows te beschermen, Google en Apple doen exact hetzelfde.

Windows RT op de surface had al een behoorlijk uitgebreid officepakket(veel uitgebreider dan ze op Android hebben uitgebracht), daarmee hebben ze aangetoond dat het kan, jammer dat ze daar niet in doorontwikkeld hebben, Windows 8 was gewoon exacte kopie als op de desktop X86.
Behalve dan dat je natuurlijk geen X86 programma,s kon draaien.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 7 november 2019 16:56]

Helemaal mee eens. Ik ben heel laat met een smartphone begonnen (vind het nog steeds niks) en aan Android wennen is toch zoiets als een andere taal leren. Het is ontzettend jammer dat Windows niet gelukt is. Maar ik begrijp niet dat het zo'n wel of niet race is geweest, Windows was te laat en dus weg ermee? Ze hadden mijns inziens later makkelijk in kunnen halen. Was toch veel toegankelijker geweest? Ik hoop dat ze het alsnog voor elkaar krijgen, het principe is toch goed, smartphone als verlenging van je desktop.
Ze moeten het wel kwijt kunnen, als het alleen maar kosten brengt heeft het geen zin om door te gaan.
Mond tot mond, jouw versie noemt men zoenen O-)
En toch had ik graag gehad dat de microsoft telefoons groot waren geworden.
Hoewel Android nu echt wel volwassen is, hadden pc en telefoon al veel eerder geintegreerd kunnen en moeten worden. Er zijn nog steeds erg veel apps voor de telefoon die niet op pc draaien of te vinden zijn en andersom.
Dat probleem had je niet gehad als de apps allemaal gewoon op win7, 8 of 10 hadden gedraaid.
Ik heb ook nog een microsoft tel gehad. goed ding, maar idd vanwege de afwezigheid van de belangrijkste apps die er wel voor android waren en niet voor microsoft, na een tijdje geen drol meer waard...
Je kon dat wel, maar moest het adres lang ingedrukt houden... Dat hadden ze wel even mogen vertellen bij MS.
Dat hele alsof stukje van je verzin je volledig zelf. Dat is nergens te lezen of zo geschreven. Die interpretatie ligt volledig bij jou.

Maargoed, je agressie richting een dood OS en een reactie die aangeeft dat ze toch mooie dingen hebben gemaakt, vind ik wel opvallend. Wat heeft MS met WP je toch aangedaan?
Ik heb het product een keer in mijn leven gezien bij een collega en daarna nooit meer. Ik kan dus erkennen dat het ooit heeft bestaan, maar weet niet wat de situatie met betrekking tot het besturingssysteem en de applicaties die erop draaien toentertijd was en nu is.

[Reactie gewijzigd door psychicist op 7 november 2019 23:36]

volgens mij kon je gewoon kiezen welke tiles je wel/niet wilde zien.
De standaard meuk waar je het over hebt, had ik er op dag 1 al afgegooid of stop gezet.
verder denk ik dat tiles of icoontjes simpel een ontwerpkeuze is en de 1 vind dit leuker, de andere dat.
Feit blijft wel dat wp beter geintegreerd was met wat mensen op een pc doen/deden dan welke android versie dan ook. Zelfs nu heb je genoeg android apps die niet op een pc werken en daar had je bij windows phone niet echt veel last van.
Ik denk dat dat (voor mij) ook het grote verschil is/was. Ik had graag een 'portable computer' gezien waarmee ik naadloos kon switchen tussen werken op de pc en werken op de telefoon (of spelletjes doen...maakt niet uit). En dat was, zeker in het begin, met android totaal niet van toepassing.
Of je tiles en de verdere UI wel of niet persoonlijk als geslaagd ervaart is zeker subjectief. Of ze wel of niet praktisch zijn en dat veel elementen in WP gemaakt en ontwikkeld zijn op basis van gedegen onderzoek (zoals ook het toetsenbord) en dus bewezen efficiënt zijn, heeft niets met een mening te maken en is niet subjectief. Dat onderscheid is bij jou een beetje weg lijkt het. Je doet alsof WP op je huisdier is gaan zitten ofzo.
En wat is iOS dan? Apple wil alle controle houden.....
Je vergist je in hoeveel mogelijkheden en ruimte je van Google krijgt om al die spyware uit te zetten. Dat Android een spywarepakket is ook absoluut niet zo. De Google services erop gedragen zich tegenwoordig ook veel beter. Als je door de Google settings heengaat en goed oplet verschilt Android niet meer zo van iOS qua privacy. Android ontwikkeling gaat ook door op dit punt hè.
Dat is absoluut niet waar. Beter nog, Google doet erg hard z'n best om die grip nóg verder te verstevigen. AOSP kapot maken, schijnveiligheid, schijn-keuzevrijheid en verbannen van privacy beschermende browser extensies zijn daar de meest oppervlakkige onderdelen van die strategie. Het bedrijf heeft zich inmiddels zo weten te positioneren dat het nu makkelijk de keuze kan bieden om er geen gebruik van te maken, enige probleem is dan alleen dat je zelf buiten de boot valt. Het moment dat je zo'n groot deel van de bevolking afhankelijk hebt gemaakt, kan je je van alles veroorloven.
voor mij persoonlijk is ios een no go omdat ik apple meer als een soort sekte zie. Als je er eenmaal in zit, kom je er niet meer uit en dat gaat in alles door.
De producten werken goed en naadloos samen met elkaar, maar niet met andere devices, apple bepaalt teveel wat er wel/niet mag op zijn producten (als klant is het teveel take it or leave it naar mijn idee) en t is stervensduur.
Ik heb persoonlijk een aantal ervaringen met apple waar ik niet blij van ben geworden:

1: ik heb op het punt gestaan te leren apps te ontwikkelen. Had daar ook een ipad voor aangeschaft.
Tot bleek dat je je eigen ontwikkelde apps niet eens kunt draaien of testen. Je moest deze via de app
store aanbieden aan 'the whole world', dan moest ie nog goedgekeurd worden (wat natuurlijk niet
gebeurd, want als je wilt testen zitten er standaard nog fouten in) en daarvoor moest je nog een duur
abonnement hebben ook, anders kon je dat niet eens.
M.a.w. ipad weer verkocht en idee laten varen
Geen idee of dit nu anders gaat, maar destijds (jaar of 5 geleden) ging t op die manier.
2: ik heb een zus gehad met een iphone. Zij is overleden en ik wilde de iphone resetten.
Wat ik ook deed, hoeveel keer ik ook contact met apple hierover heb gehad, die iphone was niet te
resetten vanwege het gekoppelde apple id. Apple weigerde deze te resetten of los te koppelen, dus
uiteindelijk heb ik de telefoon gewoon in de vuilnisbak kunnen gooien, want zij maakten hem
vakkundig 'onklaar' door dat apple id niet eraf te halen. Zelfs een overlijdensakte was voor hen niet
genoeg.

IOS qua besturingssysteem zou best goed kunnen zijn, maar persoonlijk houd ik er niet van als ik niet met mijn device kan doen wat ik wil. Daarnaast vind ik Apple (o.a. gezien de voorbeelden die ik geef) een regelrecht piepbedrijf waar ik niets mee te maken wil hebben.

Hiermee zeg ik niet dat ik Android 'het beste' vind hoor...maar apple is een no go voor me en dan blijft er niet veel over haha
Grappig van je sekte voorbeeld. Het is zo. Je haat het of je houd er van.
Ik mag apple in het algemeen echt super helemaal niet, kuch en een mac zal hier nooit binnen komen.

Maar ios is gewoon oke. Device word lang voorzien van updates. Geen poespas. Gewoon geen icloud gebruiken en syncen met eigen/andere diensen voor mail,contacts en die meuk.
ja, niet iedereen zal het eens zijn met wat ik zeg, maar het is dan ook een persoonlijke mening.
Het ios is idd prima en het werkt voor het gros van de mensen ook prima, juist omdat je weinig keuzes kunt maken is er ook weinig aan fout te doen. Maar voor mij persoonlijk is het echt een nono gezien mijn ervaringen :)
Oke, aan het eind van dit lopende jaar verdwijnt ook whatsapp , nadaat Facebook al eerder werd verwijderd. Desondanks blijf ik m'n Lumia 950 trouw. Maakt prachtige foto's , kan zelf de batterij verwisselen en heeft3.5 mm hoofdtelefoonaansluiting. Nu ben ik wat ouder dus al die gewenste kekke apps hoeven niet voor mij. Bankzaken worden gedaan op de tablet van mijn vrouw. Met eigen mailadres/wachtwoord. Dus veilig.
Dat is solide UX, ongeacht hoe oud het is.
Correct. Dat wil niet zeggen dat het het beste systeem is. Soms moet je verder kijken dan je neus lang is, dat geldt ook voor UX. Vroeger dachten ze ook dat overal schaduwen en color gradiënten toepassen goede UX was. Gelukkig zijn we daar vanaf.

Ik heb precies de mening van @Blokker_1999 Je kan de UI van W10M precies zo maken als je zelf wilt. Jouw argumenten tegen de tiles zie je overal waar nieuwe vormen van UX bedacht worden. Het oude, vertrouwde is beter. Gelukkig zijn er ook mensen die verder kijken, anders hadden we nu nog de hele dag met CLI's gewerkt.
Ligt het aan mij of maakt het helemaal niet uit hoe een UI er uiteindelijk uit ziet?
Tiles of icoontjes...'t is een kwestie van wennen...net als kleurtjes en balkjes enz...ik ken geen os waar ik niet aan heb moeten wennen en waar ik niet aan/opmerkingen over zou hebben als ik het zelf opnieuw mocht verzinnen.

Uiteindelijk gaat 't om de bruikbaarheid en om t kunnen vinden van wat je zoekt. Iedereen gebruikt daar zijn eigen systeem voor en vindt iets anders handiger.

Misschien dat Windows, als het systeem echt was doorontwikkeld, hier ook nog wel wat verschillende oplossingen voor had verzonnen, maar zover zijn ze ook niet meer gekomen.

Wat de boel gewoon heeft gebroken voor het grote publiek en MS is het gebrek aan apps.
Toen de winphone er was, kwamen er duizenden apps per week beschikbaar voor Android en IOS en misschien een handjevol voor windows. Bijna alle apps waar de mensen om je heen gebruik van konden maken, konden niet op win phone gebruikt worden.

Ik heb mijn windows phone nog lange tijd bewaard omdat MS bezig was om apps vanuit android of ios te gaan porten naar Winphone. Als dit was gelukt, had ik zeker mijn win phone gehouden.
Helaas is dit ook een stille dood gestorven, waardoor mijn telefoon (bij gebrek aan apps) ook in de kast is blijven liggen.
Waarom blijf je die onzin verkondigen? Er zaten juist heel veel mensen te wachten op die tiles. Het was niet onoverzichtelijk. Het scherm van een iPhone was overigens even groot, wat heeft dat met WP te maken? Er zijn zat W10M telefoons met een groot scherm (bijv 950XL) En ja, de Android widgets gebruikt niemand omdat het een k* systeem is waarvan de info nooit actueel is. Dat snap ik dan wel.
Ik ben niet bang dat iemand oneens is. Jij verkondigd je mening als een feit. "Niemand zit te wachten op lelijke bewegende blokjes" is gewoon niet waar. Die 2.5 gebruikers die het fantastisch vonden zitten er op te wachten. Ik gebruik zelfs de Launcher10 launcher zodat mijn Android telefoon niet zo'n bonte zooi is. Die launcher is overigens meer dan 1M keer gedownload, dus er zijn schijnbaar nog meer mensen zoals ik.
Klopt, hier in Paraguay (Zuid-Amerika) liepen er op een gegeven moment heel erg veel mensen met een WP8 toestel rond. Ondanks dat Microsoft hier helemaal geen goede markt "presence" heeft en volledig moet vertrouwen op de blauwe ogen van de telecom-boeren die hier de dienst uitmaken.

Dat was in het begin van WP8/Lumia's geen probleem, vandaar de enorme sprong in WP8 gebruikers alhier. Mijn indruk was dat in het eerste 1,5 jaar een 10% markt aandeel een goede inschatting was. WP8 en opvolgers verdienden meer aandacht dan dat ze hebben gekregen van MS.
Met dat 'publieke oog', daar moet ik je gelijk in geven.

Maar er is ook nog zoiets als een patent bureau waar je wel degelijk uit kunt vinden wie de uitvinder werkelijk is en dus aan wie je royalties af dient te dragen. En dat soort dingen interesseert de fabrikant die de devices maakt voor mensen met zo'n 'publiek oog'.

Dus naast die 3 oude tweakers, zijn er ook heel wat advocaten, CFO's en technisch personeel, die zich daarvoor wel moeten interesseren.
Veel van deze zaken zijn ook op het conto van Ballmer te schrijven. Zie bijvoorbeeld dit fragment waaruit blijkt dat hij smartphones vooral voor zakelijk gebruik zag:
https://youtu.be/eywi0h_Y5_U


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True