Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Bill Gates: Android streefde Windows Mobile voorbij door cruciale Motorola-deal

Windows Mobile was bijna het grootste mobiele besturingssysteem ter wereld geworden, maar Microsoft was afgeleid door de antitrust-rechtszaak en miste daardoor een deal met Motorola. Dat claimt oud-Microsoft-topman Bill Gates.

Zo had de Droid eruitgezien met WP7

Gates zegt op de NYT DealBook Conference dat Microsoft een nieuwe release niet op tijd af had. "We waren drie maanden te laat met een release die Motorola zou hebben gebruikt op een telefoon. Dus ja, het is een markt waarin alleen de winnaar telt."

De oprichter van Microsoft, destijds geen directeur maar softwarearchitect, verwijst vermoedelijk naar de Motorola Droid, claimt The Verge. Die kwam tien jaar geleden uit en was de eerste succesvolle Android-smartphone in de Verenigde Staten.

Het is onbekend over welke release Gates spreekt, maar vermoedelijk gaat het over Windows Phone 7. Microsoft kondigde die aan in februari 2010, drie maanden na de release van de Droid. Windows Mobile 6.5 kwam uit voor de release van de Droid, onder meer op de HTC HD2 die tegelijkertijd uitkwam.

Dat Motorola zo invloedrijk was, kwam doordat provider Verizon Wireless, toen ook al marktleider, op zoek was naar een alternatief voor de iPhone van Apple. Die was destijds alleen te koop bij concurrent AT&T. In 2008 ging die deal naar BlackBerry voor de Storm, maar die telefoon flopte. Verizon investeerde veel geld in de marketing van de Droid en daardoor kreeg Android momentum als tegenhanger voor de iPhone, inclusief de Android Market voor apps. Die heet nu de Play Store.

Windows Phone 7 kwam in 2010 uit, maar was mede daardoor te laat. Ontwikkelaars waren al apps aan het maken voor iOS en Android, en bleken niet massaal een derde platform te willen ondersteunen. En zonder apps, zo merkte Microsoft, was het lastig om een telefoon met een bepaald besturingssysteem te verkopen.

Het is niet voor het eerst dat Gates het missen van de deal van Motorola aanduidt als zijn grootste fout bij Microsoft. Dat deed hij in juni ook al eens. Volgens Gates was Microsoft te zeer afgeleid door de antitrustzaak tegen het bedrijf en zette het daarom niet de beste mensen op het maken van het nieuwe mobiele besturingssysteem. "We wisten dat telefoons een grote markt zou worden en we hadden dit kunnen doen", aldus Gates.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

07-11-2019 • 07:55

181 Linkedin Google+

Reacties (181)

Wijzig sortering
Windows Phone 7 kwam in 2010 uit, maar was mede daardoor te laat. Ontwikkelaars waren al apps aan het maken voor iOS en Android en bleken niet massaal een derde platform te willen ondersteunen. En zonder apps, zo merkte Microsoft, was het lastig om een telefoon met een bepaald besturingssysteem te verkopen.
Applicaties waren één probleem. Een ander was dat Windows Phone 7 geen unique selling points naar de tafel bracht. Let op dat een 'unique point' niet automatisch een 'selling point' is. Apple had iOS voor zichzelf, Android was er voor de rest. Windows Phone 7 kwam om de hoek, maar had ten opzichte van Android weinig toegevoegde waarde. Microsoft kwam daarna in de spagaat van Windows Phone 8 (nieuw ecosysteem), Windows RT (eigen ecosysteem) en Windows 10 Mobile (weer een nieuw applicatie ecosysteem).

Early adopters van Windows Phone 7, Windows RT en Windows Phone 8 (de meeste toestellen kregen geen update naar WM10) betaalden de prijs voor een stervend ecosysteem en krabden zich daarna nog eens achter de oren. Wat verder niet hielp waren de constante beloftes van Microsoft over missende functionaliteit ("soon", "komt wel"), waar consumenten die op dat moment een nieuw toestel gingen kopen geen boodschap aan hebben. Ook de wat laffe houding richting nieuwe functies hielp ook niet. Denk aan Continuum, dat meer een thin client was dan een volledig desktop besturingssysteem, maar ook aan de gestopte ontwikkeling van een manier om Android applicaties onder Windows Phone/Mobile te draaien.

Verder maakt het voor Microsoft niet uit. De strategie was voor een tijd "Cloud & Mobile", en beide kunnen ze nog steeds krijgen via de besturingssystemen van anderen.

Een goed product heeft voldoende aan mond-tot-mond reclame van early adopters, en het maakt daarbij niet uit of het in de normale winkels te koop is of ergens exclusief. In het verleden werd nog wel eens gewezen naar retailers die geen Windows 10 Mobile toestellen zouden hebben. Logisch. Als er geen vraag is, dan is er geen aanbod. De schuld bij de winkels neerleggen is wat te kort door de bocht.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 november 2019 19:58]

Je hele verhaal komt ná het verhaal wat Bill verteld.

Android had ook geen unique selling point, als WinPhone7 er al was geweest. En als WinPhone7 een grote marktaandeel had gepakt, had Microsoft de ontwikkeling waarschijnlijk ook anders door gezet. Ja, WinPhone8, Win10Mobile en WinRT hebben niet geholpen maar zijn allemaal stuiptrekkingen geweest omdat WinPhone7 de boot miste. Was dat niet gebeurt dan hadden de stuiptrekkingen waarschijnlijk ook niet gebeurt.

Realiseer je goed dat Microsoft in de begindagen van de smartphone gewoon een monopolie had. Nokia was de enige concurrent en die hadden geen flauw idee van wat een smartphone zou moeten zijn. Windows Phone 7 was Microsoft's antwoord op Android en iOS en zag er heel goed uit maar kwam simpelweg te laat.
Nokia was de enige concurrent en die hadden geen flauw idee van wat een smartphone zou moeten zijn.
Nokia had de N900. Op Debian gebaseerd. Een volledige linux distributie dus, met alle mogelijkheden die dat biedt. Het gaf een voorproefje van een toekomst die er helaas nooit gekomen is.

[Reactie gewijzigd door jrs77 op 7 november 2019 11:46]

Onzin. Android draait ook Linux onder water, daar heb je als gemiddelde jan-met-de-pet ook nooit mee van doen. Net zo op Nokia's Maemo. Het is onderhuids een volwaardige Linux, maar Maemo op de N900 bediende je volledig via het touchscreen. Er was een applicatie-store die keurig werkte, er stond een browser op, een emailclient, agenda, notitieapplicatie, spelletjes en wat allemaal nog meer.
Met enkel touchscreen gebruik had je een keurige smartphone die alles kon wat in die tijd wenselijk was. Wist je dan toevallig nog wat van Linux dan kom je je hart ophalen aan alles wat er te modificeren viel, maar noodzakelijk was het allerminst.

De N900 was geen telefoon voor de massa. Het had een uitschuifbaar keyboard, een flinke bak storage voor die tijd (32GB!) en was aardig aan de prijs. De telefoon die er op volgde, de nog steeds mooie Nokia N9 was het model welke aantrekkelijker was voor de mainstream. Helaas was toen net Nokia onder Microsoft komen vallen en was aangekondigd dat Maemo niet werd doorgezet maar dat Windows Phone/Mobile gebruikt zou gaan worden. De N9 werd daardoor min of meer dood geboren omdat de ontwikkeling er voor wegviel. Daarmee viel het doek voor Nokia's Maemo.
Veel van de concepten zijn doorgezet in SailfishOS.

[Reactie gewijzigd door Ultraman op 7 november 2019 21:27]

Een goede selling point was dat windows phone 7 botervlot draaide op zelfs de goedkoopste ondersteunde telefoons, wat in die tijd van android absoluut niet gezegd kon worden. Qua ervaring was het vlotter dan iOS.
Het is inderdaad een perceptie van performance maar onderschat niet de kracht daarvan.

Als je jarenlang iOS gewend bent, dan voelt zelfs de meest high-end Android erg schokkerig en stroperig aan. Dat komt met name door intertia scrolling op iOS, wat gepatenteerd is.

Het lijkt onbelangrijk, maar hoe vloeiend en natuurlijk iOS scrolled, met nauwkeurige versnellingen en afrem effect is zo goed uitgewerkt dat het daadwerkelijk als natuurlijk aanvoelt. Het verschil met Android is technisch gezien subtiel, maar voelt aan als levensgroot.
Geen unique selling point? Het had er voor mij meerdere, WP7 heb ik zelf even uit de boom gekeken, maar ik kon niet wachten tot de 920 en WP8. Ik ben direct over gegaan.
MS gaf van te voren ook aan wat hun plan van WP7 was en dat het een migratie OS zou zijn. Als early adopter had je dit kunnen weten. Ook de beloofte features kwamen in veel gevallen snel naar de toestellen toe. WP7.1 en zelfs alle WP8 features die op WP7 toestellen mogelijk was kwamen terug via WP7.5, dus hoezo in de steek gelaten? :/

Dit update beleid was een voorbeeld voor de industrie. Of is men vergeten hoe het bij Apple en Google er aan toe ging? Microsoft was de eerste die zo zijn best deed om toestellen bij te houden. 5 jaar ondersteuning bieden na release van het toestel terwijl Apple op 3 jaar bleef steken en je Android toestel voordat je hem kocht al outdated was.

Apple waarbij je toestel bij een versie iOS update ineens bijna onwerkbaar traag werd. Is ook pas sinds Windows in een aantal landen voorbij Apple kwam.

Android waar updates niemand updates kreeg naar een nieuwe versie, laat staan security updates. Nu dik 5 jaar later is dit nog altijd een issue in Android land.... Maar hier wel geaccepteerd blijkbaar.

In het begin van Windows Phone 7 konden adverteerders niet zo maar gebruikers tracken. Was niet op een normale wijze mogelijk via beschikbare API's. Ze gingen uit eindelijk te veel rechten vragen en gebruikers volgen op telefoonnummers en IP adressen, dus perfect was het niet. Maar de juiste intentie was er wel.

De hubs waardoor een Facebook niet kon zien welk bericht je wel of niet las.

De uniforme UI over verscheidene toestellen heen, Apple had dit ook (en weinig aanbod), Android was een absolute puinhoop. Maar niet alleen overal op toestellen, door het hele OS en zo'n beetje alle apps heen. Heerlijk dat Whatsapp in kleurtjes zich aanpaste aan mijn OS voorkeuren.

Zo zijn er voor WP7 misschien wat minder unique selling points. Maar WP8 en mijn 920 hadden me toch een waslading unique selling points waar je u tegen zei. Offline maps, scherm gebruiken met handschoenen, glance en weet ik wel niet wat.
Android is van Google en wat mij betreft daarmee al afgeschreven (heb nu dus iOS, maar ook niet blij vanwege de lock-in). Dat is nog even buiten het feit dat ik m'n telefoon inderdaad makkelijk 4 jaar gebruik en dat moet gewoon ondersteund zijn. Dat het op Android wél kan dat weet ik, heb ik tijden geleden al mee lopen spelen toen ik nog een HTC Sensation had, maar daar heb ik geen zin meer in. En als ik Google-vrij wil zijn zal er toch een custom-ROM op moeten dus dat beperkt de keuze nog veel meer. Het lijkt leuk, maar een Google-loze telefoon kon ik alleen kopen bij Apple, dus dat is het geworden. Ondanks dat ik daar op andere punten dan weer in moest leveren.
Alleen al daarom zou er weer een derde besturingssysteem moeten komen, en dan wel van een bedrijf dat niet de verzamelde data tegen mij kan gebruiken zoals Google doet (targeted advertizing en zoekbubbels zijn de ziekten van deze tijd).
Mijns inziens toch maar best dat het zo gelopen is.

Vandaag hebben we wel vragen bij wat Google allemaal doet met onze gegevens, maar als Microsoft hun dominantie van de desktop kunnen doorzetten naar de mobiele wereld, dan zaten we nu dus nog steeds met de "Evil Empire" Microsoft van het begin van de eeuw.

Microsoft is door hun verlies in relevantie voor de gebruikers (en de ontwikkelaars) een beter bedrijf geworden, net omdat ze niet meer de alles-dominerende positie van weleer hebben.
Hoe ver en goed WP7 etc. waren, is vandaag nog steeds goed te zien. Morgen precies negen jaar geleden kwam WP7 uit en was toen al volledig gebouwd op een 'dark' mode. Iets dat nu, tien jaar later, iOS en Android pas omarmen. Soms valt het kwartje nogal langzaam. Zo zijn er heel wat features die Microsoft toen al leverde, die nu pas op de andere twee OSjes tevoorschijn komen.

Apple maakt steeds meer 'hubs' zoals WP7 ze ooit bracht, waaronder met Apple TV app die een brug moet zijn naar andere streamingdiensten en de Apple Files app dat een brug is naar lokale en cloudstorage. Google doet dat met z'n Photo's app nu ook, met als grote nadeel dat je alleen Google Photos integratie hebt, bij WP kon je lange tijd ook andere integraties toevoegen, zoals Facebook. Het is irritant en lomp dat als je op iOS of Android OneDrive gebruikt, je je foto's op OneDrive los moet opzoeken via die app en niet gewoon via je gallery/photo's/whatever app. Ik snap dat Google en Apple hun eigen diensten heel belangrijk vinden, maar dat 'open' aspect van WP mis ik wel.

De camera-innovaties die Nokia toen deed, zijn ook op dit moment nog dingen die een iphone 11 meebrengt als 'nieuw'. MS en Nokia waren tenslotte de eerste die actief gebruik gingen maken van een hardwarematige DSP in de Qualcomm SoC voor image processing op toestellen.

Een uniforme interface waarvoor daadwerkelijk onderzoek is verricht mis ik ook heel erg op Android en iOS. De concepten achter de interface van WP/WM waren bijzonder goed uitgedacht en brachten de meerderheid van de gebruikers sneller naar de plek van bestemming (een app of functionaliteit of informatie) dan welk ander mobiel OS vandaag de dag doet. Zelfs de sortering van het instellingenmenu was op basis van meest naar minst gebruikt.

Het idiote van iOS en deels Android is dat ze besturingselementen bovenin het scherm plaatsen, dat is erg inefficient, want je hebt altijd een 2e hand nodig of een omslachtige workaround om daar te komen. Nu met de gestures is dat voor de basisnavigatie wel iets beter, maar er blijven knopjes bovenin je scherm hangen. Op WP had je gewoon al je besturingselementen onderin je scherm en kon je in alle apps swipen naar de relevante onderdelen. Iets dat heel slim en praktisch was in dagelijks gebruik. Je merkt langzaamaan dat steeds meer apps op iOS en Android soms iets vergelijkbaars proberen, maar hard gaat het niet.

Je had op WP al heel lang sandbox en encryptie, maar toch kon je tussen apps info delen als je wilt en een file manager was zeker een optie. Een balans dat iOS en Android niet hebben of pas veel later verbeterde.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True