Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Xiaomi Mi Watch heeft een always-on-display en een accuduur van 36 uur

De Mi Watch van Xiaomi is deze week officieel aangekondigd. De smartwatch heeft een always-on-display en een geclaimde accuduur van 36 uur. Het horloge is vanaf 11 november beschikbaar in China. Het is nog onbekend of de Mi Watch in Europa uitkomt.

De Mi Watch heeft een amoledscherm van 1,78" met een resolutie van, volgens de productpagina, 448x368 pixels. Het display heeft gebogen schermranden, maar deze zijn niet aanrakingsgevoelig. Het scherm is gehuisvest in een rechthoekige case van 44 millimeter, met een 'kroon' aan de rechter bovenzijde. De smartwatch van Xiaomi toont veel gelijkenissen met de Apple Watch, die eveneens een rechthoekige behuizing met kroon heeft. Xiaomi komt met twee varianten. Het standaardmodel heeft een behuizing van aluminium en Gorilla Glass 3 van Corning. De duurdere Premium-variant heeft een case van roestvrij staal en een scherm van saffierglas.

De Mi Watch bevat een Snapdragon Wear 3100 4G-soc met vier Cortex A7-cores die geklokt zijn op 1,2GHz. De smartwatch heeft 1GB ram en 8GB aan opslagcapaciteit. Het horloge heeft een accu met capaciteit van 570mAh, waarmee een accuduur van 36 uur volgens Xiaomi haalbaar moet zijn, zelfs bij gebruik van het always-on-display. Het horloge ondersteunt e-sim, waardoor de Mi Watch ook zonder gekoppelde smartphone bruikbaar is. De smartwatch ondersteunt ook 4g-connectiviteit, gps, wifi, bluetooth en nfc voor betalingen.

De Mi Watch draait op 'Miui for Watch', een door Xiaomi aangepaste versie van Googles Wear OS. Hiermee lijkt Xiaomi de eerste fabrikant te zijn die een eigen skin voor Wear OS heeft ontwikkeld. Het besturingssysteem heeft een aparte app-winkel voor ontwikkelaars. Momenteel zijn er 'meer dan 40' apps beschikbaar voor de Mi Watch, waaronder TikTok, Nio en QQ Messenger. Het horloge heeft ook fitnesstracking-functionaliteit, met onder andere een hartslagmeter. Ook kan het horloge de hoeveelheid zuurstof in het bloed van een gebruiker meten.

De Mi Watch is vanaf 11 november beschikbaar in China. Er is momenteel nog niets bekend over een eventuele Europese release, maar voorlopig lijkt het horloge vooral gericht op de Chinese markt. De standaard Mi Watch met aluminium behuizing gaat 1299 yuan kosten, wat omgerekend neerkomt op 167 euro. De duurdere variant van roestvrij staal kost 1999 yuan, ofwel 257 euro.

Door Daan van Monsjou

Stagiair nieuwsredactie

05-11-2019 • 15:09

166 Linkedin Google+

Reacties (166)

Wijzig sortering
Maar de meerprijs voor saffierglas is toch waardeloos als het zo een dun laagje is waardoor het niet harder wordt als gorilla glas.
Ik heb hetzelfde probleem met de achterkant van smartphones van glas te maken, zeker in de lagere prijs categorieën, ik ben aan het twijfelen om een mi 9t pro te kopen en wat me vooral tegenhoudt is dat de achterkant glas is wat ervoor zorgt dat zelfs met een walletcase je voorzichtig moet zijn.
Ik heb een mi 9, en die is ook van glas (wel iets betere bouw kwaliteit) en die heeft nergens last van.

En inderdaad saffierGLAS is pure oplichting
Gelukkig denken designers van horloges sinds de 19e eeuw daar anders over... Allemaal rond, maar toch anders. Net zoals TV's, Tablets rechthoeken zijn, maar toch allemaal anders uitzien...
De Apple Watch 3 is goedkoper dan het premium model van Xiaomi en draait voorlopig nog helemaal prima. De 5 is daarin tegen wel weer een stuk duurder. Maar om nou meteen te zeggen dat Apple zich moet schamen voor de prijs, ook niet helemaal waar.
“Het is beter, dus het is een Apple tax”. Vreemde logica.
Er is geen vergelijkbaar apparaat. Geen enkel. Ten eerste draaien ze allemaal een eigen OS dat de concurrentie niet heeft. Ten tweede kan je de bouwkwaliteit van een Macbook (ok, misstap met keyboard even buiten beschouwing gelaten) echt niet vergelijken met pakweg een Lenovo.

Imitiaties werken heel vaak minder goed. Of ze exploderen. Daarom zijn het ook imitaties.

Mensen die het over een Apple tax hebben, zijn stuk voor stuk Applehaters. Meestal ook nog eens Android fanboys. Dat durven toegeven, zou al héél mooi zijn.
Apple maakt de grootste winsten in hun sector, hoe je dat noemt is verder irrelevant. Persoonlijk heb ik het er (vaak) wel voor over, en soms ook niet. Gelukkig kunnen we hier allemaal zelf een afweging in maken toch?
Dit is gewoon onzin. Microsoft, Google, Facebook, en andere grote techbedrijven hebben een even grote winstmarge dan Apple. Ooit weleens de jaarrekeningen vergeleken?
Dan ben ik benieuwd naar je bronnen.. Dit is de meest recente die ik zo snel kan vinden.

https://www.google.nl/amp...artphone-profit-pool/amp/
Daarnaast, Microsoft Google en Facebook verdienen hoofdzakelijk geld met Software en advertenties.

Apple verdiend vooral geld met de verkoop van hardware. Daarmee meer in lijn met Samsung, LG etc. (al hebben die bedrijven veel meer activiteiten dan Apple)
Ik vergelijk Apple ook helemaal niet met die partijen.

[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 7 november 2019 13:27]

Gelukkig werkt het niet zo, en daarom mooi dat zo'n product alleen in China uitgebracht mag worden (in Amerika en Europa zou Xiaomi dikke claims aan hun broek krijgen). Voor ons als consument/Tweakers ook, want we kunnen hem goedkoop importeren omdat Xiaomi goedkoop kan kopiëren.
Dat was geloof ik alleen op de originele Galaxy Gear, toen Android Wear überhaupt nog niet bestond, welke in 2014 al een upgrade naar Tizen kreeg. Beetje achterhaalt om ruim vijf jaar later nog te doen alsof Samsung Android (Wear) gebruikt.

Edit: Blijkbaar was er ook nog de Gear Live welke op Android Wear draaide in 2014.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 5 november 2019 15:44]

Man man man, werkelijk alles is gejat van de Apple Watch. Van de vorm, tot de knop configuratie (kroon en langwerpige knop eronder), tot de extra luxe uitvoering (roestvrijstaal & saffierglas).
Ben benieuwd of ze ook apple's 'saffier'glas gebruiken dan :+
dan kan je nog zeggen dat het "gestolen" is, voor hetzelfde geld is dit uiterlijk iets dat sommige android liefhebbers ook willen maar dus nooit van apple zullen kopen wegens, wel, apple...

trouwens, "stelen"... waar zit iedereen met hun klachten over de tig auto's dat allemaal hetzelfde chassis gebruiken? of dezelfde motor? of ....

antiek voorbeeldje:
- nissan primastar
- opel vivaro
- renault traffic
3x identiek dezelfde wagen met hier en daar het interieur wat aangepast en een apart kleurtintje,
verder enkel ander embleem en naam erop en klaar.
3x verschillende prijzen, 3 verschillende merken, 3 dezelfde wagens....

maar sinds apple er is, moet het altijd wel zijn dat het van hen gejat werd (alsof zij overigens zo heilig zijn)
soms denk ik dat de wereld beter was geweest moest MS destijds apple hebben laten doodbloeden ipv te redden, maargoed dan was er mss nog minder concurrentie.
Dan pak je ook net een verkeerd voorbeeld.
De Primastar, Vivaro en de Trafic zijn tot stand gekomen door een samenwerking. Net als de Peugeot Partner/Citroen Berlingo en de eerste Peugeot 107/Citroen C1/Toyota Aygo. Dit doen ze om kosten te besparen. Maar elk plakt er wel zijn eigen prijs aan vast, omdat er hier en daar wel verschillen in zitten. (voornamelijk interieur en standaard opties)

Apple en Xiaomi hebben niet samen deze smartwatch ontwikkeld of ontworpen. Dus dit is gewoon gekopieerd, tot in de menu design aan toe. Er lijkt weinig eigen creativiteit in gestoken te zijn.

Over gekopieerde auto's gesproken, daar zijn ze in china ook goed in:
https://www.autocar.co.uk...pycat-car-picture-gallery

[Reactie gewijzigd door Crp op 6 november 2019 08:14]

Man man man (snel gejat), ik heb altijd al een Apple Watch willen hebben.
Nu dus voor een derde van de prijs.
Maar dan nog 4g gratis erbij, 36 uur batterij en ook nog een fatsoenlijke maps op de watch,
Bij Apple krijg ik toch steeds meer t gevoel dat ik voor aandeelhouders betaal ipv vernieuwende technologie.
Alles gejat, behalve de prijs.
Jij hebt het hier over de aluminium versie van de Apple Watch, de Stainless Steel versie heeft wel degelijk saffier kristal aan de voorkant.
Ik zou het niet weten. Het enige wat ik moet opladen is mijn telefoon.

Ik zie ook niet hoe de batterijduur iets te maken heeft met hoeveel opladers je in moet steken, tenzij je elke keer je opladers wisselt. Dan is het naar mijn mening makkelijker om ze in te laten steken en de kabels een beetje weg te werken.

Al helemaal als ze USB-C gebruiken. Dan heb je maar 1 kabel nodig.
Zet je dan je wekker zodat je s'nachts je kabel kan verwisselen :?
Ik heb een oplader met 4 connecties :Y) : Speaker, Phone, Oortjes, Headphones, ...
Draadloos laden : ene nacht de ene, de andere nacht de andere telefoon laden. IPad eens in de 6 dagen, ElitePad eens in de maand. 3DS elke nacht. Microsoft Band ligt in de kast, met pensioen.

Ja, iets teveel te laden...
Je hoeft niet alles tegelijk op te laden.
Is dat dan met 24/24 hartmonitoring?
Yep.
Ik gebruik alleen de GPS nauwelijks; als je die aanzet dan gaat het een stuk harder.
AOD is ook wel ingrijpend, dan zakt het ook terug naar schijnbaar een dag of 5, maar nooit zo lang geprobeerd eerlijk gezegd.

(Overigens kun je als je toch je telefoon meeneemt als je gaat sporten ook die gebruiken om de tracking aan te zetten. De data wordt dan in de app gemixt: hartslag en duur e.d. komt van je horloge, gps tracking gaat dan rechtstreeks via de telefoon. Sowieso is GPS van de GTR het zwakke punt; deze is niet heel nauwkeurig, in ieder geval met de huidige firmware.)
Als je hartmonitoring wil kan je beter een ICD nemen ;-). Maar volgens mij gaat het in bovenstaande gevallen niet op een horloge met hartslagmeter (althans: niet ingebouwd / altijd actief).
Volgens mij hadden we hier laatst een artikel over een horloge met "zonnepaneeltjes" en er zijn natuurlijk nog horloges die de bewegingen van de gebruiken omzetten in energie. Als we een fabrikant krijgen die dat om kan zetten in een leuk interactief horloge dat niet meer aan de laadpaal moet dan denk ik dat we een winnaar verplassen hebben gevonden ;).

Maar mijn inziens is een horloge met een accuduur van een week of meer redelijk prima. Dan heb je alle tijd om op een loos moment een keer te laden als ie "bijna" (1 a 3 dagen) leeg is i.p.v. dat je elke avond een vast extra kabelritueeltje toe moet voegen aan je planning.
Correct. Garmin heeft dit jaar de Fenix 6X solar uitgebracht waar een zonnepaneel om en in het scherm is gebouwd voor dat extra beetje energie. Mocht de standaard twee weken (incl. AOD, hartslag, bluetooth, etc.) van een Garmin Fenix niet genoeg zijn, kan je met de 6X solar er nog wat extra uitpersen.

Vaak wordt de Fenix X series gebruikt als pilot/proef tuin voor nieuwe technieken die Garmin het jaar daarop ook in andere modellen implementeert. Gelukkig want de Fenix X heeft een aardig prijskaartje.

Voor de geïnterreseerde wat praktijk info over de solar functie: https://www.dcrainmaker.c...lar-works-and-power-modes

[Reactie gewijzigd door Caayn op 5 november 2019 16:07]

ik vond lift to watch heel hinderlijk bij het slapen, arm even bewegen en het licht op.
AOD, even hand op het scherm leggen en schakelt uit, tot je die de volgende morgen weer aanzet (gewoon horloge gebruiken/knopje indrukken)
Maar mijn inziens is een horloge met een accuduur van een week of meer redelijk prima. Dan heb je alle tijd om op een loos moment een keer te laden als ie "bijna" (1 a 3 dagen) leeg is i.p.v. dat je elke avond een vast extra kabelritueeltje toe moet voegen aan je planning.
Minimaal 3 dagen vind ik ideaal, enkel om af en toe het weekend te overbruggen. Anders vind je elke dag wel een uur dat je redelijk passief bent zonder te slapen. dan kan die rustig opladen.

[Reactie gewijzigd door bigbadbull op 5 november 2019 17:01]

Mijn horloge licht niet op als ik dat niet wil: voor backlight moet ik 'm aanraken (knop): voor de secondewijzer is een juiste beweging al voldoende.
toch al een paar keer opgenomen terwijl ik m'n gsm niet vond.
en hij moet toch echt ergens max 10m ver liggen.

Maar ja zodra ik die gevonden heb, schakel ik ook direct over.
Ze hebben ook de Mi band. Die gaat makkelijk 20 dagen tot een maand mee op 1 lading..
Met een OLED scherm moet je juist batterij kunnen besparen aangezien alles wat zwart wordt weer gegeven in feite uitgeschakelde pixels zijn
Met een LCD kan je energie besparen op de backlight, zoals Xiaomi doet met de Amazfit Bip, daar gebruiken ze een reflecterende onderlaag waarmee omgevingslicht wordt gebruikt om het LCD op te lichten. Ik ben benieuwd of dat ook werkt met o-Led, zo niet dan kan je met LCD wel degelijk meer besparen.
Met een OLED scherm moet je juist batterij kunnen besparen aangezien alles wat zwart wordt weer gegeven in feite uitgeschakelde pixels zijn
Ja maar dan moet je je interface zo kaal zwart mogelijk houden en geen fancy animaties / achtergronden gebruiken.
Echter om dezelfde hoeveelheid info bruikbaar te tonen heb je een veel groter device nodig indien rond.
Nee, maar Je kunt dus simpelweg het device kleiner maken ;)
dat ben ik met je eens een interface maken voor een rond scherm is knap lastig.
Horloges zijn traditioneel rond omdat de analoge wijzers nu eenmaal een rondje draaien rond de centrale as. Rond is dus meer outdated dan vierkant bij een horloge.

Dat jij rond mooier vindt is voor jou valide. Ikzelf vind vierkant handiger/mooier, maar ik hou het bij mijn Amazfit Bip met een batterijduur van lang.
daarom stond er ook mijn mening!
Bij een "horloge" inderdaad en niet bij een smartwatch. Het probleem is naar mijn mening het design wat op een Apple watch lijkt, in de ogen van de mensen dus een de zoveelste Apple watch namaak.
Vanuit praktischer perspectief gaat een rond horloge door zijn "afgeronde hoeken" minder neiging hebben om ergens achter te blijven haken of stoten ten opzichte van een vierkant horloge.
Ik heb zelf de mi band 4. Leuk apparaat, vooral omdat hij ongeveer 4 weken mee gaat op 1 lading. Zelfs op vakantie hoef je hem niet op te laden. Alleen de functies zin nogal beperkt: als je een workout gaat doen, zoals hardlopen, moet je evengoed je mobiel mee, er zit nl. geen gps in. Hopelijk in de v5 wel.
De Mi band 4 lijkt mij ook een leuke optie. Ben ook in het bezit van de 2, en het grote voordeel is dat deze met vakantie meegaat en hij dan niet op de lader hoeft. Normaal draag ik geen horloge, maar de Mi Band 2, icm de telefoon, heeft erg leuke mogelijkheden. De Mi band geeft een aanvulling op de functies van de telefoon, bij deze watch heb ik het gevoel dat er teveel functies van de telefoon worden overgenomen. Dit zou natuurlijk geweldig zijn als de telefoon op hetzelfde abonnement van je telefoon zou kunnen functioneren (als je de telefoon vergeet heb je de watch nog, en die is net wat handiger dan de telefoon van Griet Titulaer bij de Wondere Wereld in 1985), maar bij e-sim werkt het volgens mij net andersom.
Voor mij was het meer een hebbedingetje. Voor 35 euro loop je ook al helemaal geen risico.
"De Mi Watch draait op 'Miui for Watch', een door Xiaomi aangepaste versie van Googles Wear OS. "

Hmm zullen ze dan alsnog hun Mi app afdwingen hiervoor of staan ze de oplossing van Wear OS zelf toe, vraag ik mij af.

Volgens mij is dit ook de eerste keer dat Wear OS een volledige skin krijgt, of is dit al eerder gebeurt?

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 5 november 2019 15:22]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True