Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Atari VCS-architect stopt met project en claimt zes maanden niet betaald te zijn

Rob Wyatt, de architect van de Atari VCS-spelconsole, is gestopt met zijn werk voor Atari. De man claimt dat het bedrijf hem al zes maanden niet heeft betaald. Door het vertrek van Wyatt is de toekomst van de spelconsole, die in maart moet uitkomen, hoogst onzeker.

Rob Wyatt heeft zijn vertrek bij Atari persoonlijk bevestigd tegenover The Register. De systeemarchitect van de Atari VCS, die ook in het team achter de oorspronkelijke Xbox zat, werkt sinds 4 oktober niet meer bij het bedrijf. Volgens Wyatt heeft Atari in het voorbije half jaar geen enkele factuur betaald van zijn ontwerp- en adviesbureau Tin Giant. "We zijn een klein bedrijf en mogen van geluk spreken dat we het al die tijd hebben overleefd", zegt de architect.

De introductie van de Atari VCS werd al meermaals uitgesteld. De fabrikant zei enkele maanden geleden dat de spelcomputer in maart 2020 wordt geleverd, maar door het vertrek van Wyatt is het hoogst onzeker of die deadline wordt gehaald. Volgens The Register beschikt Atari pas sinds vorige maand over een prototype van het moederbord, en zaten Wyatt en zijn team midden in het debuggingproces. Misschien wordt het takenpakket van Wyatt overgedragen aan SurfaceInk, een ander bedrijf dat voor Atari aan de console werkt.

Het is niet duidelijk waarom Atari de facturen van Tin Giant niet heeft betaald. The Register heeft het bedrijf om commentaar gevraagd, maar kreeg alleen een mail terug waarin Atari The Register meedeelt dat de website 'duidelijk de beschikking heeft over details van het Atari VCS-project die in strijd met de bestaande vertrouwelijkheidsovereenkomsten zijn uitgelekt'. The Register stuurde ook een mail naar SurfaceInk met de vraag of dat ook te kampen heeft met onbetaalde facturen, maar het bedrijf heeft daar nog niet op gereageerd.

Door Michel van der Ven

Nieuwsredacteur

09-10-2019 • 09:47

48 Linkedin Google+

Submitter: Morpheusk

Reacties (48)

Wijzig sortering
Nee, zo werkt dat dus niet.. Wel die boeterente, maar dan moet wel goed zijn vastgelegd wanneer de betaling altijd plaatsvindt..
Zo makkelijk gaat dat over het algemeen niet in de zakenwereld. Als jij je niet meer inzet kun je over het algemeen al helemaal fluiten naar je geld.
Wellicht is het onderdeel van de deal. Backers bij croudfunding krijgen geld terug als product niet wordt geleverd. Wellicht dat de architect overeen gekomen is dat betaling geschiedt wanneer het product geleverd wordt. Alleen duurde dat wellicht langer dan ie dacht én heeft ie nu geld nodig.
Nee ik bedoel alles betalen als het volledig af is. Geen tussentijdse termijnen.

Want tussentijdse termijnen heeft als nadeel dat je dan als klant dan ook moet vaststellen of het opgeleverd zoals afgesproken. En daarmee trek je verantwoordelijkheid voor het eindresultaat naar je toe.
Voor veel opdrachten had mijn werkgever daar geen zin. Dus alleen oplevering op het eind waarbij er niet werd betaald als het niet goed was.
(Soms wel dat grote aankopen (onderdelen) voor het project direct door ons werden gedaan en niet via de contractor, maar dan waren we daar meteen volledig eigenaar van. Dat deden we ook alleen als het onderdeel een doorverkoop waarde heeft (bv een pomp/motor))

Dus voor projecten die op pre-engineering na volledig waren uitbesteed geen tussentijdse termijnen, voor de contractor.
Voor projecten waarbij we zelf de contractor waren wel, maar dan was rol (invloed) van dit soort partijen veel beperkter op het ontwerp en uitvoering.

[Reactie gewijzigd door leonbong op 10 oktober 2019 09:50]

Imtech is een perfect voorbeeld van mismanagement en graaierij van de hoge heren. Dat is waar dat misging tenminste :p
Ik kan je uit ervaring vertellen dat er genoeg takken van sport zijn waarbij het ondernemersrisico pas wat kan opleveren als het product er eindelijk is. Voorbeelden: evenementen, eigen media productie, game. Ook als ik extern meewerk aan een evenement is het niet standaard dat ik uurloon vraag, komt vaak genoeg voor dat ik mede het risico draag.

Wat jij zegt is geen standaard verhaal voor een ondernemer in alle vormen van ondernemen.

In dit geval van de vcs vraag ik me wel shit af. Al heel lang verwacht ik dat dit een kickscam project is eigenlijk. In het geval van dit verhaal vraag ik me ook af hoe dat zit met de voorwaarden, in hoeverre het ondernemersrisico gedeeld werd of dat deze externe werd betaald per volgetikt a4tje, mijlpaal, maand, uur, whatever.

Ik hoop ergens wel dat dit ding uitkomt, want waarom niet. Maar veel vertrouwen heb ik hier nooit in gehad...

[Reactie gewijzigd door ImperatorTiber op 9 oktober 2019 14:07]

uberhaupt in deze tijd bedrijven op factuur laten kopen. Eerste 10k zijn bij ons vooruit, niet akkoord. Prima zoek maar een ander adres.
tja, dat is niet zoals ik het bij de meeste bedrijven zie gebeuren..
niet? en al die bedrijven met 30+ dagen betalingsregeling.
Ik werk als freelancer ... En bij mij is het simpel factuur na 30 dagen niet betaald, wacht ik nog een dagje of 3-4 ... En dan ga ik eens horen, als er geen actie wordt ondernomen, dan ben ik er direct mee weg. Ik heb ooit nog als werknemern bij zo een bedrijf gewerkt (detachering), na 3 maanden klopte mijn loon nog niet. Ik kreeg een basisloon + vergoedingen en dan nog vergoeding per gereden kilometer (heb liever mijn eigen wagen ... ja wij hebben geen bijtelling in België). Maar die vergoeding per kilometer zat er dus nooit bij. Na na de 3de keer heb ik gewoon gezegd: hier stopt het als je deze nu niet onmiddelijk betaald... Dat konden ze niet en wilden ze toen ook niet. Dus meteen contract verbroken en hun voor de arbeidsrechtbank getrokken. Heeft ettelijke jaren geduurd, maar ik heb mijn 1000 euro gekregen + interest en nog een extra compensatie. Ik moet ook leven en alles betalen. En het is niet omdat ik een zeer grote buffer heb opgebouwd dat ik zomaar even niet betaald hoef te worden. Iedereen wilt toch ook zijn loon op tijd ? Want als het er niet is dan komen er velen in de problemen met hun lening en dergelijke. En als een bedrijf in moeilijke papieren zit, dan heb je daar wel al wat van opgevangen meestal. Zeker als je een hogere positie hebt
Wanneer gaan mensen nou accepteren dat het huidige Atari gewoon een heel slecht gerunt bedrijf is, en alles wat ze aanraken vroeg of laat verdort?

Als de VCS er ooit komt, dan is hij binnen een jaar abandonware (als ie uberhaupt al werkt).
De introductie van de Atari VCS werd al meermaals uitgesteld. De fabrikant zei enkele maanden geleden dat de spelcomputer in maart 2020 wordt geleverd, maar door het vertrek van Wyatt is het hoogst onzeker of die deadline wordt gehaald.
Doorgaans heb je zo laat in het project, een half jaar voor marktintroductie, geen architect meer nodig. Het zal mij verbazen dat zijn vertrek tot grote vertraging leidt.

Er kan natuurlijk wel van alles mis zijn, en er zal waarschijnlijk ook van alles mis zijn, dat wel tot verdere vertraging of annulering leidt. Het feit dat vorige maand pas het eerste prototype binnen kwam en van zo'n kwaliteit was dat er gedebugged moest worden is bijvoorbeeld zo een reden.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True