Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Blizzard verbant professionele Hearthstone-speler om uitspreken steun Hongkong

Een professionele Hearthstone-speler uit Hongkong is zijn prijzengeld verloren en mag een jaar lang niet meer meedoen aan toernooien omdat hij in een interview steun uitsprak voor de demonstranten in Hongkong. Ook de presentatoren die hem interviewden, zijn ontslagen.

Het toernooi waar het incident plaatsvond, was de officiële Asia-Pacific Grandmasters Season 2 en de uitspraken werden gedaan door Ng Wai Chung, ook wel bekend als blitzchung, op de officiële Taiwanese stream van het evenement. De vod van het incident is door Blizzard offline gehaald, maar onder andere op Twitter zijn de beelden nog te vinden.

In het interview spreekt blitzchung in het Chinees zijn steun uit voor de demonstranten in Hongkong, die sinds maart van dit jaar dagelijks de straat op gaan om te protesteren tegen de politieke invloed van China. Zijn woorden betekenen min of meer "bevrijd Hongkong, de revolutie van onze tijd". De twee presentatoren lijken hem wel de ruimte te geven voor het commentaar, maar spreken er geen expliciete steun voor uit.

In een reactie laat Blizzard weten dat de uitspraken een overtreding zijn van de toernooiregels; het is niet toegestaan om "een daad te verrichten die de speler schande toebrengt, een deel van het publiek beledigt of anderszins Blizzards imago schaadt". Tegelijk stelt Blizzard dat het "achter ieders rechten staat om gedachten en meningen te uiten", maar "dat de regels van het toernooi nageleefd moeten worden".

In een reactie tegenover Inven Global zegt blitzchung dat hij "zoveel moeite in de protesten heeft gestopt" dat hij "soms niet kon concentreren op het voorbereiden op het toernooi". Ondanks dat hij wegens de uitspraken "in de problemen kan komen, zelfs in het echte leven", vond hij de actie zijn plicht.

Door Mark Hendrikman

Nieuwsposter

08-10-2019 • 16:26

184 Linkedin Google+

Submitter: paoper

Reacties (184)

Wijzig sortering
Nou, dat vraagt om een boycot van Blizzard, niet?
Southpark hebben ze van het net gegooid in China, omdat ze de draak staken met de censuur.
Blizzard doet het omgekeerde; boycotten dus.
Absoluut Timoo. Ik snap dat een gamemaker zich aanpast aan een heersende cultuur, ik snap dat je geen politieke ellende op een gametournooi wilt hebben, maar ze hadden de discussie af moeten breken. Ontslag en ban is een show opvoeren voor eigen gewin, in plaats van kiezen voor je achterban en enig moreel besef te tonen.

Wat mij betreft zeker een boycot voor Blizzardproducten. Niet zo heel moeilijk, de interesse was bij mij toch al gedaald.
Volgens Blizzard zelf (even linkje in het artikel volgen) is de volgende regel overtreden:
any act that, in Blizzard’s sole discretion, brings you into public disrepute, offends a portion or group of the public, or otherwise damages Blizzard image
Het is dus niet direct vanwege het doen van een publieke uitspraak.

De bovenstaande tekst is echter vaag genoeg om ELKE speler voor ELKE mogelijke uitspraak te bestraffen. "in Blizzard's sole discretion" betekent dat hun mening over jouw gedrag genoeg grond is voor uitsluiting. Ze hoeven dus alleen maar te zeggen dat ze vinden dat je je onprofessioneel opstelt, en dan zijn ze (legaal gesproken) klaar.

Uiteraard is de echte reden gewoon dat er een telefoontje van Winnie de Poeh si binnengekomen op Blizzard HQ, maar helaas doet de werkelijkheid er niet echt veel toe in dit soort gevallen |:(

Overigens vind ik het wel heel pittig dat ze ook beide casters ontslagen hebben. Daar gaat ofwel een enorm dreigement achter schuil voor alle toekomstige casters, ofwel het is een teken dat het voorkomen of onderbreken van dit gesprek (vanwege politieke inhoud, of zelfs vanwege de 'verkeerde' politieke mening) vooraf al bij de instructies hoorde. Beide opties zijn niet bepaald fris.

[Reactie gewijzigd door Xtrafris op 8 oktober 2019 16:51]

Ik denk dat het er meer om gaat dat ze als bedrijf politiek neutraal willen blijven.

Welnee, Amerikaanse bedrijven hebben er absoluut nul moeite mee om afschuw tegen Trump of zo te uiten of steun uit te spreken voor allerlei andere politiek gevoelige onderwerpen in het westen. Dat doen ze aan de lopende band.

Maar China tegen het hoofd stoten kost teveel geld, en dus wordt er meteen heel angstig kordaat opgetreden. China treedt namelijk op tegen bedrijven die de eigen censuur-wetgeving en andere wensen van de staat niet respecteert.
Echter blijven ze helemaal niet politiek neutraal omdat ze er alles aan doen om het leven zuur te maken van iemand die zich negatief uitlaat tov China.

Als ze het stukje gewoon geknipt hadden en er verder geen aandacht aan hadden gegeven was er geen probleem geweest behalve een kleine opschudding.

Maar niet alleen hebben ze het prijzengeld van Blitzchung afgepakt en hem gebanned voor een jaar. MAAR ze hebben ook nog eens de presentatoren ontslagen terwijl zij zich niet hebben uitgelaten. Waarom zijn ze ontslagen? Ze hebben niks fout gedaan!

Blizzard kiest hier overduidelijk voor de kant van China door casters en spelers te intimideren ''don't you dare to speak negativly about China, or else........''

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 8 oktober 2019 17:51]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True