Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

CNET: Samsung Galaxy Fold-scherm breekt na 120.000 keer vouwen - update

De Samsung Galaxy Fold is kapotgegaan na 120.000 keer opgevouwen te zijn in een robottest van CNET. Volgens Samsung moet de telefoon 200.000 vouwslagen kunnen weerstaan. De Galaxy Fold kwam in september uit in verschillende landen na een vertraagde release.

In een test liet CNET de vouwbare telefoon herhaald dichtklappen met een geleende robot van garantiebedrijf Square Trade. De techwebsite deed deze test tijdens een livestream, waarbij de robot de telefoon ongeveer drie keer per seconde open- en dichtvouwt.

Nadat de Galaxy Fold 119.380 keer werd opgevouwen, begaf de helft van het scherm het en verloor het scharnier zijn snappiness. Na 120.161 keer gevouwen te zijn, rond 35:50 in de video, kwam het scharnier van de telefoon vast te zitten. Ter illustratie: gebruikers moeten ruim drie jaar lang de telefoon honderd keer per dag opvouwen om de 120.000 vouwbewegingen te bereiken.

Volgens Samsung moet de telefoon 200.000 keer opgevouwen kunnen worden. Die schatting is gebaseerd op eigen testwerk. Het lijkt er wel op dat de robot van CNET meer kracht gebruikt dan een mens bij het openvouwen van de telefoon zou doen, waardoor de telefoon in het dagelijks leven mogelijk langer meegaat. In de eigen testvideo van Samsung lijkt de telefoon op een gematigder manier geopend te worden.

De Galaxy Fold kwam in september uit na een vertraagde release door een probleem met het scherm. De telefoon komt niet in Nederland uit, maar is momenteel in enkele Europese landen als Duitsland en Frankrijk verkrijgbaar. Naar verluidt is de telefoon nog steeds enigszins fragiel. In Amerikaanse winkels krijgen klanten verplicht een voorlichting voordat ze het toestel mee naar huis krijgen.

Update, 05-10-2019, 11:54: In tegenstelling tot wat eerder in het bericht stond, gaat de livestream van CNET slechts tot 100.000 vouwslagen. De livestream is verwisseld met de highlight-video van CNET.

Door Daan van Monsjou

Stagiair nieuwsredactie

04-10-2019 • 16:56

159 Linkedin Google+

Reacties (159)

Wijzig sortering
Als je onderweg regelmatig even wat aantekeningen op een landkaart moet maken is een tablet een handig formaat, maar als je wandelend of op de fiets onderweg bent is dat toch een vervelend groot ding. Een telefoon is weer erg klein, maar wel gemakkelijk op te bergen.
Zo zijn er wel meer situaties te bedenken waarbij een groot scherm handig is, maar een tablet juist vanwege het formaat weer onhandig.
Ik heb van het voorjaar op Schiphol even met een fold mogen spelen en ik moet eerlijk zeggen dat het concept mij best aanstaat. Ik ga daar geen dikke 2k voor neertellen. Gelukkig was die meneer (die een hoge oom van Samsung bleek te zijn) zo aardig om mij een exemplaar te beloven. Dat lijkt hij ook waar te gaan maken, want vrijdag kreeg ik een mailtje van hem dat er een pakketje naar mij zou zijn verstuurd. Zo kan een gezamenlijke kennis en een drankje de wachttijd niet alleen aangenaam maken, maar ook nog wat opleveren.

Nu alleen nog iets verzinnen om zo'n fold (als die tenminste in het pakketje zit) op de fiets is te bevestigen. De standaard houders passen toch al niet op mijn ligfiets en de fold past daar ook niet in. Bovendien is de fold erg gevoelig voor vocht. Bij de scharnieren is hij nog steeds niet helemaal gesloten.
Als je 'm in je jas zak of bloes kwijt kan dan is dat een goed punt. Hoewel als geld een rol zou spelen ik denk ik dan eerder een tablet zou kopen en een kleine schouder- of middel tas oid. Ik hoop voor je dat je 'm krijgt/hebt trouwens. :)
Ik heb hem binnen, compleet met reparatie handleiding en een extra scherm. Hoewel de reparatie handleiding in het Koreaans is, ziet het toestel er goed repareerbaar uit.
Nice. Ik had niet verwacht Samsung mensen het zelf zou laten repareren, netjes van ze.
Ik heb de telefoon niet via de officiële wegen, maar buiten de de normale wegen om. De verpakking was niet het officiële doosje, maar hij zat rechtstreeks in een gewone bubbeltjes enveloppe. Ik vermoed dat dit exemplaar ergens bij de test uit de lijn is getrokken. Het beeld was (en is) nog niet gecallibreerd, of ik moet een donkerrode bril op hebben ;) .
Koop dan geen samsung. Als je een telefoon als een ongekookt ei moet behandelen dan heb je gewoon de verkeerde telefoon gekocht.

De mijne valt regelmatig, zit altijd in mijn broek of jaszak en ik behandel hem ruw omdat een dure telefoon zeker niet zou moeten onderdoen voor een goedkope telefoon integendeel. Mijn iPhone 8 ziet er gloednieuw uit, geen krasjes, geen blutsen. Mijn geheim? Een siliconen hoesje en thats it.
Heeft niets te maken met het merk van het telefoon. Als je telefoon valt en het valt naar op het scherm, dan breekt het. iPhones, Samsungs, Huawei's...allemaal gebruiken hetzelfde soort glas en glas, tja, dat blijft glas en dat breekt! Mijn vriendin haar iPhone 6S Plus viel een paar jaar geleden van 3 verdiepingen hoog in school en het ding was daarna nog heel. Het was erg licht begogen maar dat is het dan ook. Mijn vader zijn S7 Edge viel van 2-verdieping hoog van zijn balkon op de grond. Wonder boven wonder was er geen schade. Vervolgens liet mijn vader zijn telefoon een keer vallen op tapijt van ~50cm hoogte en het scherm aan de achterkant brak.

Een iPhone van 1700 euro, een Samsung van 700 Euro of een Nokia van 100 Euro, allemaal zijn hetzelfde gebouwd met dezelfde materialen en hetzelfde glas. Als je pech hebt, dan breekt het. Daarom ook altijd, better safe than sorry! Screenprotector er op, idd een soliconen hoesje en klaar. Helaas is dat niet zo makkelijk met de Galaxy Fold. Daar kan geen screenprotector op en dat scherm is van plastic, niet van glas. RIP
Ik heb een lumia 950 xl die al 4 jaar oud is (grote telefoon) en die zat ook altijd in broekzakken. Ook een hoesje erom heen wat 'm nog lomper maakt. Telefoons moet er gewoon tegen kunnen, anders kun je net zo goed een telefoon + tablet nemen (ben je veel goedkoper uit dan een foldable phone).
Ja, ik heb een Huawei Mate 20 van 6,5" en die past met gemak in mijn broekzak. Alleen draag ik geen super skinny broeken waardoor de telefoon er altijd met gemak en ook nog is ruim er in past ^^ Vind de superskinny broeken ook maar wat vrouwen ook, hun staat het, gewoon skinny is mooier voor mij ;)

Maar je telefoon in je broekzak houden tijdens arbeidsintensief werk waarbij je veel moet bukken, trap op en trap af, voor bijv. banen als stratenmaker of schilder dan zou ik mijn telefoon nooit in mijn broekzak houden. Jij kenbaar wel, maar ik niet!

[Reactie gewijzigd door thesinsher op 6 oktober 2019 12:59]

Voor arbeidsintensief werk begrijp ik je punt maar dat is ook vrij specifiek. Het lijkt me dat die doelgroep sowieso al meer rugged/stevige telefoons koopt of deze ergens in opbergt oid. Het ging me meer om gemiddeld gebruik, telefoon in je broekzak tijdens lopen & traplopen etc. Als een foldable phone daar niet tegen kan dan lijkt me de markt voor foldable phones erg klein (/op het moment) en vraag ik me af of iets als de Surface Duo geen slimmer plan is (ik kan me voorstellen dat de middenrand na 1 of 2 iteraties nauwelijks meer zichtbaar is, gezien de Duo al een stuk beter is dan die LG telefoon variant).

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 6 oktober 2019 14:07]

Deze telefoon is niet bedoeld om in je broekzak te stoppen. In een tas, binnenzak of borstzak is wel OK. Over het algemeen heb je daar ook minder rommel als zand en stof.
Naar het strand meenemen of in de regen gebruiken is niet aan te raden. Het blijft een redelijk gevoelig toestel. Aan de andere kant, de generatie toestellen met fysieke toetsen waren ook niet erg goed bestand tegen zand, stof en regen.
Ik stop mijn Fold toch echt gewoon in mijn broekzak..
Die kinderkopjes die her en der weer onder het weggesleten asfalt tevoorschijn komen zijn ook heel leuk. Daar zijn de houders niet eens op berekend. Als de telefoon er niet uitvalt, vallen ze wel met houder en al op de grond.
Al ging ie 50.000 keer open en dicht is dat goed voor 2-3 jaar. Ik check mijn phone best vaak maar of je deze 100 keer per dag opent termijl er een glazenscherm zit aan de voorkant lijkt me sterk. Ik denk dat het scherm lang niet zo vaak wordt geopend als ze claimen door gebruikers tenzij je in een situatie zit waar je graag in tablet mode gaat en dat is bij lange na niet 100 keer per dag. Ik vind het geen verkeerde claim. Bovendien geeft de man ook aan dat tijdens het open en sluiten deze niet goed erop stond waardoor ie is gaan beginnen met kraken met het sluiten en openen. Ik denk dat we 1 device absoluut niet mogen zien als de standaard.
Dat zeg ik ook helemaal niet. Ik zeg wel dat als je een Fold koopt je weet dat je anders met je toestel om moet gaan.
En zoals ik thuis laat je hem opengeklapt...
De jeugd al eens gezien, mijn 2 nichtjes die halen die 100 keer gewoon in de voormiddag al denk ik (zijn 20 en 21) ....
Dat kun je niet zomaar conlcluderen. In de werkelijkheid komt er ook veel vuil in de scharnieren en pakken mensen het toestel niet netjes vast bij het openenen maar bijv bij de hoek, wat ook voor de nodige ongewenste stress en slijtage zorgt.
Maar het mechanisch open en dicht klappen meerdere malen per seconde is wel realistisch ?
Mensen gaan met dit soort artikelen best wel zuinig om.
Dat zie je ook met dure smartphones.
Er zijn mensen die hebben hem na 1 week stuk maar er zijn er ook die hebben hem na 5 jaar nog in prima staat.
De meesten doen gewoon gemiddeld 2 jaar met een smartphone.
Met een Fold die ruim 3x zoveel kost als een dure smartphone wordt echt wel zuinig omgegaan en dus ook schoon gehouden.
Denk dat 200K Dan best realistisch is
Maar het mechanisch open en dicht klappen meerdere malen per seconde is wel realistisch ?
Zei ik dat dan? Mijn punt is dat deze test totaal niet aan de praktijk gelijk is. Zowel het snel dicht klappen als de punten die ik heb toegevoegd.
Met een Fold die ruim 3x zoveel kost als een dure smartphone wordt echt wel zuinig omgegaan en dus ook schoon gehouden.
Weer een aanname. En bovendien is zo'n scharnier erg moeilijk schoon te houden of schoon te maken.
Reviewers hadden een paar maanden geleden een pre-productie model gekregen en laten we zeggen dat een groot deel ervan niet heel terug zijn gestuurd naar Samsung.

[Reactie gewijzigd door TheEchelon op 5 oktober 2019 16:58]

Het complete scharnier is aangepast TOV het prototype van maanden geleden.

Maar de tijd gaat het leren.
Ze zijn niet aan te slepen en reeds allemaal verkocht en heb nog geen rare dingen gelezen (vele klachten) omtrent de kwaliteit dus het zal wel mee vallen..
Dat het een stukje tech is dat voorzichtig behandeld moet worden is duidelijk.
Ja nu nog wel maar daar wil (of wilde) Samsung dus verandering in brengen met de Fold.
Met Digital wellbeing kan je dat goed in kaart brengen

Ik heb zo bijvoorbeeld vandaag mn telefoon 80x unlocked (en dat op een werkdag, laat staan als je een dag vrij hebt hoe snel het dan oploopt)
Tja, maar niet 3x per seconde. Dat zal toch ook warmte genereren lijkt mij, wat uiteindelijk ook kan bijdragen aan een kortere levensduur.
Het moeilijke van dit soort tests is om in een veel kortere periode wel een weerspiegeling van de werkelijkheid te verkrijgen, het blijft nog altijd lang afwachten of in real-life de resultaten vergelijkbaar zullen zijn met dit soort tests. Zo'n robot vouwt ook iedere keer exact hetzelfde, bij een mens zijn er gewoon meer factoren die het resultaat zwaar kunnen beïnvloeden.
Neehoor, telefoon staat uit in deze test. Telefoon blijft redelijk koud dus. Gebruikers die gamen op deze telefoon en folden veroorzaken veel meer warmte ontwikkeling.
Een Umbrella met ingebouwde terrasverwarming :+ desondanks zou ik zoals iedereen die fold wel willen hebben alleen jammer van de hoge prijs. :'( :'(
Uit jouw reactie maak ik op dat je zeer negatief denkt over de duurzaamheid van de fold. Daar ben ik het mee eens als het gaat om zand en stof sat tussen de schanieren kan komen, maar voor de rest is de fold stevig en kan beter tegen een schokje dan een gemiddelde smartphone. Bekijk deze video maar eens: https://youtu.be/OocYJCEtP-4
Juist helemaal geen flop maar een groot succes. Het is een first met veel nieuwe technologie en een hoog prijskaartje.

In dat licht wordt de Fold juist heel goed verkocht en ontvangen.

The Galaxy Fold’s launch in South Korea is a success, first batch of units gone in mere hours
https://www.phonearena.co...uth-Korea-launch_id118737

Samsung's Galaxy Fold will have support from 'hundreds' of apps.
https://engt.co/2MdmLyD

Imported Samsung Galaxy Fold Selling For $4,856 In Hong Kong
https://bit.ly/2InH1MU
Dat een launch een succes is wil nog niet zeggen dat het toestel als geheel een succes is. Als ze bijvoorbeeld 25% binnen 2 jaar moeten innemen omdat het ding kapot is dan is het gewoon een ramp.

Tijd zal het leren of dit een succes is.
Nou nou, groot succes. Volgens het bericht waren er zo'n 1000 verkocht op de launch date. Samsung verkoopt normaal gesproken pakweg een miljoen telefoons per dag.

Dat ze voor meer weggaan heeft meer te maken met de enorme schaarste dan met een enorme vraag.

Het concept van een folding phone is in mijn ogen al vrij magertjes. Het wat grotere scherm weegt niet op tegen alle nadelen en ongemakken, dat zie ik niet snel veranderen. Heb niet eens zin om elke keer m'n telefoon eerst uit te vouwen. Het is het schoolvoorbeeld van een nieuwe techniek (flexibele schermen) waarvoor nog een toepassing bedacht moest worden. Ze hadden het beter kunnen inzetten om het scherm juist beter bestand te maken tegen barsten, zoals motorola eerder deed. Nu hebben ze de fragiele smartphones van tegenwoordig nog fragieler gemaakt.

De race om zoveel mogelijk van de smartphone te bedekken met scherm(tot aan de achterkant en rondom toe) is een nutteloze. Het publiek zal er over een paar jaar net zo tegenaan kijken als die tijd dat alle telefoonbakkers een zo dun en klein mogelijk toestel probeerden te maken. Puur voor de bragging rights en niet omdat het fijner werkte.
De Note 7 werd ook veel verkocht. Waar is die nu. Hmm?
Zoveelste account van Sumsa😇
Fijn voor jou.. Ik geniet van mijn Fold!
Totdat ie over een week of 2 de geest geeft ;)
Taiwan en Korea zijn totaal andere markten dan hier. Status krijg je daar door altijd het nieuwste te hebben.
Die redenen hoeven niet gezocht te worden, het ligt er nogal dik bovenop dat dit apparaat een flop wordt. Althans, het wordt geen mainstream success.

Omdat het conceptueel niet klopt. Het is nog steeds een smartphone. Maar dan een superslechte. Hij is veel zwaarder, peperduur, en heeft een minuscuul scherm wanneer niet uitgevouwen. Als smartphone is het een onding en is iedere 200$ smartphone handiger in gebruik.

Het voordeel moet komen bij het uitklappen, en dan kom je in de wondere wereld van de Android tablet apps. Die waardeloos is.
Ik heb een Android tablet en vind de apps gewoon prima bruikbaar op dit formaat.

Ik snap niet waar je vandaan haalt dat het waardeloos is.
Komt naar mijn inziens vooraal omdat het op het moment een vrij nieuw concept is (met andere woorden: men vindt het spannend, flitsend etc) en ook omdat het een status item is, iets waar ze in Azië graag mee pronken.

[Reactie gewijzigd door TheEchelon op 5 oktober 2019 12:52]

Omdat ik dat nog nooit nodig heb gehad. Omdat ik de toename aan gewicht en prijs niet op vind wegen tegen die 1x per maand dat ik het zou gebruiken als ik zo'n ding zou hebben.
Dat je het niet nodig hebt gehad betekend niet dat het niet toch wel prettig kan zijn. Verder is gewicht en prijs dus precies wat ik bedoel met dat verdere ontwikkeling nodig is.
Waarom zou je geen telefoon willen waarbij het scherm 2x zo groot kan worden ?

Misschien omdat de prijs 10x hoger ligt dan een tablet van hetzelfde voormaat? Voor de helft van de prijs heb je een tablet EN een high end telefoon.
Copy paste van mijn eerdere reactie dan maar: Verder is gewicht en prijs dus precies wat ik bedoel met dat verdere ontwikkeling nodig is.
Die prijs is ook niet voor iedereen weggelegd.
De test is ook in een vrij schone omgeving gedaan, met een robot die vrij netjes het toestel vasthoudt.

In de realiteit zal er veel vuil in de scharnieren komen en ga je echt niet bij elke keer dat je het open/dicht doet de telefoon perfect netjes open doen. Als je het bij de hoek opent, zullen er al veel ongwenste krachten op het scharnier en scherm werken.
En wat als je per ongeluk te ver doorduwt tijdens het openen?
Een gebruiker gaat niet zijn/haar telefoon zoveel keer achter elkaar open en dicht doen.
Ijzer breek ook als je het heel veel keer buigt.
120.000 maal, over drie jaar is iets meer dan 100 keer op een dag. Nu ben ik geen smartphone fan maar heel veel mensen gebruiken hun telefoon toch echt een paar keer per uur. Het aantal is dus niet echt vreemd. Dat het snel achter elkaar gebeurt is absoluut normaal bij dit soort testen. Juist door de snelle herhaling kan je de veroudering versnellen en zien waar de problemen liggen. Van de Ikea lade in het kastje, tot de toetsen op je toetsenbord, alles is versneld getest.

En inderdaad, bepaalde metalen kunnen daar ook heel slecht tegen. Andere metalen kunnen ettelijk miljoenen keren bewogen worden zonder problemen. Wist je dat het veertje in een balpen het makkelijk 500 miljoen keer vol kan houden? Niets echt een argument lijkt me.
Nee, maar dan gaat het wel veel ruwer.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Cartech

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True