Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Anker introduceert hybride robotstofzuiger met lasermapping en spraakbesturing

Anker Innovations brengt in het najaar zijn RoboVac L70 Hybrid uit in de Benelux voor een adviesprijs van 499 euro. Het toestel is een robotstofzuiger en dweilrobot in één, en kan met spraak worden bediend via de Google Assistent of Amazon Alexa.

De RoboVac L70 Hybrid is volgens de Chinese fabrikant de eerste RoboVac die gebruikmaakt van Laser SLAM-technologie, wat voluit staat voor Simultaneous Localization And Mapping. Dit stelt de stofzuiger in staat om een ruimte gedetailleerd in kaart te brengen en laat de gebruiker zones markeren met opdrachten als 'geen toegang', 'extra aandachtig schoonmaken' en 'verboden te dweilen'.

De Recharge & Resume-functionaliteit zorgt ervoor dat de RoboVac automatisch terugkeert naar het laadstation om op te laden. Daarna hervat het toestel zijn schoonmaakactiviteiten vanaf de plek waar hij gebleven was. Volgens Anker Innovations gaat de accu tot 150 minuten mee. De RoboVac L70 heeft verder een uitwasbaar E12-filter en de zuigkracht wordt door de fabrikant aangegeven als '2200 pascal'.

Het apparaat laat zich bedienen met de bijgeleverde afstandsbediening of via de EufyHome-app voor Android en iOS. Die app kan verbinding maken met de Google Assistent en Amazon Alexa, zodat de gebruiker de robotstofzuiger annex dweilrobot ook via spraak kan aansturen. De EufyHome-app biedt een programmeerbaar tijdschema en een 'vind mijn robot'-knop om de robotstofzuiger in huis terug te vinden.

De RoboVac L70 is in het najaar verkrijgbaar, in de kleur wit, en krijgt een adviesprijs mee van 499 euro.

Door Michel van der Ven

Nieuwsredacteur

11-09-2019 • 11:30

62 Linkedin Google+

Reacties (62)

Wijzig sortering
Die hebben heel goed afgekeken bij de Xiaomi:
pricewatch: Xiaomi Mi Robot Vacuum

De plaatsing van de knoppen, de stootbumper, de plaatsing en vorm van de laserhouder. Nagenoeg gelijk aan die van Xiaomi. (geen idee of Xiaomi dat ook weer van iemand anders heeft gejat, dat zou mij dan ook weer niets verbazen).
Het toffe van de Xiaomi modellen, in tegenstelling tot het hierboven genoemde apparaat, is dat er een privacy vriendelijke firmware voor beschikbaar is.

https://github.com/dgiese/dustcloud/
oh, dat is een mooi idee! Na even zoeken (Duitsers lijken erg begaan met privacy-vriendelijke domotica) kwam ik een alternatief tegen, ook voor Xiaomi: https://github.com/Hypfer/Valetudo
Ik had eerst dustcloud en nu Valetuto. Deze laatste vind ik een stuk prettiger. Ik krijg betere response van het apparaat, goed te combineren met Domoticz en de vacuüm heeft een eigen webinterface. Zodat je daar ook alle instellingen en eventuele updates kan instellen.

Volgens mij is Valetuto een "opvolger" of doorontwikkeling van Dustcloud. Dustcloud was de grondzetter, de doorbraak en Valetuto is hier mee verder gegaan.
Ja, Valetudo is een mooie firmware. Eigen webserver op de zuiger zelf, goede UI met alle informatie die je nodig hebt.
Wel heb ik dat mijn zuiger afgelopen week is gereset? (Weer naar Chinese factory versie)
Klopt, heb ik 1x last van gehad, is helaas een bekend probleem bij 0.4.0 (meest recente versie)

De laatste keer dat ik er in dook, was nog niet bekend waarom en wat de trigger is.
Proces kan je gewoon opnieuw doen, key achterhalen, firmware flashen e.d. het is even werk, hoop dat het snel opgelost wordt. Maar dat liever dan China in de kamer.
Aan die vergelijking zat ik ook gelijk te denken.
Heb de 1S rondrijden bij mijn thuis, stuk goedkoper ook ;)
Die kan alleen niet dweilen :)
Dat is juist de functie die ik niet wilde puur omdat niemand daar enthousiast over is.
En Xiaomi heeft ook versies met dweilfunctie die goedkoper zijn
Ik heb sinds een jaar een Roborock S50 met dweilfunctie en ik ben er bijzonder tevreden over. Goed, je moet geen streeploze vloer verwachten maar hij maakt de vloer nagenoeg schoon.

Ook over de zuigfunctie ben ik meer dan tevreden. Zowel tapijt als laminaat/hout gaat de stofzuiger prima af. En wat de prijs van de Anker betreft. Voor 100 euro minder heb je de S50 vanuit Europa verzonden en vaak ook nog met een uitgebreide maintenance kit.
dat is o.a. de reden dat ik de dweilfunctie niet heb genomen en het feit dat we dweilen zelf ook niet heel vaak doen.
maar iedereen moet dat voor zichzelf afwegen wat hij wel of niet gebruikt.
Onze 1S is verder een perfecte stofzuiger al die modellen hoor je niemand over klagen.
Hier ben ik het zo mee eens! Bij ons rijdt 'Lucy' nog steeds tot volle tevredenheid van mij en mijn vrouw rond. De dweilfunctie nooit gebruikt, misschien toch eens proberen maar het stofzuigen vind ik ideaal.

Na het ontbijt ligt vaak onze eettafel vol met kruimels. Ik pak Lucy dan even op en zet haar op tafel. Vanwege de cliff detection zuigt ze alle kruimels op terwijl ik boven de kinderen verder klaarmaak voor school.

:)
Hilarisch dat jullie hem ook een naam hebben gegeven. Bij ons heet de stofzuiger Chumley als referentie naar de robotdweil uit Better off Ted. :*) :*)
Hahaha hier thuis heet de robot "Lazy", geen uitleg nodig denk ik ;)
Onze Xiaomi beet Dobby (Harry potter) en die doet het met veel plezier en zorgvuldigheid! Een van de beste aankopen de laatste jaren. Past bij ons ook onder de bank en bed, Dus nagenoeg geen stof wolken.
Je kan een hele discussie houden over de functie maar feit is dat de 1S die functie niet heeft en daardoor te verklaren is waarom hij onder andere goedkoper is :)

Dat Xiaomi ook versies heeft met dweilfunctie is weer een ander verhaal
Dweilen is een groot woord, het apparaat trekt een vochtige doek over de vloer, dat is alles. Ik wacht nog op een robot waarbij je de borstels kunt vervangen voor daadwerkelijk roterende dweilen of iets wat meer is dan dit.

Ik heb zelf ook een met deze functie en hoewel het handig kan zijn om je huis simpel fris te laten ruiken als je geen tijd hebt voor bezoek oid(ik doe er dan een klein beetje allesreiniger bij, al kan dat niet volgens de fabrikant), echt schoon word het er niet van.
roborock is volgens mij een ander merk dan xiaomi maar dat weet ik niet zeker. roborock is iig ook waar je de robots vandaan haalt. https://en.roborock.com/pages/about-us. niet zozeer gejat, eerder in samenwerkingsverband onder xiaomi uitgebracht. netzoals clevo laptops gok ik dus dat je gewoon verschillende resellers krijgt die hun merk erop plakken.

[Reactie gewijzigd door t link op 11 september 2019 12:17]

Roborock is een dochteronderneming van Xiaomi.

Hier staat een hele lijst van Xiaomi bedrijven
https://xiaomi-mi.com/ecosystem/
nope. van de website van roborock zelf:
In July 2014, our company was established.

In September 2014, we received the investment from Xiaomi and became a member enterprise of Xiaomi ecological chain.
is nogsteeds een appart bedrijf, dat geintegreert is in het xiaomi ecosysteem.
Idd, het is precies een kruising tussen de Xiaomi Mi en Xiaomi Roborock S50/S60 (buiten de plaatsing van de knoppen). Misschien is de stofbak van deze wat groter?
Opvallend ik heb zelf deze 5 jaar oude robot stofzuiger pricewatch: Neato Botvac 75 deze heeft toch echt ook al een ronddraaiende laser en ontvanger die realtime de kamer in kaart brengt en lokaliseert.

Hij kan daardoor bijvoorbeeld in 1 run zonder haperingen vanuit elke kamer terug rijden naar zijn basis.

En hij botst niet tegen je aan en rijdt om dingen heen. Ziet ook als je weer weg bent en maakt dan dat stukje schoon.

[Reactie gewijzigd door djwice op 11 september 2019 19:51]

Wat ik mij alsmaar afvraag is waarom deze auto stofhappers ;-) een ronde vorm hebben. Snap wel dat het beter is tegen stoten (en te voorkomen dat het in moeilijke situaties geraakt) maar in een 90 graden hoek, dat veelvuldig voorkomt in een huis, daar kan zo'n apparaat niet komen. Zou toch veel beter zijn als deze vierkant is of een hexagoon vorm heeft zodat het ook in staat is in deze hoeken te kunnen komen waar meestal het vuil/stof blijft hangen. Een bezem of trekker gebruiken is niet zo moeilijk, juist die hoekjes, vierkante tafelpoten etc waar je best moeilijk bijkomt met een bezem en.of een trekker.
De voornaamste reden hiervoor is dat de ronde vorm het een stuk makkelijker maakt om te navigeren (lees: minder rekenkracht nodig). De ronde vorm zorgt ervoor dat de robot zich altijd en overal kan draaien, daarnaast kan tijdens de navigatie altijd dezelfde afstand tot de muur (of een ander object) worden gehouden. Bij een niet-ronde robot moet de navigatie altijd rekening houden met de oriëntatie van de robot, dit kost veel meer rekenkracht.
Ter compensatie voor deze ronde vorm hebben veel robot stofzuigers een zogenaamde 'edge brush', dit is een borstel die aan de rand van de robot geplaatst zit en het vuil onder de robot veegt.

Overigens zijn er wel degelijk niet-ronde robot stofzuigers. Neato is hier een heel goed voorbeeld van, zij gebruiken een D-vorm voor hun stofzuigers,vierkant aan de voorkant (waardoor die beter in hoekjes kan komen) en rond aan de achterkant (maakt draaien makkelijker).
--edit--

Blijkbaar op een pagina die al lang open stond gereageerd, had bovenstaande bericht niet gezien. Boodschap kwam overeen.

[Reactie gewijzigd door RedRayMann op 13 september 2019 07:13]

Ik zie in de afbeeldingen wél duidelijk een opslag reservoir voor het stofzuig-gedeelte, maar eigenlijk nergens een watertank om te kunnen dweilen? Heeft iemand enig idee hoeveel water er in kan, en hoeveel vierkantemeter je daar dan mee kan dweilen?

Edit: slecht lopende zin.

[Reactie gewijzigd door beugeldop op 11 september 2019 11:42]

Bijzonder weinig, zowel qua water als m3.

Het is een clickon tankje met een lapje wat het werk moet doen, maar het eigenlijk niet echt doet.

Is je vloer best vies, is de lap snel verzadigd, anders is je water wel op.
Meestal haal je het stofreservoir er uit en plaats je er een watertankje in. Dat is hoe het bij mijn iLife stof/dweilrobotje werkt. Vervolgens klik je er nog een stuk plastic met een doek onder en gaan met die banaan.

Over de meerwaarde van dweilen ben ik het wel met derhenno eens: die valt een beetje tegen. Tussen het matige dweilwerk en de tijd die het kost om de robot "dweilklaar" te maken is het eigenlijk handiger om gewoon zelf even de vloer te dweilen.
Een echte goede dweilrobot is er nog niet...staar je er niet blind op ;)
iRobot Braava Jet M6 is volgens mij wel een goede dweil robot die enkele weken geleden is uitgekomen in Nederland
De reviews eens afwachten, maar ook hier wederom een simpel doekje met alle problemen van dien (kan me vergissen hoor ;) )
Er zijn mij wat teveel slecht presterende kickstarter producten in de Gadget categorie. ;) Ik zou de reviews even afwachten.
Ik zie niet zo snel wat nu de vernieuwende factor is, dit soort apparaten kennen we toch al? (Xiaomi/roborock?)

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 11 september 2019 11:48]

Ik zal je sterker vertellen: mijn roborock reed net even langs, en de overeenkomsten zijn wel heel erg treffend.

Aan de andere kant, als je naar smartphones kijkt is daar ook geen onderscheid in merken meer te vinden, dus blijkbaar is dit peak-performance met de huidige sensoren en accutechnologie.
De RoboVac L70 Hybrid is volgens de Chinese fabrikant de eerste RoboVac die gebruikmaakt van Laser SLAM-technologie, wat voluit staat voor Simultaneous Localization And Mapping. Dit stelt de stofzuiger in staat om een ruimte gedetailleerd in kaart te brengen en laat de gebruiker zones markeren met opdrachten als 'geen toegang', 'extra aandachtig schoonmaken' en 'verboden te dweilen'.
Wat een larie. Mijn RoboRock s50 (onder Xiaomi merk) doet dat ook. Hij mapt gewoon de ruimtes, en in de app kan je aangeven waar hij wel en niet mag komen. Als je hem oppakt omdat hij een sok iod te pakken heeft en vastloopt, kijkt 'ie weer rond en stelt hij vast waar op de map hij is. De dweilunit zit er ook onder. Ik snap dus niet waarom dit als 'nieuw' verkocht wordt? Sterk stukje marketing denk ik.

Overigens, een van de beste uitgaven die ik ooit gedaan heb!
Er wordt ook nergens gezegd dat dit nieuwe techniek is, dat maak jij ervan. Dat er toevallig een ander merk is die dit ook kan maakt de claim nog geen larie.
Quote:
De is volgens de Chinese fabrikant de eerste RoboVac die gebruikmaakt van Laser SLAM-technologie, wat voluit staat voor Simultaneous Localization And Mapping. Dit stelt de stofzuiger in staat om een ruimte gedetailleerd in kaart te brengen en laat de gebruiker zones markeren met opdrachten als 'geen toegang', 'extra aandachtig schoonmaken' en 'verboden te dweilen'.

Tja het is wel beetje afhankelijk van hoe je het leest inderdaad.
Het is inderdaad de eerste RoboVac die SLAM technologie heeft inderdaad. ;)
Andere modellen van deze fabrikant hebben de technologie nog niet ;)
Mijn RoboVac 450 is dom, maar wat verwacht je ook voor 140 euro, maar toch ben ik er erg tevreden over.
Hij zuigt goed, pakt alles mee, de batterij gaat lang mee. We hoeven nauwelijks meer te stofzuigen in huis.

Deze heeft een dweil functie en brengt alles nog in kaart ook, daar heb ik wel oren naar.
Xiaomi kloon (onder licentie?!) maar qua prijs/kwaliteit wel (eindelijk) een stuk beter dan de "premium" merken...
Als ik naar de foto's kijk, lijkt deze wel heel erg veel op de Roborock S30 (zelfde borstels, wielen, extensie voor dweilen) van Xiaomi die ik heb. Deze heeft ook lasertechnologie die de ruimte in kaart brengt, en waar je bv. no-go areas mee kunt instellen.

Is dat toeval, of is dit een samenwerking? Als (een deel van) de onderdelen hetzelfde zijn is dat op zich wel handig als er iets vervangen moet worden. Sommige onderdelen zoals de borstels moeten sowieso om de paar maanden vervangen worden en als dat een beetje gestandaardiseerd is dan is dat natuurlijk wel zo makkelijk voor de consumenten.

-- edit: rare zin

[Reactie gewijzigd door tpeeters op 11 september 2019 12:16]

Hoeveel lawaai maakt zo'n ding en hoe groot is de stofzak? Daar is nergens iets over te vinden. Het lijkt me meer een kruimelzuiger dan een stofzuiger. Op een harde ondergrond wat korretjes opzuigen is wat anders dan stofzuigen op een vloerbedekking; daar is al gauw een krachtige motor van pakweg 1000Watt voor nodig.
krachtige motor van pakweg 1000watt voor nodig? al lang niet meer.. Maar verwacht dat zeker niet van een robotstofzuiger, die hebben toch al behoorlijke moeite met hoogpoligtapijt. En JA, het is meer te vergelijken met een geautomatiseerde dustbuster.. Het is dan ook bedoelt om de grootste zooi dagelijks op te zuigen, je zult altijd nog zelf in de hoeken of achter de bank etc fatsoenlijk moeten stofzuigen..


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrisch rijden

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True