Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Nieuwe iPhones krijgen betere co-processor voor bepalen locatie en beweging'

Apples nieuwe iPhones, die vermoedelijk dinsdag worden aangekondigd, krijgen volgens MacRumors een betere versie van de Motion-co-processor uit huidige iPhones. De nieuwe processor zou meer sensoren gebruiken om de locatie van de telefoon en bewegingen te tracken.

MacRumors baseert zich op gegevens uit een interne versie van iOS 13. Daaruit zou blijken dat Apple van plan is om een nieuwe co-processor aan de nieuwe A13-soc toe te voegen, die intern onder de namen 'Rose' en 'R1' bekend zou staan. Het zou gaan om een opvolger van de M-series co-processor die niet alleen gebruikmaakt van een kompas, gyroscoop, accelerometer, barometer en microfoons, maar ook data haalt uit de inzet van inertial measurement unit, camerasensoren, ultra-wideband en bluetooth 5.1. Bij bluetooth 5.1 gaat het specifiek om de angle of arrival- en angle of departure-functie, waarmee het mogelijk is om de richting van een bluetooth-signaal te detecteren.

Door deze extra data zou de nieuwe co-processor niet alleen beter in staat zijn om vast te stellen waar het apparaat zich bevindt, maar de chip zou de sensordata ook kunnen samenvoegen om verloren Apple Tags te vinden. Daarnaast zou de nieuwe processor ook een bijdrage leveren in het verwerken van de data voor de people occlustion-functie van ARKit, waarbij augmented reality-objecten op realistische wijze voor, achter en rondom mensen in de ruimte worden geplaatst.

Eerder was er ook al een gerucht waarin wordt uitgegaan van de komst van een andere co-processor voor de nieuwe A13-soc. Deze co-processor zou de soc moeten ontlasten bij berekeningen voor onder andere ar en computer vision. Bij computer vision draait het om systemen die door de camera inzicht te krijgen in de omgeving voor bijvoorbeeld objectherkenning, tracking en het positioneren van animaties op camerabeeld. Waarschijnlijk zal er dinsdag meer duidelijk worden, tijdens een evenement waarop Apple naar verwachting in ieder geval nieuwe iPhones aankondigt.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

09-09-2019 • 20:51

123 Linkedin Google+

Reacties (123)

Wijzig sortering
Dit is waarschijnlijk ook een voorbereiding voor een ARCloud, waarbij SLAM centraal staat. Heeft misschien nog niet zoveel te bieden voor een telefoon, maar wel voor een ARBril die continue zijn locatie en omgeving kan mappen.
Het zou goed zijn als Apple ook dual-frequency GNSS implementeert. Daarmee wordt in plaats van een enkele frequentie twee verschillende frequenties gebruikt om de locatie te bepalen. GPS gebruikt dan de L1 en L5 band, en Galileo E1 en E5a. Het grote voordeel van twee frequenties is dat je kan corrigeren for atmosferische omstandigheden en voor weerkaatsingen van gebouwen. GNSS nauwkeurigheid kan van 3 tot 5 meter onder optimale omstandigheden naar 30 centimeter toenemen. Als je in de auto zit is dat bijvoorbeeld nauwkeurig genoeg om precies te weten in welke rijbaan je je bevindt.
Dat heeft de Xiaomi 9T Pro/K20 Pro ook, werkt perfect.
Ik denk inderdaad dat geen enkele engineer dit bij Apple heeft kunnen bedenken, bedankt.
Hoewel je ietswat cynische comment een kern van waarheid bevat is zijn comment toch waardevol. Ten eerste weet ik hier geen bal vanaf, en ik kom juist op tweakers om van de comments te leren. Ik wist bijvoorbeeld niet dat er nog alternatieven waren.

Ten tweede faciliteert het een discussie over waarom Apple deze techniek al dan niet links heeft laten liggen.
Het boeit niet meer. De smartphone is in principe af. Toen ze nog niet af waren, had je ieder jaar significante upgrades. Groter scherm, 4G, fingerprint reader, dat soort zaken. Maar nu? De upgrades zijn voor de doorsnee gebruiker niet meer interessant.

De meeste mensen kopen ook niet ieder jaar een nieuwe PC of televisie toestel. Je wacht met een nieuwe aanschaf tot je product de geest geeft. De moderne smartphone is een ding wat je koopt en blijft gebruiken tot ie stuk gaat. Dan koop je wel een nieuwe.

Er moet echt iets heel drastisch veranderen willen de telefoons van nu over 5 jaar irrelevant zijn. Ik gebruik nog steeds naar alle tevredenheid een iPhone 6s. Alles wat ik wil dat een smartphone doet, doet ie. Vier jaar geleden wilde ik echt geen smartphone gebruiken die 4 jaar oud was.

Nu is het totaal geen probleem meer. De iPhone is Apple's sterkste product en hun Achilles hiel.
Je vergeet echt een heel belangrijke innovatie, en dat is die van meerdere camera lenzen op de smartphone. Jouw iPhone 6S heeft 1 camera met redelijke specs. Maar als je eenmaal gewend bent, dat je telefoon ook een groothoeklens heeft, wil je echt niet meer zonder. Echt een mijlpaal in smartphone fotografie, die grotendeels dit jaar heeft plaatsgevonden.

Elke generatie, van elke product, zijn er wel mensen die zeggen, nu is het belangrijkste wel allemaal uitontwikkeld. Helaas valt dat 5 jaar later altijd weer tegen.

Als ik mijn ouder Galaxy S7 er bij pak, heb ik daar ook gewoon een lekker werkende telefoon mee, maar qua groothoeklens miss je dan wel echt super veel leuke fotomogelijkheden. Je mist zoiets pas, als je er aan gewend bent. En als je het niet probeert mis je het dus ook niet.
Misschien ben jij de uitzondering op de regel maar hoeveel gebruikers van een telefoon zijn ook meteen druk bezig met de "smartphone fotografie".
Ik zie een heleboel mensen snap-shots maken en weinig serieuze filmpjes voor de lifespan van facebook,snapchat of instagram. Snel, makkelijk en klaar... dat er 3 of 4 lenzen op zitten boeit de meeste mensen niet zoveel. Uiteindelijk is de kwaliteit van zon snap-shot al een jaar goed en wordt het niet echt veel beter.
Zie hier de belangrijkste reden de batterij niet vervangbaar te maken. Een telefoon moet niet te lang meegaan. De batterij van de huidige telefoons is wel te vervangen maar dan moet het hele toestel uit elkaar, welke tegenwoordig gelijmd is. Een batterij vervangen is dus gewoon een reparatie en is dus kostbaar en kost tijd en ben je je telefoon voor een bepaalde periode kwijt. Meestal is het (voorheen waterdichte) toestel dan ook niet waterdicht meer. De meeste mensen hebben geen zin in die sores en kopen maar een nieuwe.

[edit] Tjonge, de hele Apple community is weer op hun teentjes getrapt terwijl mijn betoog voor alle merken geldt.

[Reactie gewijzigd door Tranquility op 10 september 2019 20:30]

Onzin, bij Apple laat je de batterij van een XS of XS Plus voor €69 vervangen, en die van eerdere toestellen voor €49. Bij de dubieuze smartphone reparatie shop op de hoek ben je waarschijnlijk voor max 3 tientjes klaar. En dat dan eens een de twee a drie jaar, nee nou dan koop ik liever een nieuwe van zomaar €1000 8)7
Maar ook dan is het toestel niet meer waterdicht helaas. Heb dit gehad met een iPhone 7, contact opgenomen met een Apple Store omdat zij de enige waren die, zo ik dacht, het dan weer waterdicht konden maken, en ik kreeg doodleuk gezegd ‘alle handelingen door een persoon waarbij het toestel open moet zorgen ervoor dat de waterdicht garantie vervalt’.

Uiteindelijk bij een goeie 3rd party repairshop het toestel laten repareren en nieuwe seal laten plaatsen, en hij leefde (weliswaar zonder waterdicht garantie) nog lang en gelukkig. Ik zeg daarbij wel erbij dat k niet ermee in t water sprong, maar m nog steeds regelmatig afspoelde onder de kraan.
Waarom zou je je telefoon afspoelen onder de kraan 8)7
iPhone 7 van mijn vriendin was gebarsten, laten vervangen door Apple. Op mijn vraag of die daarna ook gewoon weer waterdicht was, werd bevestigend beantwoord. Ze neemt hem af en toe ook zonder problemen het zwembad in. (om een paar onderwaterfotootjes te maken)

[Reactie gewijzigd door satoer op 10 september 2019 11:18]

Bijzonder, zowel Ivizi als Amac gaven bij mij aan dat de garantie dan verviel....
Amac is teleurstellend in het opzicht van het zijn van official partner, want hum reglement strookt vaak tegen dat van apple in. Vaak belachelijk lange wachttijden die overeenkomen met dat van apple, en ook uiteraard minder returning customers vanwege problemen na een reparatie door te zeggen dat ze bepaalde dingen niet garanderen na reparatie.
Tyja, als je zo gek bent weer zo'n zelfde toestel voor € 1000,- te kopen is er wel een steekje los..
Ik gebruik nog steeds naar alle tevredenheid een iPhone 6s.
Dan weet je niet wat je mist. Ik ben vorig jaar overgestapt van de 6S naar de XR. De snelheid is echt een verademing. Het scherm is mooier, het netwerk bereik is beter, en FaceID werkt heerlijk.
Maar dit kan hij ook op zijn 6S, alleen dan wat minder snel. FaceID is fijn, maar TouchID of een code invoeren volstaat ook.
6s weet ik niet maar de snelheid van de iPhone 7 in vergelijking met de xr is ongeveer hetlzefde. Het scherm vind ik ook niet perse veel mooier, wel groter en lomper. Daarbij werkt touch id altijd nog beter dan face id. Ik raad hem gewoon aan om bij de 6s te blijven en anders naar een iPhone 7-8
De snelheid is echt een verademing
Je bedoelt de upgrade van "je hoeft al nergens op te wachten" naar "je hoeft nog minder nergens op te wachten"?

Dingen waar ik met mijn 6S op wacht zijn netwerk (gaat niet langzamer of sneller met een nieuwe telefoon) en animaties (gaat niet sneller met een nieuwe telefoon)...
netwerk (gaat niet langzamer of sneller met een nieuwe telefoon)
Netwerk is uiteraard sneller met een nieuwe generatie telefoon. Betere antenne, betere chip, betere protocollen.

En browsen en apps openen is veel sneller met de nieuwe CPU.

Zelf heb ik in ieder geval veel plezier aan mijn 6S naar XR upgrade.
Al 7 doe ik met dezelfde tv en telefoon. Samsung s3 ftw
Daar draait geen erg recente versie van Android op neem ik aan?
Het boeit niet meer. De smartphone is in principe af. Toen ze nog niet af waren, had je ieder jaar significante upgrades. Groter scherm, 4G, fingerprint reader, dat soort zaken. Maar nu? De upgrades zijn voor de doorsnee gebruiker niet meer interessant.
Voor jou misschien, wat dacht je van:

- 5G
- Vouwbare smartphones
- Hogere refresh rate beeldschermen
- Computational photography
- Face recognition
- Nog sneller opladen
- Telefoons die geluid in stereo kunnen opnemen (Nokia OZO)
- Augmented Reality
- Telefoons als "computer" kunnen gebruiken. (Samsung Dex)
Je meeste mensen kopen ook niet ieder jaar een nieuwe PC of televisie toestel. Je wacht met een nieuwe aanschaf tot je product de geest geeft. De moderne smartphone is een ding wat je koopt en blijft gebruiken tot ie stuk gaat. Dan koop je wel een nieuwe.
De markt bepaald, en meestal geen je daar geen abonnementen bij.
Er moet echt iets heel drastisch veranderen willen de telefoons van nu over 5 jaar irrelevant zijn. Ik gebruik nog steeds naar alle tevredenheid een iPhone 6s. Alles wat ik wil dat een smartphone doet, doet ie. Vier jaar geleden wilde ik echt geen smartphone gebruiken die 4 jaar oud was.

Nu is het totaal geen probleem meer. De iPhone is Apple's sterkste product en hun Achilles hiel.
Als ik het zo zie dan, dan denk ik dat je teleurstelt raakt.

[Reactie gewijzigd door F. Scaglietti op 10 september 2019 01:04]

Het enige wat heel misschien eind volgend jaar gaat veranderen is 5G.
De rest zijn weinig boeiende zaken die een te hoog prijskaartje hebben. Ik heb niet het idee dat de telefoon nog echt het status symbool is waar iedereen naar opkijkt. Dat maakt het ook meteen veel minder relevant om 1000,- uit te geven voor iets wat een zeer beperkte wow factor heeft.
Ik ben het daar mee eens.

Hoge prijskaartje is, omdat scale of economy en nog niet echt volwassen is.

Ik denk dat er in heel veel groepen nog wel het status symbool is, denk dat je dat wel altijd houdt.
Het hoge prijskaartje heeft weinig te maken met economy of scale: sommige dure high end smartphones worden gemaakt in vele tientallen miljoenen exemplaren. De marges zijn ook erg hoog.

Deze telefoons zijn zo duur omdat er klanten voor zijn, die ze voor die prijs willen kopen, eerder dan goedkopere telefoons die minder high end zijn...
Ik denk dat er in heel veel groepen nog wel het status symbool is, denk dat je dat wel altijd houdt.
Correct. De kinderen op middelbare scholen zijn daar bijvoorbeeld heel extreem in. 'Oh, jij hebt de iPhone 6 van 4 jaar geleden? Dan hoor je er niet bij'.
weet niet zeker, geen statistich bewijs (n < 10) maar volgens mij begint dat ook te veranderen.
Zie toch ook wel oudere exemplaren "omdat ze niet stuk gaan".
De 6s is nog best populair.
Aha, zou misschien ook per school verschilllen. Mijn zusje (die nog op de middelbare zit) vertelde laatst wel dat het bij hun op school zo gaat.
Denk het ook, ik hoor ook nooit meer van die verhitte apple vs samsung discussies, telefoon is meer een gebruiksvoorwerp geworden voor de meesten net als een auto bijv. en je wilt vooral zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk geld.

Daar komt nog bij dat er wellicht een recessie aankomt en het consumentenvertrouwen daalt en mensen hun hand op de knip houden.
Alles wat je noemt is voor de gemiddelde smartphone gebruiker totaal triviaal.
Nog betere camera's ook. Die camera's zijn tegenwoordig al zo goed dat de gemiddelde gebruiker er meer dan genoeg mee kan.

Zakelijk kan (en zal waarschijnlijk) Samsung's DEX heel groot worden maar dat zal nog een paar jaar duren en dan alleen als Samsung er veel effort in steekt om het beter te maken.

[Reactie gewijzigd door ZhuBaJie op 10 september 2019 10:55]

[...]

Voor jou misschien, wat dacht je van:

- 5G
- Vouwbare smartphones
- Hogere refresh rate beeldschermen
- Computational photography
- Face recognition
- Nog sneller opladen


[...]


[...]


Als ik het zo zie dan, dan denk ik dat je teleurstelt raakt.
- 5G (zoek eerst maar uit hoe schadelijk het is, blijkbaar veel erger dan 4G)
- Vouwbare smartphones (compleet onnodig op het moment, wellicht bij versie 5 pas interessant)
- Hogere refresh rate beeldschermen (zie je toch niet)
- Computational photography (moet je nog niet willen, zeker niet met fake foto app en dat soort ongein)
- Face recognition (kun je nog teveel en gemakkelijk foppen)
- Nog sneller opladen (30 minuten tot 80% niet snel genoeg, en wat dacht je de "schade" aan je accu).

Innovatie is leuk, maar het merendeel is echt niet nodig, vooral een hoog gimmick gehalte..
Ik was bijna van plan om eenzelfde reactie als jou te plaatsen totdat ik me realiseerde dat een aantal kleine stappen samen een grote stap is. Als je elke willekeurige iPhone (of welk toestel van welke fabrikant dan ook) vergelijkt met zijn voorganger, of die van 2/3 jaar ervoor zie je pas hoe snel het toch wel gaat.

Ik maak er in ieder geval elke dag dankbaar gebruik van en hopelijk blijven er kleine innovaties bestaan, elk jaar weer.
Beetje jammer dat men meteen weer met -1 gaat lopen gooien.

Tuurlijk zit er vooruitgang in, maar veel dingen hebben tijd nodig en de punten die @F. Scaglietti benoemde vond ik nu niet echt innovatie waardig op korte termijn (1 a 2 jaar).
Het klinkt alsof je het afkraakt om het afkraken. In elk punt zit vooruitgang, of jij het nu interessant vind of niet. Ik vind ook punten niet interessant, maar dat wil niet zeggen dat het geen innovatie is.
- eens, opzich goed punt
- eens
- eh jawel, dat is echt een groot verschil
- weet nie precies waar je het over hebt, maar als ik zie wat de P30 pro met zn software kan, zeg ik: blijf dit vooral doen!
- een 3D face unluck is lastiger te foppen dan vingerafdruk scanners
- hoeft niet, zoals de oppo find X doet, met 2 accus in serie, laad je enorm snel op en levert het weinig stress op voor de accu
Sinds wanneer is er bewezen dat 4g schadelijk zou moeten zijn? volgens mij is daar nooit bewijs voor gevonden. zelfde als wifi en gsm masten . leuk dat mensen daar de gekste dingen aan toewijden, maar er is nooit bewijs voor gevonden dat er ook naar enig verband is...
geef geen zak om je hele lijstje... dus dat kan ook
Ik ben zeer benieuwd wat ze dinsdag met de prijzen gaan doen.
Die zullen ongetwijfeld weer hoger zijn. Maakt niet uit, de schapen kopen het nieuwe hippe appeltje toch wel weer, wat het ook kost.
Ben heel benieuwd naar hun nieuwe aankondigingen. Al verwacht ik niet veel nieuws op het gebied van mobiele telefonie.. En op wat verbeteringen na ook niet op gebied van de iPhones.
Het moet veel goedkoper kunnen, als ze dat lukt dan is het product af en tijd voor innovatie.
Oh Sony.. Waar ben je toch als we je nodig hebben.

Xperia Z3.. Had batterij besparing modus bovenop een schermververs techniek waarbik hij als het ware frames oversloeg als er geen veranderingen waren op beeld. Super!

Ik haalde (max) 10 uur SCREEN ON TIME.
Niks geen bullshit vergelijkingen met "ging 2 heele dagen mee"
In je ZAK ja!
Oh Nokia.. Waar ben je toch als we je nodig hebben.

6310i.. Haalde 14 dagan standby of een volledige dag bellen.

Batterijtijd is helaas niet meer wat de consument wilt.
Stomme vergelijking, de Z3 had een SD801 erin.
Wordt ook eens tijd dat ze er fatsoenlijke modems instoppen. Leuk al die sensoren, maar de internetsnelheden vallen op iPhones echt tegen, terwijl dit voor de gebruikers de meest merkbare upgrade zal zijn.
gyroscoop, accelerometer, barometer en microfoons, maar ook data haalt uit de inzet van inertial measurement unit
Een IMU is een combinatie van accelometer en gyroscoop. Dat is dus niet nieuw.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True