Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Morgen uitspraak in Napster-rechtszaak

In dit artikel van ZDNet wordt gemeld dat de Napsterservers het dit weekend erg druk hadden. Reden hiervoor is de uitspraak die het Amerikaanse 9th Circuit Court of Appeals in San Francisco morgen zal doen in de Napster-rechtszaak, die al sinds december 1999 loopt. Een mogelijke sluiting van de MP3-uitwisseldienst lijkt nu erg dichtbij:

Earlier on Friday, a federal court said it would issue its opinion on Monday as to whether it should re-issue an injunction against Napster that would effectively shut down the wildly popular song-swap service.

A three-judge panel for the 9th Circuit Court of Appeals in San Francisco on Oct. 2 heard arguments from both Napster and the Recording Industry Association of America (RIAA), which requested the court lift a stay on an injunction against the service, which has attracted more than 50 million users. [break]Op de website van Napster kun je lezen dat het bedrijf goede hoop heeft op een (voor hun) positieve afloop en dat ze na de uitspraak persoonlijk een statement zullen afleveren:[/break] The 9th Circuit Court of Appeals in San Francisco will announce its decision regarding our appeal of the court's injunction in the record companies' lawsuit against Napster on Monday morning, February 12, 2001. We have great confidence in our legal position. Napster expects to post a statement about the decision shortly after the court issues its ruling. We appreciate your support and will keep you informed.

Met dank aan Grijns en mrPh voor de tip.

Door

44 Linkedin Google+

Bron: ZDNet

Reacties (44)

Wijzig sortering
Napster was toch van plan om betaald door te gaan?

* 786562 TheGhostInc

Opvallend is wel dat Geocities enzo moeite doen om MP3-tjes te weren, dus er zijn zowaar nog bedrijven die tegen MP3 zijn.
Ik denk dat Geocities dat niet zo zeer doet omdat ze ertegen zijn of vind dat het niet kan. Maar ze doen het denk omdat MP3 toch "hot stuff" is en errug veel dataverkeer genereerd.
Dat valt inderdaad hier te lezen.

Overigens lijkt iedereen er al vanuit te gaan dat Napster deze rechtszaak gaat verliezen. Ik zeg niet dat niet zo is, maar ik wacht de uitspraak van morgen af: zowel voor- als tegenstanders hebben goede hoop dat ze deze rechtszaak zullen winnen.

Wat ik me afvraag is of er nog verrassingen zullen zijn, nu Bush president is. De lopende rechtszaak tegen Microsoft krijgt bijvoorbeeld ook een andere wending te krijgen op het moment.
Of dit voor Napster ook zal gelden..?
Ik vind dat muziek maken, het opnemen van platen en optredens geven, kortom het artiest zijn weer een normaal werkend bestaan wordt, gewoon werken voor je geld, dat zou de wereld een hoop ellende besparen.
Gewoon weg met die sterallures, geen tienduizend gulden voor een uurtje marco borsato, maar een normaal tarief, dan rijdt die artiest maar in een gewone auto en dan woont die artiest maar gewoon in een rijtjeshuis en als 'tie dan gevraagd wordt voor een intervieuw dan komen ze maar niet met stomme eisen als 'we moeten wel de man een emmer softijs' anders komen we niet .
gewoon normaal down to earth.
ik moet de hele dag hard werken voor mijn boterham en verdom het om vijfenveertig gulden te betalen voor een plastic glimmend schijfje.

ja, beste mensen alles draait om de hebzucht........
Wat je nu zegt is op de eerste plaats al verkeerd, de artiest verdiend per cd een heel klein beetje hoor. De grootste opbrengst gaat naar de platenmaatschappij, en dat zijn zeg maar ook de grootste tegenstrijders tegen napster omdat ze daardoor minder cd's gaan verkopen.

De artiest daarentegen zijn er meestal voor vanwege het feit dat ze bekendheid genereren, waardoor ze voor een optreden meer mensen er heen kunnen krijgen. De artiest verdient meer aan optreden's dan aan cd's verkopen. Er zijn natuurlijk uitzonderingen!! :)
Zou jammer zijn wanneer men zich negatief uitspreekt, echter, er zijn meeeeeeer dan zat alternatieven die beter zijn als het "orgineel", dus waar maken we ons eigenlijk druk om....
Tis alleen jammer dat deze "standaard" weg valt. Veel mensen gebruiken het dus wat je zoekt, vind je er gewoon. Als er steeds meer tooltjes komen vervaagt dat natuurlijk..
Napster kan misschien wel verboden worden, en misschien dat Napster als bedrijf er aan ten onder gaat :(

Maar het idee achter Napster, het file-sharing idee is er nu eenmaal, en dat is niet meer te undo'en...

Ik denk dat het bedrijf dat een gulden middenweg kan vinden tussen uitwisseling en muziekvergoeding een regelrechte kaskraker in handen heeft.

Vanwege de publiciteit die nu eenmaal om Napster hangt, denk ik dat Bertelsmann (die was toch een alliantie met Napster aangegaan?) de meeste kans van slagen heeft.

En da's op zich wel goed, want Bertelsmann is de duitse tegenstrever van AOL Time Warner :) (beetje Europa gericht denken he :))

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*