Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Analist: Samsung Galaxy A50 veruit bestverkochte smartphone in Europa

De Samsung Galaxy A50 was in de afgelopen maanden met enige afstand de smartphone die providers en retailers in Europa het meest inkochten. De Zuid-Koreaanse fabrikant vergrootte zijn marktaandeel in Europa naar meer dan veertig procent.

De meest ingekochte smartphone na de Galaxy A50 met 3,2 miljoen exemplaren was de Galaxy A40 met 2,2 miljoen exemplaren. De derde plaats was voor de Xiaomi Redmi Note 7 met 2 miljoen exemplaren, schrijft Canalys. Daarna volgt de Galaxy A20e en op plek vijf de eerste Apple-smartphone: de iPhone XR. Het gaat om cijfers van dit voorjaar in Europese landen.

Samsung vergrootte zijn marktaandeel en leverde in totaal meer dan achttien miljoen smartphones, aldus het analistenbureau. Huawei had last van het Amerikaanse handelsverbod en leverde iets minder smartphones. De Chinese fabrikant behield de tweede plek, omdat ook nummer drie, Apple, terrein verloor. Xiaomi staat op plek vier en heeft inmiddels bijna tien procent van de markt in handen.

De Zuid-Koreaanse fabrikant heeft dit jaar het roer omgegooid met de introductie van veel nieuwe modellen in zijn Galaxy A-serie, onder meer met functies als snelladen, vingerafdrukscanners achter het scherm en grote accu's. Ook heeft Samsung zich volgens Canalys tegenover providers en retailers gepositioneerd als stabiel alternatief voor Huawei. De totale smartphoneleveringen in Europa waren zo goed als gelijk ten opzichte van een jaar geleden, zegt Canalys.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

13-08-2019 • 09:04

130 Linkedin Google+

Reacties (130)

Wijzig sortering
Ik denk zelf dat als ze meer goedkopere telefoons inkopen dat er waarschijnlijk ook van worden verkocht?
En mensen gaan wel over naar een goedkopere toestel zoals ik.
Het viel mij altijd op dat in Europa vroeger iedereen altijd een dure high-end toestel wilt kopen, maar dat kwam ook doordat er weinig alternatieven werden aangeboden.
Maar die tijden zijn er voorbij, want tegenwoordig heb je echt goeie aankopen voor veel minder geld.
Het gat tussen high en low end qua specs/design is veel kleiner geworden terwijl het qua prijs nog steeds fors is.

Dus als ik kijk naar mijn omgeving(ken ook meerdere mensen die telefoonwinkels hebben) worden er meer goedkopere toestellen gekocht dan vroeger ;)

En jouw laatste regel is toch een voorbeeld voor een goedkoper toestel kopen dus het is heel normaal ipv alleen puur naar de cijfers te kijken ;)
Cijfers cijfers cijfers.
Sorry leuke anekdote, maar als een Ferrari verkoper uit het Gooi vertelt dat mensen de laatste tijd graag enkele tonnen voor een rode auto neerleggen dan kan ik dat onmogelijk zien als representatief voor heel Europa.
Ik beweer ook nergens dat ik spreek over heel Europa. Ik kan wel aangeven dat de 20+ winkels waar ik de cijfers van kan inzien de A40 en A50 het meest verkopen. Deze toestellen staan op eenzame hoogte qua aantallen.

De winkels verschillen dus niet significant met de rest van Europa.
Kijk dat begint ergens op te lijken. Dat het om 20+ winkels ging was mij uit je eerdere post niet duidelijk.
Ik heb inderdaad hetzelfde probleem met de SE, erg irritant. Voor de rest nog prima smartphone.
Dat probleem heb ik ook op mijn iPhone 8. Als een website slecht ontwerpen is, krijg je dit soort problemen.
Ook op grote/lange schermeb is dat een probleem. Op mijn LG G7 ook problemen met dingen zoals advertenties en cookiemeldingen waarbij ik een heel stuk.moet sctollen. Groter is niet altijd beter. Teksten zijn dan wel weer lekkerder te lezen.
dus hij verkocht goed, hij beviel goed en was toch een verkoopsucces.

Ik vraag me dan wel af waarom Apple het zelf geen succes genoeg vond om er mee door te gaan. Er zijn zat theorieën over, maar blijkbaar is het niet zomaar een succes, en blijkbaar ook niet zomaar een flop.
Ten tijden van de SE (toen deze uitkwam) was er ook geen aanzienlijk goedkoper alternatief. Apple heeft toen toch dit toestel op de markt gebracht. Dat er nu geen echte instapper is wil niet zeggen dat deze er ook niet meer komt. Wat me wel opvalt is dat Apple nu zelf ook met trade in de prijzen van telefoons aantrekkelijker probeert te laten lijken. Wel een sigaar uit eigen doos natuurlijk. De trade in is volgens mij lager dan wat ik denk zelf op de 2de hands markt te kunnen krijgen voor een toestel. Zeker als de XR die na maximale trade-in 659 bij Apple nog meer kost dan de recentelijke Amazon-Prime aanbieding van 649 euro. Wel makkelijk voor mensen die geen geleur met 2de hands verkoop willen. Gelukkig biedt mijn werkgever een fiscale regeling waarbij ik bruto / netto de telefoon kan kopen. Vroeger deed ik dat steevast iedere 18 maanden maar mijn iPhone 7 Plus heb ik al 3 jaar. Het begint nodig te worden ivm de accu die 82% is. Maar voor de rest is het nog een prima toestel.
Dat laatste is eigenlijk net het punt waar ze iets mee moeten. Het is niet meer per se een enorme stap om een nieuwe te kopen, bij meerdere merken. (camera gebeurt nog wel veel natuurlijk)

Helemaal persoonlijke visie:

Als Apple graag wil dat men de
1 appstore leegkoopt
2 Apple music gebruikt en dat soort abonnementen
3 Apple Credit Card gaat gebruiken

Dan denk ik dat het verstandig zou zijn de mensen in ieder geval binnen te krijgen. Dat kan door je marge op de iPhone deels in te slikken voor het hogere doel. Maak gewoon het goede dat je kunt (niet bezuinigen op hardware) en zorg dat het topmodel bijvoorbeeld 999 euro kost. Dat is veel geld, maar veel minder dan het topmodel nu.

Daarmee zou Apple een van de goedkopere topmodellen hebben tov de concurrentie en bindt het mensen aan haar ecosysyteem wat men zo graag wil. Eenmaal daar goed binnen, ga je niet meer weg. Zeker met de bankzaken, muziek, apps etc.
De A8 heeft wel een redelijk camera en is niet veel duurder dan de A50.
Zou verwachten dat die ook best hoog zou scoren.
Helemaal mee eens, kocht een voormalig topmodel telefoon (jaartje na de release) voor 250,- en heb een simonly van 15,- in de maand met onbeperkt bellen en 6 gig data.
Heel verschil met mijn oude abbonement van dik 40,- met 200 belminuten en 2 gig, gelukkig ging die telefoon 4 jaar mee. Dus na 2 jaar omgezet naar een simonly. Half jaar geleden maar een een nieuwe telefoon aangeschaft. Als je een telefoon direct uit eigen zak betaald ben je ineens toch een stuk kritischer, naar wat je krijgt voor je geld.
Hier kan ik me alleen maar bij aansluiten. Ik ben vanuit een iPhone 3GS overgegaan naar een 6s en nu een 8, altijd op het moment dat dit het high-end toestel was. In alle gevallen mét abonnement en beetje bijbetalen, maar altijd bekostigd vanuit de verkoop van de vorige telefoon (3GS had ik het geld gewoon).
Dat kostte me dus niks buiten een abonnement van ca. € 50.
Nu de BKR er is ga ik het anders doen. Ik stap in oktober over naar een sim-only van € 13 en leg de rest van het geld wat ik toch al besteedde een jaar lang opzij. Samen met verkoop van het toestel koop ik tegen die tijd een los toestel en ga ik lekker door op een sim-only. Ik kan het sowieso prima betalen, maar op deze manier 'voel' ik het nog steeds niet. Daarnaast geen onnodige BKR mocht ik een huis gaan kopen :)
50*24 en dan ben je gewoon 1200 euro kwijt voor dat abbo, terwijl je beter gewoon een paar maanden kan wachten en vervolgens een sim only kan nemen voor de Note 10+ die tegen die tijd 700 euro kost. Nu ben je gewoon geld over de balk aan het smijten..
De aanname dat mensen die een toptoestel willen nooit naar een lagere range overstappen is ook precies dat, een aanname. Ik zou niet weten waarom niet. Ik heb onlangs een A40 gekocht voor mijn dochter, gezien dat het een prima toestel is en er nog 2 gekocht. Ik mis niets belangrijks (voor mij) op dat ding. Dit was 3-4 jaar geleden een absoluut toptoestel geweest. Als het toestel niet zo groot was (zie opmerking m1999) had ik een a50 genomen, voor een paar tientjes meer, dan heb je (ik dan) helemaal niets te wensen over lijkt me. Wat nu op een toptoestel zit (voornamelijk beter camera, sneller) vind je over 2 jaar waarschijnlijk ook op de budgetrange terug, het zal wel een keer ophouden..
Huawei was ooit een wat goedkopere optie, maar dat is het naar mijn insziens al een tijdje niet meer. Hun flagship modellen vind ik best wel imposant, maar om je op gelijke voet te zetten met Apple of Huawei... tja, misschien te vroeg. Dan wacht ik liever totdat een model van Samsung na een maand of twee flink in prijs daalt.
Uiteindelijk past bijna iedereen wel op 1 of andere manier in een hokje. Als ik naar mijzelf kijk, dan ga ik allereerst zeggen nee echt niet ik ben vet uniek, maar aan de andere kant, totaal niet. Ik ben zo'n persoon die in de kroeg na 5 bier vet interessant kan doen met alle domme weetjes, zo iemand die moeite doet om een dashcam in zijn auto te plaatsen, en achter het dashboard op stroom aan te sluiten, ipv in de sigarettenplug.

Ik ben echt van mening dat je vrijwel iedereen in hokjes kan plaatsen, en dat de vooroordelen dan vaak geen vooroordelen zijn, maar voorkennis.
Ik ben echt van mening dat je vrijwel iedereen in hokjes kan plaatsen, en dat de vooroordelen dan vaak geen vooroordelen zijn, maar voorkennis.

Ben ik het zeker met jou eens...
Na vijf bier pas ;-) De sigaretten aansluiting skippen. leer mu eens zo goed socialere

Hier gaat het meestal voor dat we in de kroeg zijn en zonder bier al gelijk over de gehackte tesla van de buurman (altijd eerst bij de buren testen) of hoe we De Prius van .,.. kunnen of hebben omgebouwd tot autonoom rijdende auto.

Waarna we er door de vrouwen de huizen worden uitgeschopt om het onderwerp in de kroeg voort te zetten en wordt er een commerciële plan bedacht om de laatst gevonden bug te kunnen uitbuiten. waarna we de volgende dag toch maar weer gewoon met ons dagelijks werk doorgaan en tot te conclusie komen dat wat we bedacht hebben misschien niet helemaal ethisch of legaal is.
:'( }>

[Reactie gewijzigd door xbeam op 14 augustus 2019 20:41]

Zal er ook weer aan liggen waar je komt en wat eigen invloed misschien. In de achterhoek zie ik juist steeds meer mensen met iPhone, grappig genoeg wel vaak oudere modellen zoals de 6S - die ze krijgen of refurbished kopen. (Of aan mij vragen een goede tweedehands te zoeken en op te lappen voor ze.)

En ik push het niet, zo ben ik niet. Ik geef objectief advies, had m’n oom ook een Android geadviseerd voor zijn wensenlijst - maar omdat ik met een iPhone rondloop wilde ie toch een iPhone want “wat jij gebruikt zal wel het beste zijn en dat wil ik ook”. Gevleid natuurlijk met z’n vertrouwen, maar toch gezegd dat het van persoon tot persoon kan verschillen. Ik vraag me nog steeds af of ‘t voor zijn gebruik nou echt nodig was of een nieuwe Android telefoon van €150 ook ruim voldoende was. :+ Hij deed het tot dit jaar immers met een HTC One M7... (waarvoor kudos overigens dat ie ‘t zo’n 7 jaar heeft uitgehouden, waarvan zo’n 5 jaar zonder updates :+) Naja, misschien kan ie z’n iPhone 6S ook nog 5+ jaar gebruiken hehe.
Dus jij zegt dat rijke mensen irrationele aankopen doen vanwege status? _/-\o_

Bij mensen in Blaricum is een telefoon echt geen status item meer.Waarom denk dat rijkere mensen de grootste klanten van de Aldi en Lidl zijn. Die fles nep cola (goedkoop en smaakt prima) zegt niets meer over financiële status al is afgedekt door een dure auto, boot en Vila.


Dat is juist beste methode om niet rijk te worden.

Het lijkt mij eerdere een rationale keuze. Ze kiezen voor het vertrouwde waarvan ze weten dat het werkt zo dat er geen tijd verloren gaat aan extra mogelijkheden en het aanleren van nieuwe handelingen die niet veel opleveren.

Als it niet je hobby is moet iets gewoon werken en als het alle belangrijke basis functies heeft is het een goed toestel.

[Reactie gewijzigd door xbeam op 14 augustus 2019 20:41]

Ik heb nergens het woord 'irrationeel' gelezen. Is het irrationeel als je zoveel geld hebt dat het echt niet uitmaakt of je telefoon 300 of 1000 euro kost en dan voor de 1000 euro telefoon gaat want die zal wel beter zijn? Nee.
Ik wil de bron wel lezen dat rijke mensen de meeste aankopen doen bij de Aldi of de Lidl, Aldi lijkt mij sterk en mensen doen meestal boodschappen bij de super om de hoek.
Zouden meer mensen moeten die eigenlijk het geld voor AAA merken hebben. Tis helemaal geen slecht idee waar xbeam het over heeft.

Mijn vrouw en ik zijn redelijk goed bedeeld en maar doen dit eigenlijk al jaren en we houden echt veel centen over binnen ons boodschappen budget nu we bij de Lidle boodschappen doen.

Ik raad je aan het boek te lezen, "miljonair worden met een gewone baan". Staan echt handige tips in :D
https://www.bol.com/nl/p/...0bowmGEAAYASAAEgJxKfD_BwE

Goed, Miljonair worden hoeft natuurlijk niet, maar waarom zou je alles duur doen als je goed bedeeld bent?

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 13 augustus 2019 13:43]

Ik denk niet perse dat rijke mensen de meeste aankopen doen bij aldi of lidl, maar ik zie toevallig wel regelmatig bentleys, aston martins, porsches etc daar voor de deur geparkeerd 8)7
Dus? Die zie ik ook bij de Appie XL, of de Coop om de hoek? Weet niet precies welk punt je hier wilt maken.
Ja dat is wat ik zeg.

Ik bedoel niet dat voor het grootste deel van de omzet zorgen. Maar ze doen er niet moeilijk over daar de auto vol te laden in plaats van bij de Appie.

Hier is dat ook altijd Een leuk gezicht (ik heb uitzicht op de parkeerplaats van AH en Lidl en Bijna alle echt duren(+100k) auto’s zie je altijd met een Lidl kar lopen en nooit met een AH kar. Terwijl je wel veel grote gezinnen met een fiat panda ziet lopen met AH karretje.

[Reactie gewijzigd door xbeam op 14 augustus 2019 21:05]

Hij beschrijft het woordje irrationeel.

Kopen op gevoel om dat er status aan hangt. Dat zijn irrationele koop beslissingen.
Het gaat om hoe ambitie werkt.

Mensen ambiëren altijd een levensstijl die iets hoger is dan zij Zich zelf kunnen veroorloven. Hierdoor zullen zij producten uit/voor die hogere sociale klassen maar die net te duur zijn ervaren als ervaren als status producten.

Zodra die door financiële groei die status/levens stijl is bereikt zijn de producten uit de lagere levens stijl niet meer relevant en zullen die producten vanuit een veel rationelere beslissing gekocht worden omdat er geen status meer aan hangt.


Simpel voorbeeld de bijstand gezinnen zullen wanneer er iemand jarig is naar AH gaan voor echte cola en merk producten, je wil de visite toch iets goed geven (ze willen laten zien dat niet zo arm zijn als dat het lijkt)

Rijkere gezinnen zullen op verjaardag naar Lidle gaan want die hebben prima wijn, bier en cola smaakt prima. iedereen gelooft toch wel dat ze merk producten kunnen kopen mensen want anders zouden ze ook geen luxe boot kunnen bezitten.

Wat voor arme gezinnen de cola is status is voor rijke gezinnen dat dure boot feestje. Dat jij een iPhone als statussymbool ziet zegt dus meer over je eigen sociale status dan over mensen die er een hebben.

[Reactie gewijzigd door xbeam op 13 augustus 2019 18:04]

Je draait de boel lekker om. Die dure villa's, boten en bolides zijn meestal betaald met geleend geld.

Door het boven hun stand leven hebben die wannabe rijken geen geld meer om bij Appie te shoppen en gaan ze naar de Lidl.
Nee dat maken mensen zich zelf wijs om goed te praten dat het ze zelf niet hebben. Dat is een hele natuurlijke reactie en cognitieve dissonantie.
De vos en de druiven door Aesopus. Wanneer de vos niet tot bij de druiven kan, besluit hij dat hij ze achteraf bekeken toch niet écht wilde "...omdat ze toch zuur waren."

[Reactie gewijzigd door xbeam op 14 augustus 2019 07:11]

Juist beter, meer werkgelegenheid :Y)
Als je het zo ziet, indeed. Maar het werkvolk is allemaal afhankelijk van android. Ik zou niet weten of onze ios-gebruikende bazen weten wat ze met de app allemaal kunnen. Ik zou zelfs niet weten wat ze er mee moeten aanvangen.
De app is een tool om ten velde allerlei plannen en het realtime treinverkeer op te vragen. Als ik niet welk plan ik juist moet opvragen qua locatie, dan kan ze opzoeken via gps-locatie van de gsm.
Om het nog zotter te maken, tot enkele maanden geleden, had de interventiedienst nog windowsphones. Daar werd de app totaal niet voor geport. Wie gebruikt de app het meest? De interventiedienst :P
Die paar ingenieurs die af en toe in het veld komen, moeten maar een android-flagship kopen. }>
Kan de kostbare IT-tijd beter benut worden.
Vanaf dat je een job met aanzien hebt, wordt er apple geleverd.
Dit stukje heb ik nooit gesnapt vanuit de heren in het strakke pak. Iets wat je op menig schoolplein tegenkomt geeft jouw toch geen aanzien :?
Geef mij maar gewoon een metalen achterkant. Helaas zie je dat steeds minder
ja , want accu vervangen kost 2 tientjes? en als je laat doen bij samsung 3 tientjes? met weer garantie?
Ik kan dat zelf met behoud van garantie :)
Bereid je maar vast voor op een hoop frustratie met het keyboard....

Met wat grotere vingers gaat minstens 1 van de 5 karakters mis..

Snap niet wat de oorzaak is,maar is zwaar irritant..
Blijf het jammer vinden dat m'n mi6x het heeft begeven,veel betere ui..
Geen probleem, ik installeer toch meteen het Google Keyboard. Werkt prima voor mij.
Die heeft bij mij hetzelfde probleem..
Lijkt haast wel of de digitizer er steeds een stukje naast zit met de locatie.

Maar alleen bij het typen,met knoppen in apps werkt het wel goed
Al die toestellen komen echt wel bij de klanten terecht hoor, het is niet zo alsof er enorme stromen aan telefoons teruggestuurd woren naar de fabrikanten.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Microsoft

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True