Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

THG onderzoekt Fujitsu U160-SCSI performance

Patrick Schmid heeft achter deze link eens onderzocht hoe de nieuwe 10.000rpm Fujitsu MAJ3364MC Ultra160 SCSI schijf presteert ten op zichte van een twee jaar oude IBM DGVS UltraStar 9ZX en de IBM 75GXP, momenteel de snelste IDE harddisk op de markt. Na een beknopte inleiding is er door middel van ZD WinBench en HDTach het een en ander aan benchmarking verricht. Daaruit bleek dat de 'oude' IBM DGVS UltraStar 9ZX nu makkelijk & hard voorbij wordt gefietst door zowel de IDE IBM disk en (uiteraard) de SCSI Fujitsu. Patrick concludeert dat, afgezien van de access time, de performance van high-end schijven de laatste erg is toegenomen en elke 2 jaar zal verdubbelen:

It is a strange feeling to see our former high-performance reference drive scoring almost pathetic results. Going through our numbers clearly shows that the extent of technical advance and improvement in the storage sector is at least as huge as with microprocessors.

The performance of high-end drives doubles almost every two years. That's of course not valid for the access time, but data transfer rates increase considerably with every new drive generation.

The least expensive drive of this test is no loser at all. If you are looking for a system drive with a good price/performance ratio, any high-end IDE drive similar to the IBM DTLA series will provide excellent performance which is not far away from three or four times higher priced SCSI monsters.

Yet we should not forget that most SCSI drives are optimized for multitasking applications. Simultaneous or uninterrupted data access is the big strength of SCSI drives. Usually, the CPU load during drive accesses is less as well. Unfortunately, the SCSI controller will add some extra costs to the price of the already expensive SCSI drive.

Thanks Stunter voor de tip.

Door Tweakers


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True