Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Proximus en Orange gaan infrastructuur voor mobiele netwerken delen

De concurrenten op de Belgische telecommarkt Proximus en Orange gaan de infrastructuur achter hun mobiele toegangsnetwerken met elkaar delen. De samenwerking moet de introductie van 5g in België in een stroomversnelling brengen.

Het samenvoegen en exploitatie van de antennes, masten en basisstations komt onder een op te richten joint venture te vallen, waar Proximus en Orange beide voor de helft eigenaar van zijn. Beide bedrijven blijven hun core-netwerken zelf beheren en ook hun mobiele spectrum blijft in eigen beheer. Wat diensten, prijzen en aanbod betreft blijven de telecombedrijven dan ook concurreren.

Door het samenvoegen van de netwerkinfrastructuur neemt de landelijke dekking voor zowel Proximus als Orange toe. Tegelijkertijd kunnen er overbodige antennesites verdwijnen wat volgens de bedrijven voor 'minder visuele hinder en voor een vermindering van het totale energieverbruik met ongeveer 20 procent' zorgt.

Het samenvoegen leidt ook tot lagere operationele kosten, waardoor de mobiele aanbieders meer kunnen investeren in uitbreiding van de netwerkcapaciteit en 5g-netwerken. Tegen het einde van het jaar moet de samenwerkingsovereenkomst met alle details gereed zijn. In het eerste kwartaal van 2020 moet het werk voor het samenvoegen van de netwerkinfrastructuur vervolgens starten. Met de plannen ziet de derde speler op de Belgische telecommarkt, Telenet, zich met heviger concurrentie geconfronteerd.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

11-07-2019 • 20:54

40 Linkedin Google+

Submitter: MrMaxus

Reacties (40)

Wijzig sortering
Gecombineerd met een te verwachten daling van de nettarieven die Orange aan Telenet betaalt, kan dit zeer interessant worden op het vlak van concurrentie. Laat ook die vierde speler maar komen...
Ik denk dat dit vooral voor Orange goed nieuws is. Ze kunnen gebruik maken van het uitstekend netwerk van Proximus. Als je bij Orange kabel TV en internet wilt moet je blijkbaar verplicht ook een mobiel abo afnemen en nu met het uitstekend netwerk met bijbehorende dekking van Proximus erbij zou dit een groot voordeel voor Orange kunnen zijn. Met de te verwachten daling van de nettarieven kan Orange meer geld investeren in een betere modem/settopbox en evt prijzen hetzelfde houden of verlagen en betere dienstverlening. Zo kan Orange een serieuzere concurrent voor Telenet worden.

Edit: Ik hoop alleen dat de kwaliteit van het Proximus netwerk met deze jv niet naar beneden zal gaan met die antennes van Orange erbij. Ik zit al jaren bij Proximus voor mobiel en heb echt nog nooit problemen gehad(nog nooit disconnectie vh netwerk) en de dekking is ook heel goed. Ze zijn idd niet goedkoop en lopen serieus achter wat betreft datavolume bij de andere providers maar de kwaliteit is wel heel goed. Ik heb een keer voor twee jaar een Telenet abo gehad(in combinatie met aankoop smartphone) en die zaten dan als virtuele provider nog op het Mobistar(nu Orange) netwerk. Was me dat een drama! Als ik belde hoorde ik steeds een echo als ik sprak en ook slechte dekking(op Edge ipv 3g). En dit was in een grote stad als Gent.

[Reactie gewijzigd door Fredi op 12 juli 2019 01:22]

Met EDGE kon je tenminste nog iets doen destijds. Als je bij Proximus zonder 3G zat dan viel je terug op GPRS.

Ook heb ik nooit network disconnects gehad op Mobistar netwerk hoor.
Dat wil ik toch wel even nuanceren. Wat mij betreft is het Orange netwerk veel beter dan dat van Proximus. Regio Antwerpen + Kempen heb ik steevast betere ontvangst dan m'n gezelschap met een Proximus abo (om nog maar te zwijgen van de gebruikers van Telenet/Base, die ongetwijfeld altijd moeten huilen als ze naar hun gsm kijken :) ).
'Zo kan Orange een serieuzere concurrent voor Telenet worden.'

Dit wil ik ook even nuanceren, voor mij en vele anderen is Orange al een serieuze concurrent voor Telenet. Ik betaal een pak minder bij Orange en krijg bijna hetzelfde als bij Telenet. Op sommige gebieden iets minder (werking Digicorder) maar op andere gebieden dan weer beter (Eleven Sports gratis in tv aanbod). Voor de rest is de snelheid van het internet abo voor mij idem (100/10), maar bij Orange zonder limiet waar ze bij Telenet blijven vasthouden aan die 200GB...

Sinds kort ook mobiel overgeschakeld van Proximus naar Orange omdat ze mij bij Proximus nogal boertig hadden behandeld en ik merk wel dat ik op sommige locaties, vooral binnen in gebouwen nu soms geen ontvangst heb, waar ik bij Proximus wel perfect ontvangst had. Vrienden met Orange ervaren hetzelfde. Hopelijk wordt dat nu beter dankzij deze deal, ben benieuwd.
"serieuzere concurrent" sloeg vooral op de digicorder waarvan ik van sommigen had gelezen dat die niet te best is. Dat het zappen nogal traag gaat ed. Zelf heb ik Telenet en ik ben tevreden over hoe ze heel de boel hebben komen installeren. Ik neem aan dat dat bij Orange zo maar slechter kan zijn. Maar goed om te horen dat jij tevreden bent. Ik dacht dat je ook verplicht was om een mobiel abo af te nemen bij Orange wanneer je tv en internet neemt. Is dit niet zo dan?

Verder is die 200 GB-limiet van Telenet idd belachelijk. Ik heb zelf dit abo(Whop; 100/10 Mb/s) met deze limiet.
De digicorder is ok, maar werkt idd wat trager dan die van Telenet, ook is hij qua stabiliteit minder betrouwbaar in mijn ervaring. Mijn eerste moest na een half jaar vervangen worden omdat hij soms niet aan wou (stekker moest dan telkens uit) en mijn 2e heeft een ventilator die hoorbaar is als er geen andere geluiden in huis zijn en sinds de laatste update die het zappen versnelde begint het geluid en beeld soms te haperen kort na het aanzetten en moet ik hem eens herstarten via de afstandsbediening. Binnenkort dus nog maar eens laten omruilen. Misschien heb ik gewoon pech, ik weet het niet. Het zijn kleine maar lastige problemen die ik voor lief neem gezien het prijsvoordeel t.o.v. Telenet. Kinderziektes die er op termijn sowieso uit zullen gaan, dat was bij Telenet niet anders in het begin.

En het klopt dat je 1 mobiel abo erbij moet nemen, maar op zich hebben ze best aantrekkelijke abo's, zo heb je voor 20€ onbeperkt bellen, sms'en en 8GB. Deze zomer zouden ze volgens geruchten met een internet+TV only abo komen, maar geen idee of dat klopt.
Ik denk dat geen enkele provider het wilt riskeren om klanten te winnen door de prijs een beetje te verlagen. Want dan doen de concurrenten hetzelfde en blijft het aantal klanten bij iedereen gelijk maar hebben ze wel minder inkomsten en dus ook minder winst.

Het enige dat providers tegenwoordig nog doen is prijzen verhogen en nieuwe packs uitvinden met belachelijke namen :+
Als Orange kan meeliften op het netwerk van Proximus dan is dit zeer interessant!

Het mobiele netwerk van Proximus blijft 1 van de beste dat Belgie heeft, maar helaas zijn ze in mijn ogen te duur voor wat ze aanbieden.
Het gaat om een nieuw te bouwen 5G netwerk, het heeft niets te maken met het gebruiken van elkaars 4G netwerken.
Uit de persmededeling:
Het delen van de mobiele toegangsnetwerken door Proximus en Orange Belgium zal een snellere en bredere uitrol van 5G in België mogelijk maken, waarbij ook de 2G-, 3G- en 4G- technologieën betrokken zullen zijn. Het gedeelde netwerk zal de dekking verbeteren, met een geconsolideerd aantal mobiele sites dat naar verwachting ongeveer 20% hoger zal liggen in vergelijking met het huidige radiotoegangsnetwerk van elke operator afzonderlijk.
Mijn ervaring is omgekeerd (op het vlak van bereik), maar het heeft veel te maken met waar je precies woont

[Reactie gewijzigd door graverobber2 op 11 juli 2019 22:02]

Inderdaad, Orange heeft in theorie het beste 4G netwerk van België maar van zodra je in de grensgebieden komt valt 4G dik tegen.
Inderdaad, mijn ervaring is dat zelfs geen enkel netwerk momenteel voldoet voor een degelijke ontvangst binnen.

Dat is momenteel ook de reden waarom ik momenteel de mobiele providers boycot. Zo lang niemand mij een degelijke ontvangst binnen kan aanbieden, blijf ik bij prepaid en maak ik er zo weinig mogelijk van gebruik. Ik bel zo vaak mogelijk via de vaste lijn of via WiFi+WhatsApp.
Betekent dit dat ik ongeacht of ik Proximus, Orange of een van de MVNO's op een van beide netwerken gebruik ik dezelfde dekking kan verwachten?
Zoals ik het lees wel ja. Ik vind het wel een interessante.
Blijkbaar worden hun masten dan dus niet dusdanig hoog belast, waardoor het samenvoegen dus mogelijk is. Goed idee in ieder geval, benieuwd naar de uitvoering ervan. Kunnen andere providers in NL bijvoorbeeld ook doen wellicht.
Echter gebruiken Proximus en Orange niet dezelfde frequenties, zendsterktes etc, dus er kan prima een verschil in bereik zijn.
Kunnen de masten wel de verschillende frequenties tegelijkertijd uitzenden ben ik dan benieuwd.
Inmiddels heeft T-Mobile Tele2 overgenomen
Verder dan een overname op papier is het nog niet. Technisch nog gescheiden.
Ja dat kan, op verschillende PCI's (soort WiFi kanalen voor LTE)
Het is een beetje hetzelfde idee wat Tele2 hier in Nederland heeft gedaan. Zij zijn een samenwerking aangegaan met T-Mobile (nog voordat Tele2 werd overgenomen door T-Mobile) voor het delen van de sites en volgens mij ook het gebruik van elkaars fiber netwerken.

Tele2 heeft alleen niet overal dezelfde sites in gebruik als T-Mobile en vice versa, dus ik denk dat dit in België ook het geval zal zijn.

[Reactie gewijzigd door Jeffrey87 op 11 juli 2019 21:05]

Die opsomming van de voordelen is leuk voor de PR en de aandeelhouders die er gevoelig voor zijn. Maar er zijn waarschijnlijk ook wel wat nadelen. Het zou de bedrijven sieren als ze die ook benoemen. Deels doen ze dat indirect natuurlijk al door aan te geven wat er nog gescheiden is. Maar als je een opsomming kan maken wat er ook goed aan is kan je ook aangeven wat de negatieve gevolgen kunnen zijn. Of moeten klanten en aandeelhouders straks weer achteraf wijzer worden dat er niet alleen mooie kanten zaten aan deze gezamenlijke winstmaximalisatie?
Wat is dan volgens jou negatief aan het eigen/gescheiden core netwerk?
Ik vind de uitleg vrij helder hoor. Antennes en base stations komen in een nieuw "bedrijfje" waar ze elk een aandeel in hebben.
Een potentieel nadeel is een storing op zo'n mast of base station en de impact voor die regio. Stel dat ook telenet in diezelfde jv zat, dan heb je een bottleneck: storing=geen mobiel bereik voor 112.
Het punt is niet of ik een antwoord heb op mijn vraag maar dat de bedrijven waarvan derden afhankelijk zijn niet uit zichzelf antwoorden geven over de mogelijke negatieve kanten en voor wie die zijn. Ik denk dat je voorbeeld wel duidelijk genoeg maakt waarom hier vooraf wel wat meer openheid over gegeven mag worden dat er niet alleen positieve kanten aan deze keuze zitten. Om het heel zwart-wit te stellen nemen de bedrijven wel de voordelen, maar zijn de nadelen als eerste voor de klanten of andere personen. Dus waarom zou het dan goed zijn als die misschien extra risico lopen om Proxumus en Orange meer winst te kunnen laten behalen? Daar kan toch maar beter vooraf over uitgesproken zijn dan achteraf?

[Reactie gewijzigd door kodak op 11 juli 2019 23:57]

Punt is dat jij ze met een slappe onderbuik redenering van het verbergen van de nadelen beschuldigd
Terwijl je kennelijk niet eens weet of die er wel zijn
Tenzij je in sprookjes wil geloven zijn er bij voordelen vaak ook nadelen, en andersom. Dat zit nu eenmaal vast aan de werking van bijvoorbeeld de markt. Het is geen kwestie van slap onderbuik redeneren maar van gezond verstand gebruiken dat alleen maar positieve of negatieve berichten niet het hele verhaal hoeven te zijn. Zou je het verstandig vinden om de mooie of slechte verhalen gewoon voor waarheid aan te nemen en er verder geen vragen bij te stellen of er misschien ook een andere kant aan zit?
ik ben blij dat ze inzien dat strategische infrastructuur delen kostenbesparend kan zijn en hoop dat de overheid (en dan vooral Europa) daar niet al te moeilijk in gaat doen, want vaak is het nutteloos om quasi dezelfde infrastructuur te moeten voorzien zoals glasvezel, maar even goed een coaxnetwerk of telefoonaansluitingen. Het moet niet zo belachelijk worden als het gas- en electriciteitsnetwerk dat door een semi-overheidsvehikel wordt misbruikt om extra taksen op te leggen, maar zoals vroeg een overheid die infrastructuur voorziet die dan door privatieve bedrijven gebruikt mag worden zou veel interessanter zijn.
Of waterbedrijven die voetbalstadions bouwen :)

Het verschil met water, gas en elektriciteit is dat je als eindgebruiker ook wel wil dat de snelheid om de 10 jaar is de hoogte ingaat. Als de overheid het netwerk gaat aanleggen gaat daar niet veel van in huis komen. Belgacom deed ook niet veel om snel internet door te drukken (integendeel) tot Telenet ten tonele kwam.
Telenet is ontstaan uit een mix van investeringsvehikels van verschillende overheidsniveaus, een paar banken en een Amerikaanse telecomoperator die het kabelnetwerk van de intercommunales heeft overgenomen/gekregen in ruil voor aandelen.
Misschien ook wat vertellen over de 80+ werknemers van Proximus die verplicht mogen verhuizen van een stabiel staatsbedrijf richting een lucratieve joint-venture... KPNQwest anyone?
Ik ben nu bij Mobile Vikings en moet zeggen dat het er op achteruit gegaan is sinds ik overgezet ben op het Orange netwerk. Berichten van Lyca Mobile krijg ik zelfs niet meer toe soms valt internet gewoon uit eergisteren voor 10 minuten maar is ook al langer geweest. Proximus was het beste wa kwaliteit maar wat een dieven zijn dat en dan nog super weinig data. Van Orange tv + internet ben ik wel zeer tevreden (mijn schoonzus heeft mobiel abonnement van Orange en ik heb bij mij thuis het internet + tv op haar naam). Zal toch nog eens moeten rondkijken opnieuw maar ik wil toch op zen minst 8gb (heb nu 10gb).
Dat ligt aan Mobile Vikings zelf, ikzelf heb Orange en veel van mijn collega's Mobile Vikings en ze zitten steeds te jammeren over hoe slecht het is en ik zit daar naast met vol bereik.
Dat ligt aan Mobile Vikings zelf, ikzelf heb Orange en veel van mijn collega's Mobile Vikings en ze zitten steeds te jammeren over hoe slecht het is en ik zit daar naast met vol bereik.
Dat ligt inderdaad aan de MVNO.
Die maken afspraken over de kwaliteit en beschikbaarheid
Moe meer beschikbaarheid, hoe minder uitval, maar wel tegen een prijs.
In NL was Hi een MVNO onder KPN, maar tegen nagenoeg dezelfde prijsstelling voor de consument.
Die zijn allemaal onder KPN mobiel terechtgekomen, omdat het gewoon nutteloos was die constructie te handhaven.
Ik merk degelijk verschil tussen 'mijn' KPN mobiel, en MVNO's die roepen "op het beste netwerk" van KPN te zitten.
Goedkoper is leuk, maar ik wil graag bereikbaarheid en functiebehoud, ook op festivals/concerten qua 4G.
Op Base waren ze light MVNO, op Orange zijn ze full MVNO met een eigen core en daar zitten de problemen. Het Orange netwerk is goed te noemen.
Normaal is de afspraak dat de MVNO over dezelfde kwaliteit beschikt als de MNO.
Worden ze eindelijk wat slimmer :)
Het is toch gewoon belachelijk dat er in België 3 identieke netwerken gebouwd worden: het kost veel en minimaal 1 is er overbodig.
Wat had u anders verwacht van een land met 3 talen en evenveel regeringen :+
Wat een onzin, internet hoort niet "gevangen" gehouden te worden door welke partij dan ook..16 euro per gigabyte wat een diefstal..


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Apple

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True