Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

T-Mobile overlegt met Belgische providers over ononderbroken bellen rond grens

T-Mobile overlegt met Belgische providers over het implementeren van een techniek om ononderbroken bellen mogelijk te maken als klanten de grens oversteken. Nu verbreekt de telefoon de verbinding als het signaal van het thuisnetwerk weg is.

De techniek gaat deze week live rond de grens tussen Nederland en Duitsland, zegt T-Mobile. Er liep eerder een test tussen Heerlen en Aken. Op basis daarvan besloot de provider om het ononderbroken bellen mogelijk te maken langs de hele Duitse grens.

In Duitsland heeft T-Mobile een eigen netwerk dat het telefoontje overneemt, maar in België is dat niet zo. T-Mobile zal daarvoor moeten samenwerken met Proximus, Orange of Telenet. T-Mobile zegt niet met wie het gaat samenwerken. "Dat weten we nog niet", zegt woordvoerder Joost Vente namens T-Mobile.

Met de techniek neemt een provider in een land waar de gebruiker binnen komt het telefoontje over zonder dat de gebruiker dat merkt, zegt T-Mobile. Als een klant vlakbij de grens belt via 4g, zal het netwerk hem terugzetten naar 2g of 3g, want de techniek werkt alleen met circuitgeschakelde telefoontjes en niet met ip. Dat komt omdat het samenknopen van volte, bellen via 4g, tussen landen nog te ingewikkeld is, zegt Vente. "Dat lukt ons nog niet."

Ook bij dataverbindingen zal de verbinding blijven wegvallen bij het passeren van de grens; wie bijvoorbeeld als passagier in de auto naar livestreams of streaming video kijkt, zal merken dat de verbinding wegvalt terwijl de telefoon zoekt naar een eigen netwerk.

Het Duitse netwerk neemt het circuitgeschakelde telefoontje over en handelt hem af, maar het tarief van het land van herkomst blijft gelden, aldus de provider. Bij veel abonnementen zit onbeperkt bellen in heel Europa in, waardoor dat in veel gevallen weinig zal uitmaken.

Zendmast 4g 5g

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

11-07-2019 • 11:38

73 Linkedin Google+

Reacties (73)

Wijzig sortering
Bij Orange kan dit ook al een tijdje als je van België naar Luxemburg reist. In beide landen is Orange actief dus dan is het eenvoudig te regelen. Providers met netwerken in meerdere landen kunnen dit implementeren, ik ben benieuwd hoe het gaat werken in dit voorbeeld.

Vodafone is in Nederland gefuseerd met Ziggo, eigendom van Liberty Global, tevens eigenaar van Telenet die Base weer hebben overgenomen. Dus dan zou het Proximus of Orange moeten worden, ik neem aan dat Base en Vodafone dit geintje zelf willen regelen. Het zou veel verbindingsproblemen in de grensstreek kunnen oplossen :)
Proximus is dan weer al járen een officiële Vodafone-partner. Als Nederlandse Vodafone-klant, roam je standaard op het Proximus netwerk. Bij T-Mobile ga ik dan weer standaard naar BASE. Dus 1 en 1 lijkt wel 2, maar is het hier wellicht niet.

[Reactie gewijzigd door ep667 op 11 juli 2019 12:01]

In mijn geheugen zit dat BASE van KPN was of in ieder geval hecht samenwerken.
BASE is overgenomen door Telenet. Sindsdien schakel je als KPN-klant ook automatisch over op Orange.
Ah, interessant hoe die structuren zitten qua telecombedrijven.
en proximus heeft al een nauwe samenwerking met vodaphone.
Orange en Deutsche Telekom werken samen, dus het zal wel Orange worden.
Qua implementatie maakt het niet uit of het T-mobile NL <> T-mobile DE is of T-mobile NL <> Vodafone DE is; het zijn verschillende en gescheiden entiteiten, zowel jurisch, als financieel , als administratief als technisch opzicht. Dit is nog steeds een erfenis van voor het idee van '1 europa'. De samenwerking tussen NL en DE kan binnen dezelfde moeder misschien wat soepeler, maar naar mijn ervaring zijn de cultuurverschillen tussen NL en DE op de werkplek dermate groot dat zelfs dat geen zekerheid is.

Feit is dat de moeder zeker een zeer sterke voorkeur zal hebben om het binnen 'het gezin' te houden als dat mogelijk is, en de buren (concullegas) buiten de deur te houden.
Je hebt ook zoiets als kosten. Roaming levert op, ook al kost het ons als consument niets extra meer, providers rekenen elkaar onderling wel kosten voor roaming gebruik. Ik neem aan dat bv een Vodafone heus wel geld ziet van hun klanten in het VK, Nederland, Spanje en waar ze nog meer actief zijn. Als ik met een Nederlandse Vodafone simkaart naar Spanje trek en daar roaming gebruik berekent de Spaanse Vodafone die kosten aan de Nederlandse. Ergens gaat er toch iets van dat geld richting het moederbedrijf in het VK en ik neem aan dat Vodafone dat liever ziet gebeuren dan dat zij aan Telefónica in Spanje moeten betalen. Dan zien ze dat geld sowieso niet meer terug :)
Het zijn trouwens die cultuurverschillen die ervoor zorgen dat de bedrijven niet worden samengegooit. En zeker binnen eenzelfde groep zal het voordeel sneller gezien en gestimuleerd worden. Niet vergeten dat je weer een techniek hebt die klanten kan werven.
Wordt tijd dat we in Europa gewoon Europese providers krijgen Dat er geen grenzen meer zijn voor de providers.
Leuk idee, maar de kans dat het op termijn zover komt acht ik heel klein.

Tenzij we direct ook alle andere zaken op financieel gelijk gaan trekken. Anders krijg je straks een Nederlander die voor een prikkie een abonnement in Polen gaat afsluiten, terwijl het inkomen een stuk hoger ligt (hoezo oneerlijke handelspraktijken).
Dat is ook precies de reden dat je nu maar een x aantal dagen gratis kan roamen met de 'nieuwe' roaming wet.
Dat is ook precies de reden dat je nu maar een x aantal dagen gratis kan roamen met de 'nieuwe' roaming wet.
x aantal dagen aaneengesloten
Best een verschilletje namelijk
Het is imho max. 4 maanden achter elkaar, zonder in het thuisland een verbinding op te zetten.
Daarna mag de provider een actie ondernemen
https://europa.eu/youreur...oaming-costs/index_nl.htm
Inderdaad een groot verschil, dank voor de info!

Wel heel voordelig voor mensen die aan de grens wonen en vaak over de grens heen gaan. Zelfs als je een dag in het buitenland bent geweest, als je telefoon die dag ook minstens 1x met het thuisnetwerk vervinding heeft gehad telt die dag niet als "roamdag"
Voorheen had ik VF met een roamingbundel
.
Daar had ik 600MB/m binnen de bundel, met een max van 60dagen
Ook daar werd al gerekend met uit en thuis, als ik in de ochtend 'thuis' ( NL ) verbinding had, telde de roaming niet.
Verschillende keren weekendjes Ardennen en Eiffel gehad waar er geen 'dagen' aftrek waren.
Dat abbo verdween ( althans - de gratis roaming ) binnen 4 maanden van hun site.
Hetzelfde abbo ( in naam ) had geen roaming meer, en ook telefoontjes naar EU landen waren buiten bundel

Gelukkig bleef het voor mij hetzelfde, toch 4j gebruik van gemaakt ( ideaal als je dus in de grensgebieden woont/werkt )
Later bij KPN nam ik de dagbundels, die waren altijd 'uit' tenzij je echt de grens overgestoken was.
Dan betaalde je 2€ voor 100MB - maar toen had ik dus roaming als automatisch al uitstaan.
( in die tijd schakelde je wél makkelijk en snel over naar een sterker netwerk, wat Proximus dus was hier )
Klinkt als een voordelige bundel van VF voordat de nieuwe roamingwet wet van kracht werd!

Ik woon zelf ook in grensgebied en gaan altijd naar Duitsland om te tanken, want dat scheelt 20c/liter (Ruim een 10tje per volle tank ofzo).

Vorige week stond ik bij het tank station een kilometer of 3 over de grens en het viel me op dat m'n internet ontzettend traag werkte, maar ik zat nog op T-Mobile NL, even later viel het ook weg. Ik realiseerde met dat ik roaming nog uit had staan omdat ik een tijdje in de VS heb gewoont (en daar wil je niet roamen met een NL sim!). Blijkbaar gaat het Nederlandse signaal dus nog best ver door. Wat mij opviel was dat zodra ik verbinding het met het Duitse netwerk, het heel lang duurde voordat ik een 4G verbinding had. Ik stond nog steeds bij datzelfde tankstation maar ik had eerst een paar minuten 3G en daarna pas 4G. Zou dat aan mijn telefoon liggen of het Duitse netwerk? Ik weet niet meer op welk netwerk ik zat jammergenoeg.
Klinkt als een voordelige bundel van VF voordat de nieuwe roamingwet wet van kracht werd!
Daar kwamen ze zelf ook wel achter, want het was gewoon niet terug te vinden na die tijd, zelfs hun 'cache history' had geen vermelding
( ik had mijn eigen copie al offline, omdat ik mijn 'geldende' voorwaarden zelf in beheer hou, om aanpassingen te kunnen vinden )
Zou dat aan mijn telefoon liggen of het Duitse netwerk? Ik weet niet meer op welk netwerk ik zat
Nee dat ligt aan de providers.
Vóór de wetgeving actief was, schakelde ik vlot over naar een BE netwerk, zelfs nog voor de landsgrenzen.
Sinds de activatie hebben ze volgens mij de trigger omhoog geschroefd, zodat er later het signaal komt 'slecht netwerk, overstappen' ( ja, jip en janneke uitleg )

Ik merk het dagelijks, nu is het in de gewone dagelijkse bezigheden geen issue, misschien zelfs wel beter, want in de gemeente zijn een aantal 'slechte' punten te vinden, waar ik dus voorheen op Proximus uitkwam.
Nu is er gewoon geen ( 10kb/s ) verbinding
Ah oké, duidelijk. Ik merk zelf trouwens geen verschil met voor de nieuwe wetgeving. Volgens mij hielden mijn telefoons altijd wel zo lang mogelijk het NL'se netwerk aan. Op zich ook wel logisch denk ik.

Btw: ik was even nieuwsgierig en ging even naar je profiel en je website, zag dat je Let's Encrypt certficaat op 5 juli verlopen is. Nu krijg je een mooie waarschuwing.
Ah oké, duidelijk. Ik merk zelf trouwens geen verschil met voor de nieuwe wetgeving. Volgens mij hielden mijn telefoons altijd wel zo lang mogelijk het NL'se netwerk aan. Op zich ook wel logisch denk ik.

Btw: ik was even nieuwsgierig en ging even naar je profiel en je website, zag dat je Let's Encrypt certficaat op 5 juli verlopen is. Nu krijg je een mooie waarschuwing.
Thanks ... will do

Note to self : don't update and reboot via remote op vrijdag ...
Nu helemaal niet meer bereikbaar :Y)

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 12 juli 2019 09:26]

Even uitgaande van de Nederlandse markt

Klopt, omdat de EU weet dat het veel Nederlandse providers de kop kost als consumenten massaal voor € 10,00 per maand (bijvoorbeeld) een onbeperkt data + bellen abonnement elders gaan afnemen. Waarvan moeten Nederlandse providers de salarissen maar ook investeringen nog van gaan bekostigen ?

Ik denk zelfs dat het niet eens zover zou komen, als er ook maar enig gerucht komt of onderzoek naar een dergelijk idee (dus Europese providers) dat aandeelhouders massaal hun aandelen gaan verkopen met alle gevolgen (financiële stroppen voor de providers) van dien.

[Reactie gewijzigd door DarkForce op 11 juli 2019 13:08]

De Poolse chauffeur mag hier toch ook chauffeuren (bijvoorbeeld)?

Beetje krom dat de voordelen van één markt alleen naar de bedrijven zouden moeten gaan.
Ja, alleen is verdient die Poolse chauffeur wel zo ongeveer het inkomen van wat een Nederlandse chauffeur verdient. Als een Poolse chauffeur in Nederland zou werken voor het Poolse salaris, dan zou hij het niet in Nederland opzoeken.

Het nadeel is daarentegen wel dat diezelfde Poolse chauffeur over het algemeen zijn boodschappen e.d. ook in Nederland haalt. Probeer jij voor de lol eens met een Poolse salaris in een land als Nederland te vertoeven.

Daarom zeg ik op voorhand dus ook, willen we Europese providers dan moeten ook de overige financiële zaken gelijkgetrokken worden of zoals nu, beperkingen opgelegd worden waardoor een Nederlander die meer inkomen heeft dan een inwoner in Polen, flink wat voordelen aldaar kan behalen ten koste van de economie maar zelfs ook de maatschappij in ons eigen landje.
Ja, alleen is verdient die Poolse chauffeur wel zo ongeveer het inkomen van wat een Nederlandse chauffeur verdient. Als een Poolse chauffeur in Nederland zou werken voor het Poolse salaris, dan zou hij het niet in Nederland opzoeken.

Het nadeel is daarentegen wel dat diezelfde Poolse chauffeur over het algemeen zijn boodschappen e.d. ook in Nederland haalt. Probeer jij voor de lol eens met een Poolse salaris in een land als Nederland te vertoeven.
Vergis je daar niet in ....
De reden dat heel veel 'Nederlandse' bedrijven met witte kentekenplaten rijden, is niet omdat de chauffeur een NLsalaris krijgt.
Die worden aangenomen door "transportnl.PL' bedrijven, holdingbedrijfjes die alleen maar goedkope chauffeurs in dienst hebben, maar wel 90% van de tijd in NL/BE/DE rondrijden.

Denk je dat de regelgeving over slapen in de cabines er zomaar gekomen is ?
Die mannen krijgen 1000€ in de maand, waar een NL chauffeur onder CAO 1600€ krijgt.
Die oostblokchauffeur zijn de moderne loonslaven, net iets meer dan dat ze 'thuis' krijgen, maar net te weinig om 'hier' rond te komen.

Gelukkig is de toezicht en wetgeving aan het inlopen, het is voor bedrijven al lang niet zo gunstig meer om een Poolse chauffeur te hebben, gezien de taalbarriere en 'uitstraling' naar de klant.
( daarom worden er nu ineens weer zoveel chauffeurs met baangarantie gezocht, het voordeel is verdwenen, dus de 'oostblokker' is niet meer nodig )
Een aantal jaren terug vertelde een Belg me dat hij met een Poolse SIM kaart in Belgie goedkoper uit was dan een Belgische.... toen al.
Dat gaat nu ook al. Ze vragen in Polen enkel je paspoort en 3 maanden bewijs van loon als buitenlander gestort op een Poolse rekening, althans bij Orange en Play in Polen. Heb zelf sinds 3 maanden een Orange abonnement in Polen (ik woon hier wel) maar enkel het adres was nodig ter facturatie, geen bewijs van zameldowanie nodig (inschrijving juridische verblijfplaats, had ik bij me maar moest de persoon van Orange niet hebben) verplicht als je hier langer als 3 maand blijft volgens de wet echter geen probleem om zonder hier te verblijven.

Het kan nu al, maar je moet het weten, echter mag de provider zoals eerder aangegeven actie ondernemen als je x aantal tijd niet in het thuisland verbinding hebt gemaakt.
De gedachte vind ik leuk. Het lijkt logisch. Maar of het per se voordelen oplevert.

Vooraf even: als ik eerlijk ben klinkt het bovenstaande probleem van het artikel me als een ietwat marginaal probleem. Vervelend voor de gebruikers die een hikje in hun verbinding ervaren, of even opnieuw een gesprek moeten opzetten, maar het staat wel op de lijst 'Nice To Have'. Dat je zonder kosten Europees roamt was het grote probleem en dat is al opgelost.

Dan de stap naar Pan-Europese reuzenproviders, in plaats van de huidige nationale 'dwerg'-providers. Welk voordeel zou dat de consument bieden? Waarschijnlijk is het grootste pijnpunt dat er nu nog is dat het voor consumenten oplost vooral de kosten van "bellen NAAR europese nummers". Binnen Nederland biedt (voor zover ik weet) alleen de KPN het bellen naar Europese nummers volledig binnen de bundel. Vodafone en T-Mobile bieden het tot een limiet van 150 minuten (o.i.d.), terwijl de rest speciale bundels heeft (Lebara) of gewoon hoge kosten rekent.

Eerlijk is eerlijk, ik ben zelf redelijk internationaal georienteerd, maar eigenlijk bel ik alleen zakelijk internationaal, niet prive. Niche-oplossingen bedienen op dit moment volgens mij de markt prima. Maar het zou wel een drempel voor Europese integratie wegnemen.

Bij Pan-Europese providers speelt ook Europees toezicht. De nationale toezichthouders zullen grotendeels een verlengstuk worden van Europees beleid, zoals dat bijvoorbeeld ook in de bankensector gebeurd. Ook zullen zaken zoals frequentie-veilingen dan Europees gaan, in plaats van landelijk. Dit betekent dat nationale belangen van kleine landen, zoals het afluisterstation van Burum, snel zullen sneuvelen.

Dan de prijsstelling. Met een schaalvergroting komen voordelen... voor de providers. Maar ook grotere risico's. Het gekke aan de telecommarkt is dat de initiele investeringskosten heel hoog zijn (dat hele netwerk, met al die masten), maar de marginale kosten erg laag (een telefoontje zelf kost de provider nagenoeg niks extra).

De vraag is hoeveel providers het immense kapitaal kunnen ophoesten om pan-europees te werken. Als je kijkt naar een andere grote, volwassen, markt, dan zie je dat consolidatie al snel tot iets van maximaal 3 providers met eigen netwerk zal leiden. Ook is in de VS het probleem van dekking groter dan in Europa. Mijn gevoel (niet feitelijk onderbouwd) is dat hoe groter de markt, hoe aantrekkelijker het is voor een provider om alleen stedelijke gebieden te bedienen. Immers, dat is goedkoper en richting toezichthouder kun je dan makkelijker met getallen schermen, terwijl je ook veel meer 'uitzonderingsplekken' hebt (landschapsgewijs), waarom je kunt argumenteren dat generieke dekkingsregels niet haalbaar zijn.

Bovenstaande zijn maar een paar beschouwingen, zonder harde conclusie, maar ik wil maar zeggen: de huidige Europese situatie waar vele landelijke providers dankzij Europese regelgeving een basis-roaming dienst moeten verlenen, levert in mijn ervaring al een zeer goede dienstverlening.

Als je me vraagt welk model op dit moment de beste dienstverlening biedt (in de breedte): een handvol Amerikaanse reuzenproviders vs. een zwerm Europese dwergproviders, dan is op basis van mijn anecdotische ervaring de kwaliteit in Europa gemiddeld beter, terwijl de kosten gemiddeld lager liggen.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 11 juli 2019 12:39]

Zonder kosten Europees roamen is inderdaad grotendeels opgelost, maar veel providers hebben zodra dat rond was de contracten uitgebeend. Zo had je met t-Mobile/Tele2 onbeperkt datagebruik conform je NL contract in de hele EU. Nu krijg je een aantal GB per factuurperiode en daarna gaat de meter lopen (officieel niet, de snelheid daalt naar 128mbs en als je weer G4 wilt moet je betalen). Bij KPN bestaat geen ongelimiteerde bundel, daar moet je voor data over de grens losse bundels kopen. De rest ken ik niet goed genoeg, maar heel veel anders zal het niet zijn. De software update van je iPhone kan heel duur uitpakken.

Naar het buitenland bellen doe ik ongeveer net zo veel als naar NL nummers bellen, eigenlijk steeds minder. Ik bel veel via whatsapp en skype, dat kost data ipv minuten. Het zou m.i. langzamerhand niet meer moeten uitmaken, ook klassieke telefoontjes via het draaischijftoestel zijn volgens mij ondertussen gewoon ip.

Ik denk dat een EU megaprovider (of drie) een slecht idee is, al was het maar vanuit single point of faillure overwegingen. Het lijkt me onprettig als het bedrijf dat bepaalt of en hoe we kunnen communiceren te groot om aan te pakken wordt. Vooral als ook de communicatie van de regelgevers en de uitvoerders via dat netwerk loopt. Communicatie is een van de belangrijkste productiemiddelen, een telecomboer heeft enorme economische slagkracht. De VS heeft ooit Bell in stukken gehakt, volgens mij om dezelfde redenen. Het lijkt me een goed idee nog heel lang met samenwerkende grote jongens door te gaan.

Die overpeinzing over het gevaar op witte plekken in de dekking is ook de mijne. Je ziet hetzelfde effect in andere sectoren. Als bedrijven fuseren, moeten de kosten van de operatie worden terugverdiend. Vaak gebeurt dat administratief door verlieslatende onderdelen af te stoten. In farma gaan dan een paar laboratoria 'samenwerken' met 2/3 van de personele bezetting van vroeger. Bij de petrochemie worden verkoopkanalen die niet langer hoeven te concurreren niet langer financieel ondersteund, waarna ze gewoonlijk verdwijnen. Als gemeenten samengaan verdwijnen er al snel zwembaden en je kunt de wethouder niet langer bellen. Fusies heten goedkoop te zijn en dat zijn ze zelden. Dat geld moet ergens vandaan komen. Het is erg verleidelijk dat uit minder presterende onderdelen te halen, waarna ook nog eens de winstgevendheid per onderdeel stijgt zodat de fusie kennelijk een goed idee was.
Wat ik me afvraag is waarom het altijd zo lang duurt om van netwerk te switchen. Ik rij elke dag twee keer de grens over en het duurt verschillende minuten eer ik met het andere netwerk verbonden ben.
Waarschijnlijk zal je telefoon eerst herhaaldelijk proberen met het eigen netwerk verbinding te maken voordat het beslist om te gaan 'roamen'. Let op dat roaming ook alleen in het buitenland gedaan wordt. In Nederland heb je gewoon geen verbinding als je op een plek bent zonder dekking van je provider.
Best gek als je erover nadenkt.

Ik weet niet hoe de wet geregeld is maar als je in heel Europa zou moet kunnen roamen, dan geldt dat toch zeker ook in thuisland, klinkt logisch zou je zeggen.

Ik heb het net handmatig geprobeerd via de instellingen in de telefoon. "Uw SIM-kaart staat een verbinding met dit netwerk niet toe.": tmob sim op kpn's netwerk en tele2 geprobeerd..

Van de buren moet je het hebben...
Duitsers zullen hetzelfde hebben met pinnen.

Duitsers moeten v.z.i.w. betalen als ze van pinautomaat van een andere bank gebruik maken, terwijl wij Nederlands zonder kosten geld uit elke automaat in de EU trekken. :Y)
Dat begint hier in België ook zo te zijn.
Banken rekenen gewoon kosten aan elkaar door daarvoor. Dat ze dat stilaan bij goedkope/gratis rekeningen ook naar de client beginnen door te rekenen is ook niet opmerkelijk. Was vroeger zo, is weg geweest en komt nu weer terug.
Best gek als je erover nadenkt.

Ik weet niet hoe de wet geregeld is maar als je in heel Europa zou moet kunnen roamen, dan geldt dat toch zeker ook in thuisland, klinkt logisch zou je zeggen.

Ik heb het net handmatig geprobeerd via de instellingen in de telefoon. "Uw SIM-kaart staat een verbinding met dit netwerk niet toe.": tmob sim op kpn's netwerk en tele2 geprobeerd..

Van de buren moet je het hebben...
Daar lopen al jaren discussies over, het zou iig het dekkingsprobleem voor een groter deel oplossen
( soms zijn er gewoon gebieden waar er géén provider dekking heeft )

Ik merk het aan mijn streamingapps, we wonen in het grensgebied, en heb prima KPN dekking.
Zelfs tot een paar kilometer over de grens ( zeker zo'n 6 á 10, naar gelang de route )
dan ben je inderdaad een minuut of 5 de verbinding kwijt ( online radio stopt dan ;) ) en naderhand is het weer prima, zodra je op (minimaal) Edge terechtkomt, en van daaruit 'hoger' komt naar 4G
* FreshMaker heeft "van ellende" maar Spotify Premium genomen ;) om die 5 minuten per maand te overbruggen :+
Best gek als je erover nadenkt.

Ik weet niet hoe de wet geregeld is maar als je in heel Europa zou moet kunnen roamen, dan geldt dat toch zeker ook in thuisland, klinkt logisch zou je zeggen.

Ik heb het net handmatig geprobeerd via de instellingen in de telefoon. "Uw SIM-kaart staat een verbinding met dit netwerk niet toe.": tmob sim op kpn's netwerk en tele2 geprobeerd..

Van de buren moet je het hebben...
Voorheen, in de tijd dat de GSM netwerken opgebouwd werden en nog enorme dekkingsgaten hadden, had ik daarom een Spaanse prepaidsim als backup. Daarmee kon je toen op alle Nederlandse netwerken roamen. In de praktijk had je daarmee dus bijna altijd dekking. Maar ook daar was de belemmering dat de provider op de simkaart een voorkeursprovider voor Nederlandse roaming had ingesteld. Dan duurde het bij verlies van bereik soms ook 5 minuten voor je op het netwerk van de concurrent MET dekking zat. OK, als je op een vaste plaats was, dan kon het nog handig zijn, maar onderweg op een snelweg had je doorgaans binnen die minuten al lang je eigen Nederlandse netwerk op je eigen sim terug. Dus eigenlijk vrij zinloos die 2e sim en er weer snel mee gestopt. Ook golden toen veel hogere roaming tarieven en was er verschil in tarief per roaming provider. Toen de tarieven voor roaming met je sim op alle buitenlandse providers in 1 land op jouw sim hetzelfde werden zag je ook dat er roaming partners vervielen (die te duur waren). Ook vandaag zou dat dus weinig zin hebben.

Onverminderd dat wisselen naar een roaming partner lang kan duren. Dat was toen zo en is nu zo. En dat komt niet alleen omdat je toestel denkt misschien toch je thuisprovider te kunnen selecteren. Want ook als je uit een vliegtuig stapt kan het best even duren voor je een werkende verbinding met een roaming partner hebt.
Je bent niet de enige.
Ik merk wel dat de Nederlandse provider langer en verder bereik heeft dan de de Belgische.
Vanuit NL naar BE heb ik veel langer en beter bereik dan ik vanuit BE naar NL rijd.
Dit op meerdere grens overgangen.
Dat is omdat jouw telefoon langer vasthoudt aan je thuisnetwerk. Zo blijf je dus lang op een Nederlandse mast zitten, zelfs als de ontvangst wat minder is. Ga je weer naar huis, dan maak je ook zo snel als dat kan verbinding met je thuisnetwerk.
Ik merk wel dat de Nederlandse provider langer en verder bereik heeft dan de de Belgische.
Nou dat heb ik juist anders om. Pas in Zuid-Holland verlies ik het Belgische netwerk.
Wat ik me afvraag is waarom het altijd zo lang duurt om van netwerk te switchen.
Binnen een netwerk wordt de telefoon verteld wat de naburige frequenties of codes zijn. Van de andere netwerken weet de telefoon niets dus zal de telefoon zo lang mogelijk proberen op het netwerk te blijven waar het zit.
Als dat echt niet meer kan zal de telefoon netwerken gaan zoeken door frequenties en codes te scannen en dan netwerken te proberen om te zien het gebruik kan maken van dat netwerk. Dat duurt lang (vergelijkbaar met automatisch TV zenders opzoeken met een nieuwe TV)

Als ononderbroken ballen op de grens mogelijk wordt gemaakt dan zal het netwerk de naburige frequenties/codes van het netwerk aan de andere kant van de grens bekend maken zodat de telefoon de sterkte kan meten en overschakelen als die beter is.
Is het grootste probleem niet de handset die vaak vrij hardnekkig zijn thuisnetwerk vast wil houden alvorens te gaan roamen? Dat is iets wat ze op het netwerk niet op kunnen lossen lijkt mij.
Ja dat is voor de een een probleem en voor de ander een zege, mensen die wonen in grensgebieden worden knettergek als ze steeds op buitenlandse netwerken komen :P Ook om roamingkosten te voorkomen geven telefoons de voorkeur aan het thuisnetwerk. Ergens wel logisch. :)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 11 juli 2019 11:53]

Valt wel mee, tegenwoordig hebben we toch de Europese regels omtrent roaming. Ik wordt eerder knettergek van het feit dat mn telefoon als een idioot probeert ieder Nederlands signaal te gebruiken, ook al komt er geen bit meer overheen.
Valt wel mee, tegenwoordig hebben we toch de Europese regels omtrent roaming
Maar die zijn bij veel providers maar so/so. Neem Tele2/T-Mobile Unlimited. Dan mag je in Nederland dus dataverkeer er doorheen rammen wat je wil, maar over de grens slechts een heel magere 8 of 12GB. Als je gewend bent veel te verstoken is dat natuurlijk bloedirritant en daarna mag je gaan dokken. :P
Zo hebben veel providers helaas toch nog limitaties.

Een voordeel is echter wel, en dat is heel krom, dat je vaak in het buitenland wel naar het buitenland mag bellen binnen je bundel - terwijl dat er binnen Nederland buiten zou vallen bij sommige providers. :+
Ik wil daar gewoon een setting voor, bij zoveel procent mag je een sterkere zender opzoeken
Dan kan ik zelf bepalen of mijn 'unlimited' roaming ingezet wordt, of ik bespaar op mijn 'unlimited' thuisnetwerk
Ik woonde een paar jaar geleden op de beroemde steenworp van de NL/DE grens. Dat maakte bellen met t-Mobile ingewikkeld omdat zonder waarschuwing van carrier werd gewisseld tussen t-Mobile NL en t-Mobile DE. Toen ik over dat gehinkel zeurde, zei de klantenservice dat het niet anders kon omdat dat zo in de telecommunicatiewet was geregeld. Geen idee of dat over de DE of NL versie ging. Het advies was de roaming uit te zetten en dat hielp inderdaad. Uiteraard had ik drie kilometer over de DE grens dan geen bereik meer... Het ziet er naar uit dat het probleem nu is opgelost, ik ben benieuwd of er een technisch of een juridisch issue is opgelost.

Als kennelijk 'de telecommunicatiewet' bepaalt dat aan de grens de sterkste mast het transport voor de rekening neemt (ik neem aan dat er zoiets aan ten grondslag ligt), ben ik benieuwd hoe zoiets in onze BE enclave Baarle Hertog geregeld wordt. Heb je daar een BE mobiel nummer dat NL masten gebruikt? Of levert Proximus daar NL nummers? Staan daar een paar BE masten of hangen er wat BE femtocells bij KPN? Zijn de daar wonende Vlamingen continu aan het roamen? Ik neem aan dat de inwoners van Hertog niet allemaal met een duosim lopen te goochelen, maar ik kan me ook niet voorstellen dat ze maandelijks een paar tientjes meer betalen wegens datagebruik over de grens.

[Reactie gewijzigd door Swart_Arthur op 11 juli 2019 12:32]

In Baarle staan gewoon zendmasten van beide landen. Baarle-Hertog heeft ook een eigen telefooncentrale van Proximus voor vaste verbindingen, al lopen sommige kabels uiteraard over Nederlands grondgebied. KPN heeft er een eigen wijkcentrale letterlijk 200m vandaan met hetzelfde probleem met de kabels. Je noemt nu wel ineens het moeilijkste grensgeval van de lage landen ;)

[Reactie gewijzigd door Andros op 11 juli 2019 12:44]

Sterker nog, in BN kan je in sommige straten zelfs Telenet aanvragen als kabelprovider.
Over de hele ( voormalige ) gemeente Baarle Nassau/Hertog heb je bereik van alle NL en BE providers.
Ik heb 12 jaar in het centrum gewerkt, en nooit meer / minder klachten gehoord over de aanbieder dan in andere regio's
In 'mijn' tijd was VF de sterkste ( binnenshuis, tot in de kelder ) maar in woonkamer/straten kon je alle providers terugvinden in het lijstje met aanbieders.
Dat je in BN een Belgische kabelaansluiting kun krijgen op een NL adres is interessant. Ik herinner me een verhaal over een NL straat op de grens, die voor een veel lager bedrag (ik meen) DE glasvezel kon krijgen. Uiteindelijk mocht het niet, onze wetgeving en die van de buren zat dwars.
Of het nog zo is, kan ik niet beamen, maar ik heb destijds met een collega de aanvraag gedaan via een folder in de bus.
Hij woonde wel degelijk in het NL gedeelte, maar aangezien er zo'n 20 enclaves zijn is/was het vaak makkelijker om de BE provider te krijgen, omdat de directe buurman wél een BE grondgebied is.
"Als een klant vlakbij de grens belt via 4g, zal het netwerk hem terugzetten naar 2g of 3g, want de techniek werkt alleen met circuitgeschakelde telefoontjes en niet met ip. Dat komt omdat het samenknopen van volte, bellen via 4g, tussen landen nog te ingewikkeld is, zegt Vente. "Dat lukt ons nog niet.""

Hoe zit het dan als je in Utrecht begint met bellen, en vervolgens -nog steeds bellende- de grens over gaat? Wordt het dan nog wel afgesloten?
Of kan een gesprek dan terug schakelen van 4G naar 2G/3G en dan overschakelen naar ander land?

Kortom; gaat het schakelen van 4G naar 2G/3G "vlakbij de grens" ook bij een lopend gesprek? Of alleen als je het gesprek start dat hij 'm dan niet op 4G start?
gaat het schakelen van 4G naar 2G/3G "vlakbij de grens" ook bij een lopend gesprek?p
Het gaat over bellen dus juist bij een lopend gesprek
Spraak gaat via 2G of 3G, als je belt verschijnt er een H in beeld waar 4G stond.
Met VoLTE, intussen bij alle grote NL providers ingevoerd, schakel je dus *niet* meer terug.

Met het voorbeeld zal je je verbinding overigens verliezen, al is het maar omdat je van IP-adres verspringt.

Het probleem is hand-over, bij roaming moet je een hand-over icm. met een nieuwe aanmelding bij het netwerk doen. Bij een circuitverbinding kun je ‘makkelijk’ het circuit opnieuw schakelen. Je hoort misschien een seconde niks, maar dat is beter dan de hele verbinding kwijtraken.

Een VoLTE gesprek is op zich nog niet eens mogelijk met Belgische providers, dus dan ook nog eens in de achtergrond het gesprek opnieuw opzetten en naadloos overschakelen wordt helemaal een uitdaging...

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 11 juli 2019 18:08]

Ik woon een paar kilometer van de Belgische grens af in Nederland. Laat ze maar eerst eens regelen dat er fatsoenlijk 4g is en dat we niet steeds overschakelen.
Waarom, je hebt toch geen extra kosten meer?
En anders kun je het instellen, maar dat kan ten koste gaan van je signaal.
Kan me wel zo voorstellen dat die kosten niet het probleem zijn nu, maar dat door al het netwerk zoeken de batterij sneller leegloopt, of waar dit hele artikel nou over gaat: gesprekken ineens afgekapt worden door een omschakeling van netwerk.
Daar heb je helemaal gelijk in. Ik heb een Samsung s9+ en je ziet hem vaak gewoon leeglopen. Ben ik op mijn werk dan verbruik ik amper wat.

Ook het switchen zou fijn zijn maar in praktijk wordt dat ook niets voor mensen die in de grensstreek wonen. Die hebben hem allemaal vast op Nederland staan. Anders ben je zo door je 60 dagen heen. Je als je bellen laat ramen en internet niet dan werkt je internet ook niet in de grensstreek omdat de Belgische signalen vaak sterker zijn dan de Nederlandse signalen.
Je hebt geen extra kosten meer voor een termijn van 60 dagen. Aangezien een jaar meer dagen heeft dan 60 dan toch dus weer wel extra kosten.

Vastzetten is ook geen optie want het Nederlandse signaal is gewoon te zwak. Als ik 2 mb haal dan moet ik blij zijn.
Cool!
Nu in België het omgekeerde ook maar dat gaat hier nog 20 jaar duren.
Zie eerste post, Orange doet het al enige tijd als je naar Luxemburg rijdt ;)
Dit werkt voor 2G/3G al jaren. Alleen niet altijd vlekkeloos.
VOLTE roaming staat nog in zijn kinderschoenen en is inderdaad complex. Daarom dat men een fallback toepast. Een hand over op volte zonder volte roaming gaat natuurlijk niet werken.
Ik kan mij nog goed herinneren dat al bij de introductie van 2G / UMTS al de belofte was dat je zonder onderbrekingen kon bellen als je de grenzen van de EU landen zou passeren. In de praktijk bleek dat toch een stuk moeilijker te zijn gezien het nu pas echt geregeld gaat worden.

Daarnaast was er ook nog de belofte van ‘bellen in CD-kwaliteit’. Als je je nog kunt herinneren hoe de gesprekskwaliteit van het analoge 1G / NMT netwerk was, dan weet je dat het al een grote stap beter was. Al had ik wel hogere verwachtingen. Ik weet nog mijn eerste 2G gesprek (Half Rate codec), iedereen klonk zwaar verkouden. Pas nu met bellen over WiFi klinkt het geluid pas goed.
Ik woon niet bij de grens, maar hier in mijn dorpje zit ook een gaatje. Daar krijg ik dan de schuld van als zendamateur (zelfs al voordat er een antenne in m'n mast zat). Verder zijn er plekken in Nederland waar slecht bereik is omdat mensen allerlei reden tegen masten hebben die m.i. danwel op te lossen zijn, danwel op onzin berusten.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Groot-Brittanie

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True