Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Amazon Game Studios werkt aan Lord of the Rings-mmo voor pc en consoles

Amazon Game Studios werkt samen met Athlon Games aan een massive multiplayer online game gebaseerd op The Lord of the Rings. Het gaat om een free-to-playgame die zowel op de pc als op consoles wordt uitgebracht. Er is nog geen verschijningsdatum.

Athlon Games, een onderdeel van de Chinese uitgever Leyou, kondigde vorig jaar al aan samen te werken met Middle-earth Enterprises om een mmo te maken in het Lord of the Rings-universum. De studio zei toen samen te werken met een andere partij en nu is bekendgemaakt dat het om Amazon Game Studios gaat.

De mmo speelt zich af in Middle-earth, maar Amazon benadrukt dat er geen link is tussen de game en de Lord of de Rings-serie die naar Prime Video komt. Amazon Game Studios gaat de game wereldwijd uitbrengen behalve in China, daar zal Leyou voor de distributie en marketing zorgen.

Details over de game zijn nog niet bekend, maar de makers beloven hoge kwaliteit en een rijke fantasiewereld. Volgens Amazon werken er ervaren mmo-ontwikkelaars aan het spel. Amazon werkt zelf ook al jaren aan een eigen mmo met de titel New World. Die speelt zich af rond 1600 en daarin moeten spelers land koloniseren. Het nieuwe spel heeft ook geen link met de bestaande mmo The Lord of the Rings Online. Die game bestaat sinds 2007 en krijgt nog geregeld updates.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

11-07-2019 • 09:01

65 Linkedin Google+

Submitter: Zeror

Reacties (65)

Wijzig sortering
Het is geen Silmarillion serie. We weten al dat de serie, het eerste seizoen iig, over de Second Age gaat en de Silmarillion houdt zich daar maar een klein beetje mee bezig. Het overgrote deel van de serie zal dus gewoon origineel materiaal worden van de schrijvers, met kleine stukjes van de Silmarillion als inspiratie.
Nou, dat lijkt mij inderdaad niet het geval. GunZ is niet langer live (behalve de opvolger) en de huidige private servers die nog wel online zijn maken het veel gemakkelijker om goede/leuke loot te acquiren.
De GunZ waar brammetje naar reffereert is inderdaad de GunZ (iGunZ) in het begin stadium toen het nog niet door ijji games werd beheerd en toen de game ook echt door alleen maar liefhebbers werd gespeeld zonder hackers en bots...

Eeuwig zonde dat deze game kapot is gegaan en ik hoop dan ook echt dat er ooit nog iets soort gelijks voor terugkeert alhoewel ik tegenwoordig een stuk trager ben met shooters...
Ik snap niet dat free2play direct betekend dat het een slecht spel is.
Kan het ze niet kwalijk nemen, in de meeste mmo's zit tegenwoordig reclame, in-app purchases en weet ik het wat voor p2w ongein. Het mmo imago is hier echt wel flink door vervuild geraakt wat ik persoonlijk best jammer vind. Nieuwe mmo games die free to play worden krijgen vrijwel vaak direct de stempel p2w puur gewoon doordat de rest het verkloot heeft.

Dat wetende echter zal ik elk mmo spel wel een kans geven als het mijn interesse te pakken krijgt. Er zijn immers ook gewoon nog studios die games maken voor de leut met de bedoeling iemand te entertainen en niet elke cent uit iemands broekzak te trekken. Het zou jammer zijn om juist die studios over een lijn te trekken met die grote bedrijven puur alleen op basis van het soort genre games dat ze uitbrengen.

Ik zeg, geef ze een kans en we zien wel. Flikken ze ook een p2w systeem erin te knallen wat heel het spelplezier bederft, dan is het voor mij ook ineens over en uit en zal ik in de toekomst geen games van die studio meer willen spelen/kopen.
Dat komt omdat Free2play een negatieve lading met zich meebrengt. Namelijk:

Free2play - veel nieuwe content, vaak tegen betaling. Soms Pay2Win.

En bij..

Betaalde game - meestal weinig nieuwe content (add-ons), vaak gratis. Uitgebreide content (DLC/Expansion) is dan weer wel tegen betaling (seasonpass etc).

Uitgevers kunnen het in dit geval nooit goed doen. Men wilt veel content voor weinig geld. Dat werkte vroeger, maar de game-industrie is zodanig veranderd dat het naar mijn mening niet meer van deze tijd is.
Ik heb 7 jaar nu league of legends gespeeld , en ben nu +- 2 jaar bezig met fortnite.
Ik vond de eerste jaren League of Legends, echt een leuk en tof spel, zeker kon je wat skins/champions kopen met geld, maar verder viel t allemaal wel mee. Je moest bijvoorbeeld Rune Page's kopen en met runes indelen om zo beter te worden, en dat kon alleen met ingame currencies die je moest verdienen voor t spel te spelen''grinden'' .

Vind t nu allemaal een groot aftreksel krijgen van Battle Passes krijgen, overigens geld dit voor bijna alle free to play games, en zelfs voor betaalde spellen vind ik de season's pass, dlc etc allemaal grote bullshit.
En ja , je kan er voor kiezen om dit soort dingen niet te kopen, maar momenteel in Fortnite heb je zonder Battle Pass toch echt weinig leuks om te spelen. Er is sinds een paar maanden nu Arena mode, waarin je omhoog gaat met punten. maar als je eenmaal divisie 7 heb gehaald (champions league) is er niet echt meer een rede om die modus te spelen, behalve dat je meer competitieve mensen tegen komt.


Ik speel fortnite ook alleen maar omdat al mijn game maatjes dit spel spelen, en ik gamen alleen niet leuk vind.
We wachten t op WoW classic met zijn 5e, leuk spel zonder ingame stuff waar je voor moet betalen.
Ik speel(de) ontzettend veel free to play games. Apex Legends, League of Legends, Warframe, GunZ, Maplestory, Path of Exile, Planetside 2.

Ik snap niet dat free2play direct betekend dat het een slecht spel is. Ik lees hier meer dan 5 comments die direct vrezen voor pay2win, terwijl het niet eens voor mobile uitkomt (wat het slechtste platform qua f2p is imo). Alle spellen die ik heb gespeeld vind ik redelijk eerlijk qua wat ze vragen, waarbij de meeste enkel costmetica betaald maken.

Daarbij vind ik vaak f2p games leuker, omdat ze dynamischer zijn. Er moet nieuwe content uitgebracht worden voor geld en om mensen aan te trekken. Dat kan natuurlijk ook bij een pay to play game, maar het update beleid van bijvoorbeeld Fortnite, League of Legends, etc geeft je als niet betalende speler ontzettend veel content.
Uit eigen ervaring zijn er meerdere games geweest die f2p zijn, en in de basis best wel goede games.


Maar wat ik merkte is dat als men DLC, skins,, guns, models, etc verkoopt.

WORDT ER NIET MEER GEFOCUSSED OP HET NIET GRAFISCHE ASPECT VAN DE GAME.


Blacksquad is een geweldige f2p shooter, maar er zijn al 1000en threads geweest met player suggesties, verbeter punten, bug reports, etc.

Er wordt 0,0-5% geluisterd naar alle klachten, en feedback die de game beter zouden maken.

Wat doen hun?

Pure focus op cosmetica, nieuwe guns, en al die shit i.p.v basic bugs te fixen, nieuwe mappen etc.


Over het algemeen is f2p != f2p, en kom je hoe dan ook aan het betalen, of betaal je met frustratie omdat de developers liever skins maken dan hun game fixen.


Alleen al de basis design filosofie van deze games is in opzet al het begin van problemen

Game != veredelde cash machine die je ook in het casino vindt.=, of zoveel mogelijk revenue streams erin pleuren wat DUIDELIJK de gameplay effect(en iedereen die dat ontkent heeft stront in de ogen).

Vroeger verdiende je die skins door te spelen, nu moet je ervoor betalen zodat je er mee MAG spelen.

Ik ben zo blij als EA dood gaat, of een activision ze hebben het gamelandschap zo enorm verneukt de laatste jaren, dat er nog maar weinig games zijn waar je plezier uit kunt halen.

De rest is allemaal copy-paste assets
Game !=

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 11 juli 2019 15:35]

Dus jij hebt ervaring met een game/developer en baseert daar je mening over mbt andere f2p games?

League of Legends is zo'n game die vooral met cosmetische items zijn geld verdiend. En ja, ze ontwikkelen veel skins. Maar ze releasen ook vrijwel iedere 2 weken een patch met o.a:
  • Nieuwe gamemodes
  • Re-balancing (items, champions, masteries)
  • Nieuwe champions
  • Nieuwe items
  • Nieuwe masteries/runes
  • Vernieuwingen van huidige champions
  • Grafische overhaul van de game en champions
  • Vernieuwingen van huidige champions
  • Bugfixes
  • Nieuwe UI/game features
  • Bugfixes
Om even een lijstje te maken uit mijn hoofd. Niet ieder f2p spel is hetzelfde ;) En ja, ook de ontwikkelaar van LoL maakt fouten, maar ze houden al bijna 10 jaar het spel relevant door de hoeveelheid (gratis) support.
Ik belicht gewoon een vorm waar f2p heel erg mis gaat, en de focus op $$$ i.p.v community building en long term thinking is :)

Ik game al erg lang hoor, ik weet dat het ook op een goede manier kan zonder grind mechanics + multipkle revenue stream focus te hebben. (Warframe, America's Army, Path of Exile, etc etc)

LoL is mischien een voorbeeld hoe het wel moet, zo ook enkele andere games. Maar bij deze game die ik noemde zijn er enorm veel voorbeelden die ook op andere f2p games van toepassing zijn.

Path of Exile, de meeste moba's en wat andere games zijn iets positiever natuurlijk, maar die focussen daadwerkelijk ook op de game + community building.

veel f2p doen dat niet

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 11 juli 2019 17:31]

Om een voorbeeld te noemen: Guild Wars 2. Op zich prima spel, maar de endgame is cosmetics verzamelen. En natuurlijk, alles wat enigzins mooi is zit in de cash shop en andere spelers lopen bijna letterlijk in vodden of armour gemaakt van afval. Zo is het een beetje tegenstrijdig, en dit neemt de hele endgame weg.
Word waarschijnlijk net zo'n money grabber als Elder scrolls online, ik haak echt af bij dit soort constructies.
sto noem ik nou geen goed voorbeeld voor een free to play game het is niks meer dan een grind fest
Uiteindelijk is het toch niet free to play.. :)
Het zou uiteraard ook een constructie kunnen worden zoals in SWTOR (Star Wars the Old Republic). Dit is als sinds geruime tijd gratis te spelen. Gratis is echter wel beperkt. Je speelt in principe de Vanilla game met de class storyline (tofste story van alle expansions naar m.i.) met wat restricties. Denk hierbij aan aantal character dat je kunt aanmaken. Tevens krijg je Cartel Coins (premium valuta) die je ingame kunt uitgeven aan van alles en nog wat.

Degene die niet meer zo 'into' MMO's is, maar eigenlijk wel het spel op zijn gemak wilt spelen en de story content wilt ervaren kan dit gratis doen. Wil je wel een paar dingen unlocken kan je de Cartel Coins eenmalig/meerdere malen kopen. De hardcore MMO-er die alles wilt doen betaald er echter voor d.m.v. een abonnement.

Verder is er ook nog een status die ertussen in zit, genaamd preferred. Dit zijn mensen die ooit eens een abo hebben gehad, of Cartel Coins hebben gehad. De unlocken weer een paar dingen die de echte Free to Play spelers weer niet krijgen. Ze hebben echter niet zo veel unlocked als de abonnees.
Ach, de bekendere dwergen, elfen maar ook de maia namen (en dan zeker die van de Isturi orde) zullen ook erg snel geclaimed zijn.
Het enige verschil is wel dat er daar veel meer van zijn.
Het zal mij niks verbazen dat ze de namen die in de boeken voorkomen al op in gebruik gezet hebben of misschien zijn die wel gereserveerd voor hun zelf.
Amazon Game Studios gaat de game wereldwijd uitbrengen behalve in China, daar zal Leyou voor de distributie en marketing zorgen.
Amazon host als ik het goed heb ook fortnite, maar niet in het midden Oosten en Afrika. Waardoor je veel spelers met hele hoge ping krijgt op de Europese servers.

Waarom kunnen ze dit spel dan wel opeens overal gaan hosten?


Ik hoop persoonlijk dat ze het spel een beetje simpel houden. Er zijn zoveel ingewikkelde mmo ( zoals the Elder Scrolls online) met zoveel verschillende abilties rassen kleding wapens en skill trees, dat het een hele studie is om het een beetje door te hebben. Wat was er mis met de gebalanceerde simpelheid van old school runescape?
Ik hoop dat ze voornamelijk veel Quests, achievement en knowledge in de game gaan stoppen.
hopen dat je het spel zelf wel moet kopen en de uitbreidings pakketten zoals guildwars 2. en de rest gratis.
guildwars 2 ben ik wel een beetje op uitgekeken omdat anet zo hebberig is. ja ze moeten geld verdienen, maar mensen 125 euro te laten vergokken aan lootboxes en dat ze uiteindelijk alleen troep krijgen vind ik niet kunnen. ze zijn te gierig om de skins voor 5 of 10 euro te verkopen. ik wilde al graag een andere mmo maar WoW zou ik niet meer terug komen. en ffxiv is zelfde prijs als WoW dus gaat hem niet worden. ik hoop echt dat deze game een succes word. 😃 en dat er veel van guildwars 2 daar heen gaan.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Groot-Brittanie

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True