Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Oudere Mac-systemen kunnen Windows 10 May 2019 Update niet draaien

Mac-computers van vóór 2012 en nieuwe Mac-systemen met verouderde Boot Camp-software kunnen problemen ervaren bij het upgraden van Windows 10 naar de May 2019 Update. Daarvoor waarschuwt Microsoft.

Wie een Mac-computer van vóór 2012 heeft en Windows 10 via Boot Camp draait krijgt volgens Microsoft bij het upgraden naar versie 1903, oftewel de May 2019 Update, de melding dat bijwerken niet lukt. Om precies te zijn meldt de notificatie dan dat de pc niet de juiste Mac HAL-driver heeft.

Als machaldriver.sys een eerdere datum dan 24 september 2011 heeft dan lukt de upgrade niet. Het probleem treft niet alleen Macs ouder dan 2012 maar ook nieuwe Mac-systemen met oudere Boot Camp-versies of Windows Support Software-versies. Na het bijwerken van die software zou een upgrade kunnen slagen volgens Microsoft. Het bedrijf werkt aan een oplossing die eind juli naar verwachting beschikbaar komt.

Mac-gebruikers die Windows via Parallels draaien ondervinden waarschijnlijk geen hinder van de problemen.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

03-07-2019 • 11:50

144 Linkedin Google+

Reacties (144)

Wijzig sortering
Ik heb dit aan de hand gehand.

Probleem is ook dat Apple Bootcamp niet meer ondersteunt op oudere macs zoals mijn MacPro 5,1 nadat je de upgrade naar Mojave uitvoert.
Echt wel balen dit, want waarschijnlijk komt er gewoon geen update meer.
1809 dan maar geinstalleerd , probleem is natuurlijk dan weer de support van Microsoft die komt te vervallen :(

Ik heb gewoon het gevoel dat dit "niet per ongeluk" is dat , dit niet meer werkt. Ze willen de gebruikers van de oude MacPro's overhalen om eindelijk over te stappen naar de nieuwe modellen.

Maar deze machines zijn gewoon nog meer dan snel genoeg met 12Cores aan 3.33Ghz., 2TB Nvme en AMD Vega 64 erin.Als je dat nieuw moet kopen ben je weer een godsvermogen kwijt en heb je nauwelijks wat extra , tenzij je thunderbolt wil natuurlijk. Maar dat is dan ook alles wat ik misschien mis

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 3 juli 2019 15:23]

Support stoppen is natuurlijk iets anders dan features uitschakelen, wat hier lijkt te gebeuren.
Precies. Ik verwacht niet dat ze mij nog ondersteunen indien hij de geest geeft. Maar aangezien de windows versie gewoon werkt zonder bootcamp is er technisch geen beperking. Onder windows kun je zelf thunderbolt3 addon kaarten gebruiken }>

De MacPro 5,1 is trouwens de fijnste machine die apple ooit gebouwd heeft, daar kan hun nieuwe kaasrasp helemaal niet tegenop

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 3 juli 2019 19:42]

Ja en? Snel genoeg is snel genoeg. Ik heb nog een dell 4300 in productie draaien, ook al uit 2010. Doet niet onder voor een budget laptop uit 2016.
Kapot is kapot en dan komt er wel een nieuwe. Die MacPro van klakkie draait rondjes om een gemiddelde server van nu
IDD Ze willen de gebruikers van de oude MacPro's overhalen om eindelijk over te stappen naar de nieuwe modellen.
het is de laatste tijd ook werkelijk een zootje bij microsoft wat updates betreft
Wat heeft Microsoft hiermee te zien ?
Bootcamp en bijhorende drivers zijn een apple aangelegenheid. De bootcamp drivers voor oudere macs zijn al steenoud en Apple maakt geen updates meer.
Netjes dat ze het zo melden ipv dat er weer regent van de klachten van de vorige update met dat er documenten weg waren opeens
Idd netjes, mogelijk dat apple dit software matig kan fixen. Aan de andere kant macbook 2012,,dus een laptop van minimaal 7 jaar oud. Enige dat ik vreemd vind (maargoed ik ben zelf geen apple gebruiker) waarom windows op zo een ding? Apple users kopen dit toch juist voor mac os of heb je seriously mensen die tig honderd euro kapot smijten voor een design en dan alsnog windows erop knallen? Want voor het design zijn er ook wel mooie alternatieven,, right?

Edit: ik ging uit van de home user,, bedrijfsmatig verwacht ik eerder een 2de machine of gewoon een paar goede servers (en anders andere enterprise oplossingen). Maargied dat zijn idd mijn verwachtingen en gezien de reacties werkt de wereld anders dan ik af en toe verwacht ^^ thanks iedereen voor de response

[Reactie gewijzigd door Unsocial Pixel op 3 juli 2019 12:12]

Je weet past hoe veel applicaties je mist als je niet op Windows zit. Vraag maar aan de mac en Linux gebruikers hier.

Grote software oplossingen zijn er altijd maar bij games en simpele tooltjes kan je nog wel eens in de steek gelaten worden door beschikbaarheid
Het gemis van Windows valt eigenlijk wel mee. Qua besturing en aanpasbaarheid vind ik Linux (Mint) fijner in gebruik. En voor normaal gebruik (internet, audio luisteren, video kijken) voldoet voor de normale mens haast elke hedendaagse computer, of het nou Windows, Mac, Linux, Chromebook of whatever is.

Het verschil zit hem in of je het OS zelf fijn vind, en of de applicaties die je wilt erop werken. Of iets fijn werkt, blijft toch subjectief, sommigen vinden Windows (7,8,10) fijn, sommige zweren bij Linux enz. Zolang het maar werkt.

Het grootste verschil is toch de applicaties die erop werken. Daar heeft Windows gewoon een groot voordeel, omdat het merendeel van alle programma's erop werkt.

(btw, merk op dat ik niet de term apps gebruik, sorry maar dat vind ik voor een desktop computer geen term).

Maar als ik het realistisch ga bekijken: Ik ben nu in een traject om volledig op Linux over te gaan (Windows 10 is niks voor mij), en ik gebruik nu Linux Mint als mijn hoofdzakelijk OS. Ik merk dat ik er goed mee uit de voeten kan, en dat ik dat liever gebruik als mijn (nu) hoofdcomputer met Windows 7 erop. Het plan is om nog even te wachten op Zen 2/3 in Juli, en dan een nieuwe computer te maken die draait op voornamelijk Linux. Dan zijn mijn beide computers over op Linux.

En wat programma's betreft: Ik heb niet echt dat ik bepaalde programma's mis uit de Windows wereld. De programma's die ik nodig heb/wil gebruiken, hebben praktisch allemaal Linux ondersteuning. EN sinds Valve met Steam en Proton flink aan de weg is gaan timmeren, werkt een groot deel van mijn spellen ook 'gewoon' op Linux.

En ik maak straks een dualboot waar Windows in mag draaien, voor die paar gevallen en spellen die ik toch wil hebben: Ik blijf praktisch ingesteld. Maar dat gaat waarschijnlijk een niet veel gebruikt iets worden. Dat merk ik nu al met deze computer, ik heb Windows niet nodig en mis het ook niet echt.
(btw, merk op dat ik niet de term apps gebruik, sorry maar dat vind ik voor een desktop computer geen term).
Ik gebruikte de afkorting al voor desktop applicaties voordat het op smartphones een ding was 8)7 en blijf dat dus ook gewoon lekker doen.

.edit: hier is bewijs uit 2001.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 3 juli 2019 16:42]

App is afkorting applicatie, applicatie synoniem voor programma, app is wel degelijk een goede term imo.

Ik ben van Mint (1 jaar) naar Fedora gegaan, vanaf Fedora 27 nu met hier en daar Manjaro/Arch. Ik vind Fedora voor dagelijks gebruik (Programmeren/werk, systeembeheer (Heerlijk die terminal), vrije tijd) het fijnste. Ben nu over op KDE ipv Gnome, bevalt ook zeer goed. Met Grub2 idd makkelijk te switchen tussen de boots door naar Windows 10 voor een potje BF4.. Anyway, ik wilde gewoon even Fedora aankaarten, beviel mij zeer goed na geruime tijd op Mint.
Je wilt niet weten hoe vaak Voorvertoning uitkomst biedt daar waar je onder Windows Adobe Acrobat pro nodig hebt om snel een bladzijde uit een PDF te halen of om een PDF te herschikken/samen te voegen. Daarnaast is het bijzonder handig dat je met 1 programma zowel plaatjes als PDF bestanden kunt bekijken.

Of je wilt niet weten hoe handig de Kleuren-app (weet even de exacte naam niet meer) is om hex codes voor kleuren te achterhalen die je vervolgens in je CSS kunt gebruiken.

Je wilt ook niet weten hoe handig de sneltoetsen zijn voor het maken van schermafbeeldingen. Daar hoef je niet eerst een programma voor te openen en allerlei handelingen voor te doen. Gewoon CMD-Shift-3 of CMD-Shift-4 doen. Klaar.
Laatste opmerking vervalt volledig: win+shift+s onder Windows 10 geeft je de mogelijkheid om netjes schermafbeeldingen te maken.
Net even geprobeerd. Na het indrukken van de sneltoets ben je er nog niet, je moet nog een handeling doen. Onder macOS ben je dan meteen klaar en staat er een afbeelding op je bureaublad. Of je moet nog even een deel van je scherm of deelvenster selecteren waar vervolgens meteen een afbeelding van gemaakt wordt.
Onder macOS kun je ook snel per venster of zelfs van je Touch Bar een screenshot maken met cmd+shift+[3-6] zonder dat je zelf hoeft te slepen en te meten. Dit is toch een feature die ik erg mis in Windows, eerst Snipping Tool openen en dan nog je keuze maken. Kan zijn dat ik wat keyboard shortcuts mis hoor maar die ben ik dan niet tegen gekomen.
Mocht het om voorvertoning gaan. Er staat een fijne app in de windows store die hetzelfde kan en meer :)

https://www.microsoft.com...tivetab=pivot:overviewtab
Even bekeken maar die kan niks meer dan Quicklook in macOS. Filmpjes, plaatjes, audiobestanden, office documenten (ook de inhoud!). Eigenlijk is de app in de Windows store exact zoals op macOS met een paar kleine beperkingen.
quicklook is niet hetzelfde als voorvertoning. 10 jaar geleden toen ik nog Os X gebruikte, was dat al een onmisbare gratis/ingebouwde tool. Op zeer eenvoudige wijze kun je ermee pdf splitsen, samenvoegen, draaien, bewerken,converteren.
Voor je schermafbeelding - - > windows toets + shift + s

Snipping tool. Staat direct op je klembord.
Alt-printscrn. Staat direct op je klembord.
Ik gebruik al jaren Linuxmint tot volle tevredenheid.

De enige software die ik mis is voor navigatie (Windows only) Voor de rest heb ik leren werken met de Linux tools en programma's.
Mijn conclusie is, oke na een learning curve, dat de Linux programma's voor mij beter werken dan de Windows programma's.
Dat is natuurlijk een persoonlijke kwestie maar geeft wel aan dat het allemaal wel mogelijk is.

En ja dual boot en of virtualisatie is natuurlijk een optie om de navi software te kunnen gebruiken maar ik kies er voor om mijn Linux systeem zo clean mogelijk te houden, en dus voor die enkele keer dat ik de navi nodig heb installeer ik dat op een andere Windows pc.
Hoeveel dan precies? Mijn Windows desktop doet uitsluitend dienst als gaming PC. De rest lukt prima op een MacBook. De helft van mijn Steam library blijkt ook compatible met Mac :+
Mac/Linux gebruiker hier sinds 11 jaar.

Eerlijk gezegd mis ik geen software onder deze OS'en. Heel soms grijp ik terug naar Windows om een VST plugin te proberen die Win-only is maar dat is dan ook het enige.
Idd vooral games mis ik als ik niet op Windows ben. Daarom uitsluitend Windows voor mij
Oh vertel? Ik ben in 2005 van Windows naar FreeBSD overgestapt en in 2007 naar OSX. Nooit meer achterom gekeken. Enige waar ik Windows voor nodig heb is om mijn alarmsysteem te programmeren.

Gamen doe ik niet. Een van de redenen destijds om over te stappen was, voor mij als commandliner, dat ik juist die simpele tooltjes onder Windows miste, denk aan talloze bash-tooltjes, zoals awk en grep. Ondertussen is de Windows-wereld wel verbeterd maar ik blijf vooralsnog toch op macOS.
Tools zijn er legio als Linux gebruiker. Misschien is het met games wat minder gesteld, al zijn er inmiddels legio games beschikbaar voor Linux. Veel van de grote titels niet helaas.

Het grootste probleem voor de gewone gebruiker is de gebruiksvriendelijkheid en (in eerste instantie) het gewend raken aan het OS imo.
ik denk dat jij vooral iets mist. MS office bestaat gewoon voor Mac maar wie gebruikt dat nu op een Mac? En als je gaat beweren dat de creatieve suite van Adobe niet beschikbaar is voor Mac dan denk ik dat je niet echt veel weet over Mac. Daarom dat je waarschijnlijk denkt dat iemand iets zou missen op Mac.

Nogmaals ik mis echt niets op Mac, naar Windows gaan zou betekenen dat ik veel ga missen.

[Reactie gewijzigd door monojack op 3 juli 2019 19:42]

Rond 2012 was uit meerdere testen gebleken dat in die prijsklasse de beste laptop om Windows op te draaien een MacBook was (prijs/kwaliteit).
Goh, Kan me voorstellen dat je macbook prettiger werken vind en macos ook maar dat je bepaalde applicaties en / of testomgevingen nodig hebt die wel Windows vereisen.
Eh, misschien wil/moet je af en toe ook Windows gebruiken en wil je niet virtualiseren? Dan is dual-boot (Boot Camp) de beste optie.
Soms wil je Windows applicaties, zoals Visual Studio, op je Mac draaien. Soms (zoals in het geval van Visual Studio) is het Mac alternatief gewoon domweg minder goed, andere keren is er geen Mac alternatief beschikbaar.
Wat ik vaak tegenkom bij klanten is dat ze een Mac aanschaffen en er vervolgens achterkomen dat ze Windows toch prettiger vinden werken, om dan ipv andere laptop aan te schaffen willen ze BootCamp.
Zo kunnen ze ook altijd nog kiezen.

En we hebben ook een aantal klanten met verschillende applicaties voor verschillende platformen.
Ikzelf ben overgestapt omdat Windows mij niet beviel en over ben gegaan naar FreeBSD. Dan is de stap naar MacOS een kleine.
Verder heb ik een Velleman digitale oscilloscoop die niet werkt onder OSX. Daarvoor gebruik ik soms nog Windows.
Gebruik het nu niet meer, maar paar jaar geleden wel. Bootcamp met virtualisatie (zodat je applicaties geïnstalleerd op je windows bootcamp kan draaien in een vm onder mac, wanneer dat nodig is).

Met name voor bepaalde windows-specifieke software, 3D studio Max, welke iets te zwaar is om te virtualiseren, dus is een echt windows partitie daar wel handig voor.

Ik denk dat het met name bedoelt was om mensen makkelijker over te laten stappen naar Mac. Het argument daar tegen was vaak namelijk "ja maar programma x draait niet op mac", dan was dit dus een prima oplossing (als het inderdaad maar om enkele programma's gaat).

Ik denk dat dit tegenwoordig een stuk minder relevant is, er is veel meer cross platform software te krijgen en veel bedrijfsapplicaties zijn tegenwoordig webbased. Het OS maakt voor een hoop zaken niet zo gek veel meer uit.
Ik zie Apple binnenkort bootcamp nog wel uitfaseren.
Je kunt een Mac dualboot maken. Voor bijvoorbeeld als je persé software moet draaien dat alleen onder Windows werkt.
Ik heb zelf bijvoorbeeld een mac pro 1,1 staan uit 2006. Als ik daar MacOS op zou draaien kom ik (zonder flashen, hacks etc.) niet verder dan versie 10.7 terwijl we inmiddels met Mojave op 10.14 zitten. Dan loop ik dus 7 major releases achter. Het ding draait nu volledig op windows en zelfs de mei 2019 update doet 't prima, ook performance-wise :)
macOS is heel erg slecht in gaming (OpenGL ondersteuning gaat maar tot 3.3 of 4.1 op de nieuwere modellen, en wat is Vulkan?), dat is voor veel home users al een reden om Windows te draaien.

Bovendien heb je altijd nog eigenwijze software die niet op macOS kan draaien of waar Windows toch net wat handiger voor is.

Aan de andere kant heb je ook weer mensen die Windows wel fijner vinden maar dan toch voor macOS of iOS apps moeten/willen maken. Dan ben je gebonden aan een Mac(book), of andere wegen waar mensen vaak niet veel tijd of zin in hebben.
Dit is juist iets wat Apple verkoopt als pluspunt: "Onze machines kunnen zowel MacOS en Windows draaien".
Daar staat dan wel tegenover dat MacOS alleen op hun machines kan draaien.
Dus wellicht is het meer een pluspunt van Windows dat het ook op een MacBook kan draaien?
MacOS kun je ook draaien op een reguliere desktop met een ondersteund moederbord.
Met wat moeite kan het draaien op bijna alle moderne computers door macOS te virtualiseren in een minimale Linux-omgeving en zo veel mogelijk hardware via de IOMMU te forwarden naar de virtual machine. De performance is dan praktisch volledig native op OS-niveau.

Het probleem met macOS is dat nergens drivers beschikbaar voor zijn dus het is alsnog geen geweldig OS om op bijvoorbeeld een laptop te draaien. Op een desktop is het een stuk beter als je een GPU (AMD) en USB controller hebt waar macOS mee overweg kan, gezien je op een desktop keuze hebt per onderdeel.
Dat kan je zo zien, maar dat gaat een Dell, Asus of HP natuurlijk niet op hun website verkondigen. Echter kunnen ze ook niet zeggen dat MacOS op hun hardware draait, terwijl Apple dat (natuurlijk) wel kan zeggen.

Microsoft zal (vermoed ik) niet op z'n website neerzetten dat MacBooks ook Windows kunnen draaien, want dan is het natuurlijk meteen gedonder met de andere fabrikanten: "En onze hardware dan? Wil je die dan ook vermelden?"
Inhoud van een ZIP bestand bekijken zonder uit te pakken kan ook onder macOS. Kwestie van een Quicklook plugin installeren: https://www.appletips.nl/3-handige-quick-look-plugins/
Ik heb een Air gekocht in 2011 omdat toendertijd dit de enige goede ultrabook was. Ik wist dat we Windows konden installeren indien nodig, een van de redenen om toch voor de Apple te gaan. Mijn vriendin gebruikt deze Air (nog steeds) meerdere uren per dag en heeft de eerste 3 maanden geprobeerd te werken met MacOS maar stond continue gillend naast me dat het niet goed werkte (in haar beleving). Vooral Office op de Mac is niet te vergelijken met Office op Windows. Dus na 3 maanden heb ik Windows 8 erop gezet en daarna iedere keer netjes geupdate, ondertussen staat inderdaad de een na laatste update er op en zag ik dat de nieuwste nog niet geïnstalleerd kan worden. Ik moest nog even gaan uitzoeken waarom niet, maar dat is nu duidelijk :).

Het laptopje draait nog steeds perfect, zonder enig probleem (het enige dat iedere keer kapot gaat is de kabel aan de voeding, ik heb er al 6 versleten) en is er geen reden om de Air te vervangen omdat deze nog steeds echt goed werkt. Ik zag wel dat de Apple ondersteuning nu ook voorbij is voor deze laptop (we krijgen geen nieuwe MacOSjes meer ;(, maar om eerlijk te zijn, na 8 jaar is dat niet slecht.

Als we nu een nieuwe moeten kopen wordt het zeker geen Apple omdat er nu genoeg goede Ultrabooks zijn van andere leveranciers met direct Windows erop.
Vooral Office op de Mac is niet te vergelijken met Office op Windows.
2011 niet nee, maar momenteel draait Office 365 ook gewoon op MacOS met zo'n beetje alle functies die je nodig hebt en gewend bent van de Windows-editie.
Office was in 2011 idd een ramp op de mac, maar dat is inmiddels volledig gelijk getrokken tussen windows en mac (op een paar apps zoals Access na).
Ik denk dat Microsoft er geen aanwijzingen voor had dat die update bij sommige gebruikers door die update documenten zou laten "verdwijnen".
Als je ergens helemaal niet van weet, dan is het geen kwestie van "netjes" of niet, als je er geen melding van maakt...
Nadeel is wel dat de subversies van Windows 10 een stuk korter worden ondersteund en er eigenlijk verwacht wordt dat je telkens op de nieuwste zit. Ik kwam er onlangs achter dat ik een bepaald apparaat heb die vanwege de CPU niet naar nieuwere versies van Windows 10 kan. Hierdoor zal ik qua werking en ondersteuning vermoedelijk vrij snel buiten de boot vallen. In dit geval lijkt het gelukkig enkel softwareproblematiek die tzt wel is op te lossen.

(nieuws: Creators Update werkt nog niet op pc's met Intel Clover Trail-cpu)

[Reactie gewijzigd door MsG op 3 juli 2019 12:11]

Netjes dat Microsoft er een fix voor maakt terwijl Apple volgens mij dit model al niet meer ondersteund!
Niet helemaal waar. Apple's oudst ondersteunde OS is macOS Sierra (2016), hoewel de extended support binnenkort afloopt. Dat draait gewoon nog op modellen van 2010.

Mojave, de huidige versie ondersteunt modellen uit 2012 en later, dus ook dat valt best mee.

Aan de andere kant, dit lijkt vooral een probleem van Windows te zijn, zij hebben een compatibele driver voor de oudere systemen nodig, dat kan Microsoft prima zelf oplossen.
Aan de andere kant, dit lijkt vooral een probleem van Windows te zijn, zij hebben een compatibele driver voor de oudere systemen nodig, dat kan Microsoft prima zelf oplossen.
Dat is eigenlijk het probleem van Apple. Zij moeten (up to date) drivers leveren voor hun hardware. Windows kan niet eeuwig backwards compatible blijven.

[Reactie gewijzigd door KirovAir op 3 juli 2019 12:27]

Up-to-date drivers voor 7 jaar oude hardware? Waarom vind je dat Apple wel zo lang moet ondersteunen?
Omdat juist Apple de gene is die premium devices met premium support verkoopt.

Dus heel raar om te verwachten is het ook weer niet, al is 7 jaar inderdaad wel lang.

Van een telefoon zou ik het persoonlijk niet verwachten maar van een paar duizend kostende laptop juist we

[Reactie gewijzigd door DutchKevv op 3 juli 2019 13:32]

Apple staat nu niet echt bekend om premium support als het om bootcamp of draaien van windows op een MAC gaat.
Is toch anders. Apple zegt er namelijk bij dat dit wél een feature is van iedere Mac.
https://www.apple.com/nl/macos/what-is/ even scrollen naar "compatibiliteit".
Natuurlijk draait Microsoft Office ook op de Mac. En als je wilt, kun je zelfs Windows op je Mac draaien. Ik beweer slechts dat deze support nooit best is geweest. Verouderde drivers / Om zeep geholpen installaties na een servicepack uitrol, USB installers die niet goed werkte.

[Reactie gewijzigd door InsanelyHack op 4 juli 2019 13:58]

Waarom moet prima hardware die in principe nog prima meekan qua snelheid etc. al na 5 jaar ofzo worden afgeschreven? Vooral tegenwoordig gaan PC onderdelen steeds langer mee. De Windows PC van mijn ouders is al 8-9 jaar oud en na een SSD upgrade werkt deze ook nog steeds prima met de nieuwste W10 versie. Microsoft ondersteund hun hardware wat dat betreft beter dan Apple, en het zou Apple sieren dat ook te gaan doen voor Mac (in de smartphone wereld zijn zij juist weer beter in ondersteuning dan Android, maar dat terzijde).
Mijn laptop is nu 9 jaar oud. Is met een ssd en wat extra geheugen echt nog prima bruikbaar. Zou niet weten waarom ik hem zou vervangen. Windows 10 draait er ook gewoon zonder problemen op. Waarom zou je Apple laptops sneller moeten vervangen?

[Reactie gewijzigd door borbit op 3 juli 2019 13:30]

Uhhhh. Het gaat hier toch om een windowsdriver... Of snap ik het niet. Als in: voor Microsoft is bootcamp de ‘hardware’.
Apple levert de drivers voor Windows. Het is software die Apple geschreven heeft en die ze ook up to date moeten houden.
Voor zover ik het artikel begrijp is het een probleem met oudere Boot Camp drivers. Dit kan dus betekenen dat de gebruiker nooit de drivers heeft geüpdatet of geen updates meer krijgt, maar Apple heeft dus wel een update uitgebracht die dit oplost. Het probleem ligt dus niet bij het updaten van drivers door Apple.

Ik vraag me af of simpelweg het forceren van nieuwere drivers op Macs die op deze oude versie vastzitten zou werken.
Het heeft niks met Apple OS te maken maar met de WIndows drivers van Mac hardware.
Raar, Ik heb zelf een Mac pro van 2010 en draai hier de 1903 update op zonder probleem sinds een week of twee.
"kunnen problemen ervaren bij het upgraden" dus ik kan er van uit gaan dat je wel geluk hebt gehad dat deze bij jou goed is gegaan :P

dus is niet echt raar maar wel geluk :D
Maar macbooks van voor 2012 ondersteunden officieel al geen Windows 10 dmv de oudere bootcamp. Er was al een omweg voor nodig om het er op te kunnen krijgen.
Ach, mijn "oude" PC geeft ook aan dat ik geduld moet hebben. En die jeugdiger dan die 2012 Macs.
laatst nog 1903 geïnstalleerd op een iMac en daarbij liep ik tegen het probleem aan dat er iets mis ging met de Fusion drive indeling. Voor de liefhebber, hier is een aparte (slecht gedocumenteerde) patch voor beschikbaar :

https://support.apple.com/kb/DL2007?locale=nl_NL
Waarom niet, de hardware is grotendeels identiek aan een normale PC/Laptop.

En sommige dingen werken nu eenmaal beter onder Windows, bijvoorbeeld games.

Als Apple nou eens goede Windows drivers uitbrengt voor de trackpad...

[Reactie gewijzigd door EquiNox op 3 juli 2019 17:24]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrische voertuigen

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True