Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

NCTV: kans op maatschappelijke ontwrichting door afhankelijkheid technologie

Nederlandse bedrijven en overheidsinstellingen zijn niet voldoende opgewassen tegen grote digitale aanvallen. Belangrijke processen en systemen zijn alleen digitaal zonder terugvalopties te gebruiken, en daardoor loopt Nederland kans op maatschappelijke ontwrichting, schrijft de NCTV.

Dat is te lezen in het Cybersecuritybeeld Nederland 2019 van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Het document werd woensdag gepresenteerd. In het rapport waarschuwt de veiligheidscoördinator dat Nederland relatief makkelijk slachtoffer kan worden door het gebrek aan 'terugvalopties' van kritieke infrastructuur, de lage drempel om een digitale aanval uit te voeren, en de afhankelijkheid van buitenlandse systemen.

De toezichthouder geeft toe dat de precieze gevolgen van digitale incidenten 'niet eenduidig te beoordelen zijn'. Wel wijst de NCTV op de toenemende mate van afhankelijkheid van digitale systemen en vitale processen. Daarbij worden specifiek gas-, water- en elektriciteitsvoorzieningen genoemd, maar ook het betalingsverkeer of dijkbewaking. Bovendien is veel van die vitale infrastructuur onderling afhankelijk, waardoor één incident in veel sectoren schade kan veroorzaken. De NCTV waarschuwt dat analoge alternatieven bijna volledig verdwenen zijn en dat er bijna geen 'terugvalopties' zijn. "Er bestaat geen plan B voor als telecomnetwerken niet functioneren", staat in het rapport. Dat hoeft niet per se het gevolg van een aanval te zijn, maar het kan ook door een storing gebeuren.

De NCTV waarschuwt ook dat Nederland afhankelijk is van veel diensten en producten die 'voor het overgrote merendeel' afkomstig zijn uit China en de Verenigde Staten. De coördinator waarschuwt dat daar mogelijk backdoors in zitten of die op andere manieren misbruikt kunnen worden.

Bedrijven in Nederland zijn slecht voorbereid op zulke aanvallen, schrijft de NCTV. Zij worden vaak geïnfecteerd met eenvoudige methodes zoals phishingaanvallen en nemen vaak zelfs geen basismaatregelen om zichzelf te beschermen. Ook het feit dat lekken lange tijd niet opgemerkt worden en dat veel oude en onveilige software wordt gebruikt, is een gevaar. Bij de overheid is die kennis niet veel beter; bij slechts twee ministeries was de ict-beveiliging op orde.

De grootste dreiging voor Nederland komt van 'statelijke actoren', zegt de NCTV. Met name landen als China, Iran en Rusland zijn daarbij gevaarlijk. Die landen kunnen voornamelijk veel schade toebrengen door verstoring via spionage en sabotage. De NCTV noemt onder andere destructieve malware of ransomware zoals GreyEnergy en Industroyer, twee virussen die over het algemeen aan Rusland worden toegeschreven. Op het gebied van spionage zijn met name China, voor economische spionage, en Rusland, in verband met MH17, gevaren.

De NCTV ziet de opkomst van supply-chain-aanvallen stijgen. "Aanvallen via de leveranciersketen zijn steeds aantrekkelijker en zullen naar verwachting verder toenemen", staat in het rapport te lezen. Ook het feit dat malware steeds makkelijker verkrijgbaar is op internet zorgt voor een lagere drempel om aanvallen uit te voeren."

De NCTV waarschuwt ook dat het steeds moeilijker wordt om aan attributie te doen. Het aanwijzen van landen of hackersgroepen is vanwege de beschikbaarheid van gratis tools en generieke diensten 'complex en foutgevoelig'. Desondanks proberen steeds meer landen op zo'n manier landen aan te wijzen als daders.

Door Tijs Hofmans

Redacteur privacy & security

12-06-2019 • 13:54

55 Linkedin Google+

Reacties (55)

Wijzig sortering
Ik zou vooral ook even kijken hoe het in de werkelijke wereld gaat met china en rusland.

https://www.ad.nl/buitenl...g-behalve-china~a94e6eb7/
https://www.nzherald.co.n...objectid=12239971&ref=rss

https://www.ad.nl/tech/hu...trijd-met-de-vs~aaf20787/
Macht
Donald Trump
Donald Trump © AFP

Daar zijn twee dingen over te zeggen. Ten eerste is China echt een andere macht dan Amerika. Sinds de Tweede Wereldoorlog investeerde Amerika in ons als een grote broer in zijn kleine broertje: we keken naar Amerika op, wilden als hem zijn - democratisch en liberaal - en namen daarom voor lief dat hij ons soms wat te veel betuttelde. Of dat Amerika nog bestaat, is de vraag: Trump gedraagt zich eerder als een pistoolheld in de peuterpuberteit. Hoe dan ook, China is een grote broer van een andere soort. De Chinese macht kijkt neer op onze democratische politiek en wantrouwt de economische invloed die het Westen wereldwijd heeft. Broer China zal ons niet betuttelen, maar zal ons ook zonder schroom een ferme tik geven of aan de kant schuiven als dat toevallig beter uitkomt. Het is dus heel terecht dat politici van links tot rechts - van de VVD tot GroenLinks - waarschuwen voor China’s groeiende invloed.
Hetzelfde geldt voor Rusland:

https://www.nu.nl/buitenl...ournalist.html?redirect=1

En de 'kunstjes' die poetin om de krim, oekraine en met de MH17 propaganda heeft geflikt kunnen we bekend veronderstellen, nog afgezien van wat deze meneer in Londen allemaal uithaalde met lieden die hem niet zinnen.

Dus die als 'gelijkwaardig' presenteren is gewoon liegen, propaganda en klassiek "whataboutisme". En overigens zegt dat wijzen naar de VS helemaal niets over hoe Nederland hier in het slachtoffer van deze lieden en landen is, en daar gaat het uiteindelijk toch wel om.
Dat we hier überhaupt nooit over zoiets als 'operation Condor' horen en juist wel allés over de 'ongegronde paranoia' van Zuid-Amerikaanse leiders vind jij niet manipulatief?
Met Trump heeft dat niks te maken: die wil nog steeds baas van de wereld zijn, maar geeft ook af op alle misdaden die de afgelopen decennia zijn gepleegd om dat te bereiken.

Laat ik het zo zeggen: bij sommige mensen zorgt een verhaal over de Russische regering die Tsjernobyl verborg voor de reactie 'wat een gevaarlijke dictator daar in het oosten', bij anderen zorgt het voor de reactie 'wat wordt er voor _mij_ verborgen gehouden?'
Je leeft in het verleden: Operation Condor, de invasie van Afghanistan, de Cubaanse raketcrisis, speelden allemaal tijdens de koude oorlog, waarbij China, De Soviet Unie en de VS met elkaar een schimmenspel vochten rondom respectieve invloedssferen.

De wereld is veranderd sinds de val van de muur, en de VS maar iedere keer de koude oorlog zaken blijven nadragen is een typisch voorbeeld van Russisch whataboutisme dat inderdaad uit de koude oorlogperiode stamt.

(Bovendien "waarom horen we niks over" is natuurlijk óók precies het begin van de whataboutistische zin....)
Die 100.000 Dollar of Euro die zogenaamd Rusland besteed heeft aan het beïnvloeden van de verkiezingen in Amerika vallen totaal in het niets bij de miljarden die de kandidaten hebben uitgegeven om het Amerikaanse publiek te beïnvloeden.

Vergeet ook niet de heksenjacht op communisten die in Amerika ook stevig getierd heeft en waarschijnlijk nog steeds gebeurt.

Daarbij moet je ook niet vergeten de zeer gekleurde berichtgeving in ons westen.
Zeker de helft van de berichtgeving is bijna 100% omgedraaid van de werkelijkheid.

En dat Rusland nu wat vijandiger tegenover Nederland staat is gewoon eigen schuld, dikke bult.
Hadden we ze maar niet moeten uitsluiten van het onderzoek naar de MH17 maar wel Oekraïne erin mee laten doen.
Die staatsgreep in Oekraïne was al jarenlang voorbereid door het westen met uiteraard de VS aan kop.
Er is genoeg bewijs hiervoor te vinden !

Als iemand vervelend tegen mij gaat doen dan doe ik dat gewoon terug en dat is mijn goed recht.
En als jij me op me bek slaat en ik sla jou meteen terug maar je begint pas te filmne op het moment dat ik jou terug sla dan krijgt men een zeer vertekend beeld.
Jammer genoeg zijn er nog teveel mensen hier zeer vatbaar voor !
""Die staatsgreep in Oekraïne was al jarenlang voorbereid door het westen met uiteraard de VS aan kop.
Er is genoeg bewijs hiervoor te vinden !""

Nou kom op maar op dan met die zooi.
Wilden de Russen de boel frustreren en daarmee de USA intern verzwakken? Ja natuurlijk.
Was er een gerichte campagne om Trump op de troon te krijgen? Mwa..

https://www.newyorker.com...acophony-not-a-conspiracy
Lees je eens in over Project Nitro Zeus. De soort van digitale kill-switch/nuke voor iedere vorm van infrastructuur van Iran, ontwikkeld door de VS.

Zo'n kill-switch kan natuurlijk in softe vorm al desastreus zijn natuurlijk. Denk aan de sluizen en pompen van de rijkswaterstaat. Als zoiets gehackt wordt en een aanvaller zet zoiets tijdens slecht weer plotsklaps landelijk open, en dan ook de stroom landelijk eraf. Tja, dan hebben we een probleem.

Juist wij zijn als vrij digitaal land zeer kwetsbaar voor dergelijke aanvallen.
Nou dat is inderdaad ook het probleem wat ik probeer duidelijk te maken. De EU (nl) wordt straks nog meer gedwongen om keuzes te maken tussen twee kampen, de VS en China.
De VS is al een tijd bezig om de huidige geo politieke situatie meer behapbaar te maken en het terug te brengen tot het niveau van de koude oorlog, waar feitelijk 2 naties het wereldwijde geo politieke beeld bepaalden, namelijk de VS en Rusland.
Echter nu is er sprake van veel meer bipolaire verhoudingen wat het geo poltieke beleid voor landen als een VS veel lastiger maakt.

Zoals ik eerder al aangaf: stel je voor dat Nederland straks een meer linkser georienteerde regering krijgt, die bijvoorbeeld een hardere lijn tegenover israel wilinzetten, of zich veel minder wil confermeren aan het geo politieke beleid van de VS. Dan kan dat hele grote problemen geven.
He laas is de EU (nog) niet in staat om werkelijk als 1 naar buiten te treden en een krachtig eigen geo politiek te voeren.
Niks nieuws: ooit werd Haïti al geboycot. Jezelf vrij vechten van onderdrukking mogen alleen WASPs, als zwarte slaven vrijheid willen is dat bedreigend ipv inspirerend.

Later moest de OPEC kapot (Venezuela, Iran)

Natuurlijk kun je dezelfde argumenten opzetten over communisten die zorgden dat vrije-markt initiatieven geen eerlijke kans kregen. Of over Christenen die met geweld naastenliefde kwamen brengen. Etc etc.
In de geschiedenis heeft geen enkel land ooit echt 'genoeg vertrouwen in zijn eigen systeem'
Gelukkig heeft de NATO allemaal eigen glasvezellijntjes. En die hangen niet aan het boze wereldwijde net.
1 woord kan verschillende gebruiken in een taal hebben. Het is redelijk duidelijk dat analoog hier niet als "niet digitaal" gebruikt wordt maar als "vergelijkbaar". Althans zo las ik het.
Nationaal internet gaat niks helpen tegen landen met genoeg kennis en geld.
In een echte 'cyberoorlog' zijn we gewoon fucked om zo maar te zeggen.
Exact. Analoog valt veel weg, Wellicht is DAB+ ook straks facto standaard en wellicht AM ook niet meer te ontvangen op je nieuwe radio als dat nog bestaat.
Alles linkt naar Internet en de infra ervan. Leg dat plat en niets werkt meer.
We vinden dan wel wat over de veldtelefoonkabels die over de open grond op de Grebbeberg lagen in mei 1940 waar artillerie snel een einde maakte aan communicatie, maar dit neigt ook wel naar een dingetje waar we later wat van gaan vinden als het te laat is...
Ja, en ook de zendmasten zijn of worden neer gehaald..... een zeer slechte ontwikkeling maar die blijkt niet te stoppen te zijn.
Inderdaad zijn dit de zaken waar je naar moet kijken.
De technische zaken zoals de airgaps etc.
Maar ook de procedurele zaken zoals aangegeven.
Van china heb ik nog steeds geen bewijs gezien mbt huawei. Snowden bracht aan het licht dat de NSA dit reeds deed via cisco apparatuur.
Ik zie het zo: niemand gaat de moeite nemen om een backdoor in te bouwen in Huawei, er zitten al zoveel gaten in dat het niet nodig is. De meeste software is zo brak dat je het niet wil weten. Ik weet werkelijk niet of je meer te vrezen hebt van Huawei dan van Cisco of een andere grote westerse leverancier, ik weet wel dat je er maar beter rekening mee kan houden dat alles stuk gaat, ook beveiliging, of dat nu sabotage, spionage of gewoon een blunder is.
Daarom moeten analoge/handmatige dingen als maandelijks luchtalarm niet zomaar worden gedigitaliseerd. Gewoon ernaast behouden. Want ook cell broadcasts doen het niet als de gsm providers eruit liggen.

En dat ze er een keer massaal uitliggen gaat gebeuren. Of het nu om gsm of internet of pinnen gaat.

[Reactie gewijzigd door Treadstone71 op 12 juni 2019 14:47]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Cartech

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True