Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Opera GX laat gebruikers browsergebruik van cpu en ram beperken

Opera heeft de op gamers gerichte browser Opera GX aangekondigd. Gebruikers kunnen aangeven hoeveel cpu-kracht en ram de browser moet gebruiken, zodat er meer computerkracht overblijft voor bijvoorbeeld videospellen. De browser is meteen als early access te downloaden.

Volgens Opera sluiten sommige gamers hun browser af als ze videospellen gaan spelen, omdat de browser een te zware wissel kan trekken op de computer, met verminderde spelprestaties tot gevolg. Met Opera GX hoeft dat volgens de browserbouwer niet meer. Via het GX Control-paneel kunnen gebruikers namelijk aangeven hoeveel processorkracht of ram de browser maximaal mag gebruiken, zodat de rest overblijft voor bijvoorbeeld een videospel. Daardoor kunnen spelers tijdens het gamen ook nog een webbrowser draaien.

Opera geeft het voorbeeld van een computer met 8GB aan ram, waarbij het geheugen gelimiteerd kan worden tot 2GB, 4GB, 6GB of de volledige 8GB. Bij de processor werkt Opera GX met percentages, in vier stappen van 25 procent naar 100 procent. De processor- en ram-limieten kunnen afzonderlijk van elkaar aan- of uitgeschakeld worden. Voor de RAM Limiter kan ook een harde limiet worden ingesteld, waarbij de limiet in geen enkel geval mag worden overschreden.

Naast de GX Control krijgt de browser Twitch-integratie mee. Gebruikers kunnen via de sidebar van de browser inloggen in Twitch en krijgen ook notificaties als een gevolgde streamer gaat streamen. De browser komt ook met een GX Corner, waar aan gaming gerelateerd nieuws en aanbiedingen worden gepresenteerd. Het uiterlijk van de browser is volgens Opera ook op gamers gericht, met 'door consoles geïnspireerde animaties en geluidseffecten'. Die geluidseffecten kunnen overigens worden uitgeschakeld. Wie de standaard zwart-met-rode-kleurstelling ook niks vindt, kan kiezen uit 16 miljoen verschillende kleuren om de browser eigen te maken. De achtergrond kan eveneens worden aangepast. De browser werkt tot slot met Razer Chroma, zodat Razer-apparaten hun kleur kunnen aanpassen naar de gekozen kleuren van de browser.

Opera GX behoudt alle functies die de reguliere Opera-browser ook heeft. Dat betekent dat deze browser dus ook de Video Pop Out-functie, de ingebakken adblocker en een vpn aan boord heeft. De Opera GX-browser is meteen als early access te downloaden via de site van Opera, later dit jaar moet de volledige versie van de browser klaar zijn.

Door Hayte Hugo

Nieuwsposter

11-06-2019 • 19:02

48 Linkedin Google+

Submitter: TheVivaldi

Reacties (48)

Wijzig sortering
Niet helemaal On-topic maar een van de beste dingen van Opera die ik nog elke dag mis is dat er bij rechtermuisklik op een tabblad er de mogelijkheid is om alle andere tabbladen te dempen, tot nu toe heb ik nog geen andere browser die dit ook heeft (tenzij misschien Vivaldi, daar ben ik niet zeker van).

Het blijft een detail maar ik kan geen YouTube openen of ik mis het :)
Tweakers.net/screenshot.jpg

edit: fotootje

[Reactie gewijzigd door (TWIJG) op 11 juni 2019 19:47]

Offtopic, maar die Mute optie is ook aanwezig in Vivaldi. Vivaldi heeft daarnaast nog meer handige features met tabbladen, zie daarvoor Vivaldi Help pagina

Verder, Opera GX ga ik zeker even proberen, want inderdaad ik ben ook z'n gamer die zijn browser afsluit tijdens gamen. Al is geheugen gebruik tegenwoordig niet zo snel meer een probleem, maar uit nieuwsgierigheid ben ik wel benieuwd wat het verschil is tussen bijvoorbeeld Vivaldi en Opera GX gericht op resources.
Ook echt de optie om in één klik alle andere tabbladen te dempen? Wat dan vind ik die niet terug.
En het lijkt niet eens mogelijk een tabblad te dempen zonder dat het geluid maakt, dat vindt ik spijtig, ik kan toch voor ik een filmpje start al weten dat ik het zonder geluid wil kijken?

OT: Ik vermoed dat Opera GX vlotter gaat zijn, dat gevoel heb ik zelfs al met de normale Opera, niet dat Vivaldi geen aangename browser is maar hij lijkt altijd iets meer moeite te hebben met vanalles.

edit: van de andere functies was ik ook op de hoogte, ik heb Vivaldi een hele tijd gebruikt maar kon het mij niet meer met zekerheid herinneren en ze hebben wel wat gemeen met Opera

[Reactie gewijzigd door (TWIJG) op 11 juni 2019 20:23]

In 2 klikken: rechts klik op een willekeurige tab wanneer een andere tab geluid afspeelt > mute other tabs.
Ah, dankuwel, ik probeerde het op het tabblad dat geluid speelde zelf (zoals het in Opera is), mijns inziens een logischer methode maar het is goed nieuws dat het toch mogelijk is :) (en als ik nóg geen andere tabbladen open heb maar een link naar een filmpje ga openen, dan moet ik nog steeds snel zijn zeker? ;) edit: Laat maar, blijkbaar is de knop niet klikbaar in Opera als er geen andere tabbladen zijn)

[Reactie gewijzigd door (TWIJG) op 12 juni 2019 09:03]

Dat gaat ook, maar je moet dus inderdaad wel andere tabbladen hebben waar geluid in afspeelt
Dit is een droom! Ik erger me al jaren aan het resourcegebruik van browsers, zet nu altijd m'n browser uit voor ik ga gamen.

Zou nog beter zijn als browsers efficienter geprogrammeerd waren en het uberhaupt geen issue zou zijn, maar goed :P
Browser zijn waarschijnlijk (enorm veel) meer geoptimaliseerd dan je games. Het is eerder aan websites te wijten dat het resource-gebruik de spuigaten uit loopt.
Eens, memory management van moderne operating systems is prima in staat om het geheugen zo efficiënt mogelijk te verdelen en indien nodig caches kleiner te maken als een applicatie daar last van heeft.
Ongebruikt geheugen moet zo minimaal als mogelijk gehouden worden, dan is er de grootste kans dat er een cache-hit is en dus data niet vanaf schijf benaderd hoeft te worden.
De CPU limiter in deze browser zie ik het voordeel in. Al ben ik zelf meer van het instellen van prioriteiten op processen zodat de meest tijd-kritische processen voorrang krijgen (maar wel 100% kunnen gebruiken als andere processen met een hogere prioriteit die CPU capaciteit op een bepaald moment niet nodig hebben)
Sorry, nee.

Het OS heeft 0,0 invloed op de pagina-cache van de browser, de script-cache van de Javascript engine of andere soortgelijke caches. Noch Windows noch Linux heeft een mogelijkheid in het OS om de applicatie toestemming te geven om extra cache te gebruiken of om geheugen terug te halen.

Het OS gaat wel over file- en font-caches, maar een modern systeem zit vol met verschillende soorten caches.
Ik merk nooit wat van de tig tabs die ik open heb, behalve met Grim Dawn, en niet zo goed geoptimaliseerde game. Goed initiatief natuurlik, en als de browser vlot scrollt (doet Firefox niet IMHO) dan ben ik zeker van chrome af te brengen, zoek al een tijdje een non Google alternatief, maar ze leggen 't telkens af op snelheid / snappy reageren etc.
Als ik game, heb ik geen browser nodig. Een afgesloten browser neemt absoluut 0% resources in beslag, dus beter dan dat ga ik het toch niet krijgen.

Maar goed, ik behoor duidelijk niet tot de doelgroep zo te zien. :P
Waarom is het geheugen/cpugebruik alleen maar in stappen van 25% in te stellen? Het lijkt me niet zo ingewikkeld om die stapjes kleiner te maken (5 of 10%) of zelfs helemaal vrij te geven.
Waarom zou je de browser aan laten als je gaat gamen? En hoeveel FPS verlies je nu echt?

Meeste games zijn toch Gpu gelimiteerd als je op hoogste setting speelt...

Gebruik zelf Chrome. En die sluit ik gewoon.... Kruisje klikken en klaar. Klaar met gamen? Crtl+shift+T en heb alle tabbladen weer.

Om daar nu een hele nieuwe browser voor te gebruiken/ontwikkelen is wel erg first-world problems....
Naast de GX Control krijgt de browser Twitch-integratie mee. Gebruikers kunnen via de sidebar van de browser inloggen in Twitch en krijgen ook notificaties als een gevolgde streamer gaat streamen. De browser komt ook met een GX Corner, waar aan gaming gerelateerd nieuws en aanbiedingen worden gepresenteerd.
De "normale" Opera werkt al in de zijbalk met Telegram, Facebook Messenger en WhatsApp dus bijzonder nieuw is dit niet. Opera had ook al langer een nieuwstab waar nieuws over verschillende onderwerpen bekeken kan worden, gaming is gewoon een nieuw onderwerp in die lijst (en het uiterlijk is wat aangepast).

edit: Blijkbaar worden de GX-instellingen (de limieten van RAM en CPU-gebruik) niet onthouden over verschillende sessies heen.

edit: De toevoeging van Twitch is via een add-on extensie die (vooralsnog) niet in de extensiewinkel verkrijgbaar is. (fotootje)

[Reactie gewijzigd door (TWIJG) op 12 juni 2019 09:22]

Opera GX laat gebruikers browsergebruik van cpu en ram beperken.

Of

Opera GX laat gebruikers cpu en ram verbruik van browser beperken.

Beetje rare zin aangezien de de cpu en ram niet van de browser gebruik maken en browser gebruikt dus ook niet beperkt hoeft te worden. Tenzij de cpu en ram sticks even googlen om zichzelf te upgraden wat ik prima vind als ze het ook zelf betalen.


Maar de inderdaad hard nodig. Niet dat ik deze browser zal gebruiken. Ik hou het lekker bij firefox 54 zonder tabs.
Walgelijk die tabs en moet er biets van hebben op mijn pc.
Zou deze functie ook de accu duur kunnen optimaliseren? Dat zou een erg nuttige functie zijn voor non-gamers. Bijvoorbeeld tijdens een lange reis.
Eigenlijk absurd dat zo'n maatregelen moeten worden genomen. De meeste websites hebben niet eens zoveel nodig, maar trekken weet ik veel (en weten zij veel) wat voor sources binnen die hun lot eisen.

Verder wel fijn dat zo'n maatregelen worden getroffen, in ieder geval weer enigzins vat op je eigen computer.

[Reactie gewijzigd door stuiterveer op 11 juni 2019 19:12]

daar gaat het niet om, moderne browsers schrijven makkelijk honderden MB’s geheugen vol voor een webpagina van een paar kb, en zijn daardoor langzamer dan diezelfde pagina was onder Windows 2000 met IE4. Memory bloat is wel degelijk een probleem.
Ehm... nee, lees je eens in over memory management in moderne systemen. Pagina’s werken sneller door meer RAM te gebruiken. Denk aan links op de pagina die alvast gecached worden voor het geval je erop klikt. Op de achtergrond is de browser al bezig met het renderen daarvan.
Dan stel ik voor dat jij je ook inleest ;)

Je hebt in beginsel gelijk dat het nuttig is om het RAM te gebruiken ipv niks te laten doen.

Maar alleen als er een goede reden voor is.

Het is niet zo dat het per definitie beter is om meer geheugen te gebruiken. Dat betekent namelijk ook meer tijd om het geheugen te claimen (en evt voor het OS om het vooraf en/of achteraf vrij te maken), om relevante delen bij elkaar te halen (bijv door fragmentatie), minder effectief gebruik van cpu-caches, meer werk voor de cpu om datastructuren te volgen en er zijn vast nog meer consequenties aan verbonden.

Al met al is het terugdringen van geheugengebruik een veelgebruikte manier om de prestaties van een applicatie te verbeteren.

Oftewel: Soms heb je geheugen nodig om te voorkomen dat je werk dubbel moet doen of dat je met trage alternatieven (disk, netwerk) moet communiceren. Maar soms wordt geheugen ook onnodig geclaimed.

Een concreet voorbeeld waar ik toevallig veel over volg; de PHP-engine is bij recente major releases steeds een stuk sneller gemaakt, een belangrijk manier waarmee ze het sneller konden maken was om hun geheugengebruik efficienter te maken en effectief dus de 'foot print' te verkleinen. Dus precies het omgekeerde van 'meer gebruiken, want dat is beter' :)
Idd, al die I/O om data in en uit het RAM te laden is ook niet gratis.
Eh, maar ik wil helemaal niet dat mijn browser vijftig links inclusief potentiele gevaarlijke javascript al op de achtergrond aan het uitvoeren is als ik helemaal niet op die malware advertentie klik.
Helemaal met je eens. Er word erg vlug over het feit gesprongen dat heleboel mensen meerdere tabs open hebben staan. Zo loopt geheugen wel erg snel vol en dan kan het geheugen wel teruggegeven worden als een tab niet zichtbaar is, maar hoe lang gaat dat goed?

Naats tabs moet ik ook vaak in veel verschillende grote documenten ploeteren over de hele dag. AsciiDocFX maakt ook gebruik van de huidige matra 'RAM wat niet word gebruikt, is nutteloze RAM'. Meerdere tabs open, verschillende documenten, komt vaak ook nog eens database beheer bij kijken. Die tools zuipen ook alle RAM op.

Kortom, de programmeur die denkt dat RAM die hij/zij niet gebruikt "nutteloos" is, denkt dat hij/zij ook maar even bepaald wat ik wel of niet draai op mijn computer.

Dat deze programmeurs niet meer na kunnen of willen denken over excessief geheugengebruik, dat is vrij zwak. Maar goed, met al die nieuwe RAM-slurpende OS-onafhankelijke frameworks en de software requirements waar deze frameworks frameworks op draaien, word dat toch allemaal uit hun handen gehouden. Is dat allemaal niet meer nodig toch?

Kaartenhuis-bouwers, meer zijn het niet meer tegenwoordig. Programmeren op die manier zorgt ervoor dat meer en meer tijd aan hardware ontwerpen word besteed om computers met die enorme bloat om te laten gaan.

Naar mijn mening had die tijd beter besteed kunnen worden aan het ontwerpen van zuinigere hardware (meer in de trant van 1 Watt TDP CPU's die efficient geprogrammeerde code net zo snel uit kunnen voeren dan de huidige processoren met al die bloat.

Zuiniger betekent dat je afzetmarkt voor apparaten veel groter word en dat wind- en zonne-energie sneller als volwaardig energienet ingezet kan worden, overal ter wereld. Efficient betekent ook dat er veel meer data over de huidige internetlijntjes kan en dat dit grote voordelen gaat hebben met interplanetaire communicatie, sneller binnenharken van grotere datasets van ruimte-telescopen.

Maar nee, 'Ongebruikte RAM is nutteloze RAM', het blijft een heel zwak argument en veelal gepropageerd door programmeurs die net voldoen aan de minimale eis voor de taken die ze uit moeten voeren.
Lastige is dat er individueel geen voordeel is voor applicaties om efficient te zijn - een weinig RAM gebruikende browser laat ruinte over voor andere applicaties, maar zoveel mogelijk RAM voor jezelf geforceerd reserveren is alleen vervelend voor andere processen. Je krijgt zo een soort wapenwedloop wie het eerste zoveel mogelijk geheugen vastlegt.
Er is een verschil tussen cache en RAM gebruik. RAM gebruik is al het gebruik, caching is daar maar een deel van. Als in jou computer 2GB van de 8GB wordt gebruikt, wordt een deel van dat ram gebruikt om alvast programmaonderdelen te laden waarvan de scheduler (of een ander onderdeel?) denkt dat die zo nodig zijn. Dingen van disk laden is (was?) ongeveer 100x zo traag als vanuit ram, dus als je alvast kan preloaden heb je een enorme snelheidswinst.

Kaartenhuisbouwers zijn het gelukkig niet meer. We hebben nu eenmaal meer resources dan 16kb rom en kunnen daarom dingen als fancy lettetypes, skins en andere dingen op onze software toepassen.

'Die tijd': bedoel je die tijd die in 'bloatware' programmeren wordt gestopt? 'Die tijd' en 'die tijd' van het processorontwerp schelen elkaar nog wel wat. CPU's zijn (meestal) volledig uitgebalanceerd voor een bepaalde load.

Computers zijn 'energie slurpend' omdat er een generic instructieset op draait. Als je van tevoren precies weet wat je workload is hoeft het niet zo uitgebreid en kan je veel beter kijken waar problemen ontstaan, om die voor die specifieke load op te lossen. Gevolg is wel dat je voor een chrome update (of een browserswitch) naar de computerwinkel mag om een nieuwe cpu te halen.
dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat je er niet wat meer vat op wilt hebben wat hier dus gaat. kwestie dat de decoding op de achtergrond net dat ietsje meer kan (puur ter illustratie)
Wat een onzin, ik gebruik zelf Firefox met meer dan 500! tabs. Is nog nooit boven de 5GB aan geheugen gekomen.
Ook niet na 20 dagen aanstaan.

Kijk liever naar het extreme geheugengebruik van Chrome.
Klopt, maar ieder scripje moet wel door de firewall en virusscanner gecontroleerd en goedgekeurd worden. En met al die reclame en tracking scripts zijn dat er nogal wat.
Ook niet te vergeten hoeveel geheugen een simpele pagina kan innemen als ze gewoon de 18mpix foto's online gepleurd hebben en dat op de achtergrond naar een normaal formaat toonbaar wordt gemaakt.
Er zijn natuurlijk voldoende oplossingen beschikbaar op alle verschillende OSen om resourcegebruik te regelen. Dat is over het algemeen sowieso handiger, omdat je dan op 1 plek alles kunt doen. Elke applicatie los instellen, ik zit er niet op te wachten hoor.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Sport

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True