Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Blendle stopt met verkoop losse artikelen

Digitale kiosk Blendle stopt met de losse verkoop van kranten- en tijdschriftenartikelen. Vanaf de zomer is het alleen nog maar mogelijk een premium-abonnement te nemen. Daarmee kunnen gebruikers onbeperkt tijdschriften lezen.

Dat kondigt Blendle dinsdag aan, op de vijfde verjaardag van het bedrijf. De losse verkoop van artikelen stopt per 1 augustus van dit jaar. Vanaf dat moment kunnen gebruikers enkel nog een abonnement nemen van tien euro per maand. Blendle bood dat abonnement al optioneel aan.

Met Blendle Premium kregen gebruikers iedere dag een selectie van artikelen. Daar zaten ook krantenartikelen tussen. Met het nieuwe abonnement kunnen gebruikers alleen nog tijdschriftartikelen lezen. Wel staan er nog steeds krantenartikelen in de dagelijkse nieuwsbrief. Volgens journalistenvakblad Villamedia zijn dat er 25 per dag. Er bestaan inmiddels al meer diensten waarbij lezers onbeperkt tijdschriften kunnen lezen, zoals Readly. Gebruikers kunnen ook luisteren naar artikelen via Blendle Audio.

In een interview met het Algemeen Dagblad zegt oprichter Alexander Klöpping dat het bedrijf uiteindelijk 100.000 abonnees wil halen. Momenteel zijn dat er 60.000. Gebruikers die een Premium-abonnement hadden waren bovendien veel actiever dan gebruikers die voor losse artikelen betaalden. Volgens Klöpping is het niet meer realistisch om 'met de losse verkoop van artikelen een winstgevend bedrijf te worden.'

Met de verandering gooit Blendle ook de app en web-app op de schop. De traditionele 'PDF-kiosk', waarbij lezers in dynamische pdf's van kranten en tijdschriften kunnen bladeren, verdwijnt helemaal. "Minder dan tien procent van de gebruikers gebruikte die kiosk nog", zegt Klöpping.

Door Tijs Hofmans

Redacteur privacy & security

04-06-2019 • 08:05

147 Linkedin Google+

Reacties (147)

Wijzig sortering
Was nou niet het hele idee van blendle dat je niet elke dag een vast bedrag hoefde te betalen voor de krant maar juist voor losse artikelen kon betalen. Ik heb het zelf nooit gebruikt aangezien we thuis een papieren versie hebben (leest toch wat fijner), maar xag het altijd als een mooi alternatief.
Was nou niet het hele idee van blendle dat je [..] voor losse artikelen kon betalen.
Dat was het.

Heel in het begin was het zelfs een mooi alternatief, maar het werd al snel een heel lelijk alternatief toen ze je gebruik van Blendle gingen 'delen' met 'partners' als Facebook. Sindsdien is je privacy ook daar koopwaar.
Je had gelijk, ik kon het hier terugvinden: https://blendle.com/legal/privacy Was vergeten dat ik kennelijk al eerder had aangevinkt dat ik geen gehashte gegevens wil laten delen met Facebook of uitgevers.
Maar nu brengen die mensen straks NIETS meer op.

Dat was nou net het probleem dat ze oploste... mensen nemen geen kranten/tijdschrift abbo want lezen het te weinig, die konden juist artikelen kopen.

Nogal logisch dat dat minder opbrengt, want dat vinden die mensen zelf ook, als ze genoeg zouden lezen voor de prijs van een abbo, zouden ze wel een abbo hebben!
Kun je nagaan hoe weinig ze nu opbrengen dus. Stel dat ze rekenen met een conversie rate van ergens tussen de 5 en 10% van de gebruikers die nu overstapt op premium, dan moet die groep dus al (aanzienlijk) meer geld in het laadje brengen dan de gehele populatie casual users nu.
Dus: (aantal casual gebruikers * 0.05) * 120 >> (aantal casual gebruikers * gespendeerd tegoed)
Dit neemt wel aan dat de kosten gelijk blijven, maar het lijkt me dat die ook omlaag gaan bij meer premium gebruikers.

Als je dit invult met de aanname dat de 40.000 gebruikers die Klopping aan groei bij Premium wil halen ongeveer 5% van de casual gebruikers zijn dan kom je op 800.000 casual gebruikers en een besteding van minder dan 5-6 euro per casual gebruiker per jaar. Dat ligt aardig dicht aan tegen wat ik zelf besteedt aan Blendle, het zal bij mij misschien nog een eurotje minder zijn.
Dan kan het met de aanname van een 5% conversie rate dus gewoon uit om dit te doen.

[Reactie gewijzigd door MrAngry op 4 juni 2019 09:31]

In de podcast van Klöpping Een podcast over media, aflevering S02E07 van 29 juni 2018 vanaf 53:08, zegt Klopping dat slechts 5% van hun feeds via een API binnenkomt. De rest van alle kranten/tijdschriften worden nog steeds aangeleverd via PDF. Daar komt denk ik zeker handwerk aan te pas om deze goed om te zetten. Het zou inderdaad geweldig zijn als kranten hun artikelen netjes via een (betaalde) API aanbieden, maar zo ver is het nog (lang?) niet. De meerwaarde van Blendle zat dus juist ook in het goed digitaliseren en verzamelen van artikelen uit vele kranten en magazines. De dagelijkse kosten daarvan zijn denk dus niet nul.
Het begon heel goed en toegankelijk, maar het verval is wat mij betreft begonnen toen NRC haar publicaties terugtrok uit Blendle. En sinds de Perscombinatie Topics.nl heeft, zijn de artikelen in Blendle zo duur geworden (€0,69 €0,59 voor 3 minuten lezen) dat ook dat geen optie meer is. Het was een leuk idee, en het werkte ok, maar het succes is afhankelijk van de medewerking van vrijwel alle uitgevers die dan ook nog redelijke prijzen moeten vragen. Dat is niet gelukt helaas, dus wat mij betreft is dit het einde. Wat er overschiet is niet onderscheidend; een veredelde leesmap.

Overigens verdwijnt er nog wel meer. Niet alleen zijn kranten niet meer toegankelijk (behalve via een dienst voor journalisten), maar ook verdwijnt de toegang via de website (dus niet meer vanaf de desktop lezen), het zoeken en de alerts op onderwerpen. Je krijgt nu alleen nog maar "gecureerde" toegang via een app. Sorry, maar we zitten al genoeg in een filter bubble.

[Reactie gewijzigd door ATS op 4 juni 2019 13:37]

Een bepaalde editie van Trouw of Volkskrant, neem ik aan?

Het punt is nu net, dat er maar een paar artikelen per krant in Blendle terecht komen.

Kortom je komt niet snel aan de prijs van een krant, omdat je maar uit zo weinig artikelen kunt kiezen.

Als je echt een krant koopt, zeker de weekend-editie, dan staat er zoveel in, dat er altijd wel wat van je gading bij zit.

Had Blendle bij wijze van spreken al die artikelen (of al was het maar de helft) aangeboden, dan had hun ‘wij kiezen de artikelen voor je uit’ principe misschien ook een stuk beter gewerkt.
Ik heb recentelijk Blendle Premium 2 maanden gratis geprobeerd. Of ja, geprobeerd, een poging tot. Al snel kwam ik er achter dat ik niet zelf op zoek kan naar magazines maar dat Blendle dit voor mij uitzoekt. Bijzonder onhandig, ik wil zelf door een blad heen bladeren waarbij ik zelf kies welk artikel ik wel of niet wil lezen. Leuk voorbeeld, als supporter van Heracles Almelo interesseren mij artikelen over pakweg Fortuna Sittard of AZ vrij weinig, toch kreeg ik deze juist aanbevolen. De artikelen in hetzelfde magazine (VI) over Heracles kon ik nergens vinden. Dat deze artikelen niet aanbevolen worden is nog oké, maar dat ik ze überhaupt niet kan vinden vind ik onhandig en maakt Blendle voor mij persoonlijk nutteloos.

[Reactie gewijzigd door Herax10NL op 4 juni 2019 08:22]

Exact dit. Ik was zwaar in de war toen ik het ging testen. Ik dacht mooi kan ik even de autoweek doorbladeren. Mooi niet! Blendle bepaald welke (mega kleine!!) selectie aan artikelen ik elke dag mag lezen. Onbeperkt lezen leuk, maar ik wil gewoon bladeren en interessante artikelen lezen.

Wat ik naar vind van al die tailor made oplossingen is dat ik in een hokje gedrukt wordt waar ik moeilijk uit kom. Hetzelfde is met Pinterest. Ik heb best wel gave BMW foto's geliked and geshared, waardoor Pinterest denkt dat ik alleen nog BMW wil zien, maar ik wil best ook een gave andere auto bekijken, of zelfs een gave motor ofzo, maar die krijg je gewoon nooit voorgeschoteld. Als je door een magazine bladert zie je soms wel dingen waar je in eerste instantie niet naar op zoek was maar die wel interessant zijn.

[Reactie gewijzigd door Libbz op 4 juni 2019 08:57]

Welkom in je zoekbubbel. Met de vriendelijke groeten van de algoritmes van Google en consorten.

Bah. Ik kan wel een uitgebreid verhaal op gaan hangen maar dat is precies de reden waarom er steeds meer antivax-schreeuwlelijkerds (en vele anderen, denk flat-earth, boreale windjes) opstaan. Je krijgt alleen nog maar bevestiging van datgeen waar je zelf al in gelooft/van overtuigd bent. De wereld lijkt wel in hokjes te moeten, in groepen verdeeld. Terwijl juist het zien van de andere kant zo de moeite waard is.

Helaas is hier veel te weinig aandacht voor. Dit soort algoritmes gaat nog eens oorlog veroorzaken, puur vanwege de eenzijdige informatie. [/filosofische modus]
Als Blendle-gebruiker van het eerste uur baal ik hier erg van. Blendle premium kan ik überhaupt niet gebruiken, want ik heb geen Android of iPhone, Maar ik wil sowieso al geen artikelen lezen op zo'n pietepeuterig klein schermpje, waarbij je dan elke zoveel regels weer verder moet gaan scrollen. Ik gebruikte Blendle altijd naar volle tevredenheid via de desktop en dat kan voortaan kennelijk niet meer. Verder kan ik straks niet meer bladeren door de kiosk-modus en ben ik misschien ook mijn leeslijst met meer dan 3000 opgeslagen links kwijt, plus mijn persoonlijk archief van betaalde artikelen (meer dan €200). Aan ingesproken artikelen "door professionele stemmen" heb ik totaal geen behoefte, dus dat had voor mij achterwege mogen blijven (lijkt me ook vrij kostbaar).

Zo'n abonnementsvorm op basis van een beperkte selectie aan krantenartikelen spreekt me sowieso niet aan, dus Blendle zou mij als trouwe klant toch wel zijn kwijtgeraakt. Ook is het waar dat veel individuele krantenartikelen de laatste tijd te duur werden aangeboden, waardoor ik Blendle minder ben gaan gebruiken. Daarnaast kreeg ik niet de indruk dat Blendle's algoritmen na al die jaren feilloos aanvoelden welke artikelen me potentieel zouden kunnen interesseren; in de dagelijkse nieuwsbrief staat toch vrij veel dat me maar matig interesseert.

Overigens vind ik de communicatie omtrent de koerswijziging vrij knudde. Zo is uit het mailtje dat ik vanochtend hierover van Blendle kreeg volstrekt niet op te maken dat Blendle straks alleen nog als telefoon-app te gebruiken is. Toch belangrijk om te weten wanneer je gevraagd wordt om over te stappen naar een abonnement waar je dan aan vast zit. Op de infowebsite voor Premium staat verder niet duidelijk vermeld welke tijdschrifttitels volledig beschikbaar zijn ("van Quote tot Quest, maar ook een paar titels die niet met een Q beginnen"). Volgens Tweakers kunnen alleen nog tijdschriftartikelen (naast Blendle's dagelijkse selectie van 25 krantenartikelen) gelezen worden, maar volgens Klöpping ook krantenartikelen die tenminste vijf (volgens Blendle website) of zeven dagen (volgens Klöpping's email) oud zijn. Hoe zit het nou? Ook wordt niet duidelijk gecommuniceerd of je Blendle Premium per maand kunt opzeggen indien je vandaag zou overstappen naar Premium.

[Reactie gewijzigd door choogen op 4 juni 2019 12:21]

Nee klopt, uit de FAQ:
Kan ik mijn tegoed terugkrijgen?
Je leestegoed kun je nog gewoon tot 1 augustus blijven gebruiken om losse artikelen mee te kopen. Een andere optie is om gebruik te maken van ons royale inwisselaanbod. Daarbij wissel je je tegoed in voor een fikse korting op Blendle Premium.


Ik wil ook gewoon mijn tegoed terug als ze stoppen met de dienst.

[Reactie gewijzigd door MrAngry op 4 juni 2019 09:15]

Reactie van de support van Blendle over het terugkrijgen van leestegoed:
Tot 1 augustus verandert onze dienst niet. Tot die tijd kan je dus gewoon gebruik blijven maken van je tegoed en artikelen lezen. Mocht je na 1 augustus nog tegoed over hebben, mag je ons een bericht sturen en zoeken we naar een passende oplossing.
Ik heb een andere reactie:
Ik zie dat je op dit moment nog €6,66 in je portemonnee hebt zitten. Dat is nog goed voor ongeveer 14 artikelen. Je hebt gelukkig nog tot en met 1 augustus om je tegoed op te maken.

Je kunt je overgebleven euro’s ook slimmer inzetten. Vandaag heb je, als het goed, een persoonlijk aanbod ontvangen om je portemonnee om te zetten in Blendle Premium (met een fikse inwisselbonus).

Na 1 augustus is het niet meer mogelijk om losse artikelen te kopen. Je kunt op dat moment je overgebleven tegoed alleen nog maar inzetten voor de fikse korting op Blendle Premium.

We storten helaas geen leestegoed terug op je bankrekening.
Ook uit de voorwaarden; “Aangeschaft tegoed wordt enkel teruggestort bij bijzondere omstandigheden. In een dergelijke situatie wordt het resterende deel van het aangeschafte bedrag teruggestort.
Nu het businessmodel verandert, is er sprake van bijzondere omstandigheden, lijkt mij. Ik heb nog €10,83 staan, die wil ik wel graag terug. Ik heb het automatisch opwaarderen vast uitgezet.

Ik zal ze een berichtje sturen. Edit: dat valt nog niet mee, ze hebben niet eens een contactadres voor hun klanten. Foute boel.

[Reactie gewijzigd door torp op 4 juni 2019 11:30]

Ik ben premium abonnee en ik heb nog tegoed staan en ik *mag* het aan ze doneren. Nou dan succes met het behalen van de 100k. Echt wat een kansloze bedoeling.
Volgens de info op hun website kun je wel krantenartikelen lezen die een week oud zijn:

onbeperkt zoeken door ons archief van meer dan drie miljoen journalistieke artikelen (inclusief alle krantenartikelen van 7 dagen en ouder)

zie: https://blendle.com/discover-premium

[Reactie gewijzigd door choogen op 4 juni 2019 11:29]

Je moet je interesses aangeven met labels dus bijvoorbeeld: politiek, voetbal, reizen, klimaat etc.
Maar je kan vervolgens niet verder met bijvoorbeeld: brexit, Ajax, Azie, zonnepanelen. Je krijgt dus artikelen voorgeschoteld over de PVV, Feyenoord, een camping in Renesse en elektrische auto's.

NB. misschien dat dit inmiddels is aangepast, maar toen ik Blende Premium had (+ 1 jaar geleden) kon ik niet goed zoeken/bladeren op artikelen.
De vraag blijft natuurlijk of er überhaupt genoeg mensen zijn die nog willen betalen voor journalistiek.
Voor goede journalistiek wil ik zeker betalen.
Nu.nl is aardig als je in 30sec de headlines wilt lezen, maar dat komt in principe ook ieder half uur op de radio langs. Prima als dat voor jou voldoende is. Wil je meer weten? Voor achtergronden en analyses moet je toch echt naar betaalde media.

Maar je hebt wel gelijk, steeds meer mensen zien Instagram en Twitter als belangrijkste nieuwsbronnen (je wilt toch weten wat Trump of K. Kardashian er van vindt).
Vooropgesteld: ik ben zeker geen communist! Maar ik zeg ook niet dat het kapitalisme / de vrijemarkteconomie ideaal is.

Het is een probleem dat er niet alleen gestreefd wordt naar winst, maar vooral naar winstmaximalisatie.

Ik betwijfel dan ook of Blendle wel echt wil proberen om winst te maken met de verkoop van losse artikelen. Of dat ze zich vooral gerealiseerd hebben dat ze met abo’s meer winst kunnen maken.

Met papieren bladen heeft het hybride model decennia lang prima gewerkt: of je kocht een los nummer in de kiosk, of je nam een abo. Ik zie geen fundamentele reden waarom dat in de digitale versie niet zou kunnen werken. Alleen heeft iemand intussen bedacht dat abo’s een makkelijk verdienmodel zijn en schijnen alle bedrijven mee te moeten doen met die hype. En dat frustreert mij dus. En waarschijnlijk meer mensen. Er zal wel eerst een illegaal circuit moeten ontstaan, voordat bedrijven zich realiseren dat er toch ook waarde zit in “je verplaatsen in je klant”.
Ja, precies dit lees je meer op twitter ook. Fijn voor de nieuwe premium gebruikers maar ze zijn de al premium klanten met tegoed (ik las ook veel artikelen die niet in premium zaten) compleet vergeten.

Ik vind/vond het een fijn product om te gebruiken maar dit vind ik wel erg onvriendelijk naar bestaande klanten toe.. Gewoon 10 euro compleet weg, niks voor terug gekregen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrisch rijden

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True