Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'China sluit inzet zeldzame aardmetalen in handelsoorlog VS niet uit'

China zendt volgens Chinese kranten het signaal dat het land zijn aardmetalen gaat inzetten in de handelsoorlog met de Verenigde Staten, dan wel dat het land dit niet uitsluit. De aardmetalen, waar China wereldwijd de grootste leverancier van is, worden gebruikt voor onder andere elektronica.

De Global Times citeert een woordvoerder van de National Development and Reform Commission voor zijn bericht: "Als een land producten gebruikt die gemaakt zijn van China's aardmetalen en dit gebruikt om China's ontwikkeling tegen te houden, zou het Chinese volk daar niet blij mee zijn."

De krant schrijft dat 'industrie-ingewijden' zeggen dat dit een impliciet signaal is dat China bereid is zijn zeldzame aardmetalen in te zetten 'als wapen' in de 'escalerende handelsoorlog met de VS en de restricties van de VS tegen Huawei'.

De serieuzere krant South China Morning Post houdt het er op basis van dezelfde uitspraken op dat de Chinese overheid de inzet van aardmetalen in ieder geval niet uitsluit. Deze krant plaatst ook quotes van de overheidswoordvoerder die de-escalerend bedoeld zijn: "Ik wil benadrukken dat de productieketens van China en de VS sterk verbonden en aanvullend zijn. We profiteren als we samenwerken en lijden als we elkaar bevechten." Peking behoudt volgens hem de principes van open, coördineren en delen bij de ontwikkeling van de industrie voor zeldzame aardmetalen, maar wel geeft China zijn eigen markt prioriteit.

Reuters wijst op een redactioneel commentaar van de Global Times met de titel 'Verenigde Staten, onderschat China's mogelijkheden om terug te slaan niet'. Daarin staat dat de VS afhankelijk is van de zeldzame aardmetalen van China. Ook schrijft de krant in dat commentaar dat het antwoord op de vraag of zeldzame aardmetalen een tegenwapen zijn, geen mysterie is. Media in China schrijven over het algemeen niet over standpunten die strijdig zijn met die van de overheid.

China was verantwoordelijk voor tachtig procent van de import van de VS van zeldzame aardmetalen tussen 2014 en 2017, schrijft Reuters. De VS zou deze ontzien hebben bij de instelling van tarieven, terwijl China wel de importtarieven voor Amerikaanse aardmetalen verhoogd zou hebben. De VS en andere landen zien de afhankelijkheid van China voor zeldzame aardmetalen al jaren als een probleem en zoeken daarom naar alternatieven en proberen zelf meer aardmetalen te delven.

Update, 08.20: Titel en inleiding zijn aangepast op basis van het bericht van de South China Morning Post en ook is een alinea toegevoegd op basis van het bericht van deze krant.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

29-05-2019 • 07:25

227 Linkedin Google+

Reacties (227)

Wijzig sortering
Het zal er allemaal niet beter op worden op deze manier, het is wachten op het moment dat de economie en de beurzen schade gaan oplopen. Dan heb je weer een hele andere waarheid.

Ik lees ook over de mensrechten in China. Ik denk niet dat dat een overweging is geweest voor de USA om tot deze handelsoorlog over te gaan. Ik denk dat je zo een hele trits landen kan opnoemen waar men een loopje neemt met de mensenrechten maar waar vrolijk mee gehandeld wordt. Het gaat over macht, geld, politiek. Ik vraag me steeds af, wie verdienen er nu aan deze handelsoorlog?

En onderwijl lees je bericht na berich over China, negatief. Waar, half waar, niet waar, om de opinie te bespelen. Die boycot van Huawei voor het aanschaffen van 5G door NL is een kwestie van tijd. Of de situatie moet zich weer wijzigen.
Het gaat over macht, geld, politiek. Ik vraag me steeds af, wie verdienen er nu aan deze handelsoorlog?
De politiek in de VS wordt voor het merendeel gesponsord door het bedrijfsleven, ze willen gewoon een groter deel van de koek en meer winsten binnenharken.
We hoeven niet in China te kopen. We hoeven niet in China te produceren. We hoeven dus geen IP over te dragen.

Maar we willen goedkoop, we willen absurde winstmarges voor de aandeelhouders, we willen recordhoogtes op de beurzen.

En dan nu gaan janken omdat China ook welvaart wil. Want ja, dat kunnen we toch niet toelaten?

Ik begrijp China. Ik begrijp het westen met hun gegraai.
Maar neem genoegen met minder. Niet meer iedere 2jaar een andere telefoon. Niet meer goedkope artikelen. Ga zelf werken in plaats van het een ander te laten doen. Krijg zelf vieze handen. Betaal werkers als een loodgieter evenveel als een advocaat of directeur.

Betaal €3000 voor een telefoon, €30 voor een shirt bij Zeeman.

Dan heb je veel minder China nodig
Ojee... daar gaan die zogenaamde "groene" maatregelen van de Westerse wereld. Nog wat langere levertijden op E-wagens... :+
De maatregelen zijn voorgenomen tegen de VS. De Westerse wereld is toch niet alleen dat land?
Indirect heeft dit wel invloed natuurlijk. Denk aan bijvoorbeeld Tesla.
Wat Tesla betreft, dat mikt erop om vanaf einde dit jaar te gaan produceren in Gigafactory 3, de fabriek die momenteel in recordtijd wordt opgezet in Sjanghai. En veel andere bouwers van elektrische auto's fabriceren die niet in de VS.
Dat is een goed punt. Gaat het hier echter om Amerikaanse bedrijven of alleen om exporteren naar de VS?
Tesla heeft, voor een Westers bedrijf, bijzonder veel medewerking gekregen van de Chinese autoriteiten bij het opzetten van die fabriek, kennelijk zijn ze erg content met de komst daarvan. Dus lijkt me te verwachten dat ze het bedrijf niet nog op andere manieren gaan dwarszitten.
Nou denk je? Wat gebeurt er met Tesla als ze een miljardenstrop krijgen?

Dan is de kans groot dat ze het niet overleven.

En wat is nou een leuker signaal om een Amerikaans bedrijf vakkundig de nek om te draaien wat invloed heeft op de hele wereld uiteindelijk. "Tja jullie bondgenoot wilde een handelsoorlog".
Want in de internationale politiek gaat het om "leuke signalen"?
Ik denk dat de Chinezen wel iets grondiger nadenken dan dat, over wat in hun belang is.
Heel veel geopolitiek is idd om veelal signalen uit te zenden ja.

En China moet nu het signaal uitzenden dat ze 1 niet zomaar zwichten en 2 duidelijk maken dat Amerika niet de enige is die eisen kan stellen.

En met Tesla laten klappen (als ze dat kunnen tenminste) doen ze beide in 1 klap.

En of het nu Tesla is of een ander amerikaans bedrijf dat in China actief is. Die bedrijven moeten op hun tellen passen en zorgen dat ze niet op de korrel komen van 1 van beide partijen. Maar China is nu aan zet.

[Reactie gewijzigd door Flagg op 29 mei 2019 19:07]

Koek van eigen deeg. Dit gaat nog een lange sleur krijgen :)
Gezichtsverlies telt meer als economische belangen. Als China voelt dat hij tekort wordt gedaan door US dan zullen er gekke dingen gebeuren.
Een handelsoorlog beginnen met een land waar je erg afhankelijk bent, zonder je zelf eerst te hebben ingedekt is misschien niet echt handig.
wie zegt dat ze zichzelf niet hebben ingedekt ?
Hopelijk leidt een gebrek of tekort aan deze metalen tot innovatie waardoor deze minder (of liever niet meer) nodig zijn in onze accu's, telefoons en andere producten. Dan is die handelsoorlog nog ergens goed voor.
Zeldzame aardmetalen worden bij electrische auto's vooral in de electromotoren gebruikt, niet alleen in de batterijen. Electrische auto's rijden met een electromotor met een permanente magneet. Waar het hier om gaat is vooral Terbium, Dysprosium, Samarium, Praseodymium en Neodymium.
Ik geef China groot gelijk, terugslaan ja hun goed recht.
Begrijpelijke (mogelijke) actie maar je moet het niet willen. Net als bij de Amerikaanse maatregelen verliezen we er uiteraard allemaal alleen maar op. De VS en China moeten zo snel mogelijk met elkaar in gesprek raken en het oplossen op een manier die voor beiden werkt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrische auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True