Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vivendi-dochter Canal Plus neemt Canal Digitaal, Online.nl en TV Vlaanderen over

Canal Plus, een dochter van mediaconglomeraat Vivendi, neemt de M7 Groep over voor 1,1 miljard euro. M7 is eigenaar van het Nederlandse Online.nl en Canal Digitaal. In België is M7 eigenaar van TV Vlaanderen. M7 is verder actief in Oostenrijk, Tsjechië, Slowakije, Hongarije en Roemenië.

M7 was eigendom van de Franse investeringsmaatschappij Astorg. De jaaromzet van M7 is zo'n 400 miljoen euro. De overname brengt de totale hoeveelheid abonnees van Canal Plus 'in de buurt van de 20 miljoen'. Volgens de bekendmaking is M7 groep met drie miljoen abonnees een van de grootste zenderaabieders in Europa.

Online.nl is een virtuele internetprovider die het netwerk van KPN gebruikt. De provider biedt internet, tv en bellen. Canal Digitaal is een tv-dienst die klanten via satelliet en internet kunnen ontvangen. Het grootste pakket biedt bijna driehonderd zenders en klanten kunnen ook via een app televisie kijken. TV Vlaanderen biedt internet, telefonie en televisie, ook via satelliet en antenne.

Vivendi was verder een tijd lang grootaandeelhouder van Activision Blizzard en deed enige tijd lang ook pogingen om Ubisoft over te nemen. Verder is Vivendi eigenaar van spellenmaker Gameloft, dat het in tegenstelling tot Ubisoft wel uit handen van de Ubisoft-oprichters heeft weten te krijgen.

Door Mark Hendrikman

Nieuwsposter

28-05-2019 • 14:29

44 Linkedin Google+

Submitter: jcamps

Reacties (44)

Wijzig sortering
1,1 miljard voor 3 miljoen gebruikers, dat is dan 366,66 euro per gebruiker dat ze betaald hebben.

Omzet was 400 miljoen op 3 miljoen gebruikers dat was dan omzet per gebruiker van 133,33 euro per jaar of 11,11 per maand per gebruiker. Lijkt me niet echt hoog.

Vraag me af hoe ze dat willen terugverdienen.
Vraag me af hoe ze dat willen terugverdienen.
Morgen op tweakers "Online verhoogt hun prijzen"
Ik ben zojuist van mijn Online.nl abonnement afgestapt omdat ze dit nu net aangekondigd hebben een aantal dagen geleden:
Geachte heer... ,

Bij Online.nl zit u goed! Wij bieden u het compleetste pakket voor de beste prijs. Dat kan alleen als we blijven investeren in de kwaliteit van het netwerk en onze dienstverlening. Graag vragen we uw aandacht voor een aantal recente verbeteringen en wijzigingen van uw abonnement.

 Altijd de maximale snelheid
Op 1 juli 2019 wordt uw abonnement omgezet naar het nieuwe Maximaal Internet abonnement. Hiermee bieden wij u de zekerheid dat u altijd de maximaal haalbare snelheid op uw adres ontvangt. Zo weet u zeker dat u onbezorgd en tegelijk op meerdere apparaten tv kunt kijken, kunt surfen en gamen. En als het netwerk in de toekomst verbetert, krijgt u van ons altijd deze verhoogde snelheid. Zonder dat u daarvoor iets moet doen of meer hoeft te betalen. U heeft dus altijd de maximale beschikbare internetsnelheid.


Toch ging de prijs van mijn abonnement met 10%! omhoog (dit was dan zelfs nog inclusief extra korting).

[Reactie gewijzigd door JJnJ op 28 mei 2019 19:51]

Ook vandaag opgezegd. Zat eerst bij Fiber, na de overname een paar maanden terug ging de prijs al omhoog, nu weer. 20% prijsstijging in een jaar.
Zijn er gevolgen voor TV aanbod en prijs als je CD via Tweak hebt?
"The operational model from M7, and our ambitions to grow in Europe, will not change and all operations will continue to be managed from our Luxembourg headquarters."

Maar het zal afwachten worden of er iets gaat veranderen...

[Reactie gewijzigd door Clemens123 op 28 mei 2019 14:40]

Ik begrijp er geen reet van: Een paar jaar geleden verkocht Canal+ het Spaanse deel aan Telefonica voor 707 miljoen euro omdat het al jaren geen winst draaide. Satelliet TV werd toen al gezien als een dienst die geen toekomst meer had. Het werd als een niche product gezien, omdat iedereen snel internet kreeg en miljoenen overstapten naar IPTV.

Het kon ook niet opboksen tegen de IPTV-diensten omdat je via internet allemaal extra diensten kunt aanbieden, zoals rewind-functies en on-demand TV. Velen willen niet eens meer (betalen voor) TV, maar krijgen het standaard door hun strot gedrukt door middel van triple play abonnementen. Dus het is veel makkelijker om het aan te smeren door de je ISP, dan dat iemand specifiek ervoor kiest om een € 50/mnd abonnement te nemen met € 200,- aan extra kosten voor de schotelantenne/kastje.
Plus er werd ook nog heeeel veel gefraudeerd met Satelliet TV! Je kon 1x de dienst afnemen met 4 set top boxen, en dan in 4 huizen TV kijken op 1 abonnement. Of je kunt zelfs een cardsharing 1 abonnement afnemen en TV op duizenden TVs kijken. Via kabel/glasvezel is het veel moeilijker om te frauderen.

Dus nee: Ik begrijp niet dat de Franse Canal+ nu nog hun Europese collegas opkopen, als ze al jaren geleden al inzagen dat Satelliet TV geen toekomst heeft.
EDIT: En ik heb het niet eens gehad over de EU Verordening 2017/1128. Vroeger waren er nog mensen (= expats) die Satelliet TV echt nodig hadden om aan de Spaanse kust RTL4 te kunnen kijken. Sinds mid 2017 mogen er binnen de EU geen blokkades ingesteld worden op online TV diensten, dus expats kunnen gewoon via de camping-WiFi of 4G-verbinding TV kijken.
Zelfs hun hebben geen satelliet meer nodig.

[Reactie gewijzigd door Rex op 28 mei 2019 18:18]

Denk dat jij geen idee hebt van de werkelijkheid. Tenzij je gebruik maakt van je mobiele abonnent of digitenne, is er voor de binnenvaart in Europa geen andere manier dan digitale tv te kijken via de satelliet. Daarnaast is lang niet elk land zo goed bekabeld als Nederland. Bijv. Duitsland. Buiten de grote steden, maakt iedereen gebruik van satelliet tv. Voorts zijn de kwaliteit van het (HD-)signaal en het aanbod aan zenders (betaald en gratis) altijd hoger geweest bij satelliettelevisie. Rewind tv is al meer dan een decennium mogelijk door te time schiften. HDD in je ontvanger en klaar. Als ik van de VVE een schotel op had mogen hangen, was hij er meteen gekomen. Op gebied van iptv wordt er nog veel meer gefraudeerd. Abonnement nemen op een app met toegang tot duizenden iptv kanalen is heel eenvoudig.

Dus nee, satelliet tv is niet dood, maar onbekend maakt onbemind. Het is dus ook lang niet alleen voor expats en mensen in ghettoflats. Het potentiële aantal klanten in Europa is enorm. En aangezien Nederland binnen de footprints van de meest gebruikte Europese satellieten valt (Astra 1, 2, 3 en Hotbird) kost het voor Canal Plus weinig verdere investering als ze CDS overnemen. Ze zouden het zelfs eenvoudig mogelijk kunnen maken om het aanbod voor Nederland en België te vergroten enkel door nieuwe abonnementen te realiseren voor kanalen die C+ toch al uitzendt via sat. Dat wordt hooguit beperkt door EU-regels en rechthebbenden, maar daar zit iedere tv-provider mee, ongeacht DVB-C/S/T.

[Reactie gewijzigd door Jorgen op 28 mei 2019 17:47]

Ik weet eigenlijk heel goed waar ik het over heb. Ben zelf al jaren een (expat) gebruiker en werk zelfs in de industrie. :+
Daarnaast is lang niet elk land zo goed bekabeld als Nederland.
Maakt toch niet uit? Ik had het niet eens specifiek over Nederland. Ik bedoelde in het algemeen dat kabel/glas/4G een opmars maakt omdat Europa als doel heeft om volgend jaar ALLE Europeanen 30Mbit te kunnen aanbieden. (Wat genoeg is om TV te kijken) Hiervoor worden miljarden aan EU subsidies gegeven. Sterker nog: We gaan toe naar 4G-abonnementen waarbij je onbeperkte data krijgt, en waar de prijs afhangt van de max. 4G snelheid. (In sommige EU landen heb je al zulke abbo's.)
Voorts zijn de kwaliteit van het (HD-)signaal en het aanbod aan zenders (betaald en gratis) altijd hoger geweest bij satelliettelevisie.
Tsja, het aanbod is groter, omdat je allemaal satellieten kunt meepakken uit andere landen die niet voor NL bedoeld waren. Als je kijkt naar Nederlandse zenders, heb je hetzelfde aanbod via de kabel als via de satelliet. De kwaliteit van het signaal is ook afhankelijk van het land. In sommige EU landen heb je al 4K via de kabel, maar niet via de satelliet.
Rewind TV is al meer dan een decennium mogelijk..
Ja, de decoders hebben vaak een soort cache waardoor je kunt terugspoelen als de decoder op die zender stond. Je kunt niet alleen niet van zender wisselen en dan zeggen "eh, ik wil het nieuws van een uur geleden zien". Bij IPTV kan dat wel.

Ik zie satelliet TV echt een niche product worden. Vroeg of laat zal het ingehaald worden door IPTV.
Satelliet kwaliteit overtreft kabel en IPTV bij far. Heb ze allemaal gehad. Kabel, IPTV, legaal, illegaal. 4K satelliet ligt op 40-60 mbit. Niks komt in de buurt van die kwaliteit.. En ja, dat zie je. Vooral met grote 4K Tv's die tegenwoordig voor een appel en ei te krijgen zijn. Dus als je van topkwaliteit in beeld houdt, kies je satelliet.
Satelliet kan Kabel niet overtreffen, want ze gebruiken beiden dezelfde DVB standaarden, alleen het transport is anders. Wat Satelliet kan, kan Kabel ook en vice versa. IPTV hoeft technisch gezien ook niet slechter te zijn, de videobitstream kan zich makkelijk matchen met die van DVB.

Voor Nederland ligt het een beetje anders, CanalDigitaal huurt een aantal transponder bij SES-Astra, die zijn erg duur, dus willen ze uiteraard kosten besparen, en propt zodoende meer zenders in 1 transponder. Zenders moeten dus de maximale beschikbare bandbreedte per transponder delen.
Hierdoor is juist voor Nederland, beeldkwaliteit via Satelliet eigenlijk matig op zijn best. Terwijl Kabel hogere bitrates geniet en ook (legaal) IPTV, vooral bij de glasvezel providers, de laatste jaren flink omhoog geschroefd is. (soms zelfs hoger dan Kabel)
Dus je RTL4HD ziet meestal op (legaal) IPTV het beste uit, hierna Kabel en onderaan pas Canal Digitaal satelliet.

4K is een ander verhaal, op het moment is dat nog niet landelijk uitgerold op Kabel en IPTV, maar uiteindelijk zal het verhaal hierboven nog steeds van toepassing zijn.
De bitrates van kabel en iptv liggen nog steeds veel lager. Compressie to the max,.vooral zichtbaar bij snelle beelden. Zelfs Netflix 4K stream ligt in de praktijk maar op 15-20 mbit.

Ik zie het verschil wel duidelijk. Ook in heel veel 1080p materiaal. Nederlandse sat TV ligt wel op lager niveau dan andere landen, maar op basis van de hogere bitrates kan dat al niet inferieur zijn tov nlse kabel en iptv.

Het is wel inferieur tov buitenlandse sat zenders. Ziggo F1 kwaliteit tipt niet aan RTL, Movistar (spaans) of UK kwaliteit.

Je kan wel hopen dat kabel en iptv ooit de sat bitrates gaan halen, maar in de praktijk blijkt dat veel langer te duren omdat men van een lage huishoud gemiddelde internet snelheid uitgaat bij de TV aanbieders. In NL heeft het grootste gros vd zenders nog niet eens genuine 1080P . Alles gaat hier traag op TV gebied.
Je kraamt nu onzin uit.

Dat sommige zenders beter/mooier uitzien heeft met de TV aanbieder te maken, niet met de manier van transport.

Zoals ik al eerder stelde, Satelliet of Kabel, ze maken beiden gebruik van dezelfde DVB standaard afgezien van de transport methode. Hierbij is DVB-C (Kabel) dan nog lichtelijk in het voordeel, vanwege QAM256.
Maar beiden leggen het af tegen IPTV, dat TCP/IP gebruikt, en op het laatste stukje van het netwerk meestal als unicast binnenkomt.

Dat Satelliet op een aantal zenders een hoge of lagere bitrate heeft is een keuze van de TV aanbieder, dat heeft niets te maken met of het nu via Satelliet, Kabel of IPTV gaat.

Terug naar het onderwerp, Canal Digitaal, deze persen zoveel zenders binnen een transponder dat de bitrate, dus het beeldkwalieit soms best wat te wensen over laat. En daarmee hebben ze duidelijk het minst mooi beeld t.o.v. Ziggo en KPN Glasvezel.
Je kan wel hopen dat kabel en iptv ooit de sat bitrates gaan halen
Nee dat hoop ik niet, wat ik op 23.5E binnenhaal ligt ongeveer 4 tot 6 mbit lager dan wat Ziggo mij aanbied.
omdat men van een lage huishoud gemiddelde internet snelheid uitgaat
DOCSIS loopt parallel en onafhankelijk aan DVB-C. Je internet snelheid heeft dus totaal niets te maken met beeld kwaliteit van Ziggo.
In NL heeft het grootste gros vd zenders nog niet eens genuine 1080P
Tja, en laat nou net Satelliet de minste Nederlandse HD zenders hebben :Y)
Het klopt wat je zegt en toch moet je voor de 4K op satelliet zijn en enkele jaren geleden voor HD. Bandbreedte op satelliet is duur, maar er is veel van en dus wendt men zich bij nieuwe technieken keer op keer op satelliet.
OK, maar dan zou je dus ook moeten weten dat satelliettelevisie dus nog steeds veel gebruikt is. Dat de EU heel Europa wil bekabelen, wil nog niet zeggen dat het gaat lukken en dat het de enige manier van kijken zou moeten zijn. Ik ben in elk geval blij met de keuze. Dat IPTV de dingen nog makkelijker maakt, dat is zo, maar doordat je vaak maar de keuze hebt uit 1 aanbieder (voor kabel) of verschillende met hetzelfde aanbod (koper/glas), lijkt het mij in elk geval een pluspunt dat er nog een extra mogelijkheid overblijft.
Satelliet-TV zal niet verdwijnen zolang de Satellietrichtlijn bestaat die de auteursrechtensituatie enorm versimpelt. Op internet maak je overal openbaar waar het internet reikt. Op satelliet maak je openbaar in het land waar je opstraalt. Dat betekent dat je de auteursrechten alleen in je eigen land af hoeft te kaarten, wat de oorzaak is dat je honderden zenders gratis en voor niets kunt ontvangen. Op internet kom je daarentegen overal geoblocking tegen.

Omdat er honderden gratis te ontvangen zenders zijn, richten mensen graag schotels uit en dat schept weer markt voor betaalaanbieders als Canal Digitaal om dat aan te vullen met extra zenders die niet gratis te ontvangen zijn.

Waar IPTV momenteel sprongen maakt is dat doordat roaming in de EU goedkoper wordt, minder mensen naar satelliet grijpen om in verbinding met het thuisland te blijven. Dat is echter maar één toepassingsgebied van satelliettelevisie. Zolang bovenstaand beschreven mechanisme op zijn plek zit, is de toekomst van satelliettelevisie verzekerd.

Even actueel: Door de no-deal Brexit dreigen de BBC-zenders van de Nederlandse kabelnetten te verdwijnen. Als het zo ver komt... moet jij zien hoeveel schotels er opeens opgehangen gaan worden.

[Reactie gewijzigd door dmantione op 28 mei 2019 20:14]

Dat is de grote vraag, want er is helemaal niets bekend gemaakt. Wat me logisch lijkt is dat de grootste gevolgen op satellietgebied te verwachten zijn, immers is Canal+ groot op satellietgebied en zou het zomaar kunnen dat ze omwille van de synergie bepaalde zaken willen integreren. Wat Canal Digitaal voor Tweak en andere aanbieders doet is redelijk specifiek voor Nederland en er lijkt me daarom minder reden om grote dingen te veranderen. We zullen vooralsnog echter in de sterren moeten kijken.
Elke keer dat een commerciële partij in de telecom/TV/'media' wereld wordt overgenomen gebeurt dat gewoonlijk met (dikke) winst voor de verkopende partij. Elke keer moet de koopprijs van de kopende partij weer terugverdiend worden door die partij.

Mag je één keer raden door wie die 1,1 miljard opgebracht moet worden.

Elke keer dat zoiets weer voor de zoveelste keer doorverkocht wordt mogen de klanten elke keer weer opnieuw voor de zoveelste keer de knip trekken om de nieuwe eigenaar zo snel mogelijk zijn investering weer terug te laten verdienen. Want dat doen over 10-20 jaar is er natuurlijk niet meer bij tegenwoordig. Dat moet toch echt véél sneller.
Grappig, ooit was het Canal Plus. Nu wordt het weer Canal Plus.
Nee, het was één bedrijf met Canal Plus, maar in dit tijd werd de televisie ook aangeboden onder de naam Canal Digitaal.
Grappig, ooit was het Canal Plus.
Ik noem het nog steeds Filmnet.. :)
Ik zit nu bij Fiber, en kreeg vorige week een mail dat Fiber overgaat in Online. Nu is Online weer overgenomen door Canal Plus. Of is dit onderdeel van de deal?
1 ding is zover wel weer eens duidelijk, de zogeheten "marktwerking" in het voordeel van de klant in volle gang......
Net zoals bij je zorgaanbieders straks nog maar een paar partijen die onder heel veel vlaggen van dezelfde moedermaatschappij zijn....

3 keer raden wat er dan met de gezonde marktwerking gaat gebeuren inc. de prijzen van je abbo...
Dat is dan ook het eindspel van een kapitalistisch systeem. Nog 1 enkel bedrijf dat overblijft als laatste. Hoe groter een bedrijf wordt, hoe meer kapitaal het heeft, hoe eenvoudiger het concurenten kan opkopen en de concurentie kan bemoeilijken.
Ik zit in het zelfde schuitje, alleen is bij mij de overstap van Fiber naar Online.nl vorig jaar gebeurd. Een maand geleden werd ik overgezet naar Canal Digitaal. Nu lijkt het er dus op dat er een derde overstap aan zit te komen naar Canal Plus.. Ik heb er weliswaar extra tv-zenders bijgekregen, maar ik vind het toch een bijzondere gang van zaken.
Ben jij wel op glasvezel gebleven? Als ik op online.nl mijn gegevens invul, word er niks over glasvezel gezegd.

Ik was sowieso al van plan om bij Fiber weg te gaan. Dus het komt eigenlijk w goed uit zo.
Ik kan gewoon kiezen uit Glas abonnement 50/100/200 Mbit als ik mijn postcode invul.
Afgelopen vrijdag kreeg ik nog een mail van Online.nl dat mijn abonnement stijgt qua prijs met €2,- , 6% verhoging, per 1 juli.

Van 100Mbit maar Maximaal Internet (wat 100Mbit is) maar als ze in de toekomst sneller internet kunnen leveren krijg ik "gratis" sneller internet.. :+
staat dat dan in de mail, als dit zo is moet je gelijk hierover beginnen zodra ze een 500mb/s abbo hebben.
Dat zal dan glas zijn maar 3x raden dat is dan toch een ander netwerk, dus helaas.
Jip:
Altijd de maximale snelheid
Op 1 juli 2019 wordt uw abonnement omgezet naar het nieuwe Maximaal Internet abonnement. Hiermee bieden wij u de zekerheid dat u altijd de maximaal haalbare snelheid op uw adres ontvangt. Zo weet u zeker dat u onbezorgd en tegelijk op meerdere apparaten tv kunt kijken, kunt surfen en gamen. En als het netwerk in de toekomst verbetert, krijgt u van ons altijd deze verhoogde snelheid. Zonder dat u daarvoor iets moet doen of meer hoeft te betalen. U heeft dus altijd de maximale beschikbare internetsnelheid.
Ik heb die mail ook gehad en ben benieuwd wat er zou gebeuren als Online.nl glas aan zou gaan bieden.

Voorlopig is er geen sprake van dat er glas komt bij mij in de wijk. Toen daar onderzoek naar werd gedaan of er draagvlak was, was ik zelf ook één van de weigeraars, omdat ik er achter kwam dat bij het aanbod dat mogelijk zou worden (het was een ander bedrijf dan Online trouwens, dat het aanbod zou doen als het er kwam) dat internet+bellen (bijna) net zo duur zou zijn als TV+internet+bellen. Dan zou ik me zwaar bekocht voelen.

Ik zit juist bij Online.nl omdat ik daar een aantrekkelijk aanbod heb (of moet ik zeggen had) van internet+ bellen zonder TV. Ik ben er dan ook helemaal niet blij mee, dat een TV-gigant nu Online.nl heeft overge- nomen. Wat zal dat voor invloed hebben op abonnementen zonder TV? Ik hoop niet dat ze TV nog meer gaan pushen, Online doet dat al een beetje: de Nieuwsbrief die ik krijg omdat ik internet bij ze afneem, gaat grotendeels over hun TV-aanbod 8)7 .
Voor jou misschien maar 6% verhoging voor anderen die van Fiber komen met internet + bellen worden automatisch op het max abonnement gezet. De email doet als reclame voorkomen. Ik had dan ook niet verwacht dat per 1 juli ineens € 36,50 moet worden betaald terwijl ik een half jaar geleden nog €29 per maand kwijt was. Dankzij jou en anderen werd ik op deze email geattendeerd en kan ik het abonnement tijdig opzeggen.

Edit: €42,50 gewijzigd naar €36,50

[Reactie gewijzigd door Murapogilo op 28 mei 2019 22:03]

Betreft hier alleen een internet abonnement.
Twijfel om op te zeggen, het internet is verder prima en heb nooit problemen.

Ik kan wel over naar T-mobile en opnieuw een cashback krijgen + maandelijks goedkoper zijn.
En daarmee komt eigenlijk Canal Digitaal weer full circle terug op het oude Franse nest.

Canal Digitaal was ooit onderdeel van Canal Plus, maar is destijds afgestoten door de Franse moeder. Daar kwam ook overigens Canal+ in Nederland vandaan, een rebranding van de filmkanalen van het destijds overgenomen Filmnet. Later werd dat onder de vlag van Liberty Global (UPC) Film1 wat nu dus, sinds de fusie met Vodafone, eigendom is van Sony.

Grappig hoe die dingen af en toe lopen...
Vivendi was verder een tijd lang grootaandeelhouder van Activision Blizzard
Nee, Vivendi was ooit de moeder (dus volledige eigenaar) van het stukje Activision in Activision Blizzard en eigenaar van ondermeer de game publishers Activision en Sierra, die feitelijk de game tak van het mega media conglomeraat Vivendi vormden. Na de fusie van de game tak met Blizzard Entertainment zijn ze er destijds uitgestapt met behoud van een aandelenpakket wat ze in de loop der tijd hebben afgebouwd.

[Reactie gewijzigd door mindcrash op 28 mei 2019 20:34]

Canal Digitaal was ooit onderdeel van Canal Plus, maar is destijds afgestoten door de Franse moeder. Daar kwam ook overigens Canal+ in Nederland vandaan, een rebranding van de filmkanalen van het destijds overgenomen Filmnet. Later werd dat onder de vlag van Liberty Global (UPC) Film1 wat nu dus, sinds de fusie met Vodafone, eigendom is van Sony.
En Film1 gaat nu stoppen. Totaaltv meldt wel in het stuk van de verkoop van M7 dat er geruchten zijn dat een andere marktpartij bezig is met een filmkanaal. Misschien Vivendi?
Film1 gaat nu stoppen op de TV, omdat Sony met het merk zich volledig wil richten op streaming.
De verhalen gaan ook dat ze met alles stoppen dus ook streaming.
Waarom wordt Online een ‘virtuele provider’ genoemd? Het is toch gewoon een provider met eigen infrastructuur? Alleen het laatste stuk naar de woning huren ze van KPN, zoals zoveel providers.
8)7

Het gehele KPN netwerk tot aan de deur wordt gehuurd door andere providers. Zij hebben geen beschikking over eigen infrastructuur.

Je eigen infrastructuur is veels te duur voor een kleine partij zoals Online.nl

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 28 mei 2019 15:10]

Ik werk voor een ISP waarvan ik vrij zeker ben dat deze kleiner is dan online.nl en toch hebben we een flinke eigen infra. Het probleem is niet je omvang maar of je klanten hebt die bereid zijn te betalen voor diensten. Voor een consumenten partij als online zal dat niet het geval zijn, voor een zakelijke markt zal ook de kleine partij met regelmaat tonnen in hardware en interconnects moeten stoppen om toegang te krijgen tot de "last mile" naar de klant (zoals met KPN WBA of WEAS).
Klopt, zij hebben eigen DC met routers en internet uplinks, alleen het laatste stuk to aan de woning nemen ze van KPN af.
Wat een walgelijke club heb ik Canal Digitaal altijd gevonden! De prijzen van satelliet-TV gingen (gaan?) jaarlijks omhoog (fors soms ook), klantenservice alleen bereikbaar via een duur betaalnummer en je dan ook nog de deurwaarder op je dak sturen voor € 0,77 als je abonnement welke per 31 juli (2012) eindigde volgens hen administratie pas op 2 augustus dat jaar eindigde. Gelukkig alle mails destijds bewaard, dus alles zwart op wit, maar ze laten dus een tariefswijziging binnen 28 dagen ingaan, maar je abonnement mag je pas na 30 dagen opzeggen en of je dus even het prijsverschil wilt aftikken...

Ik heb geen vlag, maar als Canal Digitaal ermee stopt dan koop ik er alsnog een en hang hem uit!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Sport

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True