Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Snapchat-medewerkers misbruikten interne tool om gebruikers te bespioneren'

Meerdere afdelingen van de socialemediadienst Snapchat zouden over een tool beschikken waarmee zij gebruikersgegevens kunnen inkijken. Volgens de techsite Motherboard hebben diverse medewerkers misbruik van die tool gemaakt om Snapchat-gebruikers te bespioneren.

Motherboard baseert zich op verklaringen van vier voormalige Snapchat-medewerkers, één persoon die er nog steeds werkt en op een aantal interne e-mails die de techsite in handen heeft gekregen. Daaruit zou blijken dat Snap-medewerkers ‘enkele jaren geleden’ over interne tools beschikten waarmee zij toegang hadden tot allerlei gebruikersgegevens, zoals locatie-informatie, telefoonnummers, e-mailadressen en bewaarde Snaps. Snaps zijn foto’s of video’s die, wanneer de gebruiker ze niet opslaat, na ontvangst automatisch weer verdwijnen.

Een van de tools waar de bronnen van Motherboard over spreken, heet SnapLion. De applicatie werd onder meer gebruikt om spam en pesterijen op het Snapchat-platform te bestrijden, maar was ook eenvoudig toegankelijk voor afdelingen en medewerkers die niets met die taak te maken hadden. Het is niet duidelijk of de tools vandaag nog in gebruik zijn en of er nog steeds misbruik van wordt gemaakt.

Tools als SnapLion worden wel vaker gebruikt door technologiebedrijven. Soms is toegang tot gebruikersgegevens immers noodzakelijk, bijvoorbeeld wanneer politie en justitie deze informatie opvraagt. In de praktijk worden zulke tools echter regelmatig misbruikt. Zo heeft Facebook vorig jaar een medewerker ontslagen omdat hij persoonlijke data misbruikte om een vrouw te stalken, en gingen medewerkers van Uber de fout in door via de God View-functie van een tool de activiteiten van politici, beroemdheden en ex-partners te volgen.

Door Michel van der Ven

Nieuwsredacteur

24-05-2019 • 11:20

46 Linkedin Google+

Reacties (46)

Wijzig sortering
De jeugd van tegenwoordig weet niet waar ze in beland zijn en weten niet beter dan dat ze al hun privacy te grabbel gooien.
Wat je niet hebt gekend kun je ook niet missen.
De oudere generatie weet wat privacy inhoudt en wat het voor een waardevol iets is wat alleen van jou is en je niet zomaar op het internet met iedereen deelt.
Ik zie de toekomst voor de jeugdigen somber in. Als ze eenmaal beseffen welke schade ze op zijn gelopen (als dat al zover komt) is het al veel te laat.
En de jeugd op de gevaren heeft niet veel zin zolang zij zelf de gevaren ook niet in zien. Vriendjes en vriendinnetjes doen ook aan social media dus het zal wel goed zijn.

Zo, ik ga weer terug naar m'n bunker 5 meter onder de grond groente in blik eten.
Ik las ook op het nieuws dat de jeugd tegenwoordig veel meer psychische problemen heeft dan zo'n 10/20 jaar geleden. Zou dit allemaal verband met elkaar kunnen hebben?
Op sollicitatie staat men ook altijd raar te kijken als ik zeg dat ik geen Whatsapp en Facebook gebruik.
Hoezo? Er staat toch bijna alle dingen?
Over bijna alle andere dingen heb jij het voor het zeggen
Dat is best wel lastig om alles 100% te gaan monitoren. misschien zijn 9 van de 10 checks wel gewoon legitiem geweest.

Mischien had een expliciete toestemming beter gewerkt hier. Dat de klant bij de support aanvraag gevraagd wordt of medewerker x mee mag kijken en toegang heeft tot Y, X, Z. Kan je zelfs automatiseren. Medewerker drukt op een knop op data op te halen en klant krijgt in de app meteen een Pop up voor toestemming.
En hierom moeten engerds al Seehofer ( nieuws: Duitse Minister van Binnenlandse Zaken pleit voor verbod op versleute... ) dus ook niet hun zin krijgen.
Lees mijn eerste reactie nog eens om te zien waarom ik de situaties niet vergelijkbaar vind. Als je dan nog vragen (in plaats van veronderstellingen) hebt reageer ik met plezier verder.
En dat is dus het probleem. Mensen schatten iets in, en hangen daar zware conclusies aan vast.

Huawei heeft de schijn tegen, dus een handelsverbod. Snapchat medewerkers hebben toegang tot data, en daarom moet deze worden gestopt.

Huawei: geen bewijs, wel handelsverbod.
Snapchat: half bewijs, maar nul actie.
Facebook: bergen bewijs, geen actie
VS: bergen bewijs,nul actie

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True