Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Meer dan de helft van ict-systemen van de Belastingdienst is verouderd'

De Algemene Rekenkamer stelt vast dat bij de Belastingdienst meer dan de helft van de ict-systemen verouderd is. Ook bij de gehele rijksoverheid gaat het bijvoorbeeld op het vlak van de informatiebeveiliging niet goed. Het aantal ict-onvolkomenheden is ook toegenomen.

De Algemene Rekenkamer stelt dat de Belastingdienst voortgang boekt met het moderniseren van de ict-systemen, maar de dienst desondanks met steeds meer verouderde ict-systemen te maken heeft. Volgens het controlerende orgaan is het moderniseringstempo niet hoog genoeg, waardoor het voor de Belastingdienst steeds moeilijker wordt gevolgen van nieuwe fiscale wetgeving te verwerken en dienstverlening aan bedrijven en burgers te verzekeren. Daar komt bij dat volgens de Algemene Rekenkamer in de komende jaren een tekort aan it-medewerkers ontstaat. Dat betekent dat het onzeker is of de modernisering van de systemen in de komende jaren wel in het geplande tempo kan geschieden.

Omdat meer dan de helft van de systemen van de Belastingdienst verouderd is, zijn ze moeilijk aan te passen en duur in onderhoud, stelt de Algemene Rekenkamer. Als voorbeeld wordt het systeem voor de omzetbelasting aangehaald, dat uit 1982 stamt. Dit ict-systeem draait weliswaar zonder grote storingen, maar door de ouderdom is het niet mogelijk om de belastingpercentages in dit systeem aan te passen. Nieuwe wetgeving voor de omzetbelasting vergt een nieuw systeem en het kost volgens de rekenkamer vijf jaar om zo'n systeem te bouwen. Dat betekent dat de omzetbelastingtarieven in de komende jaren niet kunnen veranderen.

De controlerende instelling, die onderzoekt of de rijksoverheid goed omgaat met publiek geld, stelt verder dat de rijksoverheid de informatiebeveiliging nog altijd niet op orde heeft. Zo zijn er elf organisaties van de rijksoverheid waarbij er sprake is van een verslechtering van de informatiebeveiliging ten opzichte van een jaar eerder. Volgens de rekenkamer betekent dit dat deze organisaties niet alle verplichte beveiligingsmaatregelen hebben doorgevoerd.

Verder meldt de Algemene Rekenkamer dat het voor het parlement onvoldoende duidelijk is hoeveel systemen verouderd zijn en dus problemen kunnen opleveren in de dienstverlening aan bedrijven en burgers. Dat hangt samen met het feit dat het parlement wel informatie krijgt over nieuwe ict-projecten, maar geen overzicht krijgt van de kwaliteit en het onderhoud van bestaande ict-systemen. Die laatste categorie vormt 75 procent van de rijksuitgaven voor ict, die in 2017 op 2,6 miljard euro uitkwamen. Op dit punt vindt de rekenkamer dat de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties meer en betere informatie aan het parlement moet verschaffen.

Eerder toonde het Bureau ICT-toetsing zich ook al erg kritisch in zijn jaarrapport, dat in maart werd gepresenteerd en donderdag in de Tweede Kamer wordt besproken. Daarin stelt de organisatie dat veel ict-projecten van de rijksoverheid onnodig of onnodig groot zijn, kennis bij de ministeries ontbreekt en er aldus vaak dure externe mensen worden ingehuurd. Ook ontbreekt vaak een analyse van de problemen, terwijl de systemen al wel worden vervangen. Het Bureau ICT-toetsing, dat in 2015 werd opgericht, stelt dat het streven om in 2020 voldoende expertise binnen de departementen te hebben niet gehaald zal worden. Volgens Trouw is het voortbestaan van Bureau ICT-toetsing niet gegarandeerd doordat de kritiek niet altijd in goede aarde valt bij de departementen.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

15-05-2019 • 12:49

255 Linkedin Google+

Reacties (255)

Wijzig sortering
IT systemen alleen vervangen als dat nodig is!

Bijvoorbeeld als de BTW vervangen wordt met de KTW (Koolstof Toegevoegde Waarde)

Dan vervang je de systemen ten minste met een doel!
Is het inmiddels niet veel efficiënter om alle belastingen (en toeslagen) af te schaffen en te vervangen door 1 belasting op 1 plek in de economie? Dan kun je af met veel eenvoudigere software, zijn de kosten veel lager en hoef je dus ook veel minder belasting te heffen.
Win-win-win situatie lijkt me.
Ambtenaren en ICT blijft altijd een fijne combinatie. Je kan de oude werknemers met veel bevoegdheden niet zomaar ontslaan.
Dit artikel roept zo ontzettend veel vragen op.
Dit ict-systeem draait weliswaar zonder grote storingen, maar door de ouderdom is het niet mogelijk om de belastingpercentages in dit systeem aan te passen.
Wat betekent zoiets? Hebben ze wel van wd40 gehoord?
Als voorbeeld wordt het systeem voor de omzetbelasting aangehaald, dat uit 1982 stamt. Dit ict-systeem draait weliswaar zonder grote storingen, maar door de ouderdom is het niet mogelijk om de belastingpercentages in dit systeem aan te passen.

Wat is dat nou voor een kul.

Komt niet door de oudheid van dit systeem, maar omdat men de mensen er niet voor kan vinden lijkt mij.

Oude cobol rommel of zoiets?
Bij de gemeente Rotterdam zie ik ook nog Windows 7 voorbij komen die ondersteuning stopt ook in 2020.
Het probleem bij de belastingdienst zit ook bij de regering en volksvertegenwoordiging. Zij bedenken in bijvoorbeeld nog even nieuwe wetten , die dan nog even in het nieuwe jaar ingevoerd moeten worden. Denk je dat de belastingdienst in die tijd de software aangepast krijgt en als ze de software aangepast hebben blijken er weer bugs in te zitten omdat het test teams van de belasting geen tijd genoeg hebben gekregen om de software goed te testen.
Ik heb het rapport van het BIT gelezen.
Hoofdstuk 2 is niet heel lang (3.5 paginas), maar geeft veel duidelijkheid.
Ik herken veel van de punten als zaken die ook bij andere wergevers spelen:

https://www.rijksoverheid...1/jaarrapportage-bit-2018
Ik ben zo benieuwd naar dat systeem uit 1982. Is de eerste versie uit '82 en sindsdien telkens geüpdatet of is het serieus in '82 voor het laatst aangeraakt? Iemand meer achtergrondinformatie? Wat doet het precies, hoe zijn andere applicaties er aan gekoppeld, in welke taal is het geprogrammeerd, op wat voor hardware draait het, wat is er zo complex aan dat het niet herschreven kan worden voor een moderner platform?
Als voorbeeld wordt het systeem voor de omzetbelasting aangehaald, dat uit 1982 stamt. Dit ict-systeem draait weliswaar zonder grote storingen, maar door de ouderdom is het niet mogelijk om de belastingpercentages in dit systeem aan te passen.
Dit kan niet kloppen, de omzetbelasting wisselt regelmatig. Vroeger zaten we op 19%, tegenwoordig op 21%. Is dit een politiek statement om zo meer geld los te krijgen voor IT modernisering?
Dat klinkt inderdaad wel héél knullig. Een eenvoudige procent getalletje wijizigen is niet mogelijk door "ouderdom"? Aan procentberekeningen is niet zoveel veranderd hoor :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Nintendo

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True