Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: mp3 infopoint

Bij MP3 infopoint hebben ze een review online gezet van de HipZip MP3-speler van Iomega. Zoals bekend speelt dit apparaatje mp3's af die opgeslagen zijn op Clik!-schijfjes; een goedkoper alternatief voor flash-geheugen. Een nadeel van het apparaat is volgens de reviewer wel dat het lezen van muziek van de schijfjes redelijk veel geluid produceert. Iets dat je overigens niet schijnt te horen als je de koptelefoontjes op hebt.

De HipZip is een goede MP3 speler. Geweldige geluidskwaliteit, mooi design, groot LCD-scherm, goedkoop geheugen, snelle transfersnelheid, firmware die je kunt upgraden en hij ligt ook nog eens lekker in de hand. Een leuk pluspunt is dat als je uitgekeken bent op je HipZip, je hem gewoon als Clik!-drive kan gebruiken. Aan de andere kant is de eerste serie erg slecht afgewerkt, en zijn alle HipZip's (relatief) zwaar, groot, en maken ze veel herrie. Een ander nadeel is dat het lang duurt om van het ene naar het andere nummer te skippen.

Positief
  • Geheugenuitbreidingen voor relatief lage prijs.
  • Mooi design (subjectief...).
  • Goede geluidskwaliteit.
  • Uitgebreid besturingssysteem.
  • Bruikbaar als opslagdrive voor andere media.

Negatief
  • Groot en zwaar (relatief).
  • Duur (899 gulden) maar uitbreiding van geheugen is relatief goedkoop.
  • Traag skippen.
  • Slechte afwerking voor eerste serie HipZip's; BodyGlove tasje is niet ontzettend stevig.
Iomega HipZip
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Als je redelijke kwaliteit mp3 wil kan je op 64 kbit opnemen, dan past er 80 minuten muziek op een clickdisk. Maar je kan ook 80 minuten op een minidisc kwijt waarvan een speler goedkoper is (vanaf ongeveer 400 gulden), de minidisc zelf is goedkoper en de kwaliteit is beter dan een mp3 van 64 kbit. En de md speler van sony die je met usb aan je comp kan hangen is ook goedkoper dan die clickspeler, ongeveer 600 piek dacht ik. Das dan de mz-r70 met usb aansluiting.
sorry, maar ik vind 64 kb helemaal niet redelijk. eerder vrij waardeloos. 128 komt meer in de richting van MD, maar heb je dan nog maar 40 min muziek op zo'n schijfje? Dat zou veels te weinig zijn.
Als je een beetje muziek wil meenemen, dan zal je een compromie moeten maken, in de vorm van 64 kbit mp3tjes. En ik begrijp wat je bedoelt, ik heb binnekort adsl en dan komen er ook geen mp3tjes van 128 kbit meer binnen MINIMAAL 192 kbit dan, het liefst 320.
Hoger dan 128Kbit is absoluut NUTTELOOS. Er zijn al zat tests geweest waar ze met zo'n mooie installatie van fl. 100,000,- eventjes gingen testen of mensen het verschil tussen een CD en MP3 hoorden, en bij 128kbit hoorde NIEMAND het meer. (nou ja, een jonge gast van 20 die erop getraint was, en het aan de typische MP3 artifacts hoorde)

Kan wel slecht zijn als je Xing gebruikt, maar dat moet je ook niet doen ;)

Niet opvatten als geflame trouwens, tis puur een feit, en behulpzaam..
Het ligt er heel sterk aan om wat voor muziek het gaat. 128K is voor de meesten muziek soorten absoluut voldoende, zeker als je het over een niet al te beste geluis installatie speelt. Maar voor heel complexe muziek (neem bijvoorbeeld NIN of Tool) is er toch wel degelijk enig kwaliteits verlies.

De kwaliteit van de encoder maakt trouwens inderdaad op dat moment veel meer uit en dat is dan ook het punt waar je aandacht naar uit moet gaan.

edit:
typo
Bullshit. Das alles wat ik kan zeggen. Het grootste verschil zit juist tussen 128 kbit en 192, 192 naar 256 is al moeilijker hoorbaar.
Dan doe je toch wma inplaats van mp3 .. dan kun je wel 64k doen met dezelfde kwaliteit als 128k mp3
JT: Waar zie jij een SONY MD walkman met USB aansluiting? Als dat zou kunnen ben ik er wel geinteresseerd in, maar op de Sony site wordt er nix gezegd over USB!
Staat er nix in de nieuwe sony catalogus ? Ik heb hem hier in P'rend bij Van Ingen zien liggen.
De volgende versies zijn ideaal neem ik aan. Het grote probleem van MP3 spelers is dat het geheugen niet verwisselbaar is. (nou ja, het is het wel, maar walgelijk duur). Als je op vakantie gaat heb je eigenlijk niks aan een mp3 speler. Een MP3 clickdisk is wel vervangbaar en zo kan je dus veel meer muziek meenemen. Maar zoals het artikel al zegt: Het ding moet eerst eens wat steviger en kleiner/lichter worden, maar dat lijkt me geen probleem. (kijk maar naar de oude portable MD spelers en de nieuwe varianten)
Het grote nadeel van dit ding -in mijn ogen- is dat ie bewegende delen heeft. Dat is tevens het grote voordeel van MP3 spelers met geheugenkaartjes.
Geen bewegende delen = geen slijtage en..... wat ik heel belangrijk vind: geen gevoeligheid voor bewegingen. Kun je er tenminste lekker mee gaan sporten, zonder overslaande muziek. :) Ook betekent het hebben van bewegende delen vaak: meer stroomverbruik en zoals in de review gezegd: herrie.

Wat betreft de capaciteit der Click's: Ik ben het niet eens met JT dat je mp3's op 64k 'moet' gebruiken voor zoiets. Ik persoonlijk zou de mp3's nemen zoals ik ze down via napster of usenet. Ik heb geen zin om ze eerst nog eens te converteren naar een andere bitrate of naar wma. Het leuke van zo'n ding is, dat je even een mapje uit je mp3 verzameling op je speler zet en er dan van tussen gaat ... :)

edit:
typo
Bedoelen ze met traag skippen, het gaan van nummer naar nummer, of van het overslaan van de mp3?
Meteen reactie op 'vossie':

Ik heb er veel mee geschud, en het is me absoluut niet gelukt om hem over te laten slaan. Extra stroomverbruik, dat is wel nadeel, denk ik.

Dus, 456, dat skippen gaat over het gaan van nummer naar nummer.

Reactie op de nieuwsposting: ik heb zelf niet echt veel nadruk gelegd op die herrie, dacht ik :)
Dank je wel DrOpHeAd voor je reactie :)

Het schud-overslaan blijkt dus mee te vallen en dat is goed nieuws ;)
Kijk dit zijn de betere MP3 spelers.
Maar geef mij nog steeds maar de MD units (zeker die nieuwe met PC-link etc.) want daar is uitbreiding echt goedkoop.
Helemaal mee eens, die MD's van tegenwoordig hebben ook compressie, of eigenlijk, meer compressie, Atrac1,2 en 3 deden dat natuurlijk ook al. Daardoor kun je (geloof ik) tot 4x zoveel op een MD zetten, OK, zo'n MD speler is ook duur, maar is kleiner, (veel) lichter, stiller en heeft ook een mooi design (toegegeven: is subjectief)... Dusseuh, voor mij gewoon MD, hoewel Iomega hier sterk mee staat.
Eindelijk een speler die afrekent met het dure FLASH.
Ziet er mooi uit. Moet wel dingen aan veranderen maar dat zal wel in de volgende versie komen.
Duur (899 gulden) maar uitbreiding van geheugen is relatief goedkoop.
Whoeps, zie ik ook nu pas: de HipZip is al verkrijgbaar voor 849 bij Mp3man.NL.

Daar kun je ook Clik! disks kopen.
Een nadeel van het apparaat is volgens de reviewer wel dat het lezen van muziek van de schijfjes redelijk veel geluid produceert.
Ik wil dat helemaal niet!
Ik schaam me dan rot in de bus/trein/auto, ook al hoor ik het zelf niet.
wat een naam, als ik probeer te vertellen dat ik een

hip zip click disk

heb gekocht denken ze dat ik dronken ben...

hips
Ik moet erlijkzeggen dat het wel een leuk apparaatje is ik ben veel onderweg en muziek is een must maar om elke keer een cd-romtje te branden is het wel een leuke oplossing alleen jammer van de prijs ik kan beter een MD speler kopen denk ik ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True