Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

ASML wil euv-chipmachine voor 170 wafers per uur in tweede helft 2019 leveren

ASML heeft bij de presentatie van de kwartaalcijfers nogmaals bevestigd dat de NXE:3400C naar verwachting in de tweede helft van dit jaar bij klanten beschikbaar is. Deze euv-machine is volgens het bedrijf in staat om 170 wafers per uur af te handelen.

Het in Veldhoven gevestigde ASML zegt in een toelichting op de kwartaalcijfers dat de eerste set van optische elementen voor de NXE:3400C-machine momenteel in de fabriek is. Volgens het bedrijf leiden deze higher transmission optics tot de hogere doorvoer van 170 wafers per uur. ASML gaat ervan uit dat dit leidt tot kostenbesparingen bij de productie van dram en processors.

ASML maakt bij de presentatie van de kwartaalcijfers een vergelijking tussen het vierde kwartaal van vorig jaar en het inmiddels afgeronde eerste kwartaal van dit jaar. Daaruit blijkt dat het bedrijf in het laatste kwartaal van 2018 58 nieuwe lithografiesystemen heeft verkocht, terwijl dat er in het afgelopen kwartaal 43 waren. Volgens het bedrijf zijn in het afgelopen eerste kwartaal vier euv-systemen geleverd aan klanten.

In het eerste kwartaal haalde ASML een omzet van 2,23 miljard euro. Dit is de laagste omzet in twee jaar tijd. Het is ook beduidend minder dan in de vorige twee kwartalen en iets minder dan in hetzelfde kwartaal een jaar geleden, maar volgens directeur Peter Wennink is dit resultaat nog altijd positief, omdat een lagere omzet werd verwacht. De winst kwam uit op 355 miljoen euro, terwijl dat in de vorige kwartalen grofweg twee keer zo veel was. In het eerste kwartaal van 2018 werd een winst van 642 miljoen euro gehaald.

In een vooruitblik meldt ASML dat het verwacht dat de omzet uitkomt op 2,5 of 2,6 miljard euro en een winstmarge van 41 of 42 procent wordt bereikt. Daarmee is de winstmarge, de verhouding tussen de omzet en de winst, vergelijkbaar met die van het afgelopen kwartaal. De verkopen van euv-chipmachines moeten in het tweede kwartaal ongeveer 600 miljoen euro opleveren.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

17-04-2019 • 10:40

38 Linkedin Google+

Reacties (38)

Wijzig sortering
Ik "weet" dat zeker bijna 20 jaar geleden, de "chinezen" hebben geprobeerd om een ASML Stepper na te bouwen, tot aan de kleuren toe, maar ze kregen zelfs die machines niet werkend.

2cts
Beetje kort door de bocht. Bij ASML (Nederlands bedrijf) werken natuurlijk ook mensen van over de hele wereld. Alleen in Eindhoven werken er al ~10.000 mensen voor ASML.

Wat je misschien probeert te zeggen is dat de R&D die ASML doet en het aantal patenten wat daarbij komt kijken erg groot zijn bij zo een specifieke industrietak als deze; het maken van high-end lithografie machines.
Vrij normale bruto marge in de high tech machinebouw.
Tja. Bovendien spioneren ze(de concurrentie) er wel op los natuurlijk, maar hoe groot de achterstand precies is met de informatie die ze gestolen hebben..... Wie zal het zeggen. Die lading miljardjes moet je iig niet al te hard nodig hebben dan :).
De context in dit artikel ontbreekt voor mij waardoor ik kan niet plaatsen hoe positief dit nieuws is.

Als 155 naar 170 wafers per uur positief wordt ontvangen impliceert dit voor mij dat alle andere machines in het proces al 170 of meer wafers per uur konden verwerken. Als niet-ASML machines ook 170 wafers per uur verwerken beperken die natuurlijk ook de snellere DUV machines.
In dit geval is het natuurlijk goed nieuws dat de EUV niet meer de beperkende factor is.
Het gaat er niet om of het een bottleneck is; dat zou je kunnen oplossen door (nog) meer van deze machines in een fabriek in te zetten. Het gaat erom dat zo'n machine enorm duur is. Als je dan voor een paar dollars meer zo'n zelfde machine kunt kopen die een stuik sneller is, dan kun je dus voor minder geld een fabriek neerzetten met dezelfde productiecapaciteit.
Of je wacht nog een jaar voor je een NXE koopt, dan heb je voor iets meer geld en machine die zich sneller terugverdient dan dat nu het geval is. Het gaat uiteindelijk allemaal om de knaken }>
Stilstand (niet nu direct investeren in NXE) = achteruitgang. Daarbij, je concurrenten zullen tegen die tijd je zo ver voorbij zijn dat je dan net zo goed niet meer hoeft te proberen in te stappen.
Is een combinatie van resist en euv straling. Het gaat uiteindelijk om de snelheid. Hoe sneller een water belicht is hoe meer geld er verdient wordt. Op dit moment loopt er een project met oa Fuji bezig met het verbeteren van de resist. Maar dat is ook nog niet optimaal. Ook dat moet allemaal ontdekt worden omdat er nog nooit eerder met euv echt getest was omdat het er nog niet was, iig niet voor high volume. Dus het is beiden een technisch hoogstandje
Het is een hele dure machine, (> 100 Miljoen euro per stuk) dus in een fabriek waar je een heleboel verschillende machines in serie in het productie proces gebruikt is de duurste machine per definitie de bottleneck, van de andere machines kan je er immers makkelijk meer kopen om te zorgen dat die productie stappen niet de bottleneck zijn.
in een fabriek waar je een heleboel verschillende machines in serie in het productie proces gebruikt is de duurste machine per definitie de bottleneck
Een voorbeeld:
Ik heb 2 machines in serie geschakeld, machine-1 kost 20 miljoen, machine-2 kost 100 miljoen.
Het is duidelijk dat machine-2 de duurste is.
Machine-1 heeft een doorvoersnelheid van 1 en machine-2 heeft een doorvoersnelheid van 10.
Hierbij is machine-1 lijkt mij de bottleneck in het proces, niet machine-2.
Om de totale doorvoersnelheid op 10 te krijgen zul je dus van machine-1 10 stuks moeten hebben, aannemend dat dit in praktijk ook mogelijk is.
In dit voorbeeld zou je dan dus 200 miljoen kwijt zijn aan machine-1's en 100 miljoen aan machine-2.

Door dit voorbeeld neem ik aan dat de duurste machine niet per definitie de bottleneck is.
In het geval van ASML kan ik mij voorstellen dat de verhouding anders liggen waardoor de situatie ook anders is.
De bottleneck in het proces is de zwakste en langzaamste schakel. Bij het elimineren van de bottleneck blijf je bezig met deze zwakte te verbeteren. Er zijn altijd limiterende factoren voor verbetering waaronder kapitaal, ruimte, personeel, kennis etc.
Ja, DeltaJuliett zegt het hierboven al, alle goedkope bottlenecks los je op, net zo lang totdat de duurtste de bottleneck is. En hoeveel van de duurste machines je kan betalen en neerzetten bepaald de hoeveelheden van de andere.
Uiteraard als de verhouding van productiviteit ver naast de verhouding in kosten zit gaat dat niet meer op zoals in jouw voorbeeld.
Als je naar chip fabs kijkt, en de kosten verhoudingen van de machines die daar in staan en hun productiviteit dan zal het aantal EUV scanners de bottleneck zijn.
Vergeet fabkosten niet voor een groter maar simpeler machinepark!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Consoles

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True