Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

AMD kondigt op 27 mei vermoedelijk derde generatie Ryzen-cpu's en Navi-gpu's aan

AMD houdt op 27 mei op de Computex-beurs in Taiwan een keynote met de titel 'The Next Generation of High-Performance Computing'. AMD's ceo Lisa Su zal nieuwe producten aankondigen, waarschijnlijk de derde generatie Ryzen-cpu's en Navi-gpu's.

In de aankondiging van de keynote staat niet letterlijk welke producten geïntroduceerd zullen worden, maar het ligt voor de hand dat het gaat om de derde generatie Ryzen-processors voor consumenten. Begin dit jaar tijdens de CES-beurs gaf Lisa Su de eerste details van die 7nm-processors, zonder daadwerkelijk producten aan te kondigen.

De derde generatie Ryzen-processors is gebaseerd op de Zen 2-architectuur die gebruikmaakt van 7nm-chiplets waarin de cpu-cores zitten en een 14nm-i/o-die. De nieuwe Ryzen-processors krijgen pci-e 4.0-ondersteuning en er komt een nieuwe chipset voor moederborden met pci-e 4.0-sleuven. De processors behouden de AM4-voet en kunnen na een bios-update ook in huidige moederborden worden geplaatst. Waarschijnlijk krijgen de nieuwe Ryzen-processors meer cores dan de huidige AM4-modellen. Fysiek is daar ruimte voor in het nieuwe processorontwerp.

Vermoedelijk onthult AMD op de keynote de specificaties van de nieuwe processors en wordt er meer bekendgemaakt over de beschikbaarheid. Of de derde generatie Ryzen-cpu's ook direct of vlak na de presentatie te koop zal zijn, is nog niet duidelijk.

Volgens de aankondiging geven Lisa Su en andere prominente gasten tijdens de keynote informatie over komende producten. Het bericht somt ook die komende producten op; dat zijn naast de derde generatie Ryzen-processors de nieuwe Epyc-processors, die ook op 7nm worden gemaakt, en videokaarten die op de Navi-architectuur zijn gebaseerd. De presentatie vindt plaats op maandag 27 mei om tien uur 's ochtends in Taipei, vier uur 's ochtends Nederlandse tijd.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

02-04-2019 • 16:14

88 Linkedin Google+

Reacties (88)

Wijzig sortering
Ik denk dat je je daarin vergist. De nieuwe chip is op high performance terwijl de huidge chip dit niet het geval is. Daardoor hebben de huidige chips van AMD niet meer perfomance dan 4.2ghz.

Ik denk dat 4,7 a 4,8 ghz wel haalbaar moet zijn. Anders doen ze daar bij AMD niet echt goede zaken gezien Intel alweer een 14 core chip op 5ghz hebben uitgebracht. (op alle cores). Welliswaar 400 watt plus.
Zeg dat maar tegen Mark Papermaster dan. Intels 10nm chips zullen ook nooit sneller lopen dan hun 14nm chips.

[Reactie gewijzigd door Dorstlesser op 11 april 2019 17:10]

Nee, ze moeten juist een hoger marktaandeel verkrijgen en dat R&D budget binnen harken met minder marge maar grotere aantallen.
"77% boost in AVX/AVX2 performance are expected in Zen 2"

Daar zul je met x264 rendering zeker wat aan hebben. Al is een overall 10% gering te noemen (gezien de hype).
Ja, maar, dan zou het gemeen worden tegenover Intel :+ :>

Nee serieus, ja dat zou heel mooi zijn, maar zo niet kan ik er nog genoeg uses voor bedenken hoor, zoals voor mijn 2e scherm waar nu nog een laptop dienst voor doet om aan te sturen, een GPU die op de achtergrond aan het renderen is terwijl je op je main andere dingen doet, via een bekabelde of wi-di oplossing naar je TV-streamen voor aanhang/visite terwijl je aan het gamen bent, noem maar op.... met 8C/16T heb je nog wel wat CPU power over om het GPU gedeelte bezig te houden hoor op de achtergrond terwijl je ongestoord verder kan gamen :Y
Dat stroomverbruik was geen gerucht dat was live op het podium gedaan, hardware inspectie door derden achteraf, en nee, ze hadden niet net als intel een onrealische koelopstelling waarvan de meeste hardcore overclockers alleen maar van kunnen dromen.
Dank voor de vingerwijzing.
Heb het nagezocht en inderdaad: alles is door onafhankelijke partijen gecontroleerd en bevestigd.
Je kan je zelf ook afvragen of je werkelijk die 10% snelheids winst nodig hebt, De eerste generatie ryzen zijn snel zat. en voor een heleboel geld heb je dan een geringe snelheids winst. Daarnaast heb je een bios update nodig en is die er of moet e ook nog is een nieuw moederboard kopen.
Ik hoop er ook voor maar ben er bang voor dat ze de bergen met onzin van het internet weer niet waar kunnen maken. Het lijkt helaas een terugkerend fenomeen. Op het internet lijkt alles van amd geweldig maar de werkelijkheid valt tegen voor gamers en een antal andere specifieke taken.
Midrange segment multithread productivity wint Amd juist met een overmacht.
Omdat je simpelweg voor 314 euro niet 8C 16T kan krijgen met Intel.

Als je als gamer naast games spelen ook wil streamen gaat dit ook op.
Wil je zelf de beste performance op lagere resoluties zoals 1080p. Ja dan wint Intel met marge.

Toekomst voorspellingen zijn lastig aangezien je bij AMD dus meer afhankelijk bent van goede multithread schaling voor de betere performance. Dat verschilt ook fors van game tot game.

Ik hier dan ook geen voorspellingen voor willen doen.

Wat wel een dingetje is met AMD is geheugen. Je hebt de betere modules nodig die vanwege schaarste lang duur waren. Wat voor een deel goedgemaakt word door goedkopere moederborden.

Wel iets moois met AMD is dat de volgende generatie met een bios update gewoon op de oude moederborden past. Waar Intel vaak 1 of 2 pins veranderd waardoor het allemaal weer niet werkt.
Intel heeft net zo goed baat bij sneller geheugen. En ja amd heeft zijn sterke punten maar die gaan ten koste van andere dingen.
Bij intel is het enigste compromis het gat in je portemonnee.
En ja wat software in de toekomst gaat doen we zillen moeten afwachten.
En bij de i tel 8 naar 9 serie kon je gewoon je moederbord houden mits de stroomvoorziening voldoende was. Maar dat heb je met een amd ook. Die slurpen net zo veel als een 9900k en dus kan je daarbij ook niet een budget bordje gebruiken voor de 2700x.
En ook bij amd ben je wel afhankelijk van de bios update. Komt die niet dan kan je alsnog een ander bord kopen.
Bijde chips hebben voor en nadelen alleen is het nadeel bij intel iets duidelijker. Je moet wat meer water drinken ipv water bij de wijn doen.
Ah dank je Zion :) en ik keek naar G.Skill Flare categorie: Geheugen intern want deze was Optimaal voor Ryzen was het Verkoperspraatje op het internet
Ik snap dat je vanaf een NAS werkt, maar voor dat soort grote files kan je toch veel beter een lekker grote SSD in de PC zelf zetten ?
Anders gezegd: Lokaal werken en na afloop naar NAS kopiëren?
Dat lijkt me ten alle tijden sneller en goedkoper.
Zijn de projecten groter zijn dan 1Tb ?
Klopt ook helemaal! Het werkt als volgt:
Desktop heeft 3 SSD's
- 1 voor OS en basis mappen zoals downloads, afbeeldingen etc.
- 1 voor Games
- 1 voor Projecten (video of foto)

In het geval van foto's schiet ik RAW en kom ik thuis met soms 3000 foto's (time lapse). Deze importeer ik op mijn desktop naar de projecten SSD als map met als titel "20190403 - Voorbeeldproject". Deze foto's bewerk ik via oa Lightroom of soms Photoshop, hierdoor ontstaan weer .psd en xmp bestanden en een Lightroom catalogus die ik allemaal in deze projectmap bewaar en uiteindelijk na bewerken de JPEG's van creëer. Video's ongeveer het zelfde verhaal en dan begin ik te editten. Dit creëert ook weer allemaal files.

Mijn NAS maakt realtime een sync tussen desktop SSD en NAS, dit is al sneller via 10Gbit. Na dat het project helemaal af is en ik alleen het eindresultaat nodig heb, kopieer ik de map "20190403 - Voorbeeldproject" naar NAS\Project Archief\20190403 - Voorbeeldproject. Dit zijn soms mappen van + 100GB en dat gaat weer een stuk sneller via 10Gbit.

Nu komt het:
Ik wil een oud project terug kopiëren! Omdat ik bijvoorbeeld de RAW foto's anders wil editten voor een ander project dan gaat alles weer lekker snel via 10Gbit.

Voor de duidelijkheid ik zit nog op 1Gbit maar bovenstaande uitleg is wel de reden waarom ik zsm over ga op 10Gbit. Ik wacht hiervoor op 3XXX Ryzen om mijn Desktop te upgraden en als er dan mobo met 10Gbit Nic beschikbaar is heb ik een deel al gefixt!
10Gb is 10x zo snel als 1Gb,
Dat je "maar" ~500MB/s naar een normale SATA SSD weg kunt schrijven klopt, maar dat is altijd nog 5 keer zo snel als over een 1Gb lijntje.

Kijkend naar de toekomst lijkt investeren in een 5Gb switch en netwerkkaart niet verstandig.
1Gb/s is zo 100MB/s bij 10Gb/s haal je waarschijnlijk zo 1GB/s. Je heb al betaalbare m.2 ssd die meer dan 1GB/s kunnen schrijven. Bij een bestand die 10GB groot is kost het bij bij 1Gb/s al meer dan 1,5 minuut voordat het over is. Bij 10Gb/s is het maar 10 sec. en dat maak het verschil groot. Vooral voor de opslag die al heel snel is. Een hdd kan al makkelijk 150MB/s lezen bij groten bestanden. Dan heb je al dat je 1/3 tijd extra kwijt bent als je er op moet wachten. En waarom niet lokaal. Anders kan een andere computer of laptop er niet bij komen. En wat ik ook wel belangrijk vind is dat op mijn NAS zfs heeft. In het verleden heb ik wel eens te maken gehad met video/foto bestanden die last hadden van bitrot. Ik hoop echt dat Windows daarmee eens komt.
Er is al een z370 mobo voor 175 zo te zien.
Waarom je echter 10 gbit wil...
Tenzij je een nas met meer dan 10 hardeschijven in raid heb en een mega pcie/m.w ssd heb je er werkelijk niks aan.
Meer als een gigabit kan ik inkomen maar een 2,5 is daarvoor meer als genoeg en zelfs daarvoor moet je een goede ssd hebben om die bandbreedte te kunnen benutten.
Het is vooral door mijn NAS. 1 HDD kan al meer dan 100MB/s geven. Heb verschillende en die kunnen zo 150-200 MB/s geven per schijf. En dat is bij 1Gb het limit. Dus je hoeft echt niet meerdere schijven te hebben. Met 2,5 Gb/s haal je zo 250MB/s en zou ik ook wel lukken. Maar wat de een mede tweaker ook al aan geeft is het meer toekomst vast. Heb nu ook de schijven in mirror, maar als die in raid 5 of 6 gaat dan kan het zijn dat ik dan weer tegen de limit van 2,5Gb/s zit.
Als je de verschillende geruchten molens had bijgehouden is dit bijna zekerheid.
Zen1 zit al bijna langszij op AVX na, Zen2 krijgt (als de fgeruchten kloppen) zo'n 10%+ betere single-thread performance....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Microsoft

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True