Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

PC170 CAS2 geheugen review

Door , 25 reacties, bron: Iamnotageek.com

De ontkennende geeks zijn in het bezit gekomen van een reepje PC170 geheugen van de Overclockerz Store, dat de laatste tijd steeds meer in het nieuws komt met hun producten. Volgens de specificaties van OCZ zou dit geheugen voldoen aan de CAS2 2-2-2 timing. Na een korte uitleg over wat CAS2 en CAS3 nou eigenlijk inhoudt, wordt al snel uit de doeken gedaan wat het uiteindelijke testresultaat is. Op een Abit VP6 met 2 P3-733MHz werd een snelheid van 167MHz op CAS2 gehaald. De reden waarom geen hogere snelheid werd gehaald was dat de processors niet sneller aankonden. De reviewer merkt terecht op dat het jammer is dat de VP6 geen HostClk + PCIClk instelling heeft waarmee het geheugen een fiks aantal MHz-en boven de FSB snelheid getilt kan worden. Desalniettemin een mooie score. In de PC150 memory roundup van Tweaktown laatst was de Kingmax module de enige die 166MHz wist te bereiken, maar wel op CAS3 en met een IO voltage van 3,7V.

Voor de preciese Sandra scores en speculaties welke scores dit geheugen op 180MHz zou hebben, kun je naar het artikel surfen.

Door Tweakers.net Nieuwsposter

30-12-2000 • 10:20

25 Linkedin Google+

Bron: Iamnotageek.com

Reacties (25)

Wijzig sortering
Ehm...de VP6 heeft wel degelijk een host clk + pci clk instelling. Misschien zit het in oudere BIOS revisies niet ofzo :?
Ze moeten eens ophouden met die nep-PC1xx benamingen. Er zijn maar TWEE standaarden: PC100 en PC133. Er bestaat geen PC150 en geen PC170 standaard.
Je kunt beweren dat je geheugen werkt op 150 MHz of 170 MHz, maar da's wat anders. Omdat er geen standaard is, kun je niet certificeren - dus ook niet reproduceren!!!

Ze moesten eens een voorbeeld nemen aan Corsair, die noemen hun snelste geheugens gewoon 150 MHz modules, niet PC150; daarnaast geven ze aan op welk platform die 150 MHz gehaald word, en suggereren ze niet dat dat op elk platform kan.
Saruman heeft zeker wel gelijk, het is gewoon onzin dat je een module die 170Mhz haalt PC170 gaat noemen. De letters PC geven aan dat het een standaard is en dat is het niet, of het is een zelfbedachte standaard van OCZ, wat helemaal vreemd zou zijn.
PC133 is door IBM tot standaard uitgeroepen inderdaad, niet door Intel en eigenlijk met als hoofdreden omdat er 133Mhz fsb processoren kwamen (of al waren, dat weet ik niet meer precies).
Een processor met een fsb van 150 zal niet erg waarschijnlijk zijn en met een fsb van 170 al helemaal niet, vandaar dat ik het ook onzin vind. Maarja de benaming is wel waarom mensen het kopen, als je het 170Mhz zou noemen, word het gewoon ietsje minder verkocht.

Ik heb overigens zo'n 150Mhz module van Corsair en het draait echt heel prima op 150Mhz (2-2-2 hier overigens). Helaas laat Mushkin op zich wachten met haar rev3.0 modules anders kon ik alvast gaan vergelijken. Ik wilde wel zo'n OCZ module, maar die moet ik kopen, dus ik kan er geen "lenen/gebruiken" voor een review, wat erg jammer is.
Heb je er bij stilgestaan dat ze dit geheugen dadelijk misschien ook in DDR variant kunnen leveren?
Dan draai je dus op 2x 180 MHz, da's toch wel beter.

Daarnaast zijn er toch nog wel mensen die hun systeem die laatste boost willen geven, zeker als je nog niet zolang geleden een nieuw bordje hebt gekocht.
Heb je er bij stilgestaan dat ze dit geheugen dadelijk misschien ook in DDR variant kunnen leveren?
Dan draai je dus op 2x 180 MHz, da's toch wel beter.
Het zou wel beter zijn ja, helaas zijn de SDR en DDR chipjes heel verschillend. Het zit er dus niet in met deze geheugenchips, maar wel met de chips dit op de videokaarten zitten. Denk bijvoorbeeld eens aan het geheugen op de GeForce2 Ultra, dit is over het algemeen zo'n 5ns snel, wat in houd dat er maximaal 200Mhzfsb en 400Mhz EV6/DDR gehaald kan worden.

Grote nadeel is dat op de GeForce2 Ultra 8 chips zitten om in totaal 64MB te maken, maar dat we deze nog niet hebben kunnen terugvinden op geheugenreepjes. Enerzijds omdat zulk snel DDR geheugen nog niet nodig is. Anderszijds omdat de specificaties misschien niet gelijk zijn, ik weet niet of op videokaarten cas2 of cas3 word gebruikt, maar ook niet of er veel verschil is tussen de chips voor videogeheugen en systeemgeheugen...
146$ > moet je niet omrekenen, maar deze rekensom doen: 2,5x[ VS Prijs] + 1/2x[VS prijs omgerekent naar NLG]= NLG prijs..

Dat zou dus komen op zo'n 530 piek :(

met je PIII? dacht het niet heh, zo hoog gaat die FSB niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*