Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Canon: markt voor digitale camera's bereikt over twee jaar dieptepunt

Fujio Mitarai, ceo van de Japanse camerafabrikant Canon, zegt dat de markt voor digitale camera's in de komende twee jaar halveert en dat dan de bodem is bereikt. Uiteindelijk zullen alleen nog gevorderde amateurs en professionals camera's kopen.

De topman van Canon zegt in een interview met de Japanse zakenkrant Nikkei dat het verkoopvolume van Canon-camera's in de afgelopen jaren ieder jaar met zo'n tien procent is gedaald. Volgens Fujio Mitarai omvat de wereldwijde markt voor camera's met verwisselbare objectieven momenteel zo'n tien miljoen stuks. Het segment van spiegelloze camera's groeit volgens de topman, maar dat komt doordat fotografen hun spiegelreflex inwisselen; het zou geen groei van de markt in zijn geheel zijn.

Mitarai verwacht dat de daling twee jaar zal doorzetten en dat dan de bodem wordt bereikt. Op dat punt zou de markt voor digitale camera's jaarlijks uit vijf of zes miljoen stuks bestaan. Die worden dan vrijwel allemaal gekocht door gevorderde amateurs en professionele fotografen. De daling in de cameramarkt is al jaren gaande door de opkomst van smartphones. Het segment van digitale compactcamera's is al vrijwel volledig verdwenen.

Canon zal zich steeds meer gaan richten op zakelijke toepassingen, zegt de ceo. Hoewel de markt voor consumentencamera's daalt, blijven andere markten, zoals die voor industriële toepassingen en beveiliging, groeien.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

28-01-2019 • 08:51

377 Linkedin Google+

Reacties (377)

Wijzig sortering
Je hebt gelijk hoor, maar toch hot genoeg voor Kodak om de in 2013 stilgelegde productie van Ektachrome E100 diafilm terug op te starten en ze hebben zelfs aangekondigd om naast de 35mm type 135 film, die inmiddels overal te koop is, ook terug type 120 rolfilm voor het middenformaat en zelfs vlakfilm terug te willen gaan produceren.

Bij Fujifilm staat vooralsnog afbouw in het programma, ondanks dat velen de Provia (met name iso 400) en Velvia beter vinden.
Van dat land kan ik weinig zeggen, maar ik heb berichten gelezen dat Canon en Nikon in de USA al niet meer de grootste aantallen fullframe-camera's verkoopt. Dat is nu Sony en diens A9 kan zeker concurreren met de topmodellen van Canikon. Ook de Fuji X-H1 en X-T3 komen al heel dichtbij en met name de X-T-lijn is bij amateurs heel hot.

Op het gebied van video zijn Sony, Panasonic en nu ook Fuji behoorlijk in het voordeel ten opzichte van Canon en Nikon. Juist het mirrorless principe geeft al voordelen (er is geen spiegel die weggeklapt moet worden) maar ook op het gebied van compressieformaten, resolutie en fps zijn ze gewoon sterker.

Uiteraard zullen de pro's niet snel overstappen, zeker niet degenen die enkel fotograferen maar steeds meer doen zowel foto als video en zowel Canon als Nikon hebben adapters in het programma om de overstap naar de eigen mirrorless systemen zo makkelijk mogelijk te maken.
De meesten zullen dat ook doen, behouden de huidige d-slr voor fotografie en nemen de mirrorless systemen erbij voor backup of video.

Desondanks zie je de nieuwe generatie steeds meer naar de Sony's grijpen, of als het pure video-mensen zijn, of kleine lenzen bevoordelen, naar het Panasonic systeem. De vraag is of Olympus, dat ook vooral als foto-merk zijn geschiedenis heeft, daar in het videogeweld kan meekomen.

De 3L-eenheid is denk ik vooral een dingetje van Leica om voldoende omvang te kunnen blijven behouden zodat ze contact met de elektronica-business en andere relevante toeleveranciers kunnen behouden. Sigma doet mee om een betere reputatie te krijgen (hoopt dat die van Leica op hun afstraalt) en Panasonic is zelf niet sterk in lenzen dus heeft daarvoor de beide partners nodig.
Hetzelfde ik heb een camera uit 2008 en die is nog altijd veel beter dan iedere smartphone ondanks dat hij maar 12.4 MP is.
Minder noise een externe flitser betere lensen de mogelijkheden zijn eindeloos. En als formaat het enige nadeel is ach.
De EOS R is uiteraard een lachertje in vergelijk met wat Sony, Nikon en binnenkort Panasonic op de markt hebben staan.
Lachertje vind ik wat overdreven, ja de Nikon Z6 en Z7 lijken mij betere camera's als de EOS R. Canon lijkt vooral bang te zijn met de EOS R de eigen EOS d-slr's te gaan kannibaliseren, iets wat denk ik onvermijdelijk is als je ook op video-gebied wilt mee kunnen komen. Dat bang zijn voor kannibalisatie van haar eigen d-slr lijn geldt ook voor Nikon. Ook de Z6 en Z7 zijn camera's van het gehalte 'net-niet-voldoende' om te concurreren met de Sony A9, A7-Riii, A7-Siii, A7-iii, Fuji X-H1, X-T-3 en wat Panasonic in dit segment heeft. Tekort komen zowel Canon als Sony door slechts één cardslot in te bouwen en vooral op het gebied van video.

Wel vermoed ik dat het EOS R systeem in de toekomst sterker zal zijn als het Nikon Z-systeem.
Zelf ben ik echter meer gecharmeerd van de Sony A7 en Fuji X-T-lijn.
De EOS R is uiteraard een lachertje in vergelijk met wat Sony, Nikon en binnenkort Panasonic op de markt hebben staan.
Lachertje vind ik wat overdreven, ja de Nikon Z6 en Z7 lijken mij betere camera's als de EOS R. Canon lijkt vooral bang te zijn met de EOS R de eigen EOS d-slr's te gaan kannibaliseren, iets wat denk ik onvermijdelijk is als je ook op video-gebied wilt mee kunnen komen. Dat bang zijn voor kannibalisatie van haar eigen d-slr lijn geldt ook voor Nikon. Ook de Z6 en Z7 zijn camera's van het gehalte 'net-niet-voldoende' om te concurreren met de Sony A9, A7-Riii, A7-Siii, A7-iii, Fuji X-H1, X-T-3 en wat Panasonic in dit segment heeft. Tekort komen zowel Canon als Sony door slechts één cardslot in te bouwen en vooral op het gebied van video.

Wel vermoed ik dat het EOS R systeem in de toekomst sterker zal zijn als het Nikon Z-systeem.
Zelf ben ik echter meer gecharmeerd van de Sony A7 en Fuji X-T-lijn.
Echter kan dit nooit verbergen dat je uiteindelijk een minuscuul klein diafragma en sensor hebt waarmee je dus metingen doet met respectievelijk weinig licht en weinig elektronen en je dus per definitie veel ruis hebt.
Onzin. De beste smartphone camera's nemen nu foto's die vrijwel niet meer te onderscheiden zijn van foto's genomen met een DSLR. Ruis wordt verwerkt middels meerdere opnames, je kunt de RAW bestanden uit je smartphone net zo hard uitmelken als die van een DSLR.
Er zijn misschien specifieke toepassingen waar een DSLR beter presteer maar dan moet je de randen van de fotografie opzoeken (astrofotografie bijvoorbeeld).
Heel juist multikoe.. De DSLR mensen hebben het zo moeilijk toe te geven dat de echte camera top phones even mooie, zoniet mooiere foto's afleveren dan hun zware veel ruimte innemende camera. Te vergelijken met mensen die de duurste I phone hebben en zeggen dat dit enkel de beste phones zijn, terwijl ze op alle gebied voorbijgestoken worden door de meeste androids voor 1/2 van de prijs, die kun je ook niet op andere gedachten krijgen.. Prestige weet je wel..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Politiek en recht

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True