Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Spotify test manier voor gebruikers om muziek van artiesten te blokkeren

Spotify is bezig met het testen van een manier voor gebruikers om de muziek van bepaalde, zelfgekozen artiesten te blokkeren. Gebruikers krijgen die muziek dan niet meer te horen in playlists als Discover Weekly of charts-lijsten.

Een auteur van Thurott.com zit in de bèta en heeft de functie, schrijft hij. De functie is bereikbaar door bij een artiest op het menu met drie puntjes te klikken, waarna de optie 'speel deze artiest niet af' verschijnt. Daarna staat een melding in beeld dat Spotify muziek van die artiest niet meer zal afspelen.

De functie werkt alleen op muziek waarbij de geblokkeerde artiest de hoofdartiest is en niet in combinatie met meer artiesten. Spotify test de functie al een paar maanden, waarbij de muziekdienst de test vorige week beschikbaar heeft gesteld aan veel meer mensen. Hij lijkt alleen te werken in de iOS-functie en nog niet op het web, in desktop-apps of op Android.

Spotify verwierp eerder het idee om gebruikers muziek te laten blokkeren, maar lijkt daar met deze test op te zijn teruggekomen. Gebruikers hoeven geen reden op te geven waarom ze de muziek van bepaalde artiesten willen blokkeren.

Spotify block-functie in iOS-app (januari 2019)

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

22-01-2019 • 07:24

209 Linkedin Google+

Reacties (209)

Wijzig sortering
Gelijk blokkeren de huilebalk zangers en hiphop rappers en nederlandse taal verkrachters. Afschuwelijk ja die Tindel waarbij alle blackrappers je opgedrongen worden.
Yes, eindelijk Bløf niet meer hoeven te horen :+
Als ze hier toch mee bezig gaan, maak dan direct een zelfde functie voor bepaalde nummers.

Er zijn bijvoorbeeld zeer veel artiesten waarvan ik een aantal nummers geweldig vind, maar die ook nummers hebben gemaakt die ik niet om aan te horen vind.
In dat geval wil ik de artiest niet blokkeren van mijn lijst(en), maar wel de verschrikkelijke nummer die door deze artiest gemaakt zijn.

Natuurlijk kan ik deze nummers ook gewoon skippen, maar ik heb liever dat ik ze gewoon niet meer voorgeschoteld krijg, omdat ik enkele andere nummers van die artiest wèl vaak luister.
Hij bedoelt meuk.

Goede ontwikkeling overigens.

[Reactie gewijzigd door Oyxl op 22 januari 2019 07:29]

Ik ben echt zo klaar met dit soort downvotes! Maak alsjeblieft een fatsoenlijk formulier om dit soort fouten te rapporteren, ipv een forum waar alles op één hoop wordt gegooid. In welk jaar leven we!

Admin-edit:Opmerkingen over moderaties horen thuis in Frontpagemoderatie.

[Reactie gewijzigd door Bor op 22 januari 2019 08:37]

Ik werd er recent op gewezen dat er een feedback knop op het artikel zit, onder het portrait van de auteur. Had ik nog niet eerder gezien, maar misschien is dat ook de bedoeling :-)
Heb je daar wel eens op geklikt?
Eerlijk? :P

Hahahah, wat de hel... gaat het naar het forum.

[Reactie gewijzigd door Oyxl op 22 januari 2019 07:39]

Dat is bepaald niet laagdrempelig als je wat wil bijdragen. 8)7 In het verleden met regelmaat zitten ragen in de bus/trein omdat je alles over en weer zit te kopiëren via mobiel om simpelweg wat typ/stijlfouten door te geven of simpelweg onjuistheden door te geven.

[Reactie gewijzigd door McBrown op 22 januari 2019 07:46]

Die feedback knop is niet genoeg. Ik heb laatst weer op mijn mobiel geprobeerd feedback te geven:
  • 1 tab voor de pagina met het artikel
  • 1 tab voor de profielpagina van de auteur zodat ik zijn gebruikersnaam kan zien
  • 1 tab voor het feedback forum,
waarbij ik zelf het spelfoutenforum moet selecteren, moet zoeken of het niet al gepost is, 3x terug moet naar de eerste tab om de titel van het artikel, de url, en de verkeerde tekst te kopiëren, vervolgens naar de tweede tab moet om de gebruikersnaam van de auteur te zoeken en dan kan ik een nette post maken.
Of ik ben net zo lui als @dsteensma en type alleen het verkeerde woord in het feedback-forum. Natuurlijk werkt dat laatste niet, tenzij iemand anders zo goed is naar aanleiding van mijn post een post op de juiste plek te maken. In dit geval was @YaaD ons allen voor geweest.
Of laat de tekst door ons aanpassen en dat de auteur daarna een melding krijgt om de aanpassing goed te keuren. Dat zal iedereen tijd besparen :) (Misschien wel pas mensen dat laten doen van af een bepaald karma).
"Maak alsjeblieft een fatsoenlijk formulier om dit soort fouten te rapporteren, "

Maar áls je een spelfout ziet moet je dan snel, als eerste, 1 woord intypen over een spelfout, ipv een reactie op het artikel?
Of geef je die fout door aan het einde van je reactie, als je niet weer hoe dat melden van taalfouten werkt.

Het hele onderwerp interesseerd hem blijkbaar niet.

[Reactie gewijzigd door WimmieV op 22 januari 2019 08:47]

Hiervoor is een forum om dit soort reacties te plaatsen:
Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 44
Zoveel technieken in de webwereld, en je moet 'heel naar het forum gaan' om melding te doen van een spelfout. Een DM functie (zoals een snel bericht bij een advertentie) is toch vele malen praktischer, voor de gebruiker, dan een forum waar alles door elkaar heen staat?

Het benoemen van die link vind ik daarom wel ironisch, want het is blijkbaar nog steeds te veel moeite om het daar toe doen en een stuk makkelijker om het daadwerkelijke bericht te plaatsen.

offtopic:
Je stukjes tekst laten proofreaden kan natuurlijk ook...
Ja, je hebt helemaal gelijk, en dat kun je ook zien in mijn eerdere post. Vrijwel alles werkt beter dan de huidige officiële methode. Maar een post maken in de discussie over de inhoud werkt absoluut niet beter dan het feedback-forum. Om ten minste twee simpele redenen die jij zelf waarschijnlijk ook al had bedacht:
  • Je kan niet verwachten dat de auteur van een artikel de complete discussie over een artikel gaat lezen. Het artikel is nog geen 2,5 uur oud en er zijn al meer dan honderd reacties gekomen.
  • Nadat de wijziging is doorgevoerd wordt de reactie volslagen nutteloos.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 januari 2019 10:32]

1 ... 4 5 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Tesla

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True