Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Apple heeft draadloze lader AirPower in productie genomen

Apple zou zijn draadloze lader AirPower in productie hebben genomen. Dat wijst erop dat de draadloze lader voor iPhones, Apple Watch en AirPods ergens in de komende tijd zal gaan uitkomen.

ChargerLab meldt van twee bronnen te hebben gehoord dat Apple de productie aan het starten is. Luxshare Precision, het bedrijf dat ook AirPods produceert, zou al begonnen zijn en Pegatron zou volgende week beginnen. ChargerLab baseert zich op medewerkers van de toeleveranciers in kwestie.

Als de productie op gang zou zijn, zal de release vermoedelijk ergens in de komende maanden moeten plaatsvinden. Het is niet de eerste keer dat iemand claimt dat de release van de lader dichterbij komt. Ontwikkelaar Steve Throughton-Smith, die vaak informatie uit de software van Apple haalt, claimde twee weken geleden dat de obstakels voor de productie weg zijn. Apple heeft nog geen datum bekendgemaakt of en wanneer de lader in de verkoop zal gaan.

Er waren diverse problemen met de productie, volgens een eerder gerucht. Ten eerste werd de mat te heet, waardoor apparaten niet zo snel kunnen opladen en accu's van apparaten ook opwarmen, waardoor ze sneller slijten. Daarnaast lukte het niet goed om de hardware en software van compatibele iPhones, AirPods en Apple Watch-exemplaren te laten samenwerken, waardoor het laden niet goed ging. Het derde probleem was interferentie. Om de drie apparaten van verschillende groottes op te laden, zijn verschillende formaten spoelen nodig.

De AirPower heeft volgens ChargerLab 22 spoelen in een 8-7-7-configuratie om de apparaten draadloos te laden. Apple kondigde de AirPower in september 2017 aan, samen met de iPhone 8, 8 Plus en X. De mat moet tegelijkertijd een iPhone, Apple Watch en doosje van AirPods kunnen opladen. Hij had vorig jaar moeten uitkomen, maar dat is niet gebeurd.

Apple AirPower

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

14-01-2019 • 07:49

134 Linkedin Google+

Reacties (134)

Wijzig sortering
Kun je een Apple watch met een gesloten schakelband ook opladen? Die kun je immers niet met de achterkant op de plaat leggen omdat altijd de band ertussen zit.
Leg eens uit, waarom zou je dat willen? Heb zelf geen smart watch, dus wellicht kan ik mij niet zo goed inbeelden waarom je je schakelband niet open doet bij opladen? Bij het afdoen doe je dit immers toch?
Het stalen bandje heeft een snelsluiting die alleen openvouwt en nooit uit cirkelvorm gaat. De huidige meegeleverde oplader zit dus net als je pols geheel omsloten.

Dit geld bijvoorbeeld ook voor het milanese loop bandje (deze gebruik ik zelf vaak) en volgens mij deels ook voor de leren en stoffen varianten. Dit om te voorkomen dat het horloge op de grond klettert als de magneet los komt doordat hij achter kleding blijft hangen bijvoorbeeld. Bij het milanese bandje en de leren variant zijn deze net dun genoeg om wel goed laad “contact” te kunnen faciliteren alleen is het milanese bandje volledig magnetisch en dus niet iets wat je voor zo’n spoel wil hebben (want inductie en dus warmte). Ik weet niet in hoeverre het leren bandje en het stoffen sportbandje volledig van magneten is voorzien.
Ik heb een metalen band op mijn Apple watch die niet helemaal open klikt maar waar slechts een deel van open vouwt. Zo'n idee: http://g01.a.alicdn.com/k...d-18mm-20mm-22mm-24mm.jpg

Ik kan dus niet mijn horloge plat ergens op leggen omdat het bandje er nog tussen zit. Dus werkt deze lader er niet mee. Dan zou je voor een horloge met zo'n bandje een lader als deze krijgen:
https://cdn.chv.me/images/yAprprxd.jpg
Daar hangt de watch dus op een standaardje met het bandje er onder bungelend.
Aaah! Nu snap ik hem. Stom... Had vroeger ook zo'n band. Hele relevante vraag dus... Vrees dat je gelijk hebt en niet kan opladen...
Komt door het plaatje bij het artikel en het gebrek aan koffie :z , daardoor werd ik ook op het verkeerde been gezet.
Had goed geweest dat dit punt in het artikel werd opgenomen, want is wel suf eigenlijk.

De lader is erg groot vergeleken met andere laders (imo), en als dan niet alle watches van je eigen product zouden passen, dan vraag ik me af waarom mensen deze zouden kopen tov een ander merk dat het wel kan.
Er zijn, en volgens mij ook van de ikea maar dat weet ik zo niet zeker, laders die én zo'n standaardje én nog een plaat voor je telefoon hebben. Dat lijkt mij dan een veel leuker product dan deze. Bijkomend voordeel is dat als het Qi gebruikt dat je ook horloges als de Moto 360 kan opladen :)
Misschien kan de watch "op zijn kop" (dus met de wijzerplaat omlaag) op de air power liggen?
Lijkt me dat de spoelen in het horloge alleen achterop zitten. Ik heb zelf een Series 2 dus ik kan dit helaas ook niet voor je testen...
Ik heb een metalen band op mijn Apple watch die niet helemaal open klikt maar waar slechts een deel van open vouwt. Zo'n idee: http://g01.a.alicdn.com/k...d-18mm-20mm-22mm-24mm.jpg
Kun je je hele bandje omkeren, dwz dat de wijzerplaat dan naar binnen gericht is? Dat kon ik vroeger wel met een horloge met zo'n bandje. Je kunt dan de achterkant van je Apple Watch (die dus nu aan de buitenkant zit) op de lader leggen.
Bandje gewoon losmaken? Dat gaat toch heel vlot.
Ik denk dat het daarvoor niet bedoeld is en je daar de levensduur van je horloge en het bandje erg mee achteruit helpt...
Hij bedoelt waarschijnlijk een schakelband die eigenlijk altijd "dicht" is, door 'm "open" te doen wordt ie dus een schakel of 3-4 groter, waardoor je 'm af kan doen.
Denk het niet.
De oude bandjes zijn zo niet ontworpen.

Ze hebben wel de bandjes geüpdate bij Series 4. De milanese loop kan nu dus wel helemaal open bijvoorbeeld. Weet niet hoe het zit met de schakelband.
Weet niet hoe het zit met de schakelband.
De schakelband wordt (of is?) discontinued. Wellicht is dit een van de redenen daarvoor.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 14 januari 2019 09:56]

Ik denk daarnaast ook de prijs i.c.m. de vraag. Dat bandje was uit mijn hoofd enkele honderden euros.
Exact mijn vraag! Mijn bandjes van de Series 4 kunnen niet open.
Je kan ze natuurlijk aan 1 kant los schuiven van de Apple Watch.
Inderdaad, maar dat zou natuurlijk wat onhandig zijn.
Tsja maar daar is helaas niks aan te veranderen. Ik heb zelf de Milanese Loop en een leren magneet band, die kunnen gewoon wel los.
Mijn milanese loop kan niet los, dat stukje met de magneet past er niet door heen en zo hoort het volgens mij ook?
De nieuwe milanese loop, die bij Series 4 zit, die kan wel open.
Ik heb de 44mm milanese loop gekocht samen met de series 4
Misschien als ik hem er door heen druk dat het wel zou lukken maar hij valt er niet door uit zich zelf

https://www.elago.com/w-stand_apple-watch/w2-stand-black
Deze lader voor een paar euro op amazon, niet dat het bandje ooit helemaal los hoeft

[Reactie gewijzigd door Avantrix op 14 januari 2019 10:10]

Klopt, valt er niet zomaar doorheen, maar hij kan er doorheen.
Zelf heb ik momenteel enkel het lederen bandje om die net zoals de milanese loop werkt, die zit net wat prettiger qua materiaal.
Het kan wel, maar is niet per se de bedoeling. Vereist wel wat kracht zodat het geheel niet los gaat door je mouw en dan op de grond valt.
Ahh i see, ja ik vind de milanese, leder en de sport loop ook het lekkerste zitten
Helaas verkopen ze die van leer alleen nog maar in die smerige kleuren
Ik zie inderdaad dat ze niet alle kleuren meer hebben. Ik heb zelf deze (origineel Apple) in het zwart, sinds 2 jaar geleden, bevalt nog super goed. Verschuift niet, mede doordat leer zoveel frictie heeft, en is net zo makkelijk verstelbaar als de metalen/geweven variant:

https://store.storeimages...=0.5,0.5&.v=1535507760103
Ik hoop dat de zwarte nog terug komt! Dat bos groen wat ze nu hebben vind ik nie zo met het space grey van de watch
Nee. Er zijn bandjes in alle soorten en maten, de enige manier om dit te voorkomen is om geen bandjes meer toe te staan die niet open kunnen. Succes daarmee. Voor zulke bandjes hebben ze gewoon de standaard oplader. Dat ik mijn kop koffie er niet op kan zetten om op te warmen is dan ook een design fout.
Onwaar. Als het een soort van ophang-systeem is, dan kun je hem om de lader leggen.

Zie dit diagram:

|==
|__

Stel hij is als hierboven. het == gedeelte is het laadgedeelte, welke in de lucht hangt door de stand | en _. Dan kun je hem om het == gedeelte hangen, waarbij het horloge in contact komt met het laadgedeelte, zonder de band lost te maken.
Als je een lader met Amerikaanse stekker koopt past die ook niet zonder verlengstuk in een Nederlands stopcontact.

Als je een bandje koopt bij je horloge dat niet open kan, dan past hij niet op deze lader. Het zou een designfout (van het bandje!) zijn als hij niet op de *bijgeleverde* lader zou passen.
Wie heeft het over Chinese producten? Het is een oplaad mat waar niet alle bandjes geschikt voor zijn. Wat zou voor jou de oplossing zijn die Apple door had kunnen voeren? Jij lijkt het allemaal helemaal uitgedacht te hebben, Apple zal hier vast heel kortzichtig in zijn geweest.

Het gaat niet om een 900+ telefoon, die staat er los van, want die gaat gewoon werken. Het gaat hier alleen om de Watch, die met sommige bandjes niet op de mat gelegd kan worden.
en dan kan je niet fatsoenlijk laden
Je kan prima fatsoenlijk laden, er zijn echter een 2-tal bandjes die daar niet mee overweg kunnen. Dit zou voor elke platte mat gelden. Gelukkig heb je de bijgeleverde lader daarvoor die perfect z'n werk doet.

De manier van hoe je helemaal uit je plaat gaat om je punt te maken, waarvan alleen jij het punt ziet, is deze discussie nutteloos, en wil je het gewoon niet inzien. Zo kun je alles wel een design fout vinden.
De bandjes die standaard bij het jorloge zitten zijn volledig compatible met deze lader. Dat zijn dan ook de bandjes van €60. Alle andere bandjes waar we het hier over hebben gaan richting de €160 tot €500 origineel. Dit zijn echter optionele acc waar het horloge nooit standaard mee komt.
Waarom zou je in Nederland een lader met Amerikaanse / UK stekker kopen 8)7 terwijl je weet wat voor lader je nodig hebt. Komt niet overeen met de situatie. Of je bent wel erg achterlijk.
Waarom zou je een lader kopen die niet bij je bandje past?

(Of een bandje dat niet bij je lader past...)

Dat lijkt me ook niet zo slim, eerlijk gezegd. Ik verwacht van iemand die voor 900+ euro een telefoon en accessoires koopt, dat hij het wel op elkaar afstemt...

@theduke1989
Je snapt mijn punt niet, omdat je een spijker op laag water hebt gevonden om over Apple te klagen. Dit product is niet geschikt voor gebruikers met een bepaalde subset van bandjes... so what? Dan kopen ze dit produkt toch niet? Zelf, als behoorlijke Apple-fan, ga ik hier ook echt niet voor in de rij bij de winkel liggen. En als iemand het nou heel graag wil hebben, dan neemt hij toch een ander bandje*? Als je een iPhone SE hebt met een (Apple-hoesje) en je koopt daarna een iPhone XS, dan kun je ook wel gaan klagen dat het hoesje niet meer compatibel is. Tsja.


*Bandjes, net als hoesjes, verkoopt Apple inderdaad zelf, maar er is ook meer dan genoeg goedkoper third-party aanbod.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 14 januari 2019 11:38]

Ik ken gemoeg mensen die hun Apple spul in Amerika kopen. Je hebt immers exact dezelfde fabrieksgarantie overal waar je het ook koopt. In amerika is het echter een hele berg goekoper. Op een watch scheelt het toch al gauw een euro of honderd. Dat stekkertje wisselen is dan tientjes werk. Is toch allemaal usb-a dus als je een goede trafo koopt is er niets aan de hand.
Genoeg opties zoals https://images-na.ssl-ima...71aTTvB%2BKqL._SX569_.jpg
Bij deze zal het niet lukken, hij lijkt me wat te breed om hem omheen te doen + hij ligt plat op de tafel.
Misschien is dan deze niet originele lader wat voor jou...

Nu kan je je bandje dicht laten :)

[Reactie gewijzigd door skaars op 14 januari 2019 09:41]

Bijvoorbeeld. Ik heb zelf alleen een houdertje gekocht waar je het originele magneetje in kan klemmen. Werkt met hetzelfde principe en is perfect voor mn milanese loop.
Waarschijnlijk werkt het Europese model rond 150kHz.
(Eén van de redenen van niet op de markt brengen was mogelijk de frequentie issue maar dat weet ik niet zeker.
In de US stoort de 100 kHz lader lader op LORAN-C, in Europa stoorde de 300 kHz lader op de Europese DGPS keten.)

Bij 150 kHz inductief laden maakt een air gap van een cm of een non ferro bandje niet veel uit , het is sowieso een erg inefficiënt laadsysteem. Je kunt je horloge trouwens ook gewoon op de kop op de wijzerplaat leggen.
In bovenstaande foto (render): hoe blijft de Watch eigenlijk plat liggen? Als ik die van mij namelijk op tafel leg is er bijna een halve cm speling onder en heeft hij de neiging om te gaan krullen. Zouden er een paar magneetjes inzitten ook?
Misschien omdat die chargepad ook een paar mm dik is en daarom de bandjes compenseert ?
Verwacht eerder dat het gewoon een ongedragen Apple Watch is en dat hij daardoor niet krult
Er zit een lightning plug in, het apparaat zelf zal zeker dikker zijn.
Net als de reguliere lader, verwacht ik een magneetje. Halve centimeter is wel veel, nou heb ik een third-party bandje, maar na verloop van tijd zal toch ook bij de reguliere bandjes daar de stugheid wel van af zijn?
Ik vraag me af wie nog geïnteresseerd is in deze technologie, aangezien de knockoffs met dezelfde look reeds tijden beschikbaar zijn en vele malen minder kosten.

De doelgroep is ook klein; ik ken weinig mensen met een iPhone, AirPods én een Watch van de juiste generaties.

Lijkt een beetje op een prestigeproject ondertussen.
De doelgroep is ook klein; ik ken weinig mensen met een iPhone, AirPods én een Watch van de juiste generaties.
Die groep is dan ook nul, aangezien de benodigde case voor de AirPods (met wireless charging) ook nog niet bestaat, dus niemand heeft die.

Maar je moet toch ergens beginnen.
De doelgroep is ook klein; ik ken weinig mensen met een iPhone, AirPods én een Watch van de juiste generaties.
Persoonlijke anecdotes worden meteen als feiten gezien?
Dit is echt het laatste product waar ik op zit te wachten, ik wil niet weten hoeveel tijd en energie hier in is gegaan afgelopen jaren. Dit had van mij wel in het pro maken van hun consumenten hardware gestoken mogen worden.
Waarschijnlijk erg weinig tijd. Door achteraan te sluiten kan Apple veel leren van andere merken en daarmee veel R&D besparen.
Ik weet wel zeker dat apple hier R&D centen in gestoken heeft, de initiële vertraging van een jaar kwam mede doordat er van verschillende draadloze oplaadtechnieken gebruik gemaakt moest worden, en met verschillende amperages, maar ze wilden wel dat je ieder device op iedere plek kon leggen.
Daarin hebben ze het niet makkelijker gemaakt voor zichzelf, en is dat iets wat ze niet kunnen af kijken volgens mij.

Ik vind het jammer, persoonlijk, om te zien dat hier zoveel energie in gaat omdat er genoeg ruimte voor verbetering is op de huidige generatie devices.
Ik was zo te spreken over de qi "draadloze" convertible oplader van Samsung dat ik er gelijk nog twee extra heb gekocht, eentje voor mijn vrouw haar nachtkastje en een dubbellader voor de keuken.

Zowel bij Samsung als Apple hebben ze nu qi ingebouwd dus is het erg makkelijk voor gasten om even op te laden zonder dat ze een adapter nodig hebben.

Leuk om te zien dat Apple nu zelf een lader gaat maken.
Ze zijn wel erg laat hiermee.. Ben persoonlijk geen fan van draadloos opladen en dat is omdat het gewoon tergend langzaam gaat..

Als je ligt te slapen dan maakt het niet veel uit.

Ik prefereer nog altijd gewoon een draadje ipv draadloos (hetzelfde met het interne thuisnetwerk, liever bedraad, dan draadloos (muv wifi voor je mobiele telefoon)) :).
Het laden gaat inderdaad langzamer, maar zoals je zelf al aangeeft maakt dat voor de 'nachtopladers' onder ons niet veel uit. Het langzame opladen heeft verder ook wel een voordeel (naast gemak), de batterij wordt veel minder belast en behoudt daardoor langer zijn capaciteit.
Dan is er bij Qi wat veranderd zeker? Want mijn HP Pre 3 en HP TouchPad laadden snel op toentertijd met PALM/HP's draadloze opladers (vóórdat Qi de norm werd).
Ze zijn wel erg laat hiermee..
Mmmmm een lader die drie verschillende (met verschillende accu's) tegelijkertijd kan opladen zonder dat je meteen op een heeeeele lage snelheid gaat werken? Die zijn er niet veel hoor.
Het is gewoon een oplader hoor, niet zo spastisch doen omdat het van Apple is.

Ken zelf maar weinig mensen die zowel de iWatch, iPhone én de oortjes hebben.

De prijs zal wel uitkomen op €300 ofzo, belachelijk gewoon.

Edit: -1 gewoon. Wat een fanboys hier, kunnen niet tegen feedback. Trieste figuren :r

[Reactie gewijzigd door Segafreak83 op 14 januari 2019 11:19]

Ken zelf maar weinig mensen die zowel de iWatch, iPhone én de oortjes hebben.
Volgens mij zijn dat er genoeg... Mensen met een Apple Watch hebben per definitie ook een iPhone. En een vrij grote groep Apple Watch gebruikers zijn hardlopers, daaronder zie ik ook veel mensen met AirPods. Ik vind dit drietal geen onlogische combinatie.
De prijs zal wel uitkomen op €300 ofzo, belachelijk gewoon.
Geef je nou Apple de schuld dat een door jou bedachte prijs te hoog is? :?
Ken veel sporters met een apple watch, aantal met AirPods, maar geen enkele wieler of renner die ik ken heeft interesse in AirPods . Voor een grote groep zijn deze een slechte fit, daarnaast hebben meeste een voorkeur voor een semi-wireless solution met haakjes om de oren. Deze blijven goed zitten, zijn makkelijk om de nek te hangen en hebben knopjes die makkelijker en lager (bij de borst) te bereiken zijn.
Tevens meestal ook een langere batterijduur, wat bij een degelijk run of fietsrit belangrijk is.

Mijn meest teleurstellende oordopjes zijn momenteel wel de wf-1000x en de AirPods, ben nog benieuwd naar de Soundsport Free van Bose, wat goeie dingen over gehoord. Maar eerlijk gezegd los van de slechte bouwkwaliteit vind ik het geluid, de fit en de batterijduur van de Powerbeats 3 veruit het geschiktst voor sport.
Voor welke iPhones is hij geschikt? Dat zie ik er niet bij staan en lijkt me het meest relevant... in 2017 zou hij initieel al uitkomen staat er, dus vanaf de iPhone 7?
Wireless laden zit in de iPhone 8 en hoger, dus de 7 gaat 'em niet worden. De 7 is dan ook uitgekomen in 2016, niet 2017.
Als ik de online fora en YouTube bekijk zijn de meesten overgegaan op Chinese knock offs met 3 vaste laadplaatsen op 1 mat. Zoveel verschillende configuraties zijn er uiteindelijk ook niet dat je enorm voordeel haalt uit "vrije" plaatsing van toestellen op een beperkte oppervlakte.

De hamvraag lijkt eerder de prijs te zijn. Speculaties gaan tot 200 euro. Dat is wel stevig voor een lader.
Ik ga er dan ook van uit dat voor die 200 euro ook de afwas gedaan wordt.

Even serieus, 200 is veel te veel geld voor een oplader. Er zijn al zoveel alternatieven die heel veel goedkoper zijn. Ik gebruik zelf de lader van Ikea, netjes in een nachtkastje gefreesd, werkt perfect.

[Reactie gewijzigd door gielie op 14 januari 2019 09:36]

Alleen zijn dat geen alternatieven. Als je je even inleest in Airpower dan zie je dat deze rond de 21 spoelen heeft allemaal van verschillende grootes. Zodat je op elk plaatsje van de mat je producten op kan laden en omgekeerd. Dat doen andere matjes gewoon niet en vooral niet zoals Airpower is ontwikkeld.
Bij ikea heb je er al met 3 laders die "slechts" €70 kosten. Maar veel Apple gebruikers gaan dit toch kopen omwille van het logo dat er op gaat staan.
Zo te zien is die 3 x 5W.

Ik heb een Belkin Boost Up, die doet 10W. Scheelt toch in oplaadtijd.

Benieuwd waar Apple op uitkomt.
Niet het zelfde dat zijn gewoon 3 laders in 1 plaat je moet nog steeds je telefoon precies op die + leggen
Dat is waar en ze zijn maar 5W, maar zelfs als het Apple lukt van over de 10W te gaan is dit waardeloos tegenover hun 30W laders. Waarom zou je een smartphone 3-4 uur op een pad leggen als je hem een uur kan insteken voor 80%, in de wagen snap ik qi, charging maar thuis zie ik er niet zo zeer het nut van in tenzij je het mooi in je meubel wegwerkt wat met die ikea chargers in sommige bureau's al gaat.
Welke 30w lader?
Ik neem aan dat je van de ikea bedoelt dan 3x 10 is je kan niet zeggen oh dat is dan 30 naar mijn telefoon
Ik zie ook nergens op de ikea site een W aangegeven zo even snel tussen de specs
Ik bedoel dat Apple 30W bekabelde laders heeft (niet inbegrepen bij iPhone) dus waarom zou je 5-10W qi chargers gebruiken. De ikea charger is maar 5W. Belkin heeft er van 10W dus ik hoop voor de sake van innovatie dat Apple 10W+ qi chargers maakt.
De enige reden dat ik kan verzinnen is dat wanneer je aan je bureau zit je telefoon op zo'n lader legt ipv gewoon op je bureau en dus tussen door extra oplaadt... :?
Ja ik begrijp het wel als je overal van die chargers hebt liggen, zoals in de wagen bvb maar ik gebruik mijn ingebouwde gps niet en enkel Android Auto waardoor ik toch sowieso een kabeltje insteek. Net zoals ik in bed soms nog naar Netflix kijk met het kabeltje in.
Voor zover ik kan zien staat er geen logo op.
Het grote voordeel van deze is natuurlijk drop-and-forget. Gooi je iPhone etc. er op en het werkt, waar je spullen ook neerlegt.

Als je een aantal keer je telefoon op zo'n plaatje gegooid hebt en je telefoon is niet opgeladen, dan baal je flink.

Dan heb je 2 mogelijkheden:
- nauwkeuriger zijn
-flink in de buidel tasten en deze kopen

Maar ik denk nu dat het ontwikkeld is, er wel relatief snel Chinese fabrikanten dit overnemen.

Ik ben overigens benieuwd of je kunt zien bij Apple of je telefoon goed draadloos geladen wordt. Normaal laden is natuurlijk een ja of nee (ja kan meer of minder stroom zijn) maar bij draadloos kan het ook bijzonder weinig zijn als de telefoon niet goed op het plaatje ligt.

[Reactie gewijzigd door White Feather op 14 januari 2019 08:37]

Het grote voordeel van deze is natuurlijk drop-and-forget. Gooi je iPhone etc. er op en het werkt, waar je spullen ook neerlegt.
Je iPhone zal minder snel fout gaan. De watch daarintegen is heel wat problematischer omdat de bandjes niet vlak.
"Als je een aantal keer je telefoon op zo'n plaatje gegooid hebt en je telefoon is niet opgeladen, dan baal je flink."

Niet aan jou specifiek gericht maar als je deze zin langzaam voor jezelf opleest dan vraag ik me toch echt af waar we in godsnaam allemaal mee bezig zijn. Hoe is een always-on, inefficiente oplader die ook nog eens plaatsgevoeliger is beter dan in 1 seconde gewoon een stekkertje inpluggen?
Ja want gelukkig is deze techniek net nieuw, hebben de Chinese knockouts het totaal niet groot gemaakt en kon mijn Lumia al wireless Charger met een laadplaat Nokia en CheapChinese BV...

Omdat t geen super hoge spanningen zijn valt het gevaar wel mee hoor. Maar Apple is gewoon enorm laat hiermee. Kom op zeg.
Dat mag je niet zeggen dat ze er laat mee zijn. Want Apple en bijzonder enzo..

PS. Voordat mensen mij gaan -1, ben zelf ook Apple fan en gebruik het ook.

Maar als je later bent of wat dan ook, dan mag dat best gezegd worden en iemand of een bedrijf erop afrekenen :).
Ja, deze techniek is net nieuw ja, want je kunt je iPhone overal op die plaat leggen en dat kan bij je Nokia niet.

Maar het is gewoon een voortboorduursel van reeds bestaande techniek, dus ik verwacht dat deze snel uit elkaar geschroefd is in China en dat we de kopieën binnenkort kunnen verwachten.

[Reactie gewijzigd door White Feather op 14 januari 2019 16:26]

Euh dat kon die Nokia dus wel al. Daar is echt niks maar dan ook niks nieuws aan. Samsungs ondersteunen dit al jaren. Die matten zijn er ook al jaren. En nu goh eindelijk ondersteunt Apple het ook. Die mat uit China van $25 kost bij Apple het veelvoudige maar hey het is innovatief. Dus niet !
Is dus onzin. Er heeft nog geen fabrikant een mat aan de praat gekregen waar meerdere apparaten lukraak op gelegd kunnen worden. Tuurlijk, netjes naast elkaar op de juiste plek, maar niet zomaar ergens op de mat.
Ik krijg meestal een gevoel van medelijden als ik die Tesla met een apple logo weer voorbij zie rijden.
Omdat het is wat het is, er staat in dit artikel niets speciaal of waaraan hij anders is, dit zijn trouwens geruchten. Geef Xiaomi nog wat tijd en ze komen met exact dezelfde charger iets groter voor 1/3de van de prijs en qua kwaliteit is het beide in China gemaakt dus dat zal niet zo veel verschillen. Straks ga je me vertellen dat mensen niet pronken met artikels van een bepaald merk? Of dat mensen niet gewoon bij eenzelfde merk blijven desondanks dat de prijs/kwaliteit niet goed is? Kijk naar hun chargers (30W) , waarmee je iphone's kan snelladen die niet eens in de doos zit van een smartphone van >€1200, dan kan je al afleiden dat als mensen dat accepteren dat Apple alles zal verkopen waar ze een logo op plakken.
Waarom ga jij er van uit dat ik anti-Apple zou zijn?
Ik heb de originele ipad, ipad mini en nog een iphone 4s liggen.
Als ik een terug een tablet nodig zou hebben zal het terug een ipad worden tenzij een ander bedrijf een 120hz scherm met zo een goede batterij heeft. We zullen zien wat hem speciaal maakt als het geen gerucht meer is maar extra coils zijn niet zo speciaal.
Ontwikkeling zou al lang moeten gebeurd zijn het produceren via externe bedrijven lijkt moeilijker, aangezien Apple minimumverloning zal geven aan dit bedrijf gaat het niet zo snel gaan. Ik zie nog steeds niet waarom je mij anti-Apple noemt.
Het enige dat ik uit jouw tirade kan opmaken is dat jij een grote fan bent van Apple en dat je vindt dat ze een innovatief bedrijf zijn die aangezien 'iedereen' Chinezen uitbuit dat ook mogen doen. Ik zie nu dat ik van in het begin niet op jou had moeten reageren want zoals je andere reacties hier is iedereen die niet met jouw mening streeft anti Apple. Je kan mij wijzen op fouten, discussiëren ipv 'Maar kan ook dat je vastzit in je anti Apple mindset' en 'Als het niet zo speciaal was had Apple er niet zo lang over gedaan om het te ontwikkelen.' mij op mijn persoon aanvallen of zelf conclusies trekken die zoals je zelf zegt "die toch het een en ander wilt roepen dat nergens op gebaseerd is".
Had je mij op een normale manier aangesproken over wat mijn mening is over dit "gelekt" product zou dit allemaal niets zijn nu staat er hier een hele tirade die naar niets leidt, mijn originele statement was dat je 3 wirelesscharging pads al hebt bij Ikea en dat de AirPower meer gaat kosten ($200). En dat mensen dit gaan leggen omdat het Apple logo er op staat is nu eenmaal mijn mening.
Gast, je kan deze opmerking wel overal bij zetten maar dat veranderd niets aan het feit dat deze lader substantieel duurder is dan haar concurrenten. Ja, wellicht is dit ding technisch erg geavanceerd maar dat veranderd niets aan het feit dat deze lader exact hetzelfde doet als die van Ikea; opladen.

Vooral omdat veel mensen deze mat zullen gebruiken naast hun bed, om alles tegelijk op te laden maakt het in feite niet zoveel uit of die nou binnen 4 uur klaar is of 5 uur. Tenzij je meer dan 7~8 uur slaapt natuurlijk.
Stellen dat deze lader hetzelfde doet als die van Ikea is nogal kort door de bocht.
Bij Ikea is de lader netjes weggewerkt. Dat is toch wel een erg groot voordeel tov van zo'n logge charger van Apple.
Mooier maar ook handiger omdat je wat op het kastje kunt leggen als de phon niet aan het opladen is.
Airpods, heeft de eerste generatie al draadloos opladen?
Nou dit is echt wereldnieuws....
Apple brengt een draadloze oplader op de markt.....

Het echte nieuws is natuurlijk dat ze daar rond de tweehonderd euro voor gaan vragen....

Haal gewoon voor twintig euro ergens een wireless oplader en plak er een Apple sticker op. (Als je zo aan het logo gehecht bent), kun je je hele huis vol leggen met wireless oplaad punten in plaats van slechts 1

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True