Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Spotify verwijdert optie om abonnement te betalen via App Store op iOS

Spotify heeft de mogelijkheid verwijderd om via de App Store op iOS een abonnement te nemen en af te rekenen. Daarmee volgt het bedrijf Netflix, dat vorige week aankondigde die optie te gaan verwijderen.

Bestaande abonnementen blijven wel lopen via het systeem van in-app aankopen in de App Store, meldt Spotify. Voor bestaande klanten verandert er niets. Nieuwe klanten kunnen niet langer een abonnement afsluiten via de iOS-app. Die optie was drie euro per maand duurder, omdat Apple van de betalingen via de App Store dertig procent inhoudt. Na een jaar gaat dat percentage naar vijftien.

Spotify noemt dat ook als reden voor het stoppen met het aanbieden van de mogelijkheid. "Apple bracht boven op het standaardtarief extra kosten in rekening, dus hebben we besloten om niet meer met tussenpersonen te werken, zodat jij goedkoper uit bent."

De app geeft op het tabblad Premium in de gratis versie nu de melding dat 'Premium niet vanuit deze app kan worden aangeschaft'. Gebruikers kunnen Premium of Family vervolgens aanschaffen op het web, maar daar zit geen link voor in de app.

Het is onbekend wanneer de optie precies is verdwenen, want Spotify heeft de wijziging niet in de changelog van zijn iOS-app gezet. De recentste versie bevat optimalisaties voor de iPhone XS Max, die in september uitkwam. Netflix deed onlangs hetzelfde en biedt ook niet langer de mogelijkheid om via de App Store abonnementen af te sluiten. Veel bedrijven hekelen de monopoliepositie van Apple op iOS-apps en bijbehorende inkomsten, waardoor het tarief op dertig procent blijft. Op platforms zonder monopolie, zoals games, zijn er alternatieven gekomen waar ontwikkelaars van games procentueel minder hoeven af te staan, zoals tien procent bij Discord en twaalf procent bij Epic.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

08-01-2019 • 11:01

135 Linkedin Google+

Reacties (135)

Wijzig sortering
Ik lees hier wisselende verhalen over; het is me nu niet helemaal duidelijk of het nu wel of niet toegestaan is om een hogere prijs te vragen dan op je eigen site. In het verleden mocht het in elk geval blijkbaar wel.
De kleintjes kunnen ook moeilijker een groter publiek bereiken. Dat kan nu wel met het bereik wat de app/play store heeft.
En terecht, je gebruikt hun dienst. Dat moet ook ergens aan verdienen. Apple is daar dan ook in z'n goed recht, het ging mij even om die regel die 'lenwar' citeerde, die staat haaks met hoe Spotify dit al tijden doet.
Het probleem is dat er geen alternatief bestaat, zoals bij thuisbezorgd ook. Een monopolie hebben of alleen recht hebben en dan de principes van een vrije markt toepassen werkt niet.
Ooh is dat een ding? Vroeg ik mij altijd al af bij thuisbezorgd. Er zijn hier wat pizza/shoarma zaken die groots adverteren met “op onze eigen website 10% korting”.
Totaal offtopic maar ik kan je vast verklappen diverse shoarma tenten hanteren lagere prijs (op eigen site zonder korting ofzo) dan op thuisbezorgd.

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 8 januari 2019 12:51]

Klopt maar ik moet zeggen dat als ik een app een paar keer geüpdatet heb dat ik wel altijd de zelfde vragen over de zelfde dingen krijg. Dus het kan zo zijn dat hij af en toe er doorheen glipt als het subtiel is maar niet oneindig. En zeker geen groot account zoals Spotify.
Is al te schandalig voor woorden dat ING daar nog geld voor vraagt naast de standaard kosten, en zeker met die schandalige rentes die ze geven (en andere banken). Zag net de rente van mijn spaarrekening, en dat is al bijna minder dan wat de bankrekening zelf kost.
Maar Apple heeft geen monopolie positie, dus valt onder vrijere regels.

Ik denk echter niet dat ze ‘t zullen verwijderen. Je mag wel degelijk aankopen aanbieden via eigen site.
Zowel Spotify als NetFlix gaan niet tegen de regels in van Apple. Het enige wat je niet mag doen volgens de regels van Apple, is een abonnement binnen de app aanbieden die niet via Apple's systeem loopt. Bv een eigen IAP systeem of directe links. Vroeger mocht je overigens ook niet het abonnement duurder maken binnen de app, maar lijkt er op dat dit nu wel mag. Maar de mogelijkheid weg laten om een abonnement af te sluiten binnen de app, daar sta je helemaal vrij in.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 8 januari 2019 12:53]

Dit is helaas niet waar.

Apple geeft aan dat ze mijn app gaan verwijderen tenzij ik het lidmaatschap via in-app aankopen aanbiedt. Ondanks dat ik alle verwijzingen naar het betaalde lidmaatschap verwijderd had en ik ze gewezen had op hun eigen Guideline 3.1.3a.

Alleen grote bedrijven zoals Spotify of Netflix komen hier mee weg.
Lekker crimineel gedrag dan, ze weten verdomd goed dat kleine developers te afhankelijk van ze zijn
Nja de 30% op is natuurlijk een fix'd fee :+

Maar los daarvan, de app is gratis (daar wint apple dus geen 30% op). Het premium subscription model kost geld (platform onafhankelijk). Dat loopt doorgaans direct via Spotify. Bij mij word het b.v. automatisch maandelijks afgeschreven (met ongetwijfeld een andere tussenpartij die een paar % er vanaf snoept). Netflix exact hetzelfde.

Je kunt dit dus niet echt lekker vergelijken met "in app purchase's", gezien je het wellicht wel kan kopen in de app (en nu dus niet meer), maar als echte nederlanders wringen wij ons graag in een aantal bochten om een cent te besparen. Ik vermoed dat als apple een fee gaat vragen per download aan spotify het snel uitsterft op apple. Ik snap dat apple (en google overigens) geld willen verdienen, maar dit hoort ook een beetje bij support. Zonder content in de winkel, geen success. Kijk maar naar Microsoft's mobiele tak.
op een apple device kan je op geen enkele andere manier een app installeren, dus dan heb je maar 3 keuzes:
- betalen voor de app
- een toestel van een ander merk kopen
- je abbo stopzetten

gezien de onwaarschijnlijkheid van de laatste 2 opties zal er voor apple niet veel anders opzitten om alsnog geld te verdienen aan zulke apps als die massaal via naar andere kanalen gaan om verkopen te realiseren die niets met de dienstverlening van apple te maken heeft.
De app is gratis. Niks betalen of wat dan ook.
linkje
voorlopig nog wel, ik bedoel dus in het geval alle abbo's via eigen sites gaan worden afgesloten en Apple geen zin meer heeft om de app dus "gratis" te hosten
Maar als ontwikkelaar betaal je toch ook al een fee om apps aan te kunnen bieden via de store?
Dus wat dat betreft is het al niet "gratis".
Als je je abbo buiten de store afsluit wordt die 30% ook niet doorgerekend. Daar is geen sideloading voor nodig.
Bij iets als Netflix of Spotify gaat dit nog, maar bij games als Fornite o.i.d. gaat dit al wel moeilijker.
Als me dat noemenswaardig geld scheelt ga ik van een gerenommeerde uitgever wel even een appje side-loaden hoor. En met "allerlei fratsen" schets je dat proces ook moeilijk dan het feitelijk is. (gewoon software downloaden en het openen, eventueel even verifieren dat je van "onbekende bronnen" wil installeren)

Secruity wise heb ik niet deftig veel meer vertrouwen in Google dan in Epic.
Laten we niet vergeten dat er genoeg malware incidenten zijn met gewoon deftige play store apps, zowel direct als indirect (via bijvoorbeeld een rogue ad netwerk).
Security blijft vooral iets waar je als user hoofdzakelijk vaakzaam in moet zijn.

[Reactie gewijzigd door Koffiebarbaar op 8 januari 2019 12:06]

Gewoon software downloaden en het openen, eventueel even verifieren dat je van "onbekende bronnen" wil installeren)
Het nadeel is wel, je zet dan ook open dat andere websites ook op de achtergrond apps kunnen installeren. Natuurlijk krijg je als gebruiker een melding, maar laten we wel wezen dat een doorsnee gebruiker gewoon ja klikt als er staat Facebook of Whatsapp wil een app installeren (of iets in die trant).

Dus je kan Google en Epic wel evenveel vertrouwen, het zet ook de deur open voor alle andere websites die minder te vertrouwen zijn. En ja als user moet je waakzaam zijn, maar de doorsnee gebruiker is dat niet, los van het gebrek aan kennis om verdacht gedrag te herkennen.
je zet dan ook open dat andere websites ook op de achtergrond apps kunnen installeren.
Dit behoeft toelichting.
Ik moet voor elke app-install die ik doe expliciet aangeven dat ik die app wil installeren.
Natuurlijk krijg je een popup dat de app zichzelf wil installeren, maar er wordt niet meer gekeken of de bron wel geldig is en elke app kan zich voordoen als andere app. Ik zou dus op de achtergrond malware.apk kunnen sturen die qua popup gewoon zegt Whatsapp wil installeren, ok?
Hoe dan?
Elke keer als ik wat download moet ik opnieuw aangeven dat ik de app wil installeren uit onbekende bron en dat ik de risico's snap. En als jij vatbaar bent voor het uitvoeren van installers waar je niet om gevraagd hebt dan heb je dat probleem reeds nu al.

[Reactie gewijzigd door Koffiebarbaar op 8 januari 2019 13:56]

Natuurlijk staat er zo'n melding bij, maar doorsnee gebruikers negeren dat. Met onbekende bron uit, wordt dit geblokkeerd. Natuurlijk wel een melding maar niet dat je toch door kan gaan met installeren. Dan moet je eerst die optie in de instellingen aanzetten. Op dit moment ben ik dus niet vatbaar voor ongevraagde installers.

Het is spijtig dat Google niet werkt met een lijst van betrouwbare bronnen. Zo snijden ze zichzelf natuurlijk in de vingers, maar zou wel een stukje extra veiligheid bieden naar gebruikers toe.
Het voordeel voor de gebruiker is dat Spotify/Netflix/Epic op deze manier meer verdienen zonder dat de prijs voor de gebruikers omhoog gaat. Hierdoor is er minder "noodzaak" prijzen te verhogen en/of in-app aankopen te stimuleren.
Concurrentie / vrijheid? Mogelijkheid om apps te installeren die Google niet cool vind (bijv. controversiële apps zoals porno)
Maar je bent niet "verplicht" Google's PlayStore te gebruiken als Android gebruiker.
En dat elke maand opnieuw.
Een keer een app aanbieden en dan in jaren van tijd elke maand afroamen...
Zat daar geen limiet op?
De laatste keer dat ik het probeerde gooide de iPad na een week de app er af omdat die te lang niet was geüpdatet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrische voertuigen

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True