Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Providers verdienen meer aan tv-diensten door prijsverhogingen

Providers hebben in het afgelopen kwartaal per maand een paar miljoen euro extra verdiend door prijsverhogingen. Dat meldt onderzoeksbureau Telecompaper. De omzet steeg, terwijl het aantal mensen met een tv-abonnement juist daalde.

Het aantal aansluitingen daalde met 0,1 procent naar 7,46 miljoen, zegt Telecompaper. De omzet steeg met zes miljoen euro in het hele kwartaal, dus ongeveer twee miljoen euro per maand. Per tv-aansluiting verdienden tv-aanbieders dus ongeveer 28 eurocent extra.

De meeste mensen kijken tv via de kabel; 55,7 procent van de huishoudens met tv kijkt via coax. Koper volgt met 21,3 procent en glasvezel met 15,6 procent. Satelliet en Digitenne hebben allebei een aandeel van minder dan 5 procent.

VodafoneZiggo is de grootste provider met 52,2 procent van de markt, gevolgd door KPN met 31,7 procent en het komende fusiebedrijf T-Mobile/Tele2. T-Mobile en Tele2 hebben gezamenlijk 4,8 procent van de markt in handen. Canal Digitaal, Delta en Caiway volgen daarna met 4,6 procent. Telecompaper baseert zich voornamelijk op kwartaalcijfers van de bedrijven in de markt om de cijfers te berekenen.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

12-12-2018 • 16:34

145 Linkedin Google+

Submitter: shadow4thedark

Reacties (145)

Wijzig sortering
Nu maar hopen dat die gestegen omzet van Ziggo ook daadwerkelijk gebruikt wordt in investeringen zoals beloofd in de e-mail waarin de prijsverhoging van 2 euro werd aangekondigd middels:

"Elke dag investeren we in het netwerk van morgen. Om het snel, betrouwbaar en veilig te houden. Zodat u zorgeloos met meerdere apparaten tegelijkertijd kunt internetten en genieten van de mooiste televisie".

Ik wacht met smart op een fatsoenlijke STB zodat ik geen mini kacheltje onder m’n tv heb staan loeien, ook in standby. Of op een fatsoenlijke oplossing om middels een CAM gewoon fatsoenlijk Replay TV kan bekijken (dat is de enige reden dat ik die vervloekte Horizon box heb).
Ik mag er inhoudelijk niks over zeggen maar er komt een fatsoenlijke STB aan die aanzienlijk beter is dan je huidige Horizon. Lager verbruik en véél sneller. De nieuwe STB is een verademing tov de oude stroomvreter!

[Reactie gewijzigd door duderuud op 12 december 2018 20:37]

Dat is toch niks nieuws? nieuws: Ziggo-klanten krijgen volgend jaar mediabox met 4k- en hdr-ondersteuning
Wordt wel eens tijd, de huidige boxen van Ziggo kan echt niet..
Wij hebben sinds een paar maanden glasvezel + telfort + EB V10. Tering, wat een verademing is dat. Een kastje te grootte van een dubbel dvd hoesje. Bloedsnel door instant opstarten, opslaan in de cloud, en HD Glas zenders, zo enorm veel scherper dan HD en gewone zenders! Voor ons écht geen Ziggo / Kabel meer.
Ik wil gewoon een goedwerkende app op de ATV 4K met opneem functionaliteit. Heb ik helemaal geen STB nodig waar ik dan wéér een maandelijks bedrag voor moet betalen en wéér een extra apparaatje in de kast ;-)

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 12 december 2018 18:59]

Dat word Q2 2019 werd er op een ziggo forum verteld
Tevens waren de eerste test ervaringen met de 4K box lovend
Maak er dan "Inhoudelijk" van, nu vertel Je al dat het komt..
Die belofte is makkelijk te maken. Vrijwel alles wat ze doen aan onderhoud kan worden geteld als een investering in morgen.
dan moet die 2 euro ook wel naar onderhoud gaan.
Volgens mij is onderhoud en modernisering gewoon onderdeel van je kosten. als je daar 2 euro extra voor in rekening moet gaan brengen heb je toch iets verkeerd gedaan. Kan zijn dat je laatste jaren te weinig hebt gedaan om meer winst te maken voor de aandeelhouder en jij nu dat extra geld nodig hebt om de winst op peil te blijven houden.

Gok op het laatste.
De winst daalt zelfs ondanks de prijsverhogingen. Reorganisaties doen het ook niet. De melkkoe is leeg. Enkel prijsverhogingen zullen volgen om de winst voor de aandeelhouders te maximaliseren. En dan heb ik het vooral over het stijgen van de goedkoopste abonnementen... Want daar zit het geld voor de providers...
En dat doen zowel KPN als VFZiggo. Die andere partijen hebben geen invloed op de quadplay aanbiedingen.
Als ze de prijsverhogingen niet doorvoeren, dan geen winst en dus geen bonus voor het management.
Ik gok dat ze het nu met 3 euro a 4 euro per jaar gaan verhogen, cfr Telenet Belgium.

En de uitleg is vooral bedoeld om het naar de klanten te verantwoorden.. die slikken het dan toch.. ik bedoel.. je kunt m oeilijk zeggen dat het om de zoveelste villa of buitenverblijf van mr X of Y is.
Ben abonnee van het eerste uur sinds het begin van kabel internet, nooit veranderd (Sonera Plaza). Het is altijd zo geweest dat elk jaar €1 tot €2 erboven op komt, volgens mij zeldzaam ook €0,50. Gulden tijdperk herinner ik niet was te klein :P
Er moet natuurlijk altijd een leuk verhaal bij, maar dit is gewoon standaard vanwege stijgende kosten al dan niet door inflatie. Elk jaar abonement verlengen voor een korting of om weer op het oude niveau te komen kwa maandbedrag en het komt goed. Hiermee melken ze alleen klanten die hun abonnement nooit aanraken.
Mogen ze eens investeren om van kabel naar glasvezel over te stappen 8)7 .
Of een redundantie oplossing bieden voor ZZP en MKB ipv de kop in het zand steken en als advies geven dat men beter zelf een derde partij in de arm kan nemen voor een fallback optie. Zou met vodafone toch makkelijk iets met 4G kunnen regelen.. Vooralsnog zijn ze, zoals het lijkt vanuit mijn positie, alleen maar gefuseerd om meer geld te verdienen en niet om hun diensten aanzienlijk te verbeteren.
redundante ZZP/MKB oplossingen
En wat zou een ZZP/MKBer voor zulke oplossingen willen betalen? Het antwoord hier op is (vanuit de ISP kant) vrijwel zeker: niet genoeg. Als ik naar de Ziggo Zakelijk website kijk mis ik daar info over iets anders dan lijnen met een verhoogde SLA, wellicht hebben ze het maar waar is de info? Schijnbaar zijn ze niet geinteresseerd/in staat om dit soort specifieke setups te maken, iets wat 3rd party aanbieders wel al gedaan hebben.

En een fusie gaat men niet doen om meer kosten en minder winst te maken, duh!
Van die extra 28 cent gaat dat niet makkelijk he?

In de komende jaren zullen we rekening moeten houden met stijgende kosten voor data, of die nu via 5G of fiber komt omdat er op dit moment miljarden per maand geïnvesteerd moet worden en de marges al flinterdun zijn.
Volgens mij zijn ze al grotendeels op glasvezel alleen zal het laatste stuk naar de woonkamer niet zo snel gaan denk ik. Voorlopig ook nog geen reden toe met Docis 3.1
Oud-UPC gebied zeker, dat van die CAM? Not gonna happen. Zit daar al jaren op te wachten, vraag er één keer per jaar naar. Antwoord is steevast dat in oud-UPC gebied alleen digitale TV via CI+-module mogelijk is, geen interactieve TV. Op de vraag wanneer interactieve TV dan beschikbaar komt, kunnen ze geen antwoord geven.

Dus ook ik blijf aan die vervloekte Horizon Box vast zitten.

Heb nog wel eens gekeken om TV en telefoon dan maar op te zeggen en alleen internet te nemen. Maar dan betaal je maar een paar euro's/maand minder. Over koppelverkoop gesproken.

(Durf de overstap naar ADSL niet zo goed te maken eerlijk gezegd :P Ben in dat opzicht misschien wat te verwend met de snelheden en stabiliteit van Ziggo)

[Reactie gewijzigd door DFKT op 12 december 2018 16:56]

Yep, voormalig UPC gebied. I know, Ziggo gebied gebruikt een ander systeem. En ik maar hopen op harmonisatie naar de Ziggo standaard, maar nee hoor... Ik kijk inmiddels zo weinig TV dat ik maar overweeg om heel Ziggo eruit te knallen en over the top dat enkele programma te gaan kijken via Videoland of NLziet ofzo.
Dat heb ik recent gedaan. Overgestapt naar T-Mobile glasvezel 750mbit up/down (alleen internet) en een NLZiet abonnement genomen om de Nederlandse zenders (vooral NPO) te kunnen blijven kijken. Heb een AppleTV gekocht waar een native app voor beschikbaar is.

Voordelen: sneller internet, geen reclames meer en overal kunnen kijken. Nadeel is natuurlijk dat ik veel zenders niet meer kan kijken, maar ach. En ik ben bijna € 20,- per maand goedkoper uit :).
Hadden we allemaal maar de glasvezel keuze...
Hoezo heb je een NLZiet abbonoment genomen voor de NPO? Die kun je ook gratis bekijken op npo1.nl , npo2.nl en npo3.nl
Het is gewoon wachten op een internet tv aanbieder waar je gewoon on demand zaken kan terugkijken. Je hebt alleen internet signaal nodig en niets meer.

Probleem is dan, je hebt een app op je tv nodig en tja met smart tv's werkt die app na x jaar dan weer niet meer.

[Reactie gewijzigd door bbob1970 op 12 december 2018 17:47]

Dat kan al gewoon bij Ziggo hoor, op enkele zenders na (Live kan alles behalve Film1, Replay TV kan niet bij de buitenlandse zenders zoals dr VRT en BBC). TV app heb je niet nodig, dat kan uiteraard ook gewoon via Ziggo Go met Android of iOS i.c.m. een Chromecast.

Met andere woorden, je TV heeft tegenwoordig geeneens een CAM module of settop box nodig om TV te kunnen kijken. Zappen doe je alleen met je smartphone, tablet of laptop.
Als je de horizon hebt kun je nog lang wachten.
Dikke fout geweest en ze moeten natuurlijk wel eerst hun geld terugverdienen voordat ze met een nieuwe komen.
Ik raad dan toch gewoon een Chromecast i.c.m met CAM of Humax aan als de Horizon/Mediabox XL je stoort. Via de Ziggo Go app heb je namelijk vrijwel dezelfde functies. Het enige nadeel aan CAM is dat je niet kan opnemen, al is dat technisch vast wel mogelijk via een clouddienst. Ik zweer nog altijd bij de Humax boxjes. Stil, snelle response, en alle opnames hengel je ook via je PC draadloos binnen. Het enige nadeel is dat bepaalde apps ontbreken en niet op afstand kan opnemen, maar je krijgt er tenminste degelijkheid voor terug.
Bij satelliet heb je gratis al een hoop zenders, de mensen die gratis kijken zijn niet meegeteld.

Sowieso van twee jaar abo kosten betaal TV kun je een schotel aanschaffen met kastje en Astra 1,2,3 Hotbird eenmalig dan heb je al meer dan 500 zenders voor niks waaronder 40+ HD zenders.

Het is dat mensen perse die hollandse kanalen moeten kijken die toch echt maar heel weinig te bieden hebben en echt geen 20 euro per maand waard zijn, mensen niet door hebben dat 20 euro voor zenders betalen per maand niet noodzakelijkerwijs normaal is plus de gedwongen kabel/internet afname bij ziggo en dat de schotel niet laagdrempelig is.

[Reactie gewijzigd door 8mile13 op 13 december 2018 00:41]

Goh, zou er dan toch een klein probleem met hoeveelheid concurentie in de markt zijn ontstaan door al die fusies?
Nee hoor, ik heb alleen glasvezel met internet en geen TV of telefoon abonnement.
Veel mensen in Nederland kunnen daar ook voor kiezen maar kiezen toch voor Ziggo
En, ja ik weet dat geld niet voor iedereen, en dat vind ik jammer.
Veel mensen hebben geen glasvezel en kunnen alleen kiezen tussen Ziggo of ADSL. Als jij glasvezel kan krijgen heb je net geluk gehad.
En het is jammer dat niet iedereen kiest voor een totaal pakket met alles er in want dan wordt het voor iedereen goedkoper. ;)
Elk abonnement bij alle Nederlanders is opgebouwd uit 3 basis bedragen, elk onderdeel met een waarde van ongeveer €20-25 (natte vinger, afgezien van het pakket)
-kosten voor de kabel (coax koper of glas)
-service, onderhoud, algemene kosten provider
-kosten voor het geleverde, al dan niet internet, TV zenders en aanvullende pakketten.

Dit laatste verschilt nogal en daar is dus dit jaar aan verdient / goed uit onderhandeld.
Bij Ziggo heb je 'gratis' Formule 1 (zolang het duurt) Bij Fiber 'gratis' Fox eredivisie 1 enz.
Er is geen één contract gelijk, ook de contractduur verschilt per kabelaar/provider
De contracten die providers met zenders afsluiten kunnen hier en daar dus behoorlijk afwijken.
UPC had bijvoorbeeld ooit ruzie met CNN over de prijs en Stichting Kabel Veendam had ooit met RTL een aantal akkefietjes en dreigde zelfs de zenders uit de lucht te halen.
Over uitonderhandelen gesproken ;)
SKV is de afgelopen jaren regelmatig in het (landelijk) nieuws geweest, door haar eigenzinnige en unieke karakter, alsmede haar geschillen met Essent kabelcom, tegenwoordig Ziggo en de Holland Media Groep (HMG), met als gevolg dat het bestuur van SKV in de zomer van 2003 de zenders van de HMG uitschakelde, en de leden van SKV gedurende een aantal weken verstoken waren van de zenders RTL 4, RTL 5 en Yorin.
en in 2015 over RTL-Z
RTL verlangt bovendien dat kabelbedrijven de nieuwe zender op kanaal 11 zetten. ‘Als je dat niet doet, moet je meer betalen’,
Kortom, er gebeurt achter de beeldschermen soms meer dan je denkt :+
Investeringen my ass dus wat ze elke keer roepen bij een verhoging...
Sowieso klinkt het niet als een meerjarenplanning mbt investeringen in het netwerk. Zo van we doen maar wat. Oh geen geld om te investeren dan maar prijsverhoging. Sure

[Reactie gewijzigd door ManiacsHouse op 12 december 2018 16:45]

Investeringen my ass dus wat ze elke keer roepen bij een verhoging...
Lees gewoon eens een jaarverslag, dan zie je precies hoeveel providers investeren. KPN is niet eens een grote met 1.2 miljard dit jaar. Dat zijn heel veel 28 centen.

Of jij denk dat een 5G netwerk aan de boom groeit, kan natuurlijk ook. Terwijl het voor alle providers samen tegen de 4 miljard gaat kosten. Alweer heel veel keer 28 cent.
Ze verdienen 28 cent MEER PER KWARTAAL per aansluiting. Dat is wel een belangerijke nuance.
Ze verdienen 28 cent MEER PER KWARTAAL per aansluiting. Dat is wel een belangerijke nuance.
Dus die 5 euro verhoging was hard nodig omdat ze voorheen 4,72 per kwartaal per gebruiker verlies maakten? Dat geloof je toch niet!

Die 'inflatie' correctie vindt ieder jaar plaats. Met een percentage waar de gemiddelde Nederlander van mag dromen dat ie dat ooit als salarisverhoging gaat krijgen.
[...]
Dus die 5 euro verhoging was hard nodig omdat ze voorheen 4,72 per kwartaal per gebruiker verlies maakten? Dat geloof je toch niet!
Waar beweer ik dat dan? Ik reageer op de reactie van falconhunter over zijn uitspraak dat de investeringen in de netwerken uit heel wat "28 centjes" bestaan en daarmee implicerend dat het wel meevalt met de winst per aansluiting in verhouding tot de nodige investeringen. Ik reageer niet op jouw reactie en de 5euro verhoging.
Als de providers fatsoenlijk in 4g geïnvesteerd hebben, dan hangt het 5g netwerk praktisch al aan een boom. Je kunt in veel gevallen namelijk dezelfde hardware gebruiken.
Ik zal eens kijken als T-Mible zo ver is, even geuld AUB.
Maar TV via voormalig Vodafa-nu Thuis, nu T-Mobile-Thuis, is er Flink op vooruit gegaan.
Betere Modem/Router/ TV-Module dan Vodafone ooit heeft gehad.

(En Kabel was hier, vanaf "Chello" al bagger geworden,.)
Ik lees iedere keer dat kruis subsidiëring niet mag. De bank moet bijvoorbeeld de kosten voor het aanhouden van je betaalrekening apart aanrekenen en mag dat niet 'gratis' maken uit de winst op andere activiteiten.

Waarom zou dat hier dan wel mogen? Je hebt het over het bouwen van een 5g netwerk terwijl de kosten van de tv abonnementen verhoogd worden.
KPN gooide er 5 euro bovenop terwijl ik nog zat te wachten op m'n aansluiting, dat zijn best een hoop 28 centen.

Glasvezeltenten opkopen, vervolgens zelf de ontwikkeling stilzetten en handig gebruik maken van de marktmacht die het je oplevert (prijsstijgingen). KPN en Ziggo/Vodafone allebei met hun combi deals, dikke kans dat die elkaar heel goed weten te vinden als het gaat om hoe de markt te bedienen... over 20 jaar komen we er dan opeens achter dat ze al die jaren prijsafspraken maakten, zou me werkelijk niks verbazen.
Voorlopig zijn ze van VodafoneZiggo nog wel een tijdje bezig iedereen van de analoge kabel af te zetten. Daar zal wel heel veel in gaan zitten vrees ik.
Dan doen ze zo af en toe eens een beetje snelheid verhoging er bij (die 80-90% van de gewone gebruikers niet nodig heeft) en dat noemen ze vooruitgang.
Die brakke ziggogo website is nog steeds verschrikkelijk, nog steeds geen appletv app terwijl die al heel erg lang is aangekondigd etc. Dus nee, geen enkele (zichtbare) verbetering.
Nee, maar dat wordt wel gezegd in de brief van Ziggo die je krijgt als ze de prijsverhoging aan je doorgeven. Alle prijsverhogingen worden geïnvesteerd in de verbetering van de service en het netwerk, zo zeggen ze, ten minste.
Niks nieuws bij zorgverzekeringen e.d "door de gestegen kosten... " blablabla.
Soms zou het best kunnen kloppen, maar het zinnetje is zo standaard dat het gaat ergeren.
Bijna dagelijks krijgen wij de foutmelding dat een kanaal is gecodeerd en niet kan worden gedecodeerd door onze CI+ module, dan gaat het beeld op zwart.

Er staat veel op het net over dit probleem icm met de Sony HX850, maar nergens een echte oplossing.
Ziggo zegt dat de CI+ module kapot is en dat we een nieuwe kunnen huren. :S
Onze 2e module van een andere tv is dan toevallig ook kapot... daarmee hebben wij hetzelfde probleem.
Even van kanaal switchen of uit/aanzetten lost het op, maar het blijft vervelend.

Goed bezig Ziggo!
Wij kunnen niet wachten op de aanleg van glasvezel in onze regio...
Ook gehad met een LG oled scherm. Niet vaak, maar soms weigerde ie. Moest ik de tv uit en aan zetten of een keer van zender switchen. Wat raar was is als ik naar NED3 ging en daarna naar RTL4, werkte het ineens weer. Als ik zapte tussen gecodeerde zenders meestal niet
Bij mij was het uiteindelijk een coax kabel die niet helemaal lekker was. Die vervangen en sindsdien geen problemen meer gehad.

[Reactie gewijzigd door Hoover op 12 december 2018 17:04]

Ik heb dat eerder ook gehad met mijn Sony Bravia KDL-40-UX700. Drama. Heb drie CI+ modules geprobeerd. Bij alleen steeds dat codeer gezeur. Sony wijst naar Ziggo en Ziggo naar Sony. Dit was zodra UPC en Ziggo samen gingen. Die TV was notebene Ziggo certified. Alleen op te lossen met een UPC mediabox of humax (met een half jaar korting) of een nieuwe TV (met korting dan dat wel, maar ik wilde helemaal geen nieuwe TV). Met andere woorden: Wij zitten nu vast aan hogere maandlasten en de mediabox terwijl ik daar niet om heb gevraagd. IPV zeggen, hey hier heb je gratis de mediabox, onze fout. Hetzelfde geld voor vaste klanten, ik ben daar al 8 a 10 jaar lid, helaas zie je daar niets van terug in de rekening als trouwe klant.

Ik zoek dus eigelijk een goedkoper alternatief en kijk het liefst ook Ziggo Sport... en werk 't liefst met een CI+ module, lastig...
De 3 grootste bedrijven hebben samen 4,8 procent? Wie heeft de rest dan zonder groter te zijn dan een van deze 3??
Edit: zie het al, Arnoud heeft simpel zitten kopieren/plaken waardoor het onzin geworden is. Dit staat er echt:
T-Mobile en Tele2, die goedkeuring hebben verkregen voor hun fusie, hebben een gezamenlijk marktaandeel van 4,8 procent van de digitale tv-markt, 0,2 procent meer dan het gezamenlijk aandeel van Delta en Caiway, alsook van Canal Digitaal.

Ziggo is de grootste aanbieder qua tv-aansluitingen met 52,2 procent marktaandeel, na een daling van 0,2 procentpunten sinds Q3 2017. Nummer twee is KPN met 31,7 procent, stabiel vergeleken met Q2 2018 en ook met Q3 2017.


Dat zijn wat andere getallen...

[Reactie gewijzigd door KeesAlderlieste op 12 december 2018 16:48]

De 3 grootste bedrijven hebben samen 4,8 procent? Wie heeft de rest dan zonder groter te zijn dan een van deze 3??
Hahaha nee. 'Die bedrijven' in die zin verwees naar T-Mobile en Tele2 - dat zijn nu nog twee aparte bedrijven. Dat heb ik nu verduidelijkt.
Edit: zie het al, Arnoud heeft simpel zitten kopieren/plaken waardoor het onzin geworden is.
Huh, hoe is dit kopiëren en plakken? Het probleem was juist dat ik eigen tekst heb gemaakt en daarbij een verwijswoord heb gebruikt dat verwarring veroorzaakte. Kopiëren en plakken doen we niet aan op de redactie van Tweakers - het mag niet, want dat heet plagiaat.
Hier kijk ik al bijna 15 jaar tv via satelliet. Ik gebruik 2 VU+ ontvangers met VTI besturingssysteem. Ontvanger B gebruikt via het netwerk de smartcard en de harddisk van ontvanger A. Ik heb een abonnement bij Canal Digitaal, maar als je alleen maar NPO wil kijken, is een abonnement niet nodig. de ontvangers zijn hybride, dat wil zeggen dat je ook internetzenders in de kanalenlijst kan laden. Mijn schotel heeft 4 lnb's en levert mij ongeveer 5000 satellietzenders, waaronder het gehele Britse freesat pakket in HD. Die ga ik echt niet allemaal bekijken, maar het is wel iets speciaals voor een tweaker met journalistieke belangstelling. Ik kan timeshiften, pauzeren en eventueel 8 programma's tegelijkertijd opnemen en ook gelijktijdig beeld weergeven. dat doet natuurlijk niemand, maar de mogelijkheden zijn legio. In de VU+ ontvangers zijn naar keuze kabeltuners en/of satelliettuners te plaatsen.
Maar wel via het internet zoals ik schreef, in mijn kanalenlijst staan veel internet zenders, waaronder NPO 1,2 en 3.
Ik heb alleen voor de openbare zenders een kabel in mijn tv aangesloten, betalen voor tv doe ik niet.
Dat is wel gek want zonder abonnement kijk je illegaal. De enige legale manier is via een npo stream of digitenne.

Bottomline heb je geluk dat er signaal op de kabel staat als je geen abonnement hebt.
Neehoor, Ziggo heeft geen gratis doorgifteplicht. Ben erg benieuwd waar je dat hebt gelezen. Ziggo betaald zelfs per aansluiting een bedrag aan de NPO zodat ze die uberhaupt mogen doorgeven. Lees bijv. dit maar eens door: https://www.totaaltv.nl/n...e-voor-deel-nederlanders/
Een tv-aanbieder moet volgens de Mediawet een basispakket aan jouw leveren bestaande uit de NPO radio en tv-zenders, de regionale en lokale omroep van jouw provincie en gemeente. En twee Vlaamse publieke zenders. Alleen geldt deze verplichting uiteraard als jij een abonnement hebt met een tv-aanbieder. Dat jij toevallig die zenders kan ontvangen zonder abonnement is geen verplichting voor Ziggo.

Voor Digitenne geldt dat de NPO de keuze heeft gemaakt hun zenders gratis aan te bieden.

[Reactie gewijzigd door robertpNL op 12 december 2018 21:50]

Allemaal leuk en aardig, maar je hebt er geen recht op. Ziggo is je gewoonweg vergeten of te sluiten of ze willen de moeite niet doen. Je liegt inderdaad dat Ziggo verplicht is om jou signaal te geven zodat je NPO 1 2 en 3 moet kunnen kijken.
Ziggo is niet verplicht je van een signaal te voorzien, zelfs als er al een kabel naar je woning aanwezig is.
Het vroegere kijk en luistergeld hebben ze in de belastingen opgenomen. Die betaal je vervolgens dus wel. (er even van uit gaand dat je belasting betaald)
Ik heb kabel, dus ik betaal voor tv. Ondanks dat mijn tv al bijna 12 jaar niet is aangesloten.
Gek dat ze meer verdienen, aangezien de verhogingen voor 'investeringen in het netwerk' zijn :+


Ja,sacastisch natuurlijk..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Nederland

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True