Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Europese Commissie had twijfels over levensvatbaarheid Tele2 in Nederland

De Europese Commissie heeft de overname van Tele2 door T-Mobile mede goedgekeurd omdat het twijfels had bij de levensvatbaarheid en concurrentiekracht van Tele2 op de Nederlandse markt. Dat zegt een hoge ambtenaar.

T-Mobile - Tele2Door een gebrek aan concurrentiekracht van Tele2 was een goedkeuring van de overname veel logischer, zei een hoge ambtenaar van de Europese Commissie op het gebied van mededinging op een congres, meldt het FD. Daarmee lijkt de Commissie te zijn meegegaan in de redenering van Tele2, dat zelf vorige maand zei dat de Nederlandse tak niet zelfstandig had kunnen overleven. Tele2 heeft in de afgelopen jaren honderden miljoenen euro's moeten toeleggen op de Nederlandse divisie.

Volgens de ambtenaar duidt het goedkeuren van de overname niet op nieuw beleid. De Europese Commissie heeft nog altijd liever vier mobiele providers dan drie, maar het is niet het enige argument. "Er is geen magisch getal, anders zou ons werk wel erg eenvoudig zijn", aldus de hoge ambtenaar. De Nederlandse politiek lijkt zich ook nog niet te richten op het ruimte maken voor een nieuwkomer, zo bleek woensdagavond.

De Europese Commissie maakte dinsdagavond bekend de overname van Tele2 door T-Mobile goed te keuren. Tele2 heeft woensdag klanten ingelicht en een faq gepubliceerd, waaruit blijkt dat er vooralsnog niets verandert. De merknaam Tele2 blijft vooralsnog bestaan en alle abonnementen lopen door onder dezelfde voorwaarden. Tweakers publiceerde dinsdagavond een achtergrondverhaal over de mogelijke gevolgen van de overname.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

29-11-2018 • 07:30

108 Linkedin Google+

Reacties (108)

Wijzig sortering
Concurrerend op prijs voor de consument zijn ze inderdaad wel, maar daar houdt het wel mee op. Het beheren van een eigen netwerk kost ontzettend veel geld, en daar moeten grote aantallen gebruikers tegevenover staan om de boel levensvatbaar te houden. De aantallen zijn daar niet hoog genoeg voor dus gezond voor Tele2 is het simpelweg niet.

Als third-party reseller merkte we al een tijdje dat het intern bij Tele2 al wat minder gaat. Vergoedingen worden telkens een klein tikje verlaagd en administratief is het een rommeltje. Qua medewerkers loopt de boel al een tijdje leeg, zeker sinds de aankondiging van de overnamen. Ook wordt er constant gehamerd op het binnenhalen van nieuwe klanten, maar elk plan om dit voor hen te bewerkstelligen waarbij ze zelf ook wat mee moeten investeren sterft uiteindelijk toch weer een stille dood, ondanks duidelijke bewijzen dat het plan gewoon werkt.
Toen ze het netwerk ook grotendeels aan het opbouwen waren, daar kunnen nu de vruchten van geplukt gaan worden. Winstcijfers zijn een beetje cyclisch afhankelijk van op welke momenten in nieuwe netwerken wordt geïnvesteerd. Alle telecomproviders zullen niet al te beste cijfers laten zien in het jaar dat de 5G veiling afgerekent wordt en de daaropvolgende tijd als het 5G netwerk wordt opgetuigd.
Nederland is gewoon te klein om meer dan drie spelers te hebben. Iedere keer blijkt dat weer: KPN en Ziggo zullen echt geen plannen smeden om samen te gaan,
Waar haal je die onzin vandaan? Oppervlakte heeft daar niets mee te maken (in tegendeel: hoe kleiner de oppervlakte, hoe lager de kosten), het enige argument dat je zou kunnen hebben is dat er niet genoeg klanten zijn om de overheadkosten van meerdere netwerken te dragen. Maar andere landen tonen aan dat jouw uitspraak totale absolute onzin is, er zijn meerdere landen met minder inwoners (en een VEEL lager gemiddeld inkomen) dan Nederland die wel gewoon e (of meer) netwerken in de lucht hebben:
  • Slovakije heeft 4 LTE netwerken, met amper 5 miljoen inwoners.
  • Bulgarije heeft 5 LTE netwerken met amper 7 miljoen inwoners.
  • Finland heeft 4 LTE netwerken met 5 miljoen inwoners.
  • Litouwen heeft 4 LTE netwerken met nog geen 3 miljoen inwoners.
En dan laat ik nog de landen weg die meer inwoners, maar een beduidend lager gemiddeld inkomen hebben dan Nederland, zoals Roemenië en Spanje. Ook daar vind de markt een manier om 4 of 5 providers te laten bestaan.

Kortom, wat je vertelt zijn absolute leugens, verspreid door het bedrijfsleven dat een grondige hekel heeft aan de concurrentie die de laatste jaren eindelijk voor wat betere prijzen zorgde.
Daar komt nu een einde aan, thanks EC, thanks ACM. Hun taak om de concurrentie te bewaken hebben ze echt enorm verwaarloosd in deze zaak.

[Reactie gewijzigd door kiang op 29 november 2018 10:40]

Dat is juist een uitstekend argument. Even als voorbeeld (met verzonnen, en makkelijke getallen) om het duidelijk te maken. Stel we hebben 20 miljoen inwoners in Nederland, waarvan ieder een privé en een zakelijk mobiel heeft. Dan heb je het over een potentieel van 40 miljoen abonnementen. Als je als provider een landelijk dekkend netwerk operationeel wilt houden en genoeg wil verdienen om te investeren in toekomstige netwerken heb je bedrag X nodig. Aan de hand van dat bedrag kun je uitrekenen hoeveel abonnementen je moet afsluiten om uit de minimale kosten te komen. Als dat overeenkomt met ongeveer 12 miljoen abonnementen, dan zit je met 3 providers op 36 miljoen abonnementen totaal en is er dus geen ruimte voor een vierde provider die winstgevend gaat zijn.

Nu spelen er nog een aantal andere zaken ook mee. Ik meen me te herinneren dat Tele-2 het doel had 20% marktaandeel te verwerven. Laten we zeggen dat dat winstgevend zou zijn, dan zou dat betekenen dat je met een super eerlijke verdeling van de taart maximaal 5 providers zou moeten kunnen hebben. Dat dat niet realistisch is lijkt me duidelijk, dus zit je aan maximaal 4. Natuurlijk spelen er ook nog andere dingen mee, zoals klantbinding met een merk en luie mensen (zoals ik zelf) die niet snel overstappen. En uiteraard de angst van mensen dat een nieuwe provider niet zo goed zal zijn als de grotere jongens.

Doordat we weten dat Tele-2 vrij agressief aan marketing heeft gedaan de afgelopen jaren, en tevens jaar op jaar verliezen boekt (met maar 6% marktaandeel), lijkt het me niet vreemd om te constateren dat het gewoon heel moeilijk is om als 4e provider op de NL markt te penetreren. Natuurlijk zullen de grotere jongens graag kleine partijen overnemen, want die willen niet een bedrijf dat met een heel lange adem toch voet aan de grond weet te krijgen. Grote kans dat als dat gebeurt en een partij als Tele-2 te groot zou worden, een van de anderen dus omvalt door een te klein marktaandeel. En dan zit je weer met maar 3 providers.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True