Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Europese Commissie: Nederland moet snel 700MHz-band vrijmaken voor 5g

De Europese Commissie wil dat Nederland en KroatiŽ snel hun stappenplannen voor de inzet van de 700MHz-frequentieband maken. In die landen dreigt de ontwikkeling van 5g vertraging op te lopen, stelt de commissie.

De Europese Commissie heeft Nederland en KroatiŽ aanmaningsbrieven gestuurd om hun stappenplannen kenbaar te maken. Lidstaten moesten dit voor eind juni 2018 doen. In de plannen moeten lidstaten duidelijk maken welke maatregelen ze nemen om de frequentiebanden tussen 694 en 790MHz vrij te maken voor 5g.

De commissie vindt het vrijmaken van de 700MHz-frequentieband belangrijk voor de levering van mobiel breedband in de buitengebieden. Lagere frequenties zijn geschikt voor dekking van grote gebieden en het signaal dringt ook beter door in gebouwen dan hogere frequenties. Andere frequenties waarop 5g gaat werken, zijn 3,5GHz en 28GHz, maar die zijn ongeschikt om buitengebieden van 5g te voorzien. Die hogere frequenties bieden wel een veel hogere theoretische doorvoersnelheid. Het doel is dat de lidstaten het gebruik van de frequentieband vanaf 30 juni 2020 toestaan en 5g in de EU dan werkt.

Nederland en KroatiŽ hebben nu twee maanden de tijd gekregen om hun verplichtingen na te komen. Daarna stuurt de Europese Commissie de lidstaten nog een advies, maar bij onvoldoende voortgang kan de zaak in het uiterste geval bij het Europees Hof van Justitie uitkomen.

De bedoeling is dat de veiling van de 700MHz-frequenties samen met die van de 1400MHz- en 2100MHz-frequenties voor 5g in 2019 plaatsvindt, maar het kabinet noemde dat eerder dit jaar al 'ambitieus'. Daarbij wees het kabinet juist naar de Europese Commissie. "Enige vertraging van een paar maanden is niet uit te sluiten. Dit is vooral afhankelijk van het besluit van de Europese Commissie over de fusie tussen T-Mobile NL en Tele2 NL." De Europese Commissie heeft bezwaren tegen de overname, onder andere wegens het risico van prijsstijgingen.

Door Olaf van Miltenburg

NieuwscoŲrdinator

08-11-2018 • 17:02

69 Linkedin Google+

Reacties (69)

Wijzig sortering
Ik las ook een artikel dat providers bepaalde snelheden moeten garanderen vanuit de overheid.

Is het niet zaak dat we de telecom een keertje op de shopgooien ?

Dus dat je hardware krijgt die van 1 partij is, die hardware mag over de gehele bandbreedte zenden, en dat telecom providers alleen virtuele band of snelheden mogen kopen?

Vind de wildgroei van site,s echt bizar, en ik denk dat de milieu vervuiling heel stuk minder is.
Ik vind het nog steeds vreemd dat iedere partij zijn eigen antennes plaatst. Waarom niet gewoon vanuit de overheid een landelijk dekkend netwerk dat vervolgens door derden kan worden gebruikt (beetje het ProRail model). Dat zou een hoop antennes schelen en kunnen ook onrendabele gebieden voorzien worden van een fatsoenlijke verbinding.

Ik heb er niet al teveel verstand van en laat me graag corrigeren als ik het mis heb, maar het voelt als veel extra werk/kosten en wellicht ook wel storing op elkaars antennes...
Nee, dat is terug naar een werkend systeem. Dat we het vroeger hadden betekent niet dat het nu beter is.

De NS was ook van de overheid, nu ze privaat zijn gaat het een stuk beter. /s

Wat mij betreft mogen alle commodities staatseigendom zijn, dus water, electra, (gas), koper, glas, mobiel, OV en infrastructuur.
Het is handig als in heel Europa dezelfde frequenties worden gebruikt straks voor 5G en dus is het handig om dit Europees te regelen, zodat jij ook straks je mobiel kan gebruiken in Europa als je op vakantie gaat.
Dat zijn nou juist de dingen waar internationaal een plasje over gedaan werd nog ver voordat er verdergaande samenwerkingen zoals de EU en de VN waren. Logisch, want frequentieverdeling is belangrijk genoeg om wereldwijd te coordineren. Niet alleen om fabrikanten en gebruikers van apparatuur tegemoet te komen, maar ook om storingen te voorkomen.
Kan iemand mij uitleggen waarom Europa hier een plasje over mag doen?
Zelfde reden dat Den Haag een plasje doet over de frequenties die Amsterdam gebruikt?

Zou een beetje gek zijn als je mobiel wel in Amsterdam zou werken, maar je voor Rotterdam een andere mobiel moet hebben.
Tja, waarom Łberhaupt nog nationaal regelen: laat elk dorpje met zijn eigen frequentieband komen!
Is het nu echt moeilijk in te zien dat je dit soort dingen het liefst wereldwijd, maar toch minstens Europabreed moet regelen? Of heb je liever een telefoon die in het volgende dorp niet goed meer werkt?
Als elk priegellandje met zijn eigen regeltjes komt, dan worden telefoons duurder, of er zijn maar een paar modellen met Nederlandse frequenties beschikbaar. En op vakantie werkt die dan dus ook niet meer.
Heus, standaards zijn handig...
Veelal draadloze microfoons en onder andere digitenne. Al heeft KPN al een migratie achter de rug naar een andere frequentie.

https://www.agentschaptel...dloze-microfoons-per-2020
Met deze wijziging vanuit het agentschap telecom wordt het blok 738-753 MHz nog steeds niet vrijgemaakt voor 5G maar blijft deze beschikbaar voor draadloze microfoons... 8)7

Ik zal het wel niet helemaal snappen...
http://x264.nl/dump/airbands_2018-03-23.jpg
1 voorbeeld buiten DVB-T (Digitenne) om:

742-744 MHz: Sennheiser FreePort wireless mic, licensed, band C

Meer info zie:
https://www.pc5e.nl/info/scannerfrequenties
https://www.pc5e.nl/downl...land%20totaal%20(PDF).pdf
Er wordt al decennia lang (ja, dat is meerdere keren 10 jaar, voor de mensen die dat woord niet snappen) onderzoek gedaan naar de negatieve effecten van niet-ioniserende radiostraling.

Pas heel recent is er een klein maar significant verschil aangetoond in een grootschalig onderzoek wat tien jaar heeft geduurd... waarbij ratten en muizen, al vanaf voor dat ze geboren werden, 9 uur per dag over hun hele lichaam werden blootgesteld aan de maximale radiostraling - of meer, tot vier keer meer - die is toegestaan op de kleinste plek op het menselijk lichaam (een punt dus) bij het gebruik van een mobiele telefoon. Conclusies, de mannelijke ratten hadden een significant grotere kans op kanker - van een paar procent. Ze bleven trouwens ook langer leven dan niet bestraalde ratten omdat de radiostraling blijkbaar een gunstig effect had op het verkrijgen/overleven van andere ziekten. Bij vrouwelijke ratten en alle muizen kon geen significante stijging van de kans op kanker vastgesteld worden.

Heb je thuis nog een gloeilamp? 40 watt is voldoende. Die veroorzaakt sterkere en hoger frequente straling dan jouw smartphone. Ik zou ook absoluut niet meer buitenkomen en de gordijnen dicht houden. Dat zonlicht is echt puur vergif!

Oh, ja, ik ben radiozendamateur met een licentie. Dus ik ben zowel graag geÔnformeerd over dit onderwerp en niet geheel onpartijdig.

[Reactie gewijzigd door jiriw op 8 november 2018 21:17]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True