Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'MacBook Air minder moeilijk te repareren dan MacBook Pro'

De nieuwe Apple MacBook Air is minder moeilijk te repareren dan de meest recente MacBook Pro-modellen. Onder meer de accu en de usb-c-poorten zijn relatief makkelijk zelf te vervangen, maar upgrades van bijvoorbeeld geheugen en opslag zijn onmogelijk.

Behalve de usb-c-poorten is ook de 3,5mm-jack makkelijk te vervangen, omdat de poorten niet vastzitten op het moederbord, maar eigen bordjes hebben, schrijft iFixit in zijn teardown. In tegenstelling tot andere MacBooks zit de hechting van de speakers vast met treklipjes om de speakers eenvoudig te kunnen verwijderen.

Ook de accu zit vast met dezelfde treklipjes, waardoor het vervangen ervan relatief makkelijk kan gaan. Bij een defect aan het toetsenbord is er een groter probleem, want die vereist een verwijdering van het hele onderste gedeelte. Het gaat net als bij de meest recente MacBook Pro's om een Butterfly-toetsenbord, nu van de derde generatie.

De processor in de Air is een Intel i5-8210Y, een dualcore met een kloksnelheid van 1,6GHz en een boost tot 3,6GHz met een tdp van 7W met een UHD Graphics 617 van Intel als gpu. Op het moederbord zit ook de Apple T2-chip voor authenticatie, aansturing van de camera's en video-encoding.

Apple presenteerde de MacBook Air vorige week. De belangrijkste veranderingen ten opzichte van de vorige versie zijn het nieuwe ontwerp, het scherm met hogere resolutie, de vingerafdrukscanner in het toetsenbord en het vervangen van usb-a-poorten, sd-kaartsleuf en MagSafe-lader voor usb-c-poorten met Thunderbolt 3.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

08-11-2018 • 15:04

156 Linkedin Google+

Reacties (156)

Wijzig sortering
Klopt, al zit er wel een verschil in prijs. Een laptop met vergelijkbare hardware als in de Macbook Air zit kost toch al gauw een paar honderd euro minder. Of er zit al gewoon een grotere SSD in. Zie bijvoorbeeld deze vlot bij elkaar geklikte vergelijking: https://tweakers.net/pric.../1263547;1107821;1185007/
Voor een MBA met 256GB SSD ben je alweer dik 1500 euro kwijt, daarvoor kun je bijna 2 Zenbooks halen met een vergelijkbare processor, grafische kaart, gewicht, afmetingen, enz.

Zet daar Windows 10 of Ubuntu op (net wat je wil) en gaan met die banaan. Voor wat de gemiddelde gebruiker met een MBA doet kun je prima uit de voeten met zo'n Zenbook of Spectre. Ik heb Apple al een tijd terug aan de wilgen gehangen en geen moment spijt gehad. Mijn desktop is een Dell systeem met Ubuntu en mijn laptop een Asus met Windows 10. Dat OS heeft tegenwoordig nog maar weinig invloed op je productiviteit is mijn ervaring.

Edit @hieronder:
Ik schrijf niet voor niets dat het een snel bij elkaar geklikte vergelijking is. Natuurlijk zijn er verschillen. Net zo goed heeft de HP een verlicht toetsenbord, een dubbel zo grote SSD en veel meer aansluitingen. Ook is de 8210Y (MBA) veel zwakker dan de 8250U die in de HP en de Asus zit. Voor simpel werk prima, maar met de halve TDP op hetzelfde proces zal de 8250U langer de hogere prestaties aankunnen.

Dat maakt de MBA niet slecht; in tegendeel en dat schrijf ik ook nergens. Maar als men op zoek is naar een alternatief dan zijn die er zeker en voor een veel schappelijker prijs dan de MBA. Dt is de essentie van mijn bericht. Gaan nitpicken in specificatielijstjes helpt niemand.

[Reactie gewijzigd door Tjolk op 9 november 2018 15:33]

Die HP heeft een 16:9 beeldscherm en het scherm is in zijn geheel niet vergelijkbaar. Het zal een prima scherm zijn, maar die van de MBA is onbetwist beter dankzij de hogere resolutie en andere verhouding.

Zelfde geldt voor de zenbook die met FHD res op 14” minder werkruimte bied en minder scherp is.

En daarnaast is bij oa de HP de accuduur niet zoals geadverteerd (eerder de helft).
Daar heb je gelijk in. Toch blijft het jammer omdat niet iedereen zijn Mac weg gaat brengen maar eerder zal kiezen om een nieuwe te kopen, althans dat is mijn inschatting.
Maar dat is dan niet erg. Door de hoge recyclebaarheid gaat er vrijwel geen materiaal verloren. Sterker nog. De mba is gemaakt van materiaal wat anders weggegooid zou worden. Op grondstof niveau staat de MBA dus al 1-0 voor met een willekeurig andere laptop.
M.2 heeft ondersteunen voor PCIe x4 als ik t mij goed herinner, al heel wat beter dan SATA3.

Het hangt van het gebruikte tyoe, de keying geeft dit aan, of je m.2 aansluiting SATA en/of PCIe ondersteund.

[Reactie gewijzigd door royb3 op 9 november 2018 08:59]

Toen de eerste PCIe SSDs van Apple uit kwamen bestond M.2 nog niet. En toen M.2 uit kwam was Apple al weer geswitcht naar on-board, en daarna naar T2-driven, wat sowieso niet gaat werken met een random SSD om dat dat met bare NAND werkt. Of dat goed of slecht is hangt een beetje van je context en use case af natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 9 november 2018 18:53]

Dat. Daarnaast is de gebruikte ssd volgens mij ook gewoon een aangepaste Samsung NVME 960 pro?

Ssoo technisch gezien is het vergelijkbaar. Alleen qua fysiek ingenomen volume absoluut niet.
bijna iedereen die ik ken doet dat zonder moeite, maar ik studeer dan ook computer science :)
maar er zijn alsnog wel veel mensen die bij mij of mijn studiegenoten langs komen om het een en ander te laten repareren.
Ik zou mijn windows laptop onmiddellijk zelf repareren. Mijn MacBook daarentegen ik begin er niet aan! Al dat gedesoldeer en gelijm man toch. Bij Windows laptops zijn onderdelen vrij eenvoudig te vervangen maar ja..
Misschien een keer nadenken voordat je onzin vertellen gaat. Vervang morgen even het moederbord van mijn Surface Book 2. Een ‘Windows’ laptop notabene van Microsoft zelf :). Good luck!
Het gaat over de overgrote meerderheid aan laptops. Ongeacht het merk. Hoe lang is het geleden dat je een folder van pakweg Mediamarkt hebt bekeken? Het aanbod daar bestaat grotendeels uit budget modellen. Die modellen zijn vlot te herstellen.
Die zijn inderdaad vlot te herstellen en regelmatig schroef ik zo'n ding open voor familie om een upgrade uit te voeren ;). Maar de repairability van systemen die ongeveer gelijk liggen qua prijs (hetzij Windows, hetzij Macbook) die is vaak niet zo eenvoudig meer. Om nog maar te zwijgen over die plastic voetjes die vaak afbreken. Voorbeeld: Lenovo Thinkpad T5xx series. Dat is een kwartier voorzichtig wrikken. Voor een model wat makkelijk open te krijgen is vind ik dat niet kunnen.
Daar ben ik het met jou eens. Net zoals dat Macbooks niet eenvoudig te herstellen zijn, zijn inderdaad vele andere high-end modellen dat ook niet! Kortom ik begin er allemaal niet aan.. Mijn oude MSI die was eenvoudig maar ligt ondertussen ook in stukken
Ter aanvulling van je voorbeeld van de Thinkpad. Tot de T530 kon je alles nog zo uit elkaar schroeven. Van mijn X230 (zit bijna hetzelfde in elkaar) heb ik een keer het moederbord eruitgehaald en de koelpasta vervangen en het weer terug in elkaar gezet binnen 20 minuten. Echter, laatst had ik een keer een T540, dat was wel even schrikken, die rotclipjes maken het allemaal wel een stuk moeilijker en de kwaliteit in het algemeen is echt bedroevend in vergelijking met de generatie daarvoor.

Hoewel Apple wel een leider is in dingen moeilijk te repareren maken vind ik dit bericht juist wel goed nieuws. Wellicht dat ze toch iets meer hun best gaan doen om dingen reparabel te maken.

[Reactie gewijzigd door bammette op 10 november 2018 22:26]

En helaas is dit ook niet waar voor iedere windows laptop. Ik heb hier een stapel asus laptops liggen, waar de helft ervan eenvoudig te repareren valt en/of onderdelen vervangen en de andere helft moet ik volledig uit elkaar schroeven om enkel bij de hdd/sdd te kunnen komen.

Surface producten heb ik geen ervaring mee, maar ik gok dat die ook redelijk dichtgetimmerd zitten (al zal het niet zo extreem zijn als wat Apple doet)
Soms zelfs extremer, die surface book moet je onherstelbaar beschadiging om uit elkaar te halen door de bestoffing
Een peperdure verzekering, waar je nog maar hopen dat je goed geholpen word:
https://www.youtube.com/watch?v=MG_NRcy5mxU
https://www.youtube.com/watch?v=6RlWCebl8uw
etc.etc.etc.

Hier een indruk van Apple's engineering:
https://www.youtube.com/watch?v=AUaJ8pDlxi8
Heengegaan met vlekkend scherm, 27 minuten later stond ik buiten met een gloednieuw scherm op een 5 jaar oud systeem. Evengoed een N=1 vergelijking.
Inderdaad, recycling heeft onterecht een soort groen imago, terwijl het vaak veel te snel al wordt gerecycled. Wat mij betreft wordt hergebruik meer gestimuleerd en wordt eens goed geportretteerd hoe weinig er eigenlijk daadwerkelijk van hergebruik van grondstoffen terechtkomt bij recycling. Maar een fractie van onderdelen wordt echt weer ingezet, laat staan al die processen die er bij komen kijken om van elektronisch afval weer een nieuw product te maken. Ik denk wel vijf keer na voordat ik iets definitief inlever voor recycling.
Tja hergebruik kan je ook stimuleren door producten te maken die niet snel kapot gaan.
Maar het actief tegengaan van vervanging vind ik wel zorgelijk, hoe goed je product dan blijft. Bij Apple kan je vaak de onderdelen niet krijgen en bepaalde producten worden al gauw ook niet meer gerepareerd ook al wil je er gewoon voor betalen. Dan is het f een nieuwe kopen of stikken. Een reparatieverplichting zou wat mij betreft wel gereguleerd mogen worden, of dat er in ieder geval onderdelen beschikbaar moeten komen.
De accu's van MacBooks worden al jaren gelijmd, dit is niet erg lastig te vervangen mbv een heatgun, maar echt makkelijk is het niet.
Ik weet dat ze bij ifixit prima spul ervoor hebben, maar met een heatgun erop blazen blijft nietecht een elegante en veilige manier om het te doen.
De accu's van MacBooks worden al jaren gelijmd, dit is niet erg lastig te vervangen mbv een heatgun, maar echt makkelijk is het niet.
Ik heb zelf de de accu van mijn late 2013 MacBook Pro vervangen en dat zonder heatgun of alles te moeten demonteren.
De oplossing is letterlijk en figuurlijk een paar druppels aceton + een stukje nylon touw om lijmresten tussen de accu en de behuizing los te snijden
Al met al nog geen uurtje werk
Dat touwtje is echt een slim idee, heb ik nooit gebruikt, wel al tientallen accu's met de heatgun. +1! :)
Ze hebben daar speciale lijnen voor gebouwd. De uitdaging is en blijft natuurlijk wel dat consumenten hun spullen in blijven leveren om te kunnen recyclen natuurlijk.
Alleen het aluminium is al een grote stap, relatief gezien. Qua gewicht zal dat het grootste aandeel zijn van het gewicht van bijv. een MBP. Het kost ongelooflijk veel energie om een kilo aluminium te maken uit bauxiet (iets van 15kWh geloof ik) vergeleken met het maken van andere materialen.
Het gaat niet alleen om het maken van de andere materialen, maar het daadwerkelijk functioneel maken daarvan dat veel energy kost. lithografie is niet bepaald makkelijk noch goedkoop. hetzelfde geld voor het produceren van schermen.

[Reactie gewijzigd door t link op 9 november 2018 11:39]

Sure, helemaal mee eens. Mijn reactie ging meer over het recyclen van de grondstoffen.
Ook precies de reden dat ik een pre-Retina mid 2012 Macbook Pro heb gekocht eind 2016. Refurbished. De accu is inmiddels vervangen (binnen garantie want lager dan 80% van de designcapaciteit). Zelf de SuperDrive eruit gehaald en met een bracket vervangen voor een 500GiB HDD, SSD schijf erin, 16GiB RAM erin.. ideaal.
Alleen dan zit je met De helft of minder performance per watt. En sowieso een stuk minder maximaal vermogen.

En als het argument is dat je dat niet nodig hebt, waarom dan in s hemelsnaam een MBP?
Omdat ik upgrade vanaf een early 2006 iMac waar berhaupt al niks op draait behalve Lion :P dus sowieso een verbetering.

En ik game verder niet op het ding. Met 16GiB RAM en een vlotte SSD is het mr dan zat voor Photoshop, After Effects, Premiere, Office, foto's en video's en dergelijken. En meer draagbaar dan een iMac en voor geen goud ga ik ooit nog vrijwillig terug naar Windows. Want die smijt ik na 3 dagen het raam uit van ellende en dat kost nog vl meer.

Die Macbook doet exact wat ik ervan verlang tegen betere prestaties dan menig moderner PC met dezelfde specs onder 'dat andere besturingssysteem'. Natuurlijk persoonlijk.. maar daarom dus.

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 8 november 2018 17:03]

Ik vergat dat de prijs natuurlijk ook een stuk lager is nu 8)7.

Het model zelf was top. Ik vind het jammer dat er niet gewoon een iets dunnere variant is met ULV erin. Nu zie ik de meerwaarde tov bijvoorbeeld de lenovo yoga en Huawei matebook niet echt.

De i5 8250 heeft vergelijkbare performance en zowel die als de ryzen tegenhanger kosten nog geen 750 als je een lenovo yoga neemt. En daar zit dan t touchscreen gimmick en dergelijke ook nog op

En de Huawei matebook is anders ook een mooi apparaat. Prijziger, maar wel wat meer richting macbook qua afwerking.

Vroeger had je enkel sony, apple en dell met zo'n design, goede batterijduur n performance. En de prijs scheelde meestal maar zo'n 10% tussen de topmodellen.

Tegenwoordig is er veel meer keus gelukkig :). En heeft alles eigenlijk wel genoeg performance om met dagelijks gebruik niet snel wat te merken. Enkele jaren terug was een i7 quadcore in dagelijks gebruik nog duidelijk sneller. Nu is dat enkel nog interessant voor power users.

[Reactie gewijzigd door Teampoffertjes op 8 november 2018 17:17]

Ja, ik heb iets van 700 betaald voor m'n 2012 refurb. Marktplaats zal vast goedkoper geweest zijn maar ik heb garantie (ook op de toen 5-jaar oude accu, en nog gebruikt ook), ding is nagekeken en werkt goed, bezorging en betaling was prima - wel iets aan meerprijs betaald voor een grotere SSD en iets meer geheugen, totaal 950 euro of zo.

Ding is nu 2 jaar oud (voor mij dan) en kan nog ruimschoots mee. Enige dat jammer is, is dat dit model geen unlock via de Apple Watch ondersteund. Maar ja. Je kan niet alles hebben..
Dus alles vast solderen op 1 PCB en het is opeens mechanisch uitstekend? Juist dat als 1 component faalt en je 80% van de laptop kan afschrijven is zeer bedroevend. Dat heeft niks met de "unibody" constructie te maken. Schermpaneel vervangen bij defect? Kan niet want is volledig verlijmd. Keyboard vervangen? Kan rederlijkerwijs niet want is met popnagels vastgezet, batterijvervangen? Je moet alles losweken met hitte of chemische middelen.
Lekker tegenstrijdig. Makkelijker te repareren, jaja. Alleen het ram repareren word last, alleen het mobo repareren/vervangen ook. nee, dan mag je de volle mep betalen voor een "handige combiset" |:(
Inderdaad precies mijn gedachte, gaat we ook op het gebruik van karton een product beoordelen? of de werknemers en fabrieken,
Aan onderdelen kom je wel, deze bedrijven zitten gewoon in Nederland. Maar die leveren helaas maar weinig originele onderdelen, wat veel mensen afschrikt.
Zolang wij massaal zoals jij blijven denken, verandert er zeker helemaal niets ;)
Veranderingen moeten niet vanuit het individu komen maar vanuit overheden en bet bedrijfsleven ...

Overigens heb ik ook “gewoon” zonnepanelen inmiddels hoor. (16 stuks zelfs). Maar vooral voor mn portemonnee.

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 9 november 2018 20:15]

En wie kiest die overheid ?
Voorlopig vooral 'de baantjescaroussel' .. en Brussel.
Een heel stuk minder energie-intensief dan aluminium uit de grond halen.
Het gaat mij er meer om dat Apple roept duurzaamheid hoog in het vaandel te hebben. Maar aan de andere kant zorgen ze er voor dat je eerder je laptop moet vervangen bij een relatief klein defect. Dat vind ik nogal dubbel...
Een Laptop die je met een simpele ingreep kan repareren hoef je helemaal niet te recyclen. Recyclen kost ook energie. Repereren is in de meeste gevallen van efficienter en beter voor het mileu, en zou in principe
ook meestal goedkoper moeten kunnen zijn dan vervangen voor een "nieuw" exemplaar.

Helaas denken sommige/veel fabrikanten daar anders over, getuige de ontwikkelingen van de laatste jaren.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 8 november 2018 22:14]

Is een peuleschil in vergelijking met al het gebruik van dergelijke materialen in alle niet Macbook Air artikelen toch? Direct afspraken met leveranciers kan Apple zich veroorloven. Altijd handig wanneer de vraag naar betreffende grondstoffen zo groot is.
Invloed op prijs denk ik dat belangrijker is :+. De rest is meer om het imago in stand te houden, als ze dat ook lukt door wat mooie foto's en filmpjes en het afkopen van wat journalisten in plaats van daadwerkelijk wat te doen maakt ze dat verder niets uit hoor.
Ik snap het wel. Het enige doel van Apple is hardware verkopen. Apple verkoopt liever een geheel nieuw, iets sneller en uitgebreider apparaat aan een bestaande fa^H^Hklant dan dat het diezelfde fa^H^Hklant zelf aan zijn apparaat laat knutselen. Daarom maakt Apple het ook extreem moeilijk, zoniet onmogelijk, om een bepaald apparaat door een derde te laten upgraden.

Het is een doelbewuste strategie van Apple. Zodra het apparaat verkocht is, is Apple er klaar mee en is het voor Apple niet interessant meer. Over garantie wordt moelijk gedaan. Reparaties (door erkende reparateurs) zijn schreeuwend duur en repareren door derden wordt ontmoedigd.

En het is een strategie die werkt, want fa^H^Hklanten blijven die dingen massaal kopen.
Reperateurs van Apple vervangen alleen maar componenten reparen niets. En je moet 100% backup en want gaat je machine stuk. Er is geen enkele manier om meer. Bij je data te komen. En moet maar hopen dat Apple het kan over zetten....
Dat kan inderdaad een factor zijn. Naast totale onverschilligheid wat betreft milieu en het welbevinden van hun kopers (want die blijven toch wel kopen).
Je hoort van Tweakers.net zelf ook vrijwel nooit iets negatiefs over Apple volgens mij.
Volgens mij houdt Apple de media in de gaten en neemt het "maatregelen" ingeval het ergens onwelgevallige berichtgeving mocht tegenkomen. Dus blijven de media angstvallig veren in de r33t van Apple steken.
Dit zie ik toch als een stapp in de goede richting! Zeker niet perfect, maar het had veel slechter gekund.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True