Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Prototype Google Home Hub draaide Fuchsia OS'

Google heeft de dinsdag gepresenteerde Home Hub tijdens de prototypefase waarschijnlijk gebruikt als apparaat voor het testen van Fuchsia OS, zijn nog niet gepresenteerde besturingssysteem. Het is onbekend of de Home Hub bij release ook Fuchsia draait.

Google zegt tegen Ars Technica dat de Home Hub draait op een variant van het Cast-platform zoals dat ook in de Chromecast zit. Daarmee wijkt het af van andere 'smart displays' met Google-software die dit jaar op de markt zijn gekomen. Apparaten als de Lenovo Smart Display draaien Android Things met daarop slechts één app, namelijk de Smart Display-app van Google.

Niet alleen de software wijkt af, maar ook de hardware. Waar andere slimme speakers met schermen draaien op een Qualcomm 624 Home Hub Platform, heeft Google een Amlogic S905D2 in de Home Hub gestopt. Dat is een quadcore-soc met Cortex A53-kernen die tot 1,9GHz gaan, bijgestaan door een Mali G31MP2-gpu.

Volgens 9to5Google is de codenaam voor de Home Hub Estelle, een naam die opdook in de Home-app voor Android. Google heeft Estelle eerder genoemd in een commit bij een apparaat dat naast de naam Estelle ook de codenaam Astro heeft en dat dezelfde karakteristieken heeft als de Home Hub, met dezelfde processor en dezelfde schermkenmerken, namelijk een 7"-display met 1024x600 pixels.

Dat betekent niet dat de Home Hub bij release het eerste apparaat met Fuchsia is. Het is eerder gebeurd dat Google een apparaat testte met het ene besturingssysteem en uitbracht met het andere. Zo kwam de Pixel C-tablet uit met Android, maar was het getest met Chrome OS.

Google kondigde de Home Hub dinsdag aan, tegelijk met de Pixel 3-smartphones. Tweakers publiceerde een preview van de smartphones en bespreekt in de podcast van deze week de Google-aankondigingen.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

11-10-2018 • 08:15

47 Linkedin Google+

Reacties (47)

Wijzig sortering
Kunnen we stoppen met alle apparaten 'smart' en 'slim' te noemen als het gaat om een computer? De ene heeft een scherm, de andere een speaker, allemaal een microfoon. Overigens zijn ze eerder dom dan slim: het zijn thin-clients in feite! Noem het dan wat het is. Iemand betere suggesties? (always-on, connected, o.i.d.).
Kunnen we stoppen met alle apparaten 'smart' en 'slim' te noemen als het gaat om een computer? De ene heeft een scherm, de andere een speaker, allemaal een microfoon. Overigens zijn ze eerder dom dan slim: het zijn thin-clients in feite! Noem het dan wat het is. Iemand betere suggesties? (always-on, connected, o.i.d.).
Ik ben dat heel erg met je eens. Jammer genoeg heb ik te maken met lezers die willen weten waarover ze schrijven. Als ik het heb over een 'always-on, always-connected scherm voor in huis met speaker-functionaliteit' is dat erg lang en onduidelijk. 'Speaker met internetverbinding' zou ook nog kunnen.

Daarnaast denk ik dat woorden als 'smart' en 'slim' al zover zijn gesleten dat veel mensen het in de context van apparaten niet langer lezen als 'intelligent', maar als 'verbonden met internet en eventueel voorzien van enige sensoren'. :)
Daarnaast denk ik dat woorden als 'smart' en 'slim' al zover zijn gesleten dat veel mensen het in de context van apparaten niet langer lezen als 'intelligent', maar als 'verbonden met internet en eventueel voorzien van enige sensoren'. :)
Bij de woorden 'smart' en 'slim' moet ik gelijk denken aan 'slecht voor de privacy'.
Dat zeg je omdat een hoop van deze devices worden gemaakt door Apple, Google, Amazon en Facebook. Echter je hebt een hoop open source/non-cloud alternatieven, al dan niet met consumer devices erbij:

Voice: Mycroft en Snips
Hubs: Home Assistant, OpenHab

Deze dragen allemaal je privacy hoog in het vaandel.

Toegegeven, sommigen hebben momenteel nog een hoog Tweakers gehalte (je moet een SD kaart flashen en in een raspberry pi steken). Er zijn echter al een paar kickstarters die werken aan mooie devices hiervoor dus gok dat je binnen een jaar gewoon je Amazon/Bol order kunt ingeven. Op dat moment zie ik buiten het ecosysteem effect geen verschillen meer.
De meeste ‘smart’ apparaten zijn vooral smart voor de uitgever, niet de gebruiker.
Ja, was ook geen kritiek op de auteur :-). Vind het vooral jammer, de marketingmachine gaat zo hard.
En een echt slim apparaat heet nu al een 'Telefoon met AI' (las ik gisteren).
Waarom de lage resolutie, ik verwacht dat een 1080p of 720p paneel aan meerkost tegenwoordig verwaarloosbaar is?
Ik spaar 1 euro uit per stuk op 1 miljoen stuks, hoeveel heb ik uitgespaard?
Ik zit met 1 miljoen stuks aan hubs met slechte specs waardoor men eerder een Alexa Home, LG of Lenovo koopt, hoeveel kost me dat?
Dat snap ik ook niet echt. Langs de andere kant, 10 euro meer is een 15% meerkost in de finale prijs
Op werk hebben we een Echo Show staan. Zelfde resolutie, zelfde formaat. Aangezien je het meestal op enige afstand afleest valt dat absoluut niet op. Het is geen tablet
Wellicht dat typisch gebruik toch op grotere afstand is dan bij een tablet of smartphone, waardoor de kosten van een duurder scherm t.o.v. de prijsstelling toch de doorslag gaven naar een lagere resolutie.
Omdat de lage resolutie niet zo'n probleem is want de kijk afstand van dit soort dingen is ver weg genoeg. Dus valt het niet zo op. En zo'n lage resolutie stelt dan ook minder eisen aan de hardware, waardoor het allemaal goedkoper kan ect
Wat ik mis aan de home hub is een ingebouwde accu zodat je hem overal in huis neer kan zetten. Als ik in de keuken ben en ik wil een recept zien, maar hij staat in de woonkamer dan werkt dat niet. Als hij in de keuken staat en ik wil mijn tv aanzetten dan werkt dat ook niet. Ik was niet van plan 2 van deze dingen te kopen dus een accu was handig geweest.
Nee dat hebben ze niet, ik hoef ook niet z'n product in mijn huis.
Sowieso die hele smart assistent vind ik totale onzin, staat op al mijn apparaten uit.
Wonende in London ben ik voor de Amazon Echo lijn gegaan, en vind het toch erg prettig. Hele appartement heeft Philips Hue spots/lampen, Ring video deurbel, Nest thermostaat, en alles gaat snel en makkelijk met "Alexa....". Vind het super fijn eerlijk gezegd.
Die Philips lampen zijn stervens duur, ik heb gewoon goedkope lampen van de action(wel led enzo).
Ik hoef geen rode/blauwe lampen etc, daarbij even opstaan om je licht te veranderen echt niet erg.
Of als je in bed ligt en je ziet de gang lamp nog branden, is zo erg om je bed uit te moeten ?.

Deurbel heb ik ook gewoon normaal zonder video, waarom zou ik willen weten als de postbode bijvoorbeeld aanbelt ?.
Ik zie ook in de app op mijn telefoon van de post of die is geweest, en zo ja waar mijn pakje afgeleverd is.

Verwarming gaat bij mij niet aangezien ik stadsverwarming heb, daarbij hoeft mijn kachel niet te op afstand te bedienen.
Die paar seconde dat je binnen komt dat even iets kouder is, je zet kachel aan gaat even na de wc/ drinken pakken ofzo/ tas uitpakken en je merkt al niet meer.
Dat doen ze ook wel als je niet specifiek die producten gebruikt. Ik kan er zelf niet wakker van liggen vind de Google home echt een handige aanvulling in mijn huis.

Het wordt hier ook chronisch overtrokken vaak.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True